蔡之軍 王建華 高榮村

摘要 以浙江省近10年（2006—2015年）來主栽的常規(guī)粳稻品種為供試品種，利用普通方法和HSC法分析供試品種的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性、評估各品種的適應(yīng)性并加以比較，以期為生產(chǎn)應(yīng)用決選優(yōu)良品種提供一種科學(xué)、簡便易行的評價方法。

關(guān)鍵詞 粳稻；HSC法；高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性；適應(yīng)性；浙江??；2006—2015年

中圖分類號 S511 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2016）09-0042-02

現(xiàn)有的育種技術(shù)培育一個新品種，從配置雜交到品種的審定推廣應(yīng)用至少需要7～8個世代的推進[1]。目前我國的水稻育種家通常做法是1年2代，即使這樣，穩(wěn)定一個新品種（系）至少需4年時間，這其中飽含了育種家的大量的艱辛與汗水[2]。因此對于一個新品種，尤其是進入?yún)^(qū)域性試驗階段的新品種，能否給以準確科學(xué)的評價進而最后做出正確的決擇顯得極其重要[3]。在水稻育種過程中為了估算新品種的適應(yīng)性和豐產(chǎn)性，一般都采用產(chǎn)量平均數(shù)（X）較對照增產(chǎn)的百分數(shù)來估算品種的產(chǎn)量水平，用標準差（S）、變異系數(shù)（CV）或回歸系數(shù)（b）估算產(chǎn)量的穩(wěn)定性。因而，常常得出一些高產(chǎn)性與穩(wěn)產(chǎn)性互不相關(guān)的結(jié)論，常常導(dǎo)致一些好品種（系）得不到公正、科學(xué)的評價而遭淘汰[4]，能否用一個綜合指標準確反應(yīng)一個品種的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性非常重要。1994年溫振民教授在玉米育種中首次提出用HSC（高穩(wěn)系數(shù)）法來評價分析玉米新品種的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性，能夠使新品種的高產(chǎn)性與穩(wěn)產(chǎn)性有機地結(jié)合起來，接著在小麥、馬鈴薯、大豆等作物育種及試驗中廣泛應(yīng)用，但在水稻上的應(yīng)用報道還較少[5-8]。本研究采用普通分析法與HSC法來評價浙江近10年主栽的常規(guī)粳稻新品種的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性、適應(yīng)性，并比較2種方法分析的結(jié)果，以為生產(chǎn)決擇推廣應(yīng)用優(yōu)良新品種。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試材料為浙江省2006—2015年10年間被省農(nóng)業(yè)廳列為主栽的常規(guī)粳稻新品種[6]（共12個）：秀水09、秀水03、秀水110、秀水134、嘉991、嘉58、嘉禾218、浙粳22、浙粳27、浙粳88、紹粳18、寧88。本試驗點均設(shè)在浙江省內(nèi)，共5個點，分別為金華浦江、杭州蕭山、紹興、湖州長興縣、嘉興秀洲區(qū)。試驗按統(tǒng)一試驗方案，3次重復(fù)，隨機區(qū)組排列，小區(qū)面積13.05 m2。

1.2 試驗方法

1.2.1 普通分析方法。供試品種的產(chǎn)量平均數(shù)（X）、標準差（S）、變異系數(shù)（CV）等統(tǒng)計方法及品種間的新復(fù)極差分析（SSR檢測）。產(chǎn)量穩(wěn)定性主要用回歸系數(shù)（b）來估算，同時對有關(guān)參數(shù)間的相關(guān)性進行分析[7]。

1.2.2 HSC法。公式如下：

HSCi（%）=（Ga-Gi）/Ga×100

=[（1.10Xck-Sck）-（Xi-Si）]/（1.10Xck-Sck）×100

=[1-Xi/（1.10Xck-Sck）+Si/（1.10Xck-Sck）]×100（1）

式（1）中，HSCi為第i個試驗品種的高穩(wěn)系數(shù)，其值越小表明該品種的穩(wěn)產(chǎn)性越好；Ga為目標品種的穩(wěn)定產(chǎn)量，它是以比對照品種平均產(chǎn)量（Xck）增產(chǎn)10%，標準差與對照品種的Sck相同計算而得到，即Ga=1.10Xck-Sck。Gi為第i個參試品種的穩(wěn)定產(chǎn)量，Gi=Xi-Si。

式（1）可以寫成：

HSCi（%）=[1-Xi/1.10Xck+Si/1.10Xck×100（2）

為了計算上的方便，式（2）可以進一步簡化為：

HSCi（%）=（Xi-Si）/1.10Xck×100（3）

與式（1）、（2）不同的是，式（3）算得的值越大，表明該品種的高產(chǎn)性和穩(wěn)產(chǎn)性越好，但排列順序與式（1）、（2）完全相同。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同方法統(tǒng)計與分析的結(jié)果

以浙江省（2006—2015年）近10年間的主栽常規(guī)粳稻品種為供試材料，采用2種方法統(tǒng)計與分析的結(jié)果如表1所示。由表1可以看出，嘉58、秀水134及紹粳18的平均產(chǎn)量位居前三，分別為693.7、685.4、673.2 kg/667 m2，其變異系數(shù)CV分別為15.1、14.1、17.8，分別排在參試品種的第3、2、8位，其高穩(wěn)系數(shù)HSC分別為92.34、91.87、88.31，居參試品種的第1、2、3位；經(jīng)SSR檢測：嘉58、秀水134屬A類品種，屬高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)類型品種，且豐產(chǎn)潛力大，紹粳18的高產(chǎn)性較好，穩(wěn)產(chǎn)性較嘉58及秀水134稍弱，屬高產(chǎn)性品種較穩(wěn)產(chǎn)性品種。浙粳22與寧88相比，2個品種的產(chǎn)量接近，但變異系數(shù)CV值寧88較小，說明寧88的穩(wěn)產(chǎn)性較浙粳22好。浙粳88、嘉991、秀水110 這幾個品種雖然具備相近的產(chǎn)量，但從穩(wěn)產(chǎn)性來看，浙粳88最差，其變異系數(shù)CV為19.7。嘉禾218的產(chǎn)量最低，變異系數(shù)值中等，是參試品種中不高產(chǎn)又但穩(wěn)產(chǎn)性較好的品種。總體上來看，嘉、秀水系類的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性較強，紹粳、浙粳系列的高產(chǎn)性較強但穩(wěn)產(chǎn)性欠佳，對環(huán)境及栽培管理條件較敏感。這也是近年來嘉、秀水種植面積不斷增大、紹粳、浙粳系列打不開局面的主要原因，分析結(jié)果與生產(chǎn)實際相吻合。

2.2 不同參數(shù)間相關(guān)性分析

各參數(shù)間相關(guān)性結(jié)果如表2所示。S與b呈正相關(guān)（相關(guān)系數(shù)0.635 4），達顯著水平，CV與b 也呈正相關(guān)（0.510 2），X與b呈較弱的負相關(guān)（-0.132 2），說明S、CV、b只與產(chǎn)量的穩(wěn)定性有關(guān)。CV與HSC呈高度的負相關(guān)（-0.851 7），S與HSC呈高度的負相關(guān)（-0.658 3），X與HSC呈高度的正相關(guān)（0.877 9）。分析結(jié)果表明，表1中HSC值的大小排列順序與X值的排列順序基本一致，說明HSC值可體現(xiàn)穩(wěn)產(chǎn)基礎(chǔ)上的高產(chǎn)、高產(chǎn)基礎(chǔ)上的穩(wěn)產(chǎn)，高產(chǎn)與穩(wěn)產(chǎn)性的高度統(tǒng)一。

3 結(jié)論與討論

本研究采用2種方法對浙江?。?006—2015年）近10年間的主栽常規(guī)粳稻品種的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性進行了統(tǒng)計與分析，結(jié)果表明，普通方法與HSC法分析的結(jié)果基本一致，研究結(jié)果與生產(chǎn)實際較吻合，再次證實HSC法用來分析評估水稻品種的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性是可行的；各參試品種各參數(shù)間相關(guān)性分析結(jié)果表明，X與HSC呈高度的正相關(guān)，CV與HSC呈高度的負相關(guān)，用HSC法評價新品種的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性及適應(yīng)性的結(jié)果是可靠性。研究同時表明，由浙江省嘉興市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院（所）選育的嘉58、秀水134等品種是高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性結(jié)合最好的常規(guī)粳稻品種，適宜輕型栽培技術(shù)及粗放管理，建議為第一梯隊推廣應(yīng)用品種；紹粳、浙粳高產(chǎn)性較好，但穩(wěn)產(chǎn)性稍弱，在種植過程應(yīng)加強肥水管理，建議為第二梯隊推廣應(yīng)用品種。

4 參考文獻

[1] 張增善，劉志生.應(yīng)用高穩(wěn)系數(shù)法分析小麥新品種的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性[J].麥類作物，1998，18（2）：21-23.

[2] 蘇瑤，胡振大，王美琴.高穩(wěn)系數(shù)法分析水稻新品種高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，1996，24（2）：119-121.

[3] 關(guān)世武.水稻高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性分析的新方法-HSC法[J].中國農(nóng)學(xué)通報，1999，15（5）：60-61.

[4] 馬玉華.田間試驗和統(tǒng)計方法[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1985.

[5] 溫振民.用高穩(wěn)系數(shù)法估算玉米雜交種高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性的探討[J].作物學(xué)報，1994（4）：508-512.

[6] 李世平，張哲夫，安林利.品種穩(wěn)定性參數(shù)和高穩(wěn)系數(shù)在小麥區(qū)試中的應(yīng)用及其分析[J].華北農(nóng)學(xué)報， 2000，15（3）：10-15.

[7] 張艷軍，饒敏，張建康.玉溪市馬鈴薯生產(chǎn)現(xiàn)狀與發(fā)展對策[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2014（1）：36-38.

[8] 劉建兵，李貴全，焦碧嬋.高穩(wěn)系數(shù)法對大豆新品種（系）的分析[J].中國油料作物學(xué)報，2006，28（3）：347-349.