韓成英，齊振宏，朱萌

（華中農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院/湖北省農(nóng)村發(fā)展研究中心，湖北 武漢 430070）

種稻大戶種糧積極性影響因素實(shí)證研究
——基于江蘇兩市的調(diào)查

韓成英，齊振宏*，朱萌

（華中農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院/湖北省農(nóng)村發(fā)展研究中心，湖北 武漢 430070）

研究和掌握種稻大戶這一新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體種糧積極性的影響因素對(duì)保護(hù)農(nóng)民種糧積極性，適應(yīng)農(nóng)業(yè)專業(yè)化生產(chǎn)、合作化經(jīng)營(yíng)，穩(wěn)定糧食發(fā)展具有十分重要的意義。基于江蘇省兩市種稻大戶的抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)，運(yùn)用有序多分類logistic模型，分析種稻大戶人口變量、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)條件、技術(shù)信息因素、政策支持評(píng)價(jià)對(duì)種稻大戶種糧積極性的影響。結(jié)果表明，種稻大戶的種糧積極性不高；種稻大戶戶主年齡、務(wù)農(nóng)年收入、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、技術(shù)采用情況、參加培訓(xùn)頻率、糧食補(bǔ)貼滿意度6個(gè)變量對(duì)江蘇省種稻大戶種糧積極性產(chǎn)生了顯著影響；其次是受教育水平和土地流轉(zhuǎn)年限也是影響種稻大戶的種糧積極性的重要因素；是否參加保險(xiǎn)、獲取技術(shù)渠道與土地流轉(zhuǎn)滿意度三個(gè)變量對(duì)種稻大戶的種糧積極性的影響不顯著。因此，為提高種稻大戶種糧積極性，提出了創(chuàng)新糧食補(bǔ)償機(jī)制；重視農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)；完善農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)；進(jìn)一步規(guī)范土地流轉(zhuǎn)；加快農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)立法進(jìn)程。

種稻大戶；種糧積極性；影響因素；有序多分類logistic模型；江蘇省

韓成英， 齊振宏， 朱萌. 種稻大戶種糧積極性影響因素實(shí)證研究——基于江蘇兩市的調(diào)查［J］. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究， 2016， 37（2）：310-317.

Han C Y， Qi Z H， Zhu M. Study on the influencing factors of planting enthusiasm of large rice farms： Based on the survey of two cities in Jiangsu Province［J］.

Research of Agricultural Modernization， 2016， 37（2）： 310-317.

保護(hù)和提高農(nóng)民種糧積極性是關(guān)系到國(guó)計(jì)民生的大事。近年來(lái)，為了提高農(nóng)民種糧積極性、保障國(guó)家糧食安全，國(guó)家一號(hào)文件圍繞“三農(nóng)問(wèn)題”展開(kāi)部署，中央和地方政府相繼出臺(tái)了一系列支農(nóng)、惠農(nóng)政策?；蒉r(nóng)政策的實(shí)施，對(duì)于提高農(nóng)民種糧積極性，確保糧食增長(zhǎng)，發(fā)揮了重要作用。隨著城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的加快，適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的方向。種稻大戶（本研究中種稻大戶指的是水稻種植面積在3.33 hm2以上的農(nóng)戶）作為新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體之一，是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的重要載體，是資源集聚的載體和新生產(chǎn)力的代表。提高種稻大戶的種糧積極性，有利于稻米的專業(yè)化生產(chǎn)、合作化經(jīng)營(yíng)，實(shí)現(xiàn)規(guī)模效益、穩(wěn)定糧食生產(chǎn)［1］。因此，研究種稻大戶種糧積極性如何，影響種稻大戶種糧積極性的主要因素有哪些，進(jìn)而有針對(duì)性的采取提高其種糧積極性的措施就顯得尤為必要。

目前，學(xué)者們對(duì)農(nóng)民種糧積極性影響因素及如何提高農(nóng)民種糧積極性做了大量研究，這為本文的研究提供了一些理論基礎(chǔ)。一是對(duì)農(nóng)戶種糧積極性的高低及其原因分析。謝童偉和吳方衛(wèi)［2］、楊佳良等［3］認(rèn)為糧食生產(chǎn)成本高、種糧比較效益低是種糧積極性不高的根本原因。姜天龍和郭慶海［4］認(rèn)為應(yīng)在轉(zhuǎn)移農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)糧食生產(chǎn)的規(guī)模經(jīng)營(yíng)。Yu和Jensen［5］、賈貴浩［6］認(rèn)為農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼可以提高農(nóng)民種糧積極性。二是對(duì)農(nóng)戶種糧積極性影響因素的分析。如袁寧［7］研究發(fā)現(xiàn)糧食補(bǔ)貼政策對(duì)種糧積極性有顯著的積極作用。 Gale 等［8］、杜輝等［9］認(rèn)為農(nóng)業(yè)新技術(shù)、良種應(yīng)用效果受限制是農(nóng)民種糧積極性不高的重要原因。崔奇峰等［10］、周振等［11］研究指出，種糧成本對(duì)農(nóng)戶種糧積極性的抑制作用要遠(yuǎn)大于糧食直補(bǔ)的促進(jìn)作用。王愛(ài)麗等［12］認(rèn)為種糧收益和農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移是影響農(nóng)戶種糧積極性的主要因素。三是對(duì)某一項(xiàng)政策的實(shí)施效果及提高農(nóng)戶種糧積極性的對(duì)策分析。如蔣和平和吳楨培［13］認(rèn)為按現(xiàn)在實(shí)施的糧食補(bǔ)貼模式并不能有效調(diào)動(dòng)農(nóng)民的種糧積極性。張建杰［14］研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)戶種糧的動(dòng)機(jī)受到種植規(guī)模的影響。周清明［15］通過(guò)研究表明，糧食價(jià)格、種糧規(guī)模、產(chǎn)業(yè)化組織服務(wù)程度以及農(nóng)民年齡的個(gè)體特征變量與農(nóng)民種糧意愿呈正相關(guān)關(guān)系；農(nóng)民受教育程度、農(nóng)資價(jià)格與農(nóng)民種糧意愿呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。董若愚和伍萬(wàn)云［16］指出糧食產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)，確保農(nóng)民生產(chǎn)糧食的合理利潤(rùn)，進(jìn)而從根本上保護(hù)農(nóng)民種糧積極性。賈貴浩［17］認(rèn)為建立科學(xué)合理的利益補(bǔ)償機(jī)制，以調(diào)動(dòng)農(nóng)戶糧食生產(chǎn)積極性。

以往研究中，我們不難看出，多數(shù)研究是針對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)戶即散戶的研究，且宏觀政策理論研究多于實(shí)證研究。對(duì)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體——種稻大戶種糧積極性的影響因素研究還十分少見(jiàn)。新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體——種稻大戶的快速發(fā)展既是對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式的創(chuàng)新，也是對(duì)土地經(jīng)營(yíng)機(jī)制的有益探索，本文選擇江蘇省為研究區(qū)域，以種稻大戶種糧積極性為研究重點(diǎn)，對(duì)影響江蘇省種稻大戶種糧積極性的因素進(jìn)行定量研究，以期為促進(jìn)農(nóng)戶適度經(jīng)營(yíng)規(guī)模、實(shí)現(xiàn)規(guī)模效益，推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化提供決策依據(jù)和參考。

1 理論假設(shè)

本研究將影響種稻大戶種糧積極性的影響因素歸納為種稻大戶人口變量、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)條件、技術(shù)信息特征、政策支持評(píng)價(jià)四個(gè)方面進(jìn)行分析研究。

1）種稻大戶人口變量：本研究選擇的種稻大戶人口變量主要包括年齡、受教育水平、務(wù)農(nóng)年收入三個(gè)因素。農(nóng)戶的年齡和受教育水平在一定程度上決定了其對(duì)新事物的認(rèn)知和接受能力。不同年齡段的農(nóng)民對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)的接受程度不同，對(duì)農(nóng)業(yè)培訓(xùn)的理解和掌握程度不同，因此，對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的積極性會(huì)有所差異。農(nóng)戶的人均年收入是經(jīng)濟(jì)實(shí)力的主要指標(biāo)，經(jīng)濟(jì)實(shí)力越強(qiáng)，越傾向于采用先進(jìn)的農(nóng)業(yè)技術(shù)，購(gòu)買先進(jìn)的農(nóng)業(yè)機(jī)械，進(jìn)而提高生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)能力，具有較高的積極性。

2）生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)條件：生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)條件主要包括基礎(chǔ)設(shè)施條件、是否參加農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)、土地流轉(zhuǎn)年限三個(gè)因素。種稻投入中灌溉投入費(fèi)用不容忽視，完善基礎(chǔ)設(shè)施尤其是水利設(shè)施建設(shè)，將影響農(nóng)戶的種糧積極性。如水利設(shè)施不完善，由于條件限制，灌溉的單價(jià)較高，將增加農(nóng)戶的種糧成本。農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)是保護(hù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、保障農(nóng)民收入的重要手段，對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定起到重要的保障作用。發(fā)展農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)，不僅有利于提高農(nóng)業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力，加大強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)政策力度，而且有利于促進(jìn)農(nóng)村金融創(chuàng)新，破解農(nóng)戶貸款難題。完善的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制度能夠增強(qiáng)農(nóng)戶對(duì)糧食種植預(yù)期的信心，提高農(nóng)戶種糧積極性。因農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需要大量的要素投入，土地流轉(zhuǎn)使種稻大戶獲得了更多的土地要素，農(nóng)戶在對(duì)土地進(jìn)行生產(chǎn)投入時(shí)會(huì)考慮到土地流轉(zhuǎn)是否已到或即將到期，如土地流轉(zhuǎn)頻繁則會(huì)影響種稻大戶的種糧積極性。

3）技術(shù)信息因素：技術(shù)信息因素包括獲取技術(shù)渠道的種類、技術(shù)采用情況、參加培訓(xùn)頻率三個(gè)因素。種糧生產(chǎn)率的提高很大程度上要依靠科技的進(jìn)步和推廣［18］。而提高糧食生產(chǎn)率可以增加農(nóng)民的收入，從而提高農(nóng)民種糧的積極性。技術(shù)的掌握與采用對(duì)農(nóng)戶種糧提供強(qiáng)有力的支持與保障，技術(shù)來(lái)源渠道廣，農(nóng)戶容易獲得技術(shù)信息與品種信息，則在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的產(chǎn)出效率較高，技術(shù)培訓(xùn)是技術(shù)推廣的主要方式之一，也是農(nóng)民獲得技術(shù)信息的重要途徑，經(jīng)常參加技術(shù)培訓(xùn)的農(nóng)戶能夠掌握更多的種糧技術(shù)與技巧，進(jìn)而提高種糧產(chǎn)出，增加收入，影響種糧積極性。

4）政策支持評(píng)價(jià)：政策支持評(píng)價(jià)主要包括糧食補(bǔ)貼滿意度、土地流轉(zhuǎn)滿意度兩個(gè)因素。已有研究發(fā)現(xiàn)國(guó)家政策的實(shí)施顯著影響農(nóng)民的種糧積極性。但政策的實(shí)施效果決定了其對(duì)農(nóng)戶種糧積極性影響的大小，農(nóng)戶對(duì)國(guó)家政策的實(shí)施效果是否滿意，對(duì)當(dāng)前的土地流轉(zhuǎn)是否滿意都將對(duì)農(nóng)民的種糧積極性產(chǎn)生影響。因此，本研究采用種稻大戶對(duì)國(guó)家糧食補(bǔ)貼滿意度及對(duì)土地流轉(zhuǎn)滿意度這兩個(gè)變量來(lái)說(shuō)明種稻大戶對(duì)國(guó)家政策支持的評(píng)價(jià)，研究其對(duì)種稻大戶種糧積極性影響的路徑及大小。

綜上所述，提出本文理論分析框架模型（圖1）。

圖1 種稻大戶種糧積極性影響因素的分析框架及假說(shuō)模型Fig. 1 Hypothesis model for influencing factors of the plating enthusiasm of large rice farms

2 研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

江蘇省是我國(guó)水稻種植的主要省份之一，其農(nóng)業(yè)規(guī)模種植發(fā)展相比其他地區(qū)較為進(jìn)步，蘇南地區(qū)是江蘇省水稻生產(chǎn)的主產(chǎn)區(qū)，以無(wú)錫和蘇州為典型，因此，選擇江蘇省蘇南地區(qū)種稻大戶為調(diào)查樣本具有較好的代表性。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2014年無(wú)錫市水稻產(chǎn)量9 097 kg/hm2，連續(xù)3年水稻產(chǎn)量穩(wěn)定在9 000 kg/hm2以上，為農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收做出了應(yīng)有的貢獻(xiàn)；蘇州市注重完善農(nóng)業(yè)發(fā)展空間布局，加強(qiáng)現(xiàn)代化標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)，落實(shí)水稻生產(chǎn)永久性保護(hù)面積，截至2013年底，蘇州市共建成33個(gè)水稻高產(chǎn)增效創(chuàng)建示范片，總面積達(dá)24 533.3 hm2。兩市種稻大戶這一新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體是水稻種植的主力軍。

本研究所采用的數(shù)據(jù)來(lái)源于課題組2013年7月在江蘇省蘇州市、無(wú)錫市進(jìn)行的“國(guó)家科技支撐計(jì)劃水稻產(chǎn)業(yè)技術(shù)調(diào)研”。調(diào)研方法采用入戶面對(duì)面深度訪談或自填問(wèn)卷調(diào)查。根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)公式確定樣本容量為n，，其中，e為容許的抽樣誤差（本次調(diào)研取5%）；p為總體成數(shù)（本次調(diào)研取0.5）；z為標(biāo)準(zhǔn)化正態(tài)變量，為保證準(zhǔn)確度，本次調(diào)研置信度選用95%，對(duì)應(yīng)z值為1.96，計(jì)算得到樣本容量約為385。結(jié)合以往調(diào)研經(jīng)驗(yàn)，考慮到調(diào)研的回收率和有效率，本次調(diào)研擴(kuò)充了一定樣本量，最終確定樣本量為412。因此，本次共發(fā)放問(wèn)卷412份，回收問(wèn)卷412份，根據(jù)本研究的研究需要，剔除無(wú)效問(wèn)卷17份，最后得到有效問(wèn)卷395份，問(wèn)卷有效率為95.9%。調(diào)查樣本共涉及到蘇州市與無(wú)錫市下屬4個(gè)縣級(jí)市的17個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的行政村（表1）。

2.2 變量選擇

調(diào)查問(wèn)卷的設(shè)計(jì)主要是在文獻(xiàn)研究充分吸收前人研究方法的基礎(chǔ)上，結(jié)合本研究目的，針對(duì)模型中的各項(xiàng)假說(shuō)設(shè)計(jì)具體問(wèn)題，調(diào)查包含了種稻大戶的相關(guān)信息，包括種稻大戶的個(gè)體信息、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)條件、技術(shù)信息因素、政策支持評(píng)價(jià)等相關(guān)題項(xiàng)。主要是為了解和把握可能影響種稻大戶種糧積極性的個(gè)體特征因素和社會(huì)環(huán)境因素，包括經(jīng)營(yíng)條件、技術(shù)、政策等方面。問(wèn)卷及模型中的變量和賦值見(jiàn)表2。

2.3 模型選擇

考慮到農(nóng)戶種糧積極性的主觀意識(shí)性較強(qiáng)，直接測(cè)量缺乏科學(xué)性，因此本研究調(diào)查問(wèn)卷中農(nóng)戶的種糧積極性主要通過(guò)農(nóng)戶類型以及農(nóng)戶是否愿意擴(kuò)大種植面積、是否愿意增加設(shè)施投入、是否愿意有償使用農(nóng)業(yè)技術(shù)四個(gè)方面來(lái)體現(xiàn)，每一題項(xiàng)“否”賦值為0分，“是”賦值為1分（其中，“兼業(yè)”賦值為0分，“純務(wù)農(nóng)”賦值為1分），若四項(xiàng)得分為0分，表示農(nóng)戶種糧積極性非常低；若四項(xiàng)得分為1分，表示農(nóng)戶種糧積極性比較低；若四項(xiàng)得分為2分，表示農(nóng)戶種糧積極性一般；若四項(xiàng)得分為3分，表示農(nóng)戶種糧積極性比較高；若四項(xiàng)得分為4分，表示農(nóng)戶種糧積極性非常高，即可以將本研究中種稻大戶的種糧積極性分為5類，且這5類是有序的，因此選用有序多分類Logistic模型作為本研究的分析工具。

表1 調(diào)查地區(qū)分布及有效問(wèn)卷統(tǒng)計(jì)Table 1 Investigating regions and the number of valid questionnaires

表2 假說(shuō)模型的變量定義Table 2 Variable definitions of hypothesis model

在本研究中，分類變量y（y=1， 2， 3， 4， 5）表示種稻大戶的種糧積極性（1表示非常低，2表示比較低，3表示一般，4表示比較高，5表示非常高）。其中，P（y=j）表示種糧積極性屬于分類j的概率，P（y ≤ j）表示分類j及以下類別的累積概率。

與二分類Logistic回歸模型類似，累積的Logistic回歸模型可以表示為：

運(yùn)用SPSS17.0 統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)種稻大戶種糧積極性的影響因素進(jìn)行有序多分類Logistic回歸分析。

3 結(jié)果與分析

3.1 統(tǒng)計(jì)描述性分析

總體上看，江蘇省種稻大戶的種糧積極性不高。種糧積極性比較高和非常高的農(nóng)戶僅占總樣本量的5.1%，種糧積極性比較低和非常低的農(nóng)戶占65.3%，另有29.6%的農(nóng)戶種糧積極性一般。從年齡分布來(lái)看，年齡為50歲及以下的戶主占79.5% （表3），可見(jiàn)，調(diào)研地區(qū)規(guī)模種植戶的主體是年輕人；從受教育水平來(lái)看，77.7%的戶主受教育水平為初中及以上，這說(shuō)明種稻大戶的總體受教育水平較高。從種稻大戶人均務(wù)農(nóng)年收入來(lái)看，調(diào)查樣本種稻大戶的平均人均年收入為5.93萬(wàn)元，19.2%的種稻大戶務(wù)農(nóng)人均年收入5-10萬(wàn)元，5.6%的樣本在10萬(wàn)元以上。在對(duì)種糧收入的滿意度方面，56.5%的種稻大戶對(duì)種糧收入感到比較不滿意，其次是一般滿意占調(diào)查樣本的25.1%，僅有4.9%的種植戶比較滿意或很滿意。這說(shuō)明雖然江蘇省種稻大戶人均務(wù)農(nóng)年收入相對(duì)傳統(tǒng)種植戶來(lái)說(shuō)已較為可觀，種稻大戶人均務(wù)農(nóng)年收入為5.93萬(wàn)元，傳統(tǒng)散戶人均務(wù)農(nóng)年收入為1.27萬(wàn)元［19］，即種稻大戶較傳統(tǒng)散戶來(lái)說(shuō)收入有了較大提高，實(shí)現(xiàn)了一定的規(guī)模效益，但規(guī)模收益仍然沒(méi)有達(dá)到種稻大戶的心理預(yù)期；種稻大戶人均務(wù)農(nóng)年收入較傳統(tǒng)水稻種植散戶相對(duì)較高，也表明適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)有利于提高農(nóng)民收入。

表3 樣本描述性統(tǒng)計(jì)狀況Table 3 Descriptive statistics of the samples

在土地流轉(zhuǎn)方面，調(diào)查樣本中存在土地流轉(zhuǎn)的種稻大戶有347戶，占總樣本的87.8%，其中，簽訂土地流轉(zhuǎn)簽訂合同的為298戶，占土地流轉(zhuǎn)樣本的85.9%，未簽訂土地流轉(zhuǎn)合同的為49戶，占土地流轉(zhuǎn)樣本的14.1%，分別占總樣本的75.4%和12.4%，12.2%的農(nóng)戶未參加土地流轉(zhuǎn)?？梢?jiàn)在土地流轉(zhuǎn)方面仍然存在不規(guī)范現(xiàn)象，農(nóng)戶仍然存在傳統(tǒng)的口頭約定、親戚代種等行為，這種約定存在不確定性。

在參加農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)方面，調(diào)查樣本中參加過(guò)農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的有380戶，占總樣本的96.2%，但參加過(guò)培訓(xùn)的種稻大戶其參與培訓(xùn)頻率相對(duì)較低，其中，41個(gè)種稻大戶參加培訓(xùn)較多或很多，230個(gè)種稻大戶較少或很少參加培訓(xùn)，分別占總樣本的10.4%和58.3%，可見(jiàn)，種稻大戶對(duì)技術(shù)培訓(xùn)的參與率較高，但參加頻率較低，重視程度不高。

3.2 種稻大戶種糧積極性影響因素分析

從估計(jì)結(jié)果可以看出，種稻大戶人口變量中年齡、受教育水平、務(wù)農(nóng)年收入分別通過(guò)了1%、5%、1%水平下的顯著檢驗(yàn)；生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)條件變量中，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和土地流轉(zhuǎn)年限分別通過(guò)了1%和5%水平下的顯著檢驗(yàn)；技術(shù)信息條件中，技術(shù)采用情況和參加培訓(xùn)頻率均通過(guò)了1%水平下的顯著檢驗(yàn)；政策支持評(píng)價(jià)中對(duì)糧食補(bǔ)貼的滿意度通過(guò)了1%水平下的檢驗(yàn)（表4）。

1）種稻大戶人口變量的影響。種稻大戶戶主年齡的估計(jì)系數(shù)在1%的顯著水平下為負(fù)，說(shuō)明種稻大戶戶主的年齡與其種糧積極性呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。原因可能是，種植水稻需要付出一定的體力和精力，種稻大戶戶主的年齡越大，其體力和精力會(huì)不如以前，甚至越來(lái)越差，種糧積極性會(huì)降低。因此，種稻大戶戶主年齡越大，其種糧積極性越低。

種稻大戶戶主受教育水平的回歸系數(shù)為-0.251，在5%的水平下顯著通過(guò)檢驗(yàn)，說(shuō)明種稻大戶戶主的受教育水平顯著影響其種糧積極性，但值得注意的是，受教育水平與種糧積極性呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。也就是說(shuō)，普遍來(lái)講，受教育水平越高的人，其種糧積極性不一定越高。究其原因，受教育水平越高，其所能從事的工作的選擇性就越大，特別是農(nóng)業(yè)的比較效益較低的情況下，對(duì)從事糧作經(jīng)營(yíng)的積極性往往偏低。

種稻大戶務(wù)農(nóng)年收入的參數(shù)估計(jì)通過(guò)了1%的顯著水平檢驗(yàn)，且系數(shù)為正。說(shuō)明種稻大戶的種糧積極性高低和務(wù)農(nóng)年收入正相關(guān)，收入低的積極性低，反之，則積極性高。在同等成本條件下，種稻大戶的務(wù)農(nóng)年收入越高，其種植收益越大，創(chuàng)造的利潤(rùn)就越多，農(nóng)戶的種糧積極性就越高。對(duì)于務(wù)農(nóng)收入較低的農(nóng)戶來(lái)說(shuō)種糧并不是增加收入的最佳途徑［7］，所以他們不愿意繼續(xù)擴(kuò)大種糧的面積和增加種糧技術(shù)及設(shè)施投入等，種糧積極性往往不高。因此，增加農(nóng)民務(wù)農(nóng)收入有利于提高農(nóng)戶種糧積極性。

2）生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)條件變量的影響。農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施條件因素的參數(shù)估計(jì)在1%的水平下顯著，且方向?yàn)檎?，說(shuō)明農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)計(jì)建設(shè)對(duì)農(nóng)戶的種糧積極性有顯著影響。尤其是對(duì)種稻大戶來(lái)講，由于農(nóng)業(yè)的對(duì)自然條件的依賴性強(qiáng)，基礎(chǔ)設(shè)施條件建設(shè)顯得更為重要。如農(nóng)田水利建設(shè)，包括防洪、防澇、引水、灌溉等設(shè)施建設(shè)；農(nóng)產(chǎn)品流通重點(diǎn)設(shè)施建設(shè)；農(nóng)業(yè)教育、科研、技術(shù)推廣和氣象基礎(chǔ)設(shè)施等，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)越完善，種稻大戶的種糧積極性越高。

表4 種稻大戶種糧積極性影響因素的Logistic分析結(jié)果Table 4 Logistic analysis results of influencing factors of the planting enthusiasm of large rice farms

是否參加農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)與種稻大戶種糧積極性存在不顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。分析其原因，我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的發(fā)展還處于初級(jí)階段，至今仍未建立統(tǒng)一的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)法規(guī)體系。2012年國(guó)務(wù)院公布施行《農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)條例》，2015年兩會(huì)首次提出關(guān)于制定《中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)法》的議案。現(xiàn)行的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)保額普遍很低，以成本保險(xiǎn)為主，彌補(bǔ)的損失程度不高，且農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)屬于先繳納后保障，農(nóng)戶參保的積極性不高。同時(shí)，江蘇省屬于經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)，基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)較好，對(duì)農(nóng)民而言，存在“信天不信?！钡膬e幸心理。

土地流轉(zhuǎn)年限在5%的水平下通過(guò)顯著檢驗(yàn)，且方向?yàn)檎?。說(shuō)明對(duì)江蘇省種稻大戶來(lái)講，土地流轉(zhuǎn)年限越長(zhǎng)（本研究調(diào)查的年限分為1年，2-5年，5年以上）農(nóng)戶的種糧積極性相對(duì)越高。這與農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)特性及種稻大戶的糧作經(jīng)營(yíng)規(guī)劃有關(guān)，土地流轉(zhuǎn)年限較長(zhǎng)的種稻大戶，更傾向于從長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮，增加土地投入、技術(shù)投入以及設(shè)施投入。

3）技術(shù)信息因素變量的影響。獲取技術(shù)渠道因素與種稻大戶種糧積極性存在正相關(guān)，但是不顯著。調(diào)研中，獲取技術(shù)渠道主要包括周圍農(nóng)戶、農(nóng)技推廣人員、電視報(bào)刊、親戚朋友、家里人、種子公司、經(jīng)驗(yàn)等，通過(guò)農(nóng)技推廣人員獲取技術(shù)的種稻大戶種糧積極性相對(duì)較高，但是，種稻大戶大部分的技術(shù)來(lái)自于周圍農(nóng)戶或者自己以往的種植經(jīng)驗(yàn)，因此，相對(duì)于技術(shù)渠道的來(lái)源，獲取技術(shù)渠道的種類并不直接影響種稻大戶的種糧積極性，即其影響不顯著。這一點(diǎn)在實(shí)際的調(diào)研訪談中也得到了很好的體現(xiàn)。

技術(shù)采用情況顯著影響種稻大戶的種糧積極性，通過(guò)了1%水平下的顯著檢驗(yàn)，且方向?yàn)檎f(shuō)明現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)農(nóng)業(yè)技術(shù)的應(yīng)用，耕地規(guī)模較大的農(nóng)戶對(duì)于農(nóng)業(yè)技術(shù)的關(guān)注程度也較高，農(nóng)業(yè)先進(jìn)技術(shù)的采用能夠節(jié)約勞動(dòng)力成本及水稻生產(chǎn)成本，從根本上提高勞動(dòng)生產(chǎn)效率，進(jìn)而提高種稻大戶的種糧積極性，使種稻大戶的糧作經(jīng)營(yíng)形成良性循環(huán)。

參加培訓(xùn)頻率在5%的水平下通過(guò)了顯著檢驗(yàn)，且方向?yàn)檎f(shuō)明參加培訓(xùn)越多的種稻大戶，其種糧積極性也相對(duì)較高。農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)是農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣的重要途徑，是促進(jìn)農(nóng)戶采納農(nóng)業(yè)技術(shù)的重要手段，對(duì)于種稻大戶來(lái)說(shuō)，了解規(guī)模經(jīng)營(yíng)的先進(jìn)技術(shù)及信息，能夠更好的進(jìn)行糧作經(jīng)營(yíng)，實(shí)現(xiàn)規(guī)模效益。

4）政策支持評(píng)價(jià)變量的影響。種稻大戶對(duì)糧食補(bǔ)貼的滿意度通過(guò)了1%水平下的顯著檢驗(yàn)，且方向?yàn)檎?，說(shuō)明目前糧食補(bǔ)貼政策對(duì)種稻大戶的種糧積極性有顯著的調(diào)節(jié)作用，這與已有研究結(jié)果［7，10］一致，即糧食補(bǔ)貼可以提高農(nóng)民的種糧積極性。

土地流轉(zhuǎn)滿意度因素未能通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，種稻大戶對(duì)土地流轉(zhuǎn)狀況很滿意和比較滿意分別為2.0%和2.6%。調(diào)研中，我們發(fā)現(xiàn)，種稻大戶的土地流轉(zhuǎn)中，參加過(guò)土地流轉(zhuǎn)的種稻大戶比例為87.8%，簽訂土地流轉(zhuǎn)合同的比例為85.9%。即絕大多數(shù)種稻大戶的土地是通過(guò)流轉(zhuǎn)得到的，由于國(guó)家倡導(dǎo)土地流轉(zhuǎn)，鼓勵(lì)發(fā)展多種形式的適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)，土地流轉(zhuǎn)發(fā)展迅速，流轉(zhuǎn)費(fèi)用也開(kāi)始提高，使種糧大戶等新型經(jīng)營(yíng)主體的盈利空間不斷縮小，加大了種稻大戶種糧的壓力。同時(shí)，我國(guó)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)有待進(jìn)一步加強(qiáng)規(guī)范管理，調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)的方式帶有隨意性，有些農(nóng)戶并沒(méi)有簽訂土地流轉(zhuǎn)協(xié)議，憑交情或親情等達(dá)成了口頭契約而進(jìn)行租種，主觀性強(qiáng)，導(dǎo)致對(duì)農(nóng)戶的種糧積極性的影響不顯著。

4 結(jié)論與政策建議

4.1 結(jié)論

研究表明，種稻大戶的種糧積極性較低；種稻大戶戶主年齡、務(wù)農(nóng)年收入、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、技術(shù)采用情況、參加培訓(xùn)頻率、糧食補(bǔ)貼滿意度6個(gè)變量對(duì)江蘇省種稻大戶種糧積極性產(chǎn)生了顯著影響，其次是受教育水平和土地流轉(zhuǎn)年限也是影響種稻大戶的種糧積極性的重要因素，是否參加保險(xiǎn)、獲取技術(shù)渠道與土地流轉(zhuǎn)滿意度三個(gè)變量對(duì)種稻大戶的種糧積極性的影響不顯著。

提高種稻大戶的種糧積極性仍然是當(dāng)前需要解決的重要課題；農(nóng)村勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)存在老齡化現(xiàn)象，面臨“誰(shuí)來(lái)種田”的嚴(yán)峻形勢(shì)；種糧收入低嚴(yán)重影響農(nóng)戶的種糧積極性；基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)薄弱和技術(shù)培訓(xùn)的缺失也是影響種稻大戶種糧積極性的原因；糧食補(bǔ)貼政策在一定程度上調(diào)動(dòng)了種稻大戶的種糧積極性，但作用有限。較高的受教育水平和規(guī)范的土地流轉(zhuǎn)也將在一定程度上增加種稻大戶的種糧積極性。農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)和技術(shù)培訓(xùn)力度不夠，對(duì)種糧積極性的激勵(lì)作用沒(méi)有得到真正發(fā)揮，農(nóng)戶對(duì)土地流轉(zhuǎn)的滿意度有待提高。

4.2 政策建議

1）堅(jiān)持和完善糧食補(bǔ)貼政策，創(chuàng)新補(bǔ)償機(jī)制。實(shí)證數(shù)據(jù)表明種稻大戶糧食補(bǔ)貼的滿意度對(duì)種糧積極性總體上具有很強(qiáng)的正效應(yīng)。應(yīng)該在現(xiàn)有糧食補(bǔ)貼政策的基礎(chǔ)上，繼續(xù)推行并不斷完善，加大糧食直接補(bǔ)貼政策的普及率，提高糧食直接補(bǔ)貼的標(biāo)準(zhǔn)，使更多的種稻大戶享受到惠農(nóng)政策，進(jìn)一步調(diào)動(dòng)種稻大戶這一新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的種糧積極性。同時(shí)，創(chuàng)新補(bǔ)償機(jī)制，建立糧食主產(chǎn)區(qū)利益動(dòng)態(tài)補(bǔ)償機(jī)制，如扶持糧食主產(chǎn)區(qū)糧食加工企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條的延伸，提高農(nóng)業(yè)增值收入，建立銷區(qū)對(duì)產(chǎn)區(qū)的補(bǔ)貼制度等［6］。

2）重視農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)，培養(yǎng)新型農(nóng)民。關(guān)注種稻大戶的信息及技術(shù)需求，重點(diǎn)開(kāi)展新科技、新知識(shí)、現(xiàn)代信息技術(shù)等實(shí)用技術(shù)培訓(xùn)，引導(dǎo)種稻大戶掌握科學(xué)種田技術(shù)，培養(yǎng)造就有文化、懂技術(shù)、善經(jīng)營(yíng)、會(huì)管理的新型農(nóng)民。加大對(duì)種稻大戶的科技支持力度，促進(jìn)科技轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，提高糧食生產(chǎn)的規(guī)模效益，推進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)代化經(jīng)營(yíng)。

3） 完善農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，尤其是農(nóng)田水利建設(shè)對(duì)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展具有重要作用。政府要采取多種投資渠道，加大對(duì)水利、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施維修和改建力度，增強(qiáng)抵御自然災(zāi)害的能力，這對(duì)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體——種稻大戶的激勵(lì)作用更加明顯。同時(shí)，應(yīng)對(duì)糧食主產(chǎn)區(qū)實(shí)施農(nóng)業(yè)綜合開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略，實(shí)施政府主導(dǎo)加市場(chǎng)聯(lián)合的開(kāi)發(fā)方式，采取部分開(kāi)發(fā)研究無(wú)償投入的同時(shí)，利用政策引導(dǎo)集體、農(nóng)民和社會(huì)各界增加對(duì)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入，為種稻大戶的糧作經(jīng)營(yíng)提供良好的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)條件。

4）進(jìn)一步完善和規(guī)范土地流轉(zhuǎn)制度。我國(guó)人多地少，農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)是實(shí)現(xiàn)糧食生產(chǎn)規(guī)?；?jīng)營(yíng)的重要途徑，而土地流轉(zhuǎn)是否規(guī)范在一定程度上影響種稻大戶的種糧積極性。引導(dǎo)廣大農(nóng)民群眾積極參與實(shí)現(xiàn)規(guī)?；?jīng)營(yíng)，規(guī)范農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)行為，逐步完善農(nóng)村土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)的監(jiān)督機(jī)制，提升群眾參與土地流轉(zhuǎn)的積極性。對(duì)于土地流入與流出均制定相應(yīng)的優(yōu)惠政策和實(shí)施意見(jiàn)，實(shí)施規(guī)范管理，明確流轉(zhuǎn)年限，形成適度經(jīng)營(yíng)規(guī)模，為培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體提供土地經(jīng)營(yíng)要素，提高種稻大戶的經(jīng)營(yíng)預(yù)期，進(jìn)而提高其種糧積極性。

5）加快農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)立法進(jìn)程，提高保險(xiǎn)保障程度。適度規(guī)模化經(jīng)營(yíng)無(wú)疑是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的方向，規(guī)模戶相應(yīng)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)也在加大，如果遇到自然災(zāi)害，種糧大戶的損失將更慘重。農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)法的制定將在農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)失靈的條件下，規(guī)范國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)。農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)應(yīng)強(qiáng)調(diào)雙方當(dāng)事人的責(zé)任和義務(wù)，國(guó)家發(fā)揮積極的主導(dǎo)作用，社會(huì)效益優(yōu)先，兼顧經(jīng)濟(jì)效益，增加保障程度高的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)產(chǎn)品的供給；同時(shí)，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)應(yīng)注重將法律規(guī)范和技術(shù)規(guī)范相結(jié)合，以保障其可操作性。

［1］ 萬(wàn)潔， 李偉， 趙肖柯. 種稻大戶高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)技術(shù)需求意愿影響因素實(shí)證分析——以江西省為例［J］. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2013， 12（2）： 196-203. Wan J， Li W， Zhao X K. Scaled rice farmers' demand for high yield and quality technology—An empirical study based on surveys in Jiangxi province［J］. Journal of Jiangxi Agricultural University （Social Science Edition）， 2013， 12（2）： 196-203.

［2］ 謝童偉， 吳方衛(wèi). 糧食利潤(rùn)及補(bǔ)貼估算與最佳補(bǔ)貼方式分析——基于動(dòng)態(tài)最優(yōu)化視角［J］. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)， 2011（1）： 42-47. Xie T W， Wu F W. Profit and food subsidy estimate and the best way of subsidies［J］. Journal of Agrotechnical Economics， 2011（1）： 42-47.

［3］ 楊佳良， 龐念偉， 孫云. 陜西關(guān)中地區(qū)農(nóng)民種糧積極性研究［J］.陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2013（6）： 202-204， 219. Yang J L， Pang N W， Sun Y. Research on Guanzhong farmers’enthusiasm for growing grain［J］. Shaanxi Journal of Agricultural Sciences， 2013（6）： 202-204， 219.

［4］ 姜天龍， 郭慶海. 農(nóng)戶收入結(jié)構(gòu)支撐下的種糧積極性及可持續(xù)性分析——以吉林省為例［J］. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題， 2012（6）： 14-20， 110. Jiang T L， Guo Q H. Producers' enthusiasm for grain production and policy support under the income structure： Case of Jilin province［J］. Issues in Agricultural Economy， 2012（6）： 14-20， 110.

［5］ Yu W S， Jensen H G. China’s agricultural policy transition：impacts of recent reforms and future scenaris［J］. Journal of Agricultural Economics， 2010， 61： 343-368.

［6］ 賈貴浩. 基于糧食安全的耕地流轉(zhuǎn)問(wèn)題研究［J］. 宏觀經(jīng)濟(jì)研究， 2014（8）： 47-53. Jia G H. Circulation of cultivated land based on food security issues［J］. Macroeconomics， 2014（8）： 47-53.

［7］ 袁寧. 糧食補(bǔ)貼政策對(duì)農(nóng)戶種糧積極性的影響研究——基于農(nóng)戶問(wèn)卷調(diào)查的實(shí)證研究［J］. 上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2013， 15（2）：63-70. Yuan N. Grain subsidies to farmers to grow grain—The empirical research on household survey［J］. Journal of Shanghai University of Finance and Economics， 2013， 15（2）： 63-70.

［8］ Gale F， Lohmar B， Tuan F. China's new farm subsidies［R］. Electronic Outlook Report from the Economic Research Service，USDA-ERS WRS-05-01， 2005.

［9］ 杜輝， 張美文， 陳池波. 中國(guó)新農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼制度的困惑與出路：六年實(shí)踐的理性反思［J］. 中國(guó)軟科學(xué)， 2010（7）： 1-7， 35. Du H. Zhang M W. Chen C B. Puzzles and way of Chinese new agricultural subsidy system： Six years of rational reflection practice［J］. China Soft Science， 2010（7）： 1-7， 35.

［10］ 崔奇峰， 周寧， 孫翠清， 等. 糧農(nóng)綜合補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)戶種糧積極性的影響分析——以內(nèi)蒙古太仆寺旗種植業(yè)農(nóng)戶為例［J］. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)， 2014（1）： 69-72. Cui Q F， Zhou N， Sun C Q， et al. Analysis on farmers growing grain affecting of FAO general subsidies［J］. Agricultural Economy，2014（1）： 69-72.

［11］ 周振， 譚智心， 鐘真. 糧食直補(bǔ)對(duì)農(nóng)戶種糧積極性的影響［J］.華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2014， 13（4）： 24-36. Zhou Z， Tan Z X， Zhong Z. Effect of grain subsidies to farmers to grow grain［J］. Journal of South China Agricultural University（Social Science Edition）， 2014， 13（4）： 24-36.

［12］ 王愛(ài)麗， 欒義君， 朱莉雅. 農(nóng)民種糧積極性的激勵(lì)機(jī)制研究——基于委托代理機(jī)制的視角［J］. 新疆農(nóng)墾經(jīng)濟(jì)， 2009（1）： 9-12. Wang A L， Luan Y J， Zhu L Y. Research incentives enthusiasm of farmers to grow grain［J］. Xinjiang State Farms Economy， 2009（1）：9-12.

［13］ 蔣和平， 吳楨培. 湖南省汨羅市實(shí)施糧食補(bǔ)貼政策的效果評(píng)價(jià)——基于農(nóng)戶調(diào)查資料分析［J］. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題， 2009（11）：28-32. Jiang H P， Wu Z P. Effect evaluation of grain subsidy policy of Hunan Miluo—Based on household survey［J］. Issues in Agricultural Economy， 2009（11）： 28-32.

［14］ 張建杰. 惠農(nóng)政策背景下糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)戶糧作經(jīng)營(yíng)行為研究——基于河南省調(diào)查數(shù)據(jù)的分析［J］. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2007（10）： 58-65， 111-112. Zhang J J. Behavior management research preferential agricultural policy context major grain producing areas of farmer—Based on survey data of Henan［J］. Issues in Agricultural Economy，2007（10）： 58-65， 111-112.

［15］ 周清明. 農(nóng)戶種糧意愿的影響因素分析［J］. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2009（5）： 25-30. Zhou Q M. Analysis on factors of farmers' growing grain willingness［J］. Journal of Agrotechnical Economics， 2009（5）： 25-30.

［16］ 董若愚， 伍萬(wàn)云. 產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)是保護(hù)農(nóng)民種糧積極性的必由之路［J］. 安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2005， 14（6）： 47-52. Dong R Y， Wu W Y. Industrialization is the only way to protect farmers' enthusiasm for growing grain［J］. Journal of Anhui Agricultural University （Social Science Edition）， 2005， 14（6）： 47-52.

［17］ 賈貴浩. 城鎮(zhèn)化背景下糧食主產(chǎn)區(qū)利益動(dòng)態(tài)補(bǔ)償問(wèn)題研究［J］.宏觀經(jīng)濟(jì)研究， 2013（12）： 20-25， 52. Jia G H. Interests Compensation of major grain producing areas under urbanization dynamic［J］. Macroeconomics， 2013（12）： 20-25，52.

［18］ 齊振宏， 王培成， 喻宏偉， 等. 稻農(nóng)選擇新技術(shù)意愿影響因素的實(shí)證研究［J］. 中國(guó)科技論壇， 2009（9）： 123-128. Qi Z H， Wang P C， Yu H W， et al. Study on factors for selecting the new technology of rice farmers empirical［J］. Forum on Science and Technology in China， 2009（9）： 123-128.

［19］ 朱萌， 齊振宏， 羅麗娜， 等. 不同類型稻農(nóng)保護(hù)性耕作技術(shù)采納行為影響因素實(shí)證研究——基于湖北、江蘇稻農(nóng)的調(diào)查數(shù)據(jù)［J］.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究， 2015， 36（4）： 624-629. Zhu M， Qi Z H， Luo L N， et al. Empirical analysis of influencing factors of the adoption of the conservation tillage technology by different types of rice farms： Case study of rice farms in Hubei and Jiangsu provinces［J］. Research of Agricultural Modernization，2015， 36（4）： 624-629.

（責(zé)任編輯：童成立）

Study on the influencing factors of planting enthusiasm of large rice farms： Based on the survey of two cities in Jiangsu Province

HAN Cheng-ying， QI Zhen-hong， ZHU Meng

（College of Economics & Management and Hubei Rural Development Research Center， Huazhong Agricultural University， Wuhan， Hubei 430070， China）

Studying and understanding the influencing factors of the planting enthusiasm of large rice farms， a new type of agricultural business entities， is of great significance for protecting farmers' enthusiasm， adapting to agricultural specialization， cooperative management， and stabilizing grain production. Based on large rice farm survey data of Suzhou and Wuxi in Jiangsu Province， and applying the ordinal logistic model， this paper analyzed the four groups of main influencing factors for the planting enthusiasm of large rice farms， including the population variables， rice production and operation conditions， technical factors， and the information policy supports. Results show that： 1） large rice farms' planting enthusiasm was low； 2） 6 variable， including the ages of the household members， farm income，infrastructure construction， technology adoption， training frequency， and grain production subsidy satisfaction， had significant influences on the planting enthusiasm of large rice farms in Jiangsu province； 3） the educational levels and duration of land circulation are also important factors； and 4） whether or not purchase insurance， technology accessibility， and the satisfaction of land circulation channels did not impose significant impacts. Based on the findings of this research， this paper provides the following suggestions to incentivize the planting enthusiasm of large rice farms： creating innovative grain production compensation mechanism， paying more attention to agricultural technical training， improving agricultural infrastructure， enhancing and standardizing the land circulation system， and perfecting agricultural insurance legislation system.

large rice farms； planting enthusiasm； influencing factors； ordinal logistic model； Jiangsu Province

the Key Project of National Social Science Foundation of China （11AZD107）； National Science and Technology Support Program of China （2012BAD04B12）； Melinda Gates Bill Foundation （51587-3）.

QI Zhen-hong， E-mail： qizhh@mail.hzau.edu.cn.

08 May， 2015； Accepted 28 September， 2015

F307.1

A

1000-0275（2016）02-0310-08

10.13872/j.1000-0275.2015.0164

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目（11AZD107）；國(guó)家科技計(jì)劃支撐項(xiàng)目（2012BAD04B12）；比爾·梅琳達(dá)蓋茨基金項(xiàng)目（51587-3）。

韓成英（1982-），女，山東日照人，博士研究生，主要從事水稻經(jīng)濟(jì)行為研究；E-mail： cyhan0225@163.com；

齊振宏（1964-），男，安徽安慶人，留英博士后，教授，博士生導(dǎo)師，主要從事水稻經(jīng)濟(jì)行為研究，E-mail： qizhh@mail.hzau.edu.cn。

2015-05-08，接受日期：2015-09-28