張曉燕

摘 要：文物鑒定是一項(xiàng)很有歷史意義的工作。針對(duì)文物鑒定的特性和基本要求，筆者結(jié)合實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，就目前文物收藏的市場(chǎng)現(xiàn)狀以及存在的問題進(jìn)行探討，綜合文物鑒定的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行闡述，供予參考。本文主要從文物鑒定的特性和基本要求上進(jìn)行深入的分析，筆者希望給予人們一些啟發(fā)。

關(guān)鍵詞：文物；鑒定；特性；分析

隨著人們生活水平和文化素質(zhì)的不斷提高，歷來為文人雅士所喜愛的古玩、字畫等藏品，越來越多地走進(jìn)尋常百姓家，我國(guó)各地古玩文物交易也日趨紅火，收藏，正成為繼房地產(chǎn)之后，中國(guó)內(nèi)地最“火”的投資方式之一。與此同時(shí)，文物的鑒定也成了重中之重的基礎(chǔ)工作。

一、文物鑒定的主要對(duì)象

文物鑒定研究的主要對(duì)象：可移動(dòng)文物，即文物藏品、流散文物。不可移動(dòng)文物即文物史跡，如古遺址、古墓葬。對(duì)文物藏品和流散文物的鑒定，是文物鑒定的重點(diǎn)。博物館等文物收藏單位的文物藏品，如石器、玉器、陶器、銅器、金器、銀器、鐵器、鉛錫器、瓷器、琺瑯器、漆器、竹木器、骨角牙器、書畫、文獻(xiàn)等等，都是文物鑒定的主要對(duì)象。

二、文物鑒定的要求及現(xiàn)實(shí)意義

（一）文物鑒定基本情況

據(jù)某博物院一位多年從事文物工作的專家介紹，有時(shí)鑒定人員的工作帶有“對(duì)公”性質(zhì)，一般不參與民間藏品鑒定，眼下各類鑒寶活動(dòng)邀請(qǐng)的嘉賓、專家，多是出自低水平的鑒定人員。由于文物藝術(shù)品鑒定市場(chǎng)鑒定行為的無序，致使有任職資格與沒有任職資格、水平高的與水平低的人員及機(jī)構(gòu)都可進(jìn)入文物藝術(shù)品鑒定市場(chǎng)，眾多無監(jiān)管的文物藝術(shù)品鑒定機(jī)構(gòu)的出現(xiàn)，造成了中國(guó)文物藝術(shù)品鑒定市場(chǎng)的混亂程度進(jìn)一步加劇。而且在這類鑒定人員在獲取資格證書時(shí)，不少人并未經(jīng)過嚴(yán)格的分類考試、資質(zhì)審核，鑒定水平良莠不齊，從而導(dǎo)致“偽專家”滿天飛。由于目前文物鑒定中存在以上種種混亂，已嚴(yán)重?cái)_亂了正常的、合法的文物市場(chǎng)。目前我國(guó)的文物鑒定是沒有什么標(biāo)準(zhǔn)可依的，在行業(yè)資格的管理上也沒有明確規(guī)定，開一家鑒定工作室和俱樂部從事文物鑒定，根本沒有門檻，既不需要到文物部門申報(bào)，也不需要任何手續(xù)，只要到工商部門登記或在民政部門注冊(cè)一個(gè)民間團(tuán)體就可以了。近期上海清理了一百多家這種非法機(jī)構(gòu)，抓獲涉案人員800多名。

（二）文物鑒定本身是一項(xiàng)科學(xué)研究工作

它研究的對(duì)象，是形態(tài)各異、內(nèi)涵復(fù)雜、時(shí)代不同的各種文物，這就決定了文物鑒定所具有的特點(diǎn)。文物鑒定的基本要求是：1、應(yīng)用辯證唯物主義的觀點(diǎn)和方法，對(duì)文物進(jìn)行認(rèn)真的調(diào)查研究，去偽存真，去粗取精，對(duì)文物的真實(shí)性、科學(xué)性作出正確的鑒定；2、通過鑒定，力求準(zhǔn)確判明文物的真?zhèn)?、年代?、通過對(duì)文物的綜合研究，分析文物的形式和內(nèi)涵，力求準(zhǔn)確評(píng)定其歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值的高低；4、文物鑒定者應(yīng)具備廣博的歷史知識(shí)、文物知識(shí)、自然科學(xué)知識(shí)、現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)知識(shí)以及文物做假知識(shí)等，掌握傳統(tǒng)的鑒定方法和現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)分析鑒定方法，力求對(duì)文物作出準(zhǔn)確的鑒定；5、文物鑒定必須實(shí)事求是，鑒定者須具有高度的法制觀念和對(duì)國(guó)家文化財(cái)產(chǎn)高度負(fù)責(zé)的崇高品德。

三、文物鑒定的方法

（一）文物的類別不同，要求采取不同的方法進(jìn)行鑒定

在文物鑒定之前，必須對(duì)文物進(jìn)行分類，以便根據(jù)不同類別的文物，采取不同的方法進(jìn)行鑒定。分類亦需鑒定，對(duì)文物辨?zhèn)巍啻?、評(píng)定價(jià)值等鑒定，更需要分類。在文物藏品鑒定中，一般以質(zhì)地分類，有利于排比、辨別。在文物史跡鑒定中，一般按性質(zhì)分類，這樣更適合采用不同方法鑒定該類文物中不同種類的文物。文物鑒定的具體方法很多，基本方法可歸納為傳統(tǒng)方法和現(xiàn)代科學(xué)方法。

（二）傳統(tǒng)鑒定方法

也稱為一般鑒定方法，也就是“行家”所謂的“望氣”，即主要通過觀察來進(jìn)行。這種方法依靠的是鑒定者自己的知識(shí)積累和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，所謂“熟能生巧”。這種方法出現(xiàn)差錯(cuò)的概率較小。但是，如果鑒定者的造詣達(dá)不到爐火純青的地步，就需要反復(fù)觀察，比較，最后才能達(dá)到鑒定的目的。如我縣文管所有件青釉耳杯，我們初步鑒定為宋龍泉窯、后經(jīng)國(guó)家專家組鑒定為唐長(zhǎng)沙窯，定為一級(jí)文物。在這一方面，從古代到現(xiàn)在，有許多著名的古董鑒賞家、書畫名家、金石專家、文物鑒賞專家，撰寫與出版了許多專門著作，為文物鑒定工作莫定了重要的基礎(chǔ)。相信今后會(huì)有更多的專著面世，從而促進(jìn)文物鑒定工作的更快發(fā)展。目前各基層單位都是請(qǐng)省級(jí)以上文物鑒定機(jī)構(gòu)專家組進(jìn)行鑒定。

（三）現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)鑒定方法

主要包括X射線熒光分析法、電子探針法、中子活化法、放射性碳素測(cè)定法、鉀氫法、熱釋光測(cè)定法等。這些鑒定方法相對(duì)來說準(zhǔn)確率更高，尤其是對(duì)史前時(shí)期的遺物、遺跡，對(duì)古代文物的檢測(cè)、鑒定更為可靠。但其不足之處有四：其一，費(fèi)用較高；其二，對(duì)文物本身會(huì)造成微小的損壞；其三，對(duì)鑒定石質(zhì)文物及明清以后的陶瓷器等類文物有一定的局限性；其四，對(duì)鑒定一些存在時(shí)間相對(duì)較短的時(shí)代的文物必然出現(xiàn)誤差。

（四）其基本內(nèi)容是在對(duì)文物分類的基礎(chǔ)上，對(duì)同類文物進(jìn)行比較辨識(shí)和綜合考察

1、比較，沒有比較就沒有鑒別。在古代和現(xiàn)代，都采用比較的方法鑒別文物。以文物藏品為例，對(duì)真?zhèn)文甏?、價(jià)值未作出辨識(shí)的文物，鑒定時(shí)，需選取已知其真?zhèn)?、年代的同類文物的?biāo)準(zhǔn)器，并將兩者對(duì)比，進(jìn)行分析，找出未辨識(shí)文物與標(biāo)準(zhǔn)器物之間在形制、質(zhì)地、花紋、工藝等方面的相同與相異之處，分析它們的矛盾與聯(lián)系。經(jīng)過系統(tǒng)地分析研究后，作出科學(xué)判斷。

2、綜合考察，通過對(duì)文物本身的調(diào)查，文獻(xiàn)記載的考證，參考總結(jié)的鑒定同類文物的一般規(guī)律，對(duì)鑒定對(duì)象進(jìn)行綜合考察、分析、判斷，以達(dá)到鑒定文物的目的。此法對(duì)鑒定文物史跡尤為適用。文物史跡一般形體大，內(nèi)容多，涉及面廣，采用綜合分析的方法鑒定，會(huì)取得比較科學(xué)的鑒定結(jié)果。運(yùn)用傳統(tǒng)方法鑒定文物，除上述基本方法外，還要根據(jù)鑒定的不同對(duì)象，采用不盡相同的具體方法。

四、結(jié)束語

文物鑒定作為我國(guó)正在發(fā)展的一種文化，在新的發(fā)展歷史上具有劃時(shí)代的發(fā)展意義。這不光是一次重要的探索過程，還在于改變?cè)瓉硪恍╁e(cuò)誤的認(rèn)識(shí)水平，從而加快我國(guó)文物鑒定事業(yè)的科學(xué)化發(fā)展。學(xué)術(shù)固然重要，可是以技術(shù)為特長(zhǎng)、培養(yǎng)具有學(xué)術(shù)基礎(chǔ)的復(fù)合型藝術(shù)品鑒定專家人才更為重要，這對(duì)于我國(guó)文物鑒定發(fā)展具有重要的推動(dòng)作用。