孫德厚

摘 要：近年來，在煙臺市委的正確領(lǐng)導(dǎo)下，我市紅色文化建設(shè)如火如荼，取得了一大批階段性成果，讓我們對打造煙臺紅色文化品牌更加充滿信心。但綜觀膠東紅色文化建設(shè)全局，仍感到有兩個(gè)方面的問題宜引起高度重視，在此做初步分析，供各位專家參考。

關(guān)鍵詞：紅色文化；個(gè)性特點(diǎn)

一、應(yīng)加強(qiáng)煙臺紅色文化個(gè)性特點(diǎn)的研究

強(qiáng)烈的個(gè)性色彩是文化品牌的主要內(nèi)涵之一。打造煙臺紅色文化品牌必須突出煙臺紅色文化的個(gè)性，明確自身區(qū)別于其他紅色文化品牌的特點(diǎn)，只有具備這個(gè)條件，才能獨(dú)樹一幟，突出重圍，一舉成功打造煙臺紅色文化品牌。從現(xiàn)實(shí)看，目前，我市紅色文化研究尚處于挖掘和展示紅色文化“共性”的階段，如現(xiàn)在概括的“理想堅(jiān)定，黨群同心，敢為人先，無私奉獻(xiàn)”的膠東革命精神仍是具有共性的中國革命精神，比如煙臺民眾成功抵制美艦進(jìn)城所體現(xiàn)出的愛國主義精神就明顯區(qū)別于其他區(qū)域性紅色文化，這說明我們在紅色文化個(gè)性塑造方面還處于模糊和不自覺狀態(tài)，只有打破這種無意識狀態(tài)，煙臺紅色文化品牌的打造才會真正跨越初始階段，邁上自覺塑造煙臺紅色文化品牌個(gè)性的新臺階。初步分析，有兩個(gè)方面急需加強(qiáng)研究。

（一）定位清晰才能明確目標(biāo)

明確我市紅色文化品牌的定位是打造煙臺市紅色文化品牌的基礎(chǔ)性和前期性工作。

從品牌定位分析，定位為區(qū)域性紅色文化中心更為確切。由于中國革命在地域上的徹底性，紅色文化在地域上覆蓋全國，從全國紅色文化品牌建設(shè)全局看，具有鮮明的層級色彩，且以不同時(shí)期革命的中心區(qū)域?yàn)楹诵囊?。井岡山、延安、西柏坡分別代表了我黨在第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭、抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭三個(gè)時(shí)期的中心革命區(qū)域，是舉世公認(rèn)的全國革命和紅色文化圣地，煙臺與這類品牌不具可比性。貴州遵義、湖北黃岡、山東臨沂等品牌則是不同時(shí)期的次級區(qū)域性革命中心，以其獨(dú)具特色的歷史事件、人物及文化為核心要素。煙臺市顯然屬于區(qū)域性革命中心。因此，塑造煙臺市紅色文化作為一個(gè)區(qū)域性革命中心的亮點(diǎn)和特質(zhì)應(yīng)是我市紅色文化品牌打造的重點(diǎn)。這對于我們明確煙臺紅色文化建設(shè)目標(biāo)和方向，集中資源，提高效率將會產(chǎn)生重大影響。

（二）加強(qiáng)比較研究才能突出特點(diǎn)

一是加強(qiáng)比較研究才能更好挖掘我市優(yōu)勢資源?？疾煲丫咻^大影響的全國次級紅色文化品牌可以發(fā)現(xiàn)，其較高的影響力主要來自于對自身具有特質(zhì)的重大事件、人物及文化的深度挖掘與傳播。如：遵義具有改變中國革命命運(yùn)的遵義會議，臨沂具有名聞全國的孟良崮戰(zhàn)役，黃岡是全國著名的將軍縣。與類似品牌相比，我市紅色文化資源在有些方面不具可比性，但經(jīng)比較研究，可以發(fā)現(xiàn)，我們又擁有其他品牌無可比擬的獨(dú)具特點(diǎn)的優(yōu)勢資源，粗略歸結(jié)，這些優(yōu)勢資源具有如下特點(diǎn)：

第一，早期性與全程性。從1925年共產(chǎn)黨創(chuàng)始人王盡美與鄧恩銘組織領(lǐng)導(dǎo)膠濟(jì)鐵路全線、四方機(jī)廠工人大罷工，成立膠濟(jì)鐵路總工會開始，膠東人民的革命斗爭貫穿了從第一次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭到解放戰(zhàn)爭的全過程，而其他次級紅色文化品牌所包含的內(nèi)容主要是在某一時(shí)點(diǎn)上發(fā)生的革命斗爭事件，與其相比，我們獨(dú)具特色，這種早期性和全程性是膠東作為“革命老區(qū)”的歷史依據(jù)，其早期性特點(diǎn)說明我們的“老區(qū)”更老，其全程性特點(diǎn)說明膠東人民的革命斗爭更深入、更堅(jiān)定、更忠誠，說明我們的紅色文化顏色更紅。

第二，全民性與全局性。煙臺紅色文化品牌與其他區(qū)域性革命中心的一個(gè)很大區(qū)別在于，煙臺的革命斗爭具有全民性與全局性的鮮明特色。解放戰(zhàn)爭時(shí)期膠東軍民的千帆渡海大運(yùn)兵、民工支前、干部南下北上，直接關(guān)系到東北根據(jù)地的開辟、淮海戰(zhàn)役的勝負(fù)和全國解放大局。尤其是渡海大運(yùn)兵，不僅關(guān)系到搶占先機(jī)，建立東北根據(jù)地，更直接關(guān)系到此后的遼沈戰(zhàn)役和平津戰(zhàn)役的勝負(fù)，在整個(gè)解放戰(zhàn)爭中的關(guān)鍵時(shí)點(diǎn)上扮演了十分關(guān)鍵的角色。

民工支前和渡海大運(yùn)兵這兩起重大歷史事件對煙臺市而言，是全民性的、徹底性的大動員，這種關(guān)鍵時(shí)刻，竭盡全力的全民大動員，具有強(qiáng)烈的全民性和全局性特點(diǎn)，雖然兩起事件分屬解放戰(zhàn)爭初期和后期，但整體上都是群眾性支前運(yùn)動的一部分，而且具有全國性樣板的性質(zhì)，是解放戰(zhàn)爭時(shí)期我們黨踐行群眾路線的全國性樣板，也是踐行毛澤東人民戰(zhàn)爭理論的樣板，真實(shí)的體現(xiàn)出膠東革命斗爭中黨群、干群、軍民間的魚水關(guān)系。其實(shí)際作用和影響堪比南泥灣大生產(chǎn)運(yùn)動等重大歷史事件，其歷史功績在解放戰(zhàn)爭時(shí)期，任何其他紅色文化品牌都無可比擬，這是對中國革命的全局性和歷史性的貢獻(xiàn)，其全局意義極其突出，也是這一時(shí)期黨的群眾路線在煙臺發(fā)揮作用的極致表現(xiàn)。

正因其全局意義重大，在關(guān)鍵時(shí)點(diǎn)和關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)扮演了關(guān)鍵角色，因此，鄭重建議，在膠東紅色文化建設(shè)中，應(yīng)把膠東人民的渡海運(yùn)兵和民工支前作為解放戰(zhàn)爭初期和后期的兩起重大歷史事件來定位、定性和描述，這是煙臺黨組織領(lǐng)導(dǎo)下的兩起重大的群眾性運(yùn)動，應(yīng)改變現(xiàn)在史學(xué)界只把其作為解放戰(zhàn)爭史的兩個(gè)無足輕重的小插曲來對待和描述的麻木和輕視態(tài)度，還原歷史以真實(shí)面目，從而更有力的突出煙臺人民在解放戰(zhàn)爭時(shí)期的豐功偉績，這就彌補(bǔ)了煙臺紅色文化品牌與其他次級紅色文化品牌相比，一直以來形成的缺乏全國性影響內(nèi)容的巨大心理缺憾，使膠東紅色文化的內(nèi)涵更加豐富，地位大大提高，影響力進(jìn)一步提升，這是提升煙臺紅色文化品牌影響力的突破口和著力點(diǎn)。

二是加強(qiáng)比較研究才能有效提升影響力和說服力。我們把煙臺紅色文化定位為膠東紅色文化的龍頭，這是由于我們認(rèn)為與區(qū)域內(nèi)的其他地域相比，煙臺市擁有更早的革命斗爭歷史、更豐富的革命斗爭內(nèi)容、更多的革命斗爭文物遺存和紅色文化建設(shè)基地、更廣泛的民眾基礎(chǔ)，直至對中國革命的更大貢獻(xiàn)。但我們要把煙臺紅色文化品牌打造成膠東紅色文化的龍頭，靠的不是自說自話，自吹自擂，而是要立足于煙臺市紅色文化的豐富內(nèi)涵，立足于煙臺市相較于其他地域的“紅色實(shí)力”。這就要求我們必須加強(qiáng)對煙臺域外膠東紅色文化的研究，在比較研究中找出并確立煙臺市的主體地位和優(yōu)勢。如民工支前問題。在孟良崮戰(zhàn)役中，煙臺支前民工達(dá)30萬，淮海戰(zhàn)役中達(dá)280萬，規(guī)模確實(shí)不少。但不容否認(rèn)的是，民工支前在當(dāng)時(shí)并非僅煙臺一地，維坊、青島、日照等市亦有大量民工支前，其規(guī)模有多大？與我市相比其規(guī)模和貢獻(xiàn)度又如何？經(jīng)過比較研究，用史實(shí)證明了我們的“實(shí)力”，再配合以有力的傳播，煙臺市作為膠東紅色文化龍頭的歷史地位自然就會得到世人的公認(rèn)，其影響力就會得到急劇地提升。而如果不能拿出確鑿的我市貢獻(xiàn)更大、更關(guān)鍵的史料來，那么，展示出來的只能是“共性”的東西，并不具有多么強(qiáng)的說服力，對于塑造煙臺紅色文化品牌的全民性和全局性特質(zhì)也就沒有大的助益，只有具有了說服力，才能真正提升我們的影響力。這就需要在比較研究上下功夫。

二、史料和文物征集應(yīng)重點(diǎn)突出

從收集認(rèn)定工作組在網(wǎng)上發(fā)布的史料和文物征集認(rèn)定目錄看，內(nèi)容很全面，很細(xì)致。但從塑造煙臺紅色文化品牌特質(zhì)的現(xiàn)實(shí)需要看，還需要進(jìn)一步突出重點(diǎn)。

（一）千帆渡海大運(yùn)兵的史實(shí)認(rèn)定和史料收集

對于渡海大運(yùn)兵的歷史性貢獻(xiàn)，開國少將李丙令將軍曾給予了很高的評價(jià)。這是煙臺紅色文化品牌打造中塑造全局性特質(zhì)的最關(guān)鍵史實(shí)和史料，應(yīng)下大力氣搞清、做實(shí)，不能把具有重大意義，在歷史上有重大影響的紅色文化宣傳變成沒有史實(shí)和史料依據(jù)的捕風(fēng)捉影。這方面，最緊要的就是組織力量加緊對親歷者和見證者的尋訪。其緊迫性在于，這些人大多已年愈古稀，風(fēng)燭殘年，如不加緊尋訪，搶救性征集，相關(guān)歷史和寶貴史料將會永遠(yuǎn)不見天日，造成無法彌補(bǔ)的損失和遺憾。

（二）對煙臺域外膠東紅色文化史料的征集認(rèn)定

這部分史料的意義主要在于通過比較研究，確立我市在膠東紅色文化中的龍頭和主體地位。既然我們說煙臺是龍頭和主體，域外史料為我所用就理所當(dāng)然，如同延安品牌不能排斥同時(shí)期全部的甘陜的相關(guān)史料、井岡山品牌不能排斥同時(shí)期整個(gè)湘灨閩的史料一樣，煙臺紅色文化品牌的打造也應(yīng)當(dāng)努力吸收消化同為膠東紅色文化一部分的其它地市的相關(guān)史料，否則，就會自我設(shè)限，畫地為牢。那樣的話，如王盡美等重要?dú)v史人物和重大事件就無法成為煙臺紅色文化品牌的一部分，煙臺革命斗爭就會缺少第一次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭整整一個(gè)時(shí)期，這對于“革命老區(qū)”的品牌塑造就會產(chǎn)生不利影響。