9月8日，歐盟常設(shè)法院（the General Court）宣布支持歐盟委員會對于Lundbeck案所做決定，首次認(rèn)定醫(yī)藥行業(yè)的反向支付（reverse payment）協(xié)議違反歐盟反壟斷規(guī)則。據(jù)悉，在達(dá)成反向支付協(xié)議之前，丹麥醫(yī)藥公司Lundbeck的熱銷主導(dǎo)產(chǎn)品——抗抑郁藥西酞普蘭基本專利已經(jīng)過期，但其仍掌握一些西酞普蘭制備方法專利，然而這些方法專利所提供的保護(hù)有限。為了免于應(yīng)對來自潛在競爭對手的強勁競爭，Lundbeck向仿制藥生產(chǎn)商支付巨額價值補償，條件是后者在反向支付協(xié)議有效期內(nèi)不進(jìn)入西酞普蘭市場。歐委會認(rèn)為，Lundbeck“以限制競爭為目的”人為地將西酞普蘭的價格維持在競爭水平之上，損害了患者利益以及醫(yī)療體系的競爭秩序，違反了《歐盟運行條約》第101條的規(guī)定，決定對Lundbeck以及四家仿制藥生產(chǎn)商（Generics UK、 Arrow、Alpharma and Ranbaxy）分別處以9380萬歐元、5220萬歐元的罰款。值得一提的是，這是歐委會針對反向支付協(xié)議開出的首張、迄今為止金額最大的罰單。endprint