孫元寶，邱貞慧

（空軍勤務(wù)學(xué)院航空油料物資系，江蘇徐州221000）

高溫航空潤(rùn)滑脂滴點(diǎn)測(cè)定方法改進(jìn)研究

孫元寶，邱貞慧

（空軍勤務(wù)學(xué)院航空油料物資系，江蘇徐州221000）

GB/T 3498-2008是國(guó)內(nèi)測(cè)量高溫航空潤(rùn)滑脂滴點(diǎn)的主要標(biāo)準(zhǔn)，目前在實(shí)際應(yīng)用中，該標(biāo)準(zhǔn)出現(xiàn)了無(wú)法測(cè)量較高溫度（＞330℃）滴點(diǎn)的問(wèn)題。為解決這一問(wèn)題，提高實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的準(zhǔn)確性和適用性，論文通過(guò)實(shí)驗(yàn)探討了如何提高實(shí)驗(yàn)爐溫的問(wèn)題，得出了應(yīng)當(dāng)設(shè)立360℃新檔爐溫的結(jié)論，并對(duì)相關(guān)實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行了討論分析。

高溫；航空潤(rùn)滑脂；滴點(diǎn)；測(cè)定方法；改進(jìn)

滴點(diǎn)是衡量潤(rùn)滑脂性能的關(guān)鍵性指標(biāo)之一，通過(guò)滴點(diǎn)的高低能夠大致確定潤(rùn)滑脂的工作溫度，從而判斷潤(rùn)滑脂耐高溫性能的好壞。國(guó)內(nèi)測(cè)定高溫航空潤(rùn)滑脂耐溫性的方法標(biāo)準(zhǔn)主要是GB/T 3498-2008《潤(rùn)滑脂寬溫度范圍滴點(diǎn)測(cè)定法》［1］，國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)主要為ISO 6299-1998［2］。目前，國(guó)內(nèi)飛機(jī)上使用的高溫航空潤(rùn)滑脂主要有：931高溫航空潤(rùn)滑脂、7028高溫航空潤(rùn)滑脂和7030高溫航空潤(rùn)滑脂；其中931高溫航空潤(rùn)滑脂是目前在軍事領(lǐng)域使用較為廣泛的一種航空機(jī)輪脂，其滴點(diǎn)測(cè)定方法采用GB/T 3498-2008法。近年來(lái)，很多學(xué)者針對(duì)高溫航空潤(rùn)滑脂滴點(diǎn)測(cè)定方法的改進(jìn)和標(biāo)準(zhǔn)變革進(jìn)行了大量的研究，并取得了一定的進(jìn)展。姜靚［3］對(duì)GB/T 3498-2008《潤(rùn)滑脂寬溫度范圍滴點(diǎn)測(cè)定法》的修訂內(nèi)容進(jìn)行了分析和精密度的考察，結(jié)果表明修訂后的試驗(yàn)方法具有良好的重復(fù)性和再現(xiàn)性；李詠等［4］研究了潤(rùn)滑脂滴點(diǎn)測(cè)定儀溫度測(cè)定系統(tǒng)的優(yōu)化設(shè)計(jì)原理，方法及對(duì)比，通過(guò)對(duì)溫度測(cè)量系統(tǒng)的優(yōu)化設(shè)計(jì)，實(shí)現(xiàn)了滴點(diǎn)測(cè)定儀溫度測(cè)量的數(shù)字顯示和記錄；張青［5］在對(duì)牽引電動(dòng)機(jī)潤(rùn)滑脂滴點(diǎn)檢測(cè)方法的分析中介紹了潤(rùn)滑脂滴點(diǎn)測(cè)定的三種試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)的特點(diǎn)和區(qū)別，并分別采用這三種試驗(yàn)方法測(cè)定了同一種潤(rùn)滑脂的滴點(diǎn)，比較分析了潤(rùn)滑脂滴點(diǎn)測(cè)定結(jié)果的異同和可能的原因；鄭友州等［6］在測(cè)試潤(rùn)滑脂滴點(diǎn)幾種試驗(yàn)方法的比較中指出GB/T 3498-2008法在潤(rùn)滑脂滴點(diǎn)測(cè)定中有很多優(yōu)點(diǎn)，實(shí)驗(yàn)用時(shí)也較短，已成為潤(rùn)滑脂滴點(diǎn)測(cè)定最主要的試驗(yàn)方法。以上對(duì)滴點(diǎn)的研究?jī)?nèi)容較為全面，但對(duì)GB/T 3498-2008方法中測(cè)量高溫滴點(diǎn)中存在的問(wèn)題和改進(jìn)方法的研究沒(méi)有涉及。

1　GB/T 3498　-2008　法測(cè)定高溫航空潤(rùn)滑脂滴點(diǎn)中存在的問(wèn)題

在采用GB/T 3498-2008《潤(rùn)滑脂寬溫度范圍滴點(diǎn)測(cè)定法》測(cè)定931高溫航空潤(rùn)滑脂滴點(diǎn)的工作中，發(fā)現(xiàn)該方法還存在一些問(wèn)題，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

（1）該方法實(shí)驗(yàn)成功率不高?；鶎踊?yàn)室實(shí)際工作中反映，運(yùn)用GB/T 3498-2008《潤(rùn)滑脂寬溫度范圍滴點(diǎn)測(cè)定法》測(cè)定931高溫航空潤(rùn)滑脂滴點(diǎn)成功率較低，經(jīng)常出現(xiàn)潤(rùn)滑脂燒焦，不能觀測(cè)到滴點(diǎn)的現(xiàn)象。經(jīng)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證，按照GB/T 3498-2008《潤(rùn)滑脂寬溫度范圍滴點(diǎn)測(cè)定法》要求，在選取第五檔爐溫對(duì)931高溫航空潤(rùn)滑脂進(jìn)行滴點(diǎn)實(shí)驗(yàn)，確有觀測(cè)不到滴點(diǎn)的現(xiàn)象。取出實(shí)驗(yàn)失敗的試管觀察，潤(rùn)滑脂在脂杯中膨脹、碳化，顏色黑發(fā)黃。

（2）測(cè)定結(jié)果超出有效范圍的問(wèn)題。根據(jù)GB/T 3498-2008《潤(rùn)滑脂寬溫度范圍滴點(diǎn)測(cè)定法》要求，該方法在第五檔爐溫中所測(cè)得的滴點(diǎn)最高有效溫度為330℃，但現(xiàn)有部分931高溫航空潤(rùn)滑脂實(shí)際滴點(diǎn)超過(guò)330℃，按照現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)方法，無(wú)法找到對(duì)應(yīng)的爐溫，實(shí)驗(yàn)結(jié)果在標(biāo)準(zhǔn)方法中找不到衡量依據(jù)。

（3）爐溫設(shè)定無(wú)法提高的問(wèn)題。該方法中最高爐溫的設(shè)定為第五檔，但目前該檔爐溫不能有效測(cè)定931高溫航空潤(rùn)滑脂滴點(diǎn)，需要提高爐溫，但第五檔爐溫為現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)中可以設(shè)定的最高爐溫，因此按現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)方法無(wú)法提升爐溫。

931高溫航空潤(rùn)滑脂保質(zhì)期較長(zhǎng)，期間需多次儲(chǔ)存化驗(yàn)，對(duì)準(zhǔn)確測(cè)定滴點(diǎn)有較強(qiáng)的需求。某單位自2012年以來(lái)，共接收3批次931高溫航空潤(rùn)滑脂，進(jìn)行16次化驗(yàn)，其中，來(lái)油、入庫(kù)化驗(yàn)3次，儲(chǔ)存化驗(yàn)10次。其中，13次測(cè)定結(jié)果為無(wú)效結(jié)果，3次化驗(yàn)結(jié)果符合標(biāo)準(zhǔn)。剩余3次符合標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)驗(yàn)中，2次在330℃～325℃，距離標(biāo)準(zhǔn)邊界較近。該3批次931高溫航空潤(rùn)滑脂中，兩次為2011年出廠，一次為2013年出廠，并非同一批油料。因此，931高溫航空潤(rùn)滑脂滴點(diǎn)過(guò)高的問(wèn)題并非出現(xiàn)在某一個(gè)特定批次中，而是較為普遍存在的問(wèn)題。

根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析可知，部分高溫航空潤(rùn)滑脂的滴點(diǎn)，特別是931高溫航空潤(rùn)滑脂的滴點(diǎn)已經(jīng)超出了實(shí)驗(yàn)方法的測(cè)定范圍，為化驗(yàn)工作的開(kāi)展帶來(lái)了很大不便，并留下了質(zhì)量安全隱患，必須進(jìn)行測(cè)定標(biāo)準(zhǔn)的改進(jìn)方法研究。

2　高溫航空潤(rùn)滑脂滴點(diǎn)測(cè)定方法改進(jìn)研究

2.1高溫航空潤(rùn)滑脂滴點(diǎn)測(cè)定的重復(fù)性與再現(xiàn)性關(guān)系

931高溫航空潤(rùn)滑脂的測(cè)定首先要根據(jù)潤(rùn)滑脂的預(yù)計(jì)滴點(diǎn)選取合適的測(cè)量鋁塊爐的爐溫。為了更準(zhǔn)確的了解鋁塊爐設(shè)定溫度與重復(fù)性關(guān)系，幫助預(yù)測(cè)更高設(shè)定爐溫下重復(fù)性數(shù)值，可以利用函數(shù)模擬的方法近似的求出其重復(fù)性的近似函數(shù)，將更高的爐溫帶入其函數(shù)中，即可求出更高爐溫下的重復(fù)性。

將多個(gè)散點(diǎn)用平滑的曲線連接，并根據(jù)現(xiàn)有的曲線情況，利用軟件選擇函數(shù)圖形最接近現(xiàn)有曲線的函數(shù)。經(jīng)篩選，二次多項(xiàng)式最符合現(xiàn)有曲線，其函數(shù)關(guān)系近似為y=0.000 5x2-0.186 8x+22.232，也就是說(shuō)，當(dāng)鋁塊爐設(shè)定爐溫為x時(shí)，對(duì)應(yīng)的重復(fù)性為0.000 5x2-0.186 8x+22.232。

同理，隨著鋁塊爐溫度的升高，相應(yīng)的再現(xiàn)性總體呈上升趨勢(shì)，求得近似的二次函數(shù)關(guān)系式為：y=0.000 4x2-0.116x+18.083，即當(dāng)設(shè)定爐溫為x時(shí)，對(duì)應(yīng)的再現(xiàn)性為0.000 4x2-0.116x+18.083。由以上內(nèi)容可知，隨著鋁塊爐設(shè)定爐溫的升高，滴點(diǎn)重復(fù)性大致呈上升趨勢(shì)，因此，當(dāng)鋁塊爐爐溫升高時(shí)，如果滴點(diǎn)重復(fù)性在343℃時(shí)對(duì)應(yīng)的重復(fù)性，即18以內(nèi)，則大致可以判定實(shí)驗(yàn)結(jié)果有效，數(shù)據(jù)可以作為有效數(shù)據(jù)為相應(yīng)結(jié)論進(jìn)行支撐。

2.2鋁塊爐溫度設(shè)定改進(jìn)

鋁塊爐爐溫對(duì)潤(rùn)滑脂滴點(diǎn)測(cè)定結(jié)果的大小、實(shí)驗(yàn)的成功率、實(shí)驗(yàn)用時(shí)均有影響。從現(xiàn)有情況來(lái)看，343℃的最高爐溫需要升高才能測(cè)定出931高溫航空潤(rùn)滑脂滴點(diǎn)。從提高實(shí)驗(yàn)成功率，縮短實(shí)驗(yàn)用時(shí)的角度來(lái)看，鋁塊爐爐溫越高越好。爐溫越高，實(shí)驗(yàn)成功率越大，實(shí)驗(yàn)用時(shí)越短，同時(shí)，該爐溫下所測(cè)出的滴點(diǎn)值應(yīng)小于能夠測(cè)定的最高滴點(diǎn)。但另一方面，鋁塊爐爐溫升高會(huì)提升潤(rùn)滑脂滴點(diǎn)測(cè)定結(jié)果，實(shí)驗(yàn)誤差變大，因此，爐溫設(shè)定應(yīng)在滿足滴點(diǎn)測(cè)定要求的前提下，盡可能的使用較低的溫度進(jìn)行測(cè)定。從加熱的角度說(shuō)，鋁塊爐設(shè)定溫度至少應(yīng)當(dāng)跨越潤(rùn)滑脂油滴滴落時(shí)的溫度，測(cè)定數(shù)據(jù)才能相對(duì)準(zhǔn)確。因此，鋁塊爐溫度設(shè)定應(yīng)當(dāng)同時(shí)滿足以下三個(gè)條件：

（1）鋁塊爐設(shè)定溫度應(yīng)大于該溫度下潤(rùn)滑脂油滴滴落溫度；

（2）該設(shè)定溫度所能夠測(cè)定的最高滴點(diǎn)應(yīng)大于該溫度下測(cè)定出的滴點(diǎn)；

（3）在滿足前兩個(gè)條件的前提下，鋁塊爐設(shè)定溫度應(yīng)盡可能的低。

實(shí)驗(yàn)室測(cè)定931高溫航空潤(rùn)滑脂油滴滴落溫度與爐溫的關(guān)系（見(jiàn)表1）。

表1　鋁塊爐設(shè)定溫度與931高溫航空潤(rùn)滑脂油滴滴落溫度關(guān)系

從表1可以看出，雖然鋁塊爐設(shè)定溫度在上升，但在350℃之后，931高溫航空潤(rùn)滑脂油滴滴落溫度大致在340℃～350℃，最高溫度不超過(guò)355℃，因此，鋁塊爐爐溫設(shè)定選擇355℃以上能夠滿足要求。

根據(jù)鋁塊爐設(shè)定溫度與能夠測(cè)定的最高滴點(diǎn)的函數(shù)關(guān)系式，求得以10℃為間隔，330℃～390℃設(shè)定溫度下，能夠測(cè)定的最高滴點(diǎn)（見(jiàn)圖1）。

圖1　測(cè)定范圍與鋁塊爐爐溫設(shè)定關(guān)系

取鋁塊爐設(shè)定溫度與滴點(diǎn)和能夠測(cè)定的最高滴點(diǎn)數(shù)據(jù)繪圖（見(jiàn)圖2）。

圖2　測(cè)定結(jié)果與鋁塊爐爐溫設(shè)定關(guān)系

為使?fàn)t溫能夠測(cè)定的最高的滴點(diǎn)能夠高于潤(rùn)滑脂實(shí)際測(cè)定滴點(diǎn)，將兩條折線添加在一張圖中（見(jiàn)圖3），取最高滴點(diǎn)高于測(cè)定滴點(diǎn)并最接近355℃的一個(gè)點(diǎn)作為設(shè)定爐溫。

圖3　測(cè)定結(jié)果與測(cè)定范圍比較圖

由圖3可知，設(shè)定溫度在360℃以后，鋁塊爐能夠測(cè)定的滴點(diǎn)均高于測(cè)定出的滴點(diǎn)，因此，取360℃作為鋁塊爐設(shè)定爐溫。

2.3新增爐溫對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的影響

為驗(yàn)證此溫度是否滿足要求，以360℃作為鋁塊爐設(shè)定溫度，其余均按照GB/T 3498-2008《潤(rùn)滑脂寬溫度范圍滴點(diǎn)測(cè)定法》要求操作，測(cè)得931高溫航空潤(rùn)滑脂滴點(diǎn)和油滴落下時(shí)的溫度計(jì)示數(shù)（見(jiàn)表2）。

表2　滴點(diǎn)驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)表

從實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)來(lái)看，滴點(diǎn)測(cè)定結(jié)果與爐溫設(shè)定為343℃時(shí)某單位測(cè)定溫度大致相同，在其合理范圍之內(nèi)，并在稍高于某單位滴點(diǎn)測(cè)定結(jié)果的平均水平，結(jié)果較為理想。

3　結(jié)果與討論

3.1爐溫設(shè)定與高溫潤(rùn)滑脂滴點(diǎn)測(cè)定成功率的關(guān)系

在實(shí)際工作中，關(guān)于現(xiàn)有爐溫下實(shí)驗(yàn)成功率較低的問(wèn)題非常突出，在試驗(yàn)中，失敗的實(shí)驗(yàn)樣品同時(shí)會(huì)出現(xiàn)燒焦的問(wèn)題。為了研究鋁塊爐設(shè)定溫度和高溫潤(rùn)滑脂滴點(diǎn)測(cè)定成功率的問(wèn)題，做實(shí)驗(yàn)得結(jié)果（見(jiàn)表3）。

表3　鋁塊爐爐溫與實(shí)驗(yàn)成功率關(guān)系

從表3中大致可以看出，隨著鋁塊爐設(shè)定溫度的升高，實(shí)驗(yàn)滴點(diǎn)出現(xiàn)的成功率越來(lái)越大，并在實(shí)際試驗(yàn)中，當(dāng)溫度設(shè)定在360℃以上時(shí)，潤(rùn)滑脂有多次析出液滴的現(xiàn)象。因此，有充分的理由證明，隨著鋁塊爐設(shè)定爐溫的增加，潤(rùn)滑脂滴點(diǎn)出現(xiàn)的成功率不斷上升。除此之外，通過(guò)實(shí)驗(yàn)還可以發(fā)現(xiàn)：隨著溫度的增加，潤(rùn)滑脂析出油滴的時(shí)間明顯縮短。因此提升爐溫，不僅能夠增加實(shí)驗(yàn)的成功率，并能夠縮短實(shí)驗(yàn)用時(shí)，提高效率。主要原因是：隨著鋁塊爐設(shè)定溫度的增高，試樣受到的加熱作用越來(lái)越強(qiáng)，潤(rùn)滑脂基礎(chǔ)油分子運(yùn)動(dòng)速度加快，分油速度增大。因此可以判斷，出現(xiàn)潤(rùn)滑脂燒焦導(dǎo)致測(cè)定滴點(diǎn)的過(guò)程中觀測(cè)不到滴點(diǎn)的原因是：由于爐溫過(guò)低，加熱作用不強(qiáng)，潤(rùn)滑脂基礎(chǔ)油在脂杯中隨著加熱緩慢蒸發(fā)，難以析出，最后脂杯中大部分基礎(chǔ)油蒸發(fā)燒干，僅能加熱稠化劑等其他不能析出油滴的部分，導(dǎo)致潤(rùn)滑脂出現(xiàn)碳化的現(xiàn)象。

3.2誤差范圍的確定

根據(jù)鋁塊爐設(shè)定溫度與重復(fù)性之間的函數(shù)關(guān)系，在鋁塊爐設(shè)定溫度x=360時(shí)，對(duì)應(yīng)的y=0.000 5x2-0.186 8x+22.232≈19，即當(dāng)鋁塊爐設(shè)定溫度為360℃時(shí)，對(duì)應(yīng)的重復(fù)性為20。根據(jù)鋁塊爐設(shè)定溫度與再現(xiàn)性之間的關(guān)系，當(dāng)鋁塊爐設(shè)定溫度為355℃時(shí)，對(duì)應(yīng)的再現(xiàn)性y=0.000 4x2-0.116x+18.083=27，即鋁塊爐爐溫設(shè)定為360℃時(shí)，對(duì)應(yīng)再現(xiàn)性為28。

為驗(yàn)證該重復(fù)性、再現(xiàn)性是否符合實(shí)際操作要求，進(jìn)行驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)得數(shù)據(jù)（見(jiàn)表4）。

表4　精密度驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)表

從驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)來(lái)看重復(fù)性和再現(xiàn)性均在所預(yù)測(cè)的范圍之內(nèi)，滿足要求。

3.3潤(rùn)滑脂滴點(diǎn)的預(yù)確定方法

由鋁塊爐設(shè)定溫度和潤(rùn)滑脂最高滴點(diǎn)的函數(shù)關(guān)系式為y=0.965 8x-1.518 6。當(dāng)鋁塊爐設(shè)定溫度為360℃時(shí)，對(duì)應(yīng)的最高有效滴點(diǎn)為346℃。由表2可以看出，三組實(shí)驗(yàn)均在最高有效滴點(diǎn)的范圍之內(nèi)，符合要求。

3.4爐溫提高對(duì)潤(rùn)滑脂結(jié)構(gòu)的影響

為研究360℃爐溫下潤(rùn)滑脂主要成分是否發(fā)生明顯變化，取未經(jīng)過(guò)滴點(diǎn)測(cè)定的樣品及360℃爐溫測(cè)定后的試樣做紅外光譜（美國(guó)Perkin Elmer公司SpectrumⅡ）分析可知，升高爐溫后的樣品的光譜圖與未進(jìn)行實(shí)驗(yàn)的樣品光譜圖特征吸收峰一致，官能團(tuán)未發(fā)生改變，說(shuō)明提高爐溫未導(dǎo)致潤(rùn)滑脂結(jié)構(gòu)發(fā)生明顯的變化。

4　小結(jié)

GB/T 3498-2008《潤(rùn)滑脂寬溫度范圍滴點(diǎn)測(cè)定法》自制訂起修訂過(guò)兩次，主要的修訂內(nèi)容均含有爐溫設(shè)定，包括從ISO 6299引進(jìn)時(shí)的修改，也制訂了符合我國(guó)情況的設(shè)定爐溫，充分說(shuō)明了在該標(biāo)準(zhǔn)中鋁塊爐設(shè)定爐溫對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的重要性［7］。在之前的修訂中，鋁塊爐設(shè)定爐溫的最高值不斷升高，與近年來(lái)我國(guó)潤(rùn)滑脂領(lǐng)域的進(jìn)步和發(fā)展具有密切關(guān)系［8］?？梢韵胂?，隨著我國(guó)裝備的不斷發(fā)展和軍事航空、航天領(lǐng)域技術(shù)的進(jìn)步，對(duì)潤(rùn)滑脂的要求勢(shì)必越來(lái)越高，潤(rùn)滑脂逐步增高的滴點(diǎn)也會(huì)讓該標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)定范圍越來(lái)越大。如今只有931高溫航空潤(rùn)滑脂超出了測(cè)定范圍，但隨著潤(rùn)滑脂技術(shù)的發(fā)展，會(huì)有越來(lái)越多的潤(rùn)滑脂超出該標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)有的測(cè)量范圍，相應(yīng)的設(shè)定爐溫也會(huì)隨著滴點(diǎn)的升高再次升高。

另一方面，潤(rùn)滑脂作為一個(gè)復(fù)雜的混合物，滴點(diǎn)并沒(méi)有實(shí)際的物理意義，也無(wú)法作為一個(gè)精確的數(shù)值進(jìn)行計(jì)算［9］。同時(shí)，滴點(diǎn)僅為靜態(tài)條件下溫度對(duì)潤(rùn)滑脂影響的表現(xiàn)，潤(rùn)滑脂的實(shí)際使用環(huán)境與實(shí)驗(yàn)環(huán)境有很大差別。相比于實(shí)際使用環(huán)境，無(wú)論是哪一種滴點(diǎn)測(cè)定方法的實(shí)驗(yàn)環(huán)境中都缺少實(shí)際使用環(huán)境中的壓力與剪切力，難以還原實(shí)際使用環(huán)境使滴點(diǎn)僅能作為使用的一個(gè)參考。并且，隨著潤(rùn)滑脂耐溫性的逐漸升高，缺少壓力、剪切力等因素的影響，相對(duì)于實(shí)際的耐溫性，滴點(diǎn)所能表達(dá)的耐溫性是否會(huì)有逐漸增大的誤差，值得考慮［10］。此外，標(biāo)準(zhǔn)的修改是一項(xiàng)非常復(fù)雜的系統(tǒng)工程，涉及的領(lǐng)域和因素非常多，論文僅從實(shí)驗(yàn)角度給出了修改標(biāo)準(zhǔn)的意見(jiàn)與建議，但真正修改還需要進(jìn)行全面而細(xì)致的研究和各相關(guān)部門的重視與努力。

［1］中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局.GB/T 3498-2008潤(rùn)滑脂寬溫度范圍滴點(diǎn)測(cè)定法［S］.2008.

［2］International Organization for Standardization.ISO 6299-1998.Petroleum products-Determination of dropping point of lubricating greases（wide temperature range）［S］.1998.

［3］姜靚.潤(rùn)滑脂寬溫度范圍滴點(diǎn)測(cè)定法的修訂［J］.石油商技，2007，25（5）：86-89.

［4］李詠，等.潤(rùn)滑脂滴點(diǎn)測(cè)定不確定度的評(píng)定［J］.合成潤(rùn)滑材料，2011，38（2）：10-11.

［5］張青.對(duì)牽引電動(dòng)機(jī)潤(rùn)滑脂滴點(diǎn)檢測(cè)方法的分析［J］.鐵道技術(shù)監(jiān)督，2009，（7）：13-14.

［6］鄭友州，等.潤(rùn)滑脂滴點(diǎn)幾種試驗(yàn)方法的比較［J］.徐州空軍學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，22（6）：67-70.

［7］徐世敏.潤(rùn)滑脂產(chǎn)品發(fā)展的現(xiàn)狀與趨勢(shì)［J］.合成潤(rùn)滑材料，1999，26（1）：9-22.

［8］陳卓君，趙春明.潤(rùn)滑脂性能的研究及應(yīng)用［J］.電大理工，2010，（1）：12-13.

［9］張文法，韓新悅，溫詩(shī)鑄.潤(rùn)滑脂彈性流體動(dòng)力潤(rùn)滑膜特性的試驗(yàn)研究［J］.機(jī)械設(shè)計(jì)與研究，1989，（1）：25-31.

［10］郭太勤，蔣明俊.高溫潤(rùn)滑脂的發(fā)展現(xiàn)狀［J］.潤(rùn)滑與密封，2006，（1）：164-167.

Research on improving assay method of dropping point of high temperature aviation grease

SUN Yuanbao，QIU Zhenhui
（Air Force Logistics College，Aviation Oil and Material Department，Xuzhou Jiangsu 221000，China）

The GB/T 3498-2008 is the main standard to assay the dropping point of high temperature grease，but in application，it appears some problems in assaying the high temperature（＞330℃）dropping point of the 931 aviation grease.In order to improve the accuracy and applicability of GB/T 3498，this paper researched how to improve the measuring temperature through experimental study.The conclusion is to add a new furnace temperature 360℃and discussed the relevant experimental results.

high temperature；aviation grease；dropping point；assay method；improvement

TE626.4

A

1673-5285（2016）09-0134-05

10.3969/j.issn.1673-5285.2016.09.032

2016－07-16

孫元寶，男（1976-），博士，副教授，主要從事航空油料應(yīng)用與油品分析研究工作，郵箱：sunyb_214@163.com。