金莉，洪震

（1.陽光學(xué)院人文社科系，福建福州350015，2.陽光學(xué)院財(cái)會金融系，福建福州350015）

全球研發(fā)支出900強(qiáng)企業(yè)分布以及中國企業(yè)的地位
——基于歐盟全球研發(fā)排行榜的分析

金莉1，洪震2

（1.陽光學(xué)院人文社科系，福建福州350015，2.陽光學(xué)院財(cái)會金融系，福建福州350015）

對2004年以來歐盟技術(shù)創(chuàng)新中心發(fā)布的全球研發(fā)排行榜10年數(shù)據(jù)以及中國企業(yè)研發(fā)狀況的分析發(fā)現(xiàn)，企業(yè)研發(fā)支出總體呈上升趨勢，但每年的增長率并不均衡，行業(yè)間的差異很大，且不同行業(yè)的發(fā)展趨勢不同，汽車及零部件、航天和國防等行業(yè)的研發(fā)支出保持穩(wěn)定，IT、制藥等行業(yè)的研發(fā)投資高速增長。中國企業(yè)10年來上榜企業(yè)數(shù)從2004年的3家增長到2013年的40家，平均研發(fā)強(qiáng)度從2004年的0.66%增長到2013年的1.36%，但與我國經(jīng)濟(jì)總量世界第二的地位還很不相稱。

研發(fā)支出；世界研發(fā)排行榜900強(qiáng)；中國企業(yè)；歐盟技術(shù)創(chuàng)新中心；研發(fā)強(qiáng)度

從2004年起，歐盟技術(shù)創(chuàng)新中心每年均公布全球范圍內(nèi)研發(fā)投入最多的公司排行榜，公布其在研發(fā)支出、銷售、利潤和雇員等方面的數(shù)據(jù)，形成了排行榜的分析報(bào)告，成為了全球技術(shù)創(chuàng)新的一份重要資料。由于2004年公布的數(shù)據(jù)僅包含900家企業(yè)，為了保持可比性，筆者選取了2004—2013年全球研發(fā)支出最多的900家企業(yè)作為分析依據(jù)，研究研發(fā)支出在國別、行業(yè)間的發(fā)展趨勢。

2004—2013年全球研發(fā)支出排名前900名公司的總投入如表1所示。從總體上看近十年來全球研發(fā)投資額最大的900家企業(yè)的總支出呈上升趨勢，投資總額從2004年的30億歐元增長到2013年的47億歐元，但每年的增長率并不均衡，2005年增長率高達(dá)97%，而2007年、2010年和2013年卻出現(xiàn)了負(fù)增長，尤其是2007年和2010年，研發(fā)投資分別比2006年和2009年下降17.43%和34.44%。從平均研發(fā)強(qiáng)度看，近十年來研發(fā)強(qiáng)度（研發(fā)投資占營業(yè)收入的比例）基本保持穩(wěn)定，十年的平均值為3.608%，研發(fā)強(qiáng)度最高的為2006年，研發(fā)強(qiáng)度為3.92%；最低的是2011年，研發(fā)強(qiáng)度為3.43%。

表1　2004—2013年全球研發(fā)支出前900名公司研發(fā)投資總體狀況

一、2004—2013年Top900研發(fā)支出的行業(yè)、國家（地區(qū)）分布和資金分布

2004年研發(fā)支出前900名公司的主要10個(gè)行業(yè)和國家分布的比例如表2、表3所示。2004年研發(fā)支出總額前10位的行業(yè)分別是汽車及零部件、IT硬件、生物和制藥、電子信息、軟件和計(jì)算機(jī)服務(wù)、航天和國防、化工、工程和機(jī)械、健康和電信服務(wù)。其中汽車及零部件、IT硬件及生物和制藥三個(gè)行業(yè)研發(fā)支出占上榜企業(yè)總額的比例分別為19.02%、18.67%和18.14%，三個(gè)行業(yè)研發(fā)支出總額占上榜企業(yè)總額的比例高達(dá)55.8%。從平均研發(fā)強(qiáng)度上看，生物和制藥、軟件和計(jì)算機(jī)服務(wù)企業(yè)的平均研發(fā)強(qiáng)度分別為15.31%和10.69%。從國別上看，美國、日本和德國上榜企業(yè)的數(shù)量分別是382家、193家和59家，占比分別是42.44%、21.44%和6.56%；從研發(fā)強(qiáng)度上看，美國、日本和德國的研發(fā)強(qiáng)度分別是4.54%、3.98%和4.17%，而荷蘭、瑞士和丹麥這三個(gè)國家上榜公司的平均研發(fā)強(qiáng)度最高，分別為7.05%、6.52%和4.41%，而中國僅有3家公司的研發(fā)投入進(jìn)入前900家，平均研發(fā)強(qiáng)度僅為0.66%。

表2　2004年全球研發(fā)排行榜前900家公司的行業(yè)分布

表3　2004年全球研發(fā)排行榜前900家公司的國家（地區(qū)）分布

到了2009年，由于行業(yè)劃分的變更，此時(shí)進(jìn)入前900的公司的十大行業(yè)分別是制藥、汽車及零部件、電信設(shè)備、半導(dǎo)體、軟件、化工、電子設(shè)備、航空和國防、計(jì)算機(jī)硬件和休閑用品。制藥、汽車及零部件和電信設(shè)備這三個(gè)行業(yè)的公司研發(fā)支出總額占上榜企業(yè)總額的比例分別為9.93%、9.36%和3.58%。行業(yè)的集中度較2004年有明顯的下降。從平均研發(fā)強(qiáng)度看，有四個(gè)行業(yè)的研發(fā)強(qiáng)度超過10%，分別是半導(dǎo)體、制藥、軟件和電信設(shè)備，研發(fā)強(qiáng)度分別為16.96%、15.61%、14.57%和12.80%。從國別看，美國、日本和德國三個(gè)國家仍然是上榜企業(yè)最多的國家，這三個(gè)國家上榜公司占全部上榜公司的比例達(dá)到了61.89%。但美國的上榜公司從382家降到294家，德國從59家上升至75家。從上榜公司最多的10個(gè)國家的平均研發(fā)強(qiáng)度看，瑞士、荷蘭和美國的平均研發(fā)強(qiáng)度最高，分別是7.17%、5.00%和4.93%。此時(shí)中國已經(jīng)有16家公司上榜，排名第9，但這16家公司的研發(fā)強(qiáng)度僅有1.21%（見表4、表5）。

表4　2009年全球研發(fā)排行榜前900家公司的行業(yè)分布

表5　2009年全球研發(fā)排行榜前900家公司的國家（地區(qū)）分布

進(jìn)入2013年，由于行業(yè)的重新劃分，此時(shí)進(jìn)入排行前900家公司行業(yè)又有一定的變化，上榜公司數(shù)最多的十個(gè)行業(yè)分別是生物和制藥、技術(shù)硬件和設(shè)備、汽車及零部件、軟件和計(jì)算機(jī)服務(wù)、電子和電器設(shè)備、工業(yè)工程、航天和國防、化工、一般工業(yè)和休閑用品。其中生物和制藥、技術(shù)硬件和設(shè)備、汽車及零部件這三個(gè)行業(yè)上榜公司數(shù)占比分別是19.06%、16.89%和14.63%，三者總比例為50.58%。從平均研發(fā)強(qiáng)度上看，生物和制藥、軟件和計(jì)算機(jī)服務(wù)、技術(shù)硬件和設(shè)備、休閑用品四個(gè)行業(yè)公司的平均研發(fā)強(qiáng)度在5%以上，分別是14.74%、11.35%、7.72%和8.13%。從國別上看，上榜公司數(shù)最多的三個(gè)國家仍然是美國、日本和德國，但上榜公司數(shù)較2009年均有一定的下降，尤其是日本從2009年188家下降到2013年的152家，減少了36家。從上榜公司最多的10個(gè)國家的平均研發(fā)強(qiáng)度看，瑞士、瑞典和美國的平均研發(fā)強(qiáng)度最高，分別是7.39%、5.44%和5.22%。中國公司進(jìn)入排名前900家的公司數(shù)大幅度增加，從2009年的16家增加到40家，平均研發(fā)強(qiáng)度也有一定程度的提高，從2009年的1.21%上升到1.36%（見表6、表7）。

表6　2013年全球研發(fā)排行榜前900家公司的行業(yè)分布

二、中國大陸企業(yè)的情況

表7　2013年全球研發(fā)排行榜前900家公司的國家（地區(qū)）分布

2004年中國僅有3家企業(yè)進(jìn)入全球研發(fā)投資排行900強(qiáng)，分別是中國石油、中興通訊和中國石化。近十年來上榜公司數(shù)呈現(xiàn)大幅增長，從2004年的3家增加至2013年的40家。從2013年的數(shù)據(jù)看，雖然有40家公司進(jìn)入研發(fā)投資排行前900家，但也僅占上榜公司數(shù)的4.44%，在全球排行第六，這與我國經(jīng)濟(jì)總量世界第二的地位是極其不相稱的。從最高排名看，2004—2008年在排行榜中排名最高的公司均為中國石油，最高排名從202名上升至108名；從2009年開始華為就取代中國石油成為研發(fā)排行最高的公司，排名從70名上升至26名（見表8）。

表8　2004年中國進(jìn)入全球研發(fā)900強(qiáng)的公司

從2013年上榜企業(yè)的行業(yè)分布看，40家上榜的公司分布于汽車及零部件、建筑建材、工業(yè)工程、技術(shù)硬件和設(shè)備、油氣生產(chǎn)等13個(gè)行業(yè)。其中汽車及零部件、建筑建材、工業(yè)工程三個(gè)行業(yè)分別有8家、7家、7家企業(yè)上榜，占中國上榜公司總數(shù)的55%。從研發(fā)強(qiáng)度看，中國上榜公司的平均研發(fā)強(qiáng)度均低于排行榜中行業(yè)的平均研發(fā)強(qiáng)度。例如上榜的8家汽車及零部件公司的平均研發(fā)強(qiáng)度僅為1.83%，而上榜的同行業(yè)公司的平均研發(fā)強(qiáng)度為4.38%（見表9）。

從2004—2013年中國上榜公司的數(shù)據(jù)看，上榜的公司集中于汽車及零部件、建筑建材、工業(yè)工程等傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，而生物制藥、軟件、互聯(lián)網(wǎng)+等新興產(chǎn)業(yè)的公司還僅有華為、中興通訊等少量企業(yè)，說明近十年來我國企業(yè)正在重視研發(fā)活動，但由于國內(nèi)各方面環(huán)境和條件的制約，我國企業(yè)整體研發(fā)強(qiáng)度與世界發(fā)達(dá)國家和部分新興經(jīng)濟(jì)體仍然存在較大差距，這正是我國從經(jīng)濟(jì)大國向經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國轉(zhuǎn)變、實(shí)現(xiàn)制造業(yè)2025規(guī)劃中應(yīng)該高度重視的問題。

表9　2013年中國大陸上榜公司行業(yè)分布

［1］Economics of industrial Research and Innovation.The 2013 EU industrial R&D investment Scoreboard［R/OL］. http：//iri.jrc.ec.europa.eu/scoreboard13.html.

［2］Economics of industrial Research and Innovation.The 2012 EU industrial R&D investment Scoreboard［R/OL］. http：//iri.jrc.ec.europa.eu/scoreboard12.html.

［3］Economics of industrial Research and Innovation.The 2011 EU industrial R&D investment Scoreboard［R/OL］. http：//iri.jrc.ec.europa.eu/scoreboard11.html.

［4］Economics of industrial Research and Innovation.The 2010 EU industrial R&D investment Scoreboard［R/OL］. http：//iri.jrc.ec.europa.eu/scoreboard10.html.

［5］Economics of industrial Research and Innovation.The 2009 EU industrial R&D investment Scoreboard［R/OL］. http：//iri.jrc.ec.europa.eu/scoreboard09.html.

［6］Economics of industrial Research and Innovation.The 2008 EU industrial R&D investment Scoreboard［R/OL］. http：//iri.jrc.ec.europa.eu/scoreboard08.html.

［7］Economics of industrial Research and Innovation.The 2007 EU industrial R&D investment Scoreboard［R/OL］. http：//iri.jrc.ec.europa.eu/scoreboard07.html.

［8］Economics of industrial Research and Innovation.The 2006 EU industrial R&D investment Scoreboard［R/OL］. http：//iri.jrc.ec.europa.eu/scoreboard06.html.

［9］Economics of industrial Research and Innovation.The 2005 EU industrial R&D investment Scoreboard［R/OL］. http：//iri.jrc.ec.europa.eu/scoreboard05.html.

［10］Economics of industrial Research and Innovation.The 2004 EU industrial R&D investment Scoreboard［R/OL］. http：//iri.jrc.ec.europa.eu/scoreboard04.html.

責(zé)任編輯、校對：武玲玲

Distribution of World Top 900 Enterprises with R&D Expenditure and the Status of Chinese Enterprises——An Analysis on EU G lobal Industrial R&D Ranking

Jin Li1,Hong Zhen2
（1.Department of Humanities and Social Science,Yango College,Fuzhou 350015,China；2.Department of Finance and Accounting,Yango College,Fuzhou 350015,China）

s:The paper analyzes 10 years'data of global R&D ranking form EU Technology Innovation Center since 2004 and the R&D status of Chinese enterprises.The study shows that business R&D expenditure is on the rise in general but with imbalanced annual growth rate and great industry differences.The number of listed Chinese enterprises increased from 3 to 40 and the average R&D intensity from 0.66%to 1.36%,which still does not fit with the GDP of China.

R&D expenditure,World R&D rank top 900,Chinese enterprises,EU Technology Innovation Center,R&D intensity

F414

A

1673－1573（2016）01－0062-04

2015-11-13

福建省社會科學(xué)規(guī)劃青年項(xiàng)目“市場化進(jìn)程，政治關(guān)聯(lián)與中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系的實(shí)證研究”（2014C124）階段性成果之一

金莉（1980-），女，遼寧昌圖人，陽光學(xué)院人文社科系講師，研究方向?yàn)樯虡I(yè)倫理；洪震（1979-），男，福建福清人，陽光學(xué)院財(cái)會金融系副教授，注冊會計(jì)師，研究方向?yàn)楣矩?cái)務(wù)。