王勝華，張鳳萍

（1.林甸縣農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)推廣中心，黑龍江大慶 166300；2.林甸縣林甸鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)站，黑龍江大慶 166300）

壯園生態(tài)菌肥在大豆上的試驗(yàn)初報(bào)

王勝華1，張鳳萍2

（1.林甸縣農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)推廣中心，黑龍江大慶 166300；2.林甸縣林甸鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)站，黑龍江大慶 166300）

應(yīng)用微生物菌劑可以增加土壤中有益菌數(shù)量，改善根際環(huán)境，減少土壤板結(jié)，促進(jìn)根系發(fā)達(dá)，提高肥料利用率，抑制和拮抗病原菌的生長(zhǎng)繁殖，減少病害的發(fā)生。該試驗(yàn)探索大豆通過(guò)施用微生物菌劑而減量施肥，為今后大面積推廣應(yīng)用提供依據(jù)。

農(nóng)業(yè) 種植 生態(tài)菌肥 大豆

1 材料與方法

1.1 供試材料

北京雙龍萬(wàn)通科技有限公司生產(chǎn)的“壯園牌”生態(tài)菌肥。

對(duì)照用的肥料是大豆緩釋肥復(fù)混肥料，N∶P2O5∶K2O=13∶23∶12，總養(yǎng)分含量≧48%。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)采用大區(qū)對(duì)比法，試驗(yàn)區(qū)設(shè)4個(gè)處理，每個(gè)處理為667 m2。

處理1：底肥采用常規(guī)施肥，增施2 kg生態(tài)菌肥。

處理2：底肥施入常規(guī)施肥量的90%，增施2 kg生態(tài)菌肥。

處理3：底肥施入常規(guī)施肥量的80%，增施2 kg生態(tài)菌肥。

處理4：底肥采用常規(guī)施肥作為對(duì)照，畝施16.7 kg大豆緩釋肥。

1.3 試驗(yàn)地基本情況

試驗(yàn)地點(diǎn)在林甸縣科研實(shí)驗(yàn)站科技示范園區(qū)，試驗(yàn)地為碳酸鹽黑鈣土，PH值為8.2，有機(jī)質(zhì)含量為38 mg/kg、堿解氮223 mg/kg、速效磷35.4 mg/kg、速效鉀275 mg/kg。播種期土壤含水量為20%，壟三栽培，播后采用乙草胺+噻吩磺隆土壤封閉滅草，中耕管理2鏟3趟，整個(gè)生長(zhǎng)季試驗(yàn)區(qū)無(wú)明顯的病蟲草害。

參試大豆品種：九豐10。

2 試驗(yàn)調(diào)查結(jié)果與分析

2.1 物候期記載

從物候期調(diào)查來(lái)看，生育前期直至花期，各處理沒(méi)有表現(xiàn)出明顯差異，各處理長(zhǎng)勢(shì)均較旺盛。在結(jié)莢期處理1和處理2對(duì)比處理3、4表現(xiàn)能提早1 d，成熟期則可提早2 d左右。

2.2 田間調(diào)查與分析

處理1和處理2大豆植株，在結(jié)莢期長(zhǎng)勢(shì)要稍微優(yōu)越于其他2個(gè)處理。9月份處理1和處理2植株葉子先變黃，比其它2處理提早2 d落葉成熟。9月23日初霜前各處理，均正常成熟。

2.3 室內(nèi)考種測(cè)產(chǎn)結(jié)果與分析（表1）

9月29日進(jìn)行田間測(cè)產(chǎn)，各處理密度基本一致，百粒重以處理2最高，其次是處理1。處理3、4的百粒重大體相當(dāng)，對(duì)比處理1、2低0.5 g；處理1比對(duì)照667 m2增產(chǎn)13.9 kg，增產(chǎn)幅度為9.0%，667 m2增收48.65元；處理2比對(duì)照667 m2增產(chǎn)9.8 kg，增產(chǎn)幅度為6.3%，667 m2增收34.30元；處理3比對(duì)照667 m2增產(chǎn)3.3 kg，增產(chǎn)幅度為2.1%，667 m2增收11.55元。

表1 大豆應(yīng)用壯園牌生態(tài)菌肥田間測(cè)產(chǎn)及室內(nèi)考種表

表2 大豆應(yīng)用壯園牌生態(tài)菌肥效益分析表

2.4 效益分析

單純從各處理產(chǎn)量的增產(chǎn)幅度上看，菌肥的各個(gè)處理均較對(duì)照也就是常規(guī)施肥，表現(xiàn)出較好的增產(chǎn)、增效優(yōu)勢(shì)。但，綜合肥料成本增減情況來(lái)看，雖然處理1、2、3都表現(xiàn)出產(chǎn)量增加，但綜合效益并沒(méi)有得以體現(xiàn)。其中處理2、3表現(xiàn)為綜合收益降低，其主要原因是大豆銷售價(jià)格偏低，菌肥價(jià)位較高，增產(chǎn)的大豆在較低的大豆銷售價(jià)格基礎(chǔ)上，沒(méi)有增收幅度和明顯的效益拉動(dòng)，最終體現(xiàn)為綜合效益偏低（詳見(jiàn)表2）。

3 結(jié)論

“壯園牌”生態(tài)菌肥處理，表現(xiàn)出較好的促早熟效果，在產(chǎn)量指標(biāo)上，菌肥處理的百粒重對(duì)比常規(guī)施肥，有較大幅度的增加，平均增加達(dá)到0.4 g。

當(dāng)?shù)追适┤氤Ｒ?guī)施肥量的80%，并增施2 kg“壯園牌”生態(tài)菌肥時(shí)，與當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施肥量的產(chǎn)量結(jié)果相比，略有增長(zhǎng)，但增幅不大；當(dāng)?shù)追适┤氤Ｒ?guī)施肥量的90%或100%，并增施2 kg“壯園牌”生態(tài)菌肥時(shí)，于當(dāng)年度的大豆試驗(yàn)相比，有較好的增產(chǎn)效果，最高增產(chǎn)幅度達(dá)到9.0%。所以，要大力培植企業(yè)發(fā)展生物菌肥產(chǎn)業(yè)，通過(guò)合理途徑，降低生物有機(jī)菌肥生產(chǎn)成本，以此來(lái)帶動(dòng)大豆“三減技術(shù)”的普及應(yīng)用。