薛姣賢+劉淑姍

[摘要]文章通過問卷調(diào)查的方式對天津市西青區(qū)精武鎮(zhèn)的農(nóng)民在城鎮(zhèn)化過程中的收入情況進(jìn)行了解，運用OLS方法運用城鎮(zhèn)化和年份來探究城鎮(zhèn)化對農(nóng)民收入的影響，從農(nóng)民收入總量和收入結(jié)構(gòu)兩方面對城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的農(nóng)民收入變化進(jìn)行分析，說明在現(xiàn)階段農(nóng)民收入的變化及城鎮(zhèn)化與農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)的關(guān)系。

[關(guān)鍵詞]城鎮(zhèn)化；農(nóng)民收入；收入結(jié)構(gòu)

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2016.34.270

1 引 言

1.1 研究背景及意義

每個農(nóng)業(yè)大國向工業(yè)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)變，城鎮(zhèn)化都是必由之路。而推進(jìn)城鎮(zhèn)化的重點和難點都在于農(nóng)村，關(guān)鍵是要使農(nóng)民收入狀況得到改善，城鄉(xiāng)居民收入差距不斷縮小。城鎮(zhèn)化進(jìn)程的不斷推進(jìn)給農(nóng)民生活帶來很大的沖擊，對農(nóng)民收入產(chǎn)生影響，農(nóng)民收入的總量和結(jié)構(gòu)都受其影響。由此，明確城鎮(zhèn)化與農(nóng)民收入變化之間的關(guān)系將有利于推動我國的城鎮(zhèn)化發(fā)展。本文以天津市西青區(qū)精武鎮(zhèn)為例，運用經(jīng)濟學(xué)理論和OLS方法研究城鎮(zhèn)化與農(nóng)民收入之間的相關(guān)性以及城鎮(zhèn)化的不同階段與收入結(jié)構(gòu)的關(guān)系。

1.2 研究現(xiàn)狀

目前，國內(nèi)學(xué)者對我國城鎮(zhèn)化與農(nóng)民收入問題的研究主要包括兩個方面：城鎮(zhèn)化與農(nóng)民收入增長的關(guān)系和城鎮(zhèn)化對農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)的影響。

宋元梁、肖衛(wèi)東（2005）從城鎮(zhèn)化與農(nóng)民收入增長的關(guān)系入手，指出加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程是持續(xù)增加農(nóng)民收入的重要途徑。劉勁龍、周寶同（2012）認(rèn)為征地后大部分農(nóng)戶保持原有收入水平，但也有一部分農(nóng)民因為年齡和教育程度而造成生活水平下降。葉彩霞、徐霞等人（2010）認(rèn)為城鎮(zhèn)化對收入結(jié)構(gòu)有影響，受影響程度最大的是工資性收入。王鵬飛、彭虎峰（2005）建議我國城鎮(zhèn)化的政策應(yīng)該因地制宜采取差異化對策。

根據(jù)文獻(xiàn)綜述可以看出，已有的文獻(xiàn)并沒有研究城鎮(zhèn)化不同階段對農(nóng)民收入總量和收入結(jié)構(gòu)的影響是否有差異。文章以天津市西青區(qū)的城鎮(zhèn)化為例，將城鎮(zhèn)化分為三個階段來研究城鎮(zhèn)化對農(nóng)民收入的影響，并提出相應(yīng)的建議。

2 調(diào)查背景與樣本抽取

2.1 調(diào)查背景

天津市作為四大直轄市之一開始探索城鎮(zhèn)化比較早。西青區(qū)又是天津市城鎮(zhèn)化發(fā)展的典型。本文以西青區(qū)精武鎮(zhèn)為例，其總面積57.02平方公里，轄18個自然村，農(nóng)業(yè)人口21920人，目前已有7個村子完成了城鎮(zhèn)化。

2.2 資料來源與樣本介紹

我們將城鎮(zhèn)化分為三個階段：城鎮(zhèn)化初期、城鎮(zhèn)化中期、城鎮(zhèn)化后期，以失去原有住宅為城鎮(zhèn)化初期，以已搬進(jìn)新居為城鎮(zhèn)化后期，正在搬遷的村落為城鎮(zhèn)化中期。我們對所有村鎮(zhèn)按照城鎮(zhèn)化的階段分為三類；在每類中隨機抽取一個村，選取了初期樣本閆莊子、中期樣本劉莊以及后期樣本姚村三個樣本村；最后，在所抽取的每個樣本村中隨機抽取10戶作為最終問卷調(diào)查對象。問卷調(diào)查共涉及115人。根據(jù)參加工作的普遍年齡來看，55歲以上的21人，占比18.3%；23歲到55歲的共58人，占比50.4%；低于23歲的共36人，占比31.3%。

3 城鎮(zhèn)化與農(nóng)民收入總量的計量經(jīng)濟分析

3.1 城鎮(zhèn)化對農(nóng)民收入總量的影響

運用OLS方法，說明不同程度的城鎮(zhèn)化對農(nóng)民收入增長的不同影響。首先，設(shè)定被解釋變量Y為農(nóng)民人均收入；選擇城鎮(zhèn)化的三個階段和年份作為解釋變量。其中U1=1為閆莊子，否則U1=0；U2=1為劉莊，否則U2=0；year=1為2003年，year=0為2013年。其次，設(shè)立模型：Y=C+α×U1+β×U2+γ×year+μ。最后，運用Eviews得到回歸方程：Y=2413.250-361.800×U1-251.620×U2-1723.230×year。

回歸方程表示：①與2003年比較，農(nóng)民的收入在2013年平均增長了1723.23元/月；②與城鎮(zhèn)化前期相比，城鎮(zhèn)化后期的農(nóng)民收入高于城鎮(zhèn)化前期的農(nóng)民收入361.80元/月；③城鎮(zhèn)化后期的農(nóng)民收入較城鎮(zhèn)化中期的農(nóng)民收入高251.62元/月；④城鎮(zhèn)化中期農(nóng)民收入高于城鎮(zhèn)化初期的農(nóng)民收入110.18元/月。并且農(nóng)民收入的增長受year和U1變量影響顯著，同時城鎮(zhèn)化初期與城鎮(zhèn)化后期農(nóng)民收入差距較顯著。

綜上所述，得出結(jié)論，城鎮(zhèn)化的發(fā)展與農(nóng)民收入總量增長之間存在正相關(guān)關(guān)系，即城鎮(zhèn)化水平越高的地方，農(nóng)民收入增長幅度越大。

3.2 城鎮(zhèn)化對農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)的影響

選取農(nóng)民家庭總收入來研究城鎮(zhèn)化對農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)的影響。在調(diào)研數(shù)據(jù)中，工資性收入包括工資收入和打工收入。家庭經(jīng)營收入主要指務(wù)農(nóng)收入和生意收入。財產(chǎn)性收入主要體現(xiàn)為房屋出租。轉(zhuǎn)移性收入指村里補助和養(yǎng)老金。采用與分析城鎮(zhèn)化與農(nóng)民收入總量之間的關(guān)系類似的模型，分析其對家庭經(jīng)營性收入Y1、工資性收入Y2、財產(chǎn)性收入Y3和轉(zhuǎn)移性收入Y4的影響程度，得出方程：

①Y1=2547.095-1331.377×U1-76.60862×U2-1771.727×year；

②Y2=5092.649-571.2386×U1-656.6075×U2-3534.420×year；

③Y3=316.5854-130.5266×U1+27.47029×U2-277.1177×year；

④Y4=1101.039-332.9881×U1+746.9724×U2-1195.801×year。

回歸方程的經(jīng)濟意義：①2003年到2013年家庭經(jīng)營性收入增加了1771.72元；城鎮(zhèn)化后期較城鎮(zhèn)化初期多1331.38元，較城鎮(zhèn)化中期多76.61元，城鎮(zhèn)化中期較城鎮(zhèn)化初期少1254.77元。這主要是因為對處在城鎮(zhèn)化中期的農(nóng)民而言，務(wù)農(nóng)收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于城鎮(zhèn)化初期的農(nóng)民，又不能迅速在轉(zhuǎn)型期增加生意收入。②工資性收入從2003年到2013年共增加3534.42元；城鎮(zhèn)化后期較城鎮(zhèn)化初期多571.24元，較城鎮(zhèn)化中期多656.61元，城鎮(zhèn)化中期較城鎮(zhèn)化初期多85.37元。由此可見工資性收入與城鎮(zhèn)化成正相關(guān)關(guān)系。③財產(chǎn)性收入從2003年到2013年增加277.12元；城鎮(zhèn)化后期較城鎮(zhèn)化初期多130.53元，較城鎮(zhèn)化中期少27.47元，城鎮(zhèn)化中期較城鎮(zhèn)化初期多158.0元。原因在于城鎮(zhèn)化中期的農(nóng)戶更愿意將房屋出租。④轉(zhuǎn)移性收入的變化表現(xiàn)為從2003年到2013年增加了1195.801元，城鎮(zhèn)化后期較城鎮(zhèn)化初期多332.99元，較城鎮(zhèn)化中期少746.97元，城鎮(zhèn)化中期較城鎮(zhèn)化初期多1079.96元。表明城鎮(zhèn)化中期的農(nóng)民轉(zhuǎn)移性收入增加最多。綜上所述，城鎮(zhèn)化使得農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)最終以工資性收入占較大比重。城鎮(zhèn)化的不同階段對農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)的影響不同，城鎮(zhèn)化中期對農(nóng)民的轉(zhuǎn)移性收入影響最為顯著。

4 結(jié)論與建議

4.1 增加就業(yè)崗位，提高農(nóng)民的工作技能

政府在積極推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，應(yīng)注重生產(chǎn)力水平不斷提高的就業(yè)。在增加農(nóng)民的就業(yè)機會的同時提高農(nóng)民的就業(yè)能力，以便提高農(nóng)民收入，幫助其順利轉(zhuǎn)型。在調(diào)查過程中，發(fā)現(xiàn)在大學(xué)城的帶動下精武鎮(zhèn)城鎮(zhèn)化為農(nóng)民提供的就業(yè)機會相對充裕，但由于農(nóng)民的就業(yè)技能有限而錯過機會，不利于收入的增加，影響生活質(zhì)量改善速度和質(zhì)量。

4.2 完善農(nóng)村社會保障體系，加大政策力度

城鎮(zhèn)化不僅是住進(jìn)樓房，還包括社會福利的提高，政府應(yīng)逐步完善農(nóng)村社會保障體系，這既有利于農(nóng)民在城鎮(zhèn)化過程中順利轉(zhuǎn)型，也有助于城鄉(xiāng)差距的縮減。政府對農(nóng)村提供必要的支持，有利于提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平，促進(jìn)城鄉(xiāng)、工業(yè)和農(nóng)業(yè)進(jìn)入良性互動，進(jìn)而保障中國經(jīng)濟在新常態(tài)下能平穩(wěn)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]宋元梁，肖衛(wèi)東.中國城鎮(zhèn)化發(fā)展與農(nóng)民收入增長關(guān)系的動態(tài)計量經(jīng)濟分析[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2005（9）：30-39.

[2]劉勁龍，周寶同.征地對農(nóng)民生活水平的影響評價——基于重慶市永川區(qū)的調(diào)研[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2012（12）：168-172.

[3]葉彩霞，徐霞，胡志麗.城市化進(jìn)程對農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)的影響分析[J].城市發(fā)展研究，2010（10）：26-30.

[4]王鵬飛，彭虎峰.城鎮(zhèn)化發(fā)展影響農(nóng)民收入的傳導(dǎo)路徑及區(qū)域性差異分析[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2005（9）：30-39.

[5]王潔，陸斌，徐俊峰.城鎮(zhèn)化水平與農(nóng)民收入的相關(guān)性研究[J].鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟，2006（9）：23-27.