當(dāng)年認(rèn)識(shí)的一干小伙伴，在影視改編和IP資本化的浪潮前，驀然被擠到了潮頭，從單純的碼字行家變身為明星、BOSS、董事長(zhǎng)。

南派三叔和唐家三少最近格外火，關(guān)鍵還因影視。前者的資本市場(chǎng)估值近30億元、熱播的《老九門(mén)》網(wǎng)劇口碑較好、8月5日《盜墓筆記》大電影眾所期待；后者是泛娛樂(lè)自我布局、2015年1.1億元版稅傲居同僚之首、2016年轉(zhuǎn)型言情自傳IP運(yùn)作成功、2017年代表作《斗羅大陸》影視同期開(kāi)拍……這是網(wǎng)絡(luò)作家中邊創(chuàng)作邊經(jīng)營(yíng)，自己掛帥開(kāi)公司全面營(yíng)銷(xiāo)個(gè)人IP的領(lǐng)頭羊。

類(lèi)似這樣的“下?！弊骷一蛘呖煞Q(chēng)之為“BOSS型作家”的，在中國(guó)并不在少數(shù)，比如多年居中國(guó)“作家富豪排行榜”之首的網(wǎng)絡(luò)作家江南；以及從職場(chǎng)寫(xiě)作起家、轉(zhuǎn)戰(zhàn)兩性情感成名，進(jìn)而跨界為網(wǎng)絡(luò)綜藝制作人、主持人的陸琪；還有低調(diào)穩(wěn)健，頗具“國(guó)內(nèi)懸疑宗師范兒”的蔡駿，他的文化傳媒公司已新三板成功上市。

雖然筆者一直相信，良好的IP生態(tài)依然要靠產(chǎn)業(yè)鏈中各環(huán)節(jié)通力合作，各司其職、各盡其能，這當(dāng)中包括IP經(jīng)濟(jì)公司和專(zhuān)業(yè)的版權(quán)經(jīng)紀(jì)人。不過(guò)，作家自己開(kāi)公司運(yùn)營(yíng)IP的趨勢(shì)應(yīng)該還會(huì)進(jìn)一步發(fā)展。換言之，在未來(lái)，部分作家可能不但是故事、小說(shuō)的原創(chuàng)者，還是影視劇本、情節(jié)的構(gòu)架師之一，以及IP運(yùn)營(yíng)、資本合作的決策層、把控方。

這么做利弊參半，一方面作家會(huì)很累，并且可能會(huì)擠壓產(chǎn)業(yè)鏈上一些環(huán)節(jié)的生存空間，使IP環(huán)境扁平化；另一方面，這又似乎是一些本身就具商業(yè)頭腦和跨界能力的作家的順勢(shì)而為。

這中間的成因，大致如下。第一，來(lái)自人的天性和稟賦。這些出身網(wǎng)文的作者與大時(shí)代的產(chǎn)業(yè)與資本發(fā)展同生共長(zhǎng)，典型象征了網(wǎng)絡(luò)文藝所具備的“互聯(lián)網(wǎng)+”的市場(chǎng)性即商業(yè)敏感和商業(yè)能力。第二，隨著IP經(jīng)濟(jì)和資本化的歷程，可能崛起的IP經(jīng)濟(jì)公司和經(jīng)紀(jì)人本來(lái)備受期待，實(shí)際卻總體專(zhuān)業(yè)度不高、人才數(shù)量有限，無(wú)法滿足日益增長(zhǎng)乃至白熱化的IP市場(chǎng)需求，這刺激作家團(tuán)隊(duì)親自出擊。第三，中國(guó)式生意喜歡跳過(guò)中間環(huán)節(jié)、省略傭金部分，影視、游戲等產(chǎn)業(yè)公司和資本方都樂(lè)意通過(guò)種種關(guān)系直接“勾搭”作家，客觀上促成了作家見(jiàn)多識(shí)廣、自主經(jīng)營(yíng)的視野。第四，目前IP經(jīng)濟(jì)的核心就是擁有粉絲級(jí)作品的作家本身，如果作家自己不嫌麻煩，希望利益最大化，那么以人為核心配置資金、輔助人才與團(tuán)隊(duì)策略等，無(wú)疑是掌握話語(yǔ)權(quán)的最好模式，這種模式保證了無(wú)論何時(shí)面對(duì)資本市場(chǎng)其核心都未失去。

對(duì)于作家而言，還有其他原因：一、最快速度擴(kuò)大自己的影響力和收入，奠定IP峰值的同時(shí)，擁有引導(dǎo)IP、孵化IP、投資IP的話語(yǔ)權(quán)，從而實(shí)現(xiàn)自我可持續(xù)的基業(yè)。二、力求核心作品獲得優(yōu)質(zhì)運(yùn)營(yíng)、優(yōu)質(zhì)開(kāi)發(fā)，造就大家滿意的良心影視劇，擴(kuò)大IP衍生價(jià)值和作品生命力。三、長(zhǎng)期版權(quán)合作中積累的負(fù)能量，即不信任感，尤其是受到“霸王條款”——合法的不合理商業(yè)協(xié)議的壓抑所造成的強(qiáng)烈反彈，其經(jīng)驗(yàn)告訴作者，最好是結(jié)合資本做大自己的公司和團(tuán)隊(duì)，擁有更多議價(jià)權(quán)。

對(duì)于影視業(yè)而言，這種作家與資本直接合謀、運(yùn)營(yíng)IP的模式，未來(lái)會(huì)在IP市場(chǎng)中占幾成？會(huì)帶來(lái)什么影響？能否催生以某一位或幾位作家為核心的泛娛樂(lè)航母級(jí)公司？亦或有朝一日，這些成功案例中的合謀者們——作者和資本會(huì)否進(jìn)入新的博弈？影視力量又該如何以最佳姿態(tài)介入？這都是值得觀察和探索的重要議題。