常云龍 宋秀珍 劉麗 連培紅 劉彤 王國慶

摘要[目的]研究適合機(jī)械化作業(yè)的玉米帶狀種植高產(chǎn)栽培技術(shù)。[方法]2013～2015年通過模式篩選、玉米品種篩選、種植密度篩選等試驗(yàn)示范研究玉米高產(chǎn)栽培技術(shù)體系。[結(jié)果]采用非等行距3行1帶（50.00 cm∶50.00 cm∶100.00 cm）種植模式，選用潞玉36、屯玉99等耐密玉米品種，種植密度范圍為75 000～82 500株/hm2，輔之配套集成技術(shù)，形成了完整的、標(biāo)準(zhǔn)化的玉米高產(chǎn)栽培技術(shù)體系。[結(jié)論]通過帶狀種植改變田間微環(huán)境，有效解決了產(chǎn)量不增反降、倒伏現(xiàn)象嚴(yán)重等一系列問題，為進(jìn)一步挖掘玉米增產(chǎn)潛力提供科學(xué)依據(jù)。

關(guān)鍵詞 玉米；帶狀種植；栽培技術(shù)

中圖分類號 S504.8 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 0517-6611（2016）09-046-03

Abstract[Objective]To research the highyield cultivation technique of maize strip cropping suitable for the mechanized operation.[Method]Highyield cultivation technique of maize was researched from 2013 to 2015 by mode screening， maize variety screening， and planting density screening.[Result]Strip cropping pattern was selected for maize with nonrow （50.00 cm∶50.00 cm∶100.00 cm）. Densityresistant varieties of Luyu 36 and Tunyi 99 were used， with the planting density being 75 000-82 500 plants/hm2. Supporting technology integrated package was adopted to form complete and standardized highyield cultivation technique of maize.[Conclusion]Strip cropping changes the microenvironment of field， effectively solves the problems of yield reduction and lodging phenomenon， and provides scientific basis for tapping the production potential of maize yield increase.

Key words Maize； Strip cropping； Cultivation technique

近年玉米增產(chǎn)主要得益于面積穩(wěn)中有增、品種優(yōu)化，特別是大面積推廣耐密品種，通過增加種植密度對玉米不斷創(chuàng)高產(chǎn)做出了突出貢獻(xiàn)。然而隨著種植密度的進(jìn)一步增加，生產(chǎn)上也暴露出不少問題，如產(chǎn)量不增反降、倒伏現(xiàn)象嚴(yán)重、邊際效應(yīng)放大、不便于病蟲草害防治與中期管理、不利于機(jī)械化作業(yè)，增加農(nóng)民的勞動強(qiáng)度[1-4]。這些問題的存在，嚴(yán)重影響著山西省玉米產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。改變傳統(tǒng)的種植模式，輔之配套集成技術(shù)是解決上述問題最經(jīng)濟(jì)、有效、快捷、實(shí)用的辦法。

玉米帶狀種植高產(chǎn)栽培模式與傳統(tǒng)種植模式相比，最大的好處就是在高密度種植下通過調(diào)配種植株距、行距改變田間微環(huán)境，在顯著增加密度的前提下，改善了通風(fēng)透光條件，從而促進(jìn)光合作用，提高光、熱等資源的利用效率[5-10]和玉米抗倒伏能力，實(shí)現(xiàn)玉米行行有邊際效應(yīng)，地中地邊果穗大小均勻一致。同時(shí)，借玉米帶與帶之間的間隔，更加方便了病蟲草害防治，利于機(jī)械化作業(yè)，有效降低了農(nóng)民的勞動強(qiáng)度。2013～2015年筆者所在課題組研究了適合機(jī)械化作業(yè)的玉米帶狀種植高產(chǎn)栽培模式，以及模式下玉米品種篩選、種植密度篩選及田間管理技術(shù)等，以期通過上述各項(xiàng)技術(shù)集成組合，形成完整、標(biāo)準(zhǔn)化的玉米高產(chǎn)栽培技術(shù)體系，從而促進(jìn)玉米產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗(yàn)于2013～2015年在山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院谷子研究所試驗(yàn)地進(jìn)行，供試玉米品種有先玉335，強(qiáng)盛101、福盛園52、屯玉99、潞玉13、先玉508、強(qiáng)盛51、大豐30、潞玉36、晉單86號、晉單73號。

1.2 方法

1.2.1 玉米種植模式試驗(yàn)。

2013～2015年采用7種模式處理：寬窄行種植（33.33 cm∶100.00 cm）；3行1帶（50.00 cm∶50.00 cm∶100.00 cm）；3行1帶（40.00 cm∶40.00 cm∶100.00 cm）；4行1帶（33.33 cm∶66.70 cm∶33.33 cm∶100.00 cm）；4行1帶（50.00 cm∶50.00 cm∶50.00 cm∶100.00 cm）；4行1帶（56.70 cm∶56.70 cm∶56.70 cm∶100.00 cm）；等行種植為對照（66.70 cm∶66.70 cm∶66.70 cm∶66.70 cm）。供試品種為先玉335，種植密度為75 000株/hm2，采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，成熟后各小區(qū)單獨(dú)收獲，進(jìn)行室內(nèi)考種、測產(chǎn)。

1.2.2 玉米品種篩選試驗(yàn)。

2013～2015年選擇強(qiáng)盛101、福盛園52、屯玉99、長玉13、先玉508、強(qiáng)盛51、大豐30、潞玉36等玉米品種，以先玉335為對照進(jìn)行品種篩選試驗(yàn)，種植模式是3行1帶（50.00 cm∶50.00 cm∶100.00 cm），種植密度為75 000株/hm2。小區(qū)面積66 m2，長 11 m，寬6 m，采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，成熟后各小區(qū)單獨(dú)收獲，進(jìn)行室內(nèi)考種、測產(chǎn)。

1.2.3 種植密度篩選試驗(yàn)。

2013年玉米種植密度設(shè)45 000、60 000、75 000、90 000、105 000株/hm2，2014和2015年玉米種植密度均設(shè)為67 500、75 000、82 500、90 000、97 500、105 000株/hm2，種植模式是3行1帶（50.00 cm∶50.00 cm∶10000 cm），供試品種為先玉335，小區(qū)面積66 m2，長11 m，寬 6 m，采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，成熟后各小區(qū)單獨(dú)收獲，進(jìn)行室內(nèi)考種、測產(chǎn)。

1.2.4 示范田試驗(yàn)。

2015年在山西省長治縣中和村連片種植3.33 hm2玉米帶狀種植高產(chǎn)模式（50.00 cm∶50.00 cm∶10000 cm）示范田，品種為先玉335、潞玉36、屯玉99，種植密度為75 000株/hm2，同時(shí)設(shè)置對照田，成熟后進(jìn)行室內(nèi)考種、測產(chǎn)。

1.3 栽培技術(shù)

玉米播種采用機(jī)械精量播種機(jī)，一次性完成施肥、開溝、播種、覆土、鎮(zhèn)壓、施藥等多項(xiàng)作業(yè)。玉米5～6葉期時(shí)，田間各類雜草基本出齊，用20%“玉三金”懸浮劑2 250～3 000 mL/hm2+“力克矮大棒”（A+B）水劑對水300～450 kg/hm2噴霧，大喇叭口期進(jìn)行中耕追肥，采用田園管理機(jī)（帶施肥裝置），一次性完成施肥、起壟。成熟期采用玉米聯(lián)合收割機(jī)收獲，一次完成收割、摘穗、扒皮、裝車、秸稈粉碎還田作業(yè)；脫粒時(shí)應(yīng)用玉米脫粒機(jī)，在玉米含水量降到20%以下進(jìn)行，保證玉米的脫凈率和脫粒破損率。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同種植模式對玉米產(chǎn)量的影響

種植模式選擇是玉米高產(chǎn)栽培中的關(guān)鍵措施之一，玉米空間結(jié)構(gòu)合理，才能利于機(jī)械化作業(yè)，實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)高效。由表1可知，2013年所有種植模式下的玉米產(chǎn)量都高于對照（66.70 cm∶66.70 cm∶66.70 cm∶66.70 cm），其中3行1帶（50.00 cm∶50.00 cm∶100.00 cm）種植模式的產(chǎn)量最高，比對照增產(chǎn)12.70%，且與其他種植模式產(chǎn)量相比差異極顯著。2014年3行1帶（50.00 cm∶50.00 cm∶100.00 cm）種植模式的產(chǎn)量高于對照，比對照增產(chǎn)3.75%，其他種植模式的產(chǎn)量都低于對照，由于2014年7～8月試驗(yàn)地降水少，玉米嚴(yán)重受旱，導(dǎo)致產(chǎn)量降低，增產(chǎn)幅度小。2015年3行1帶（50.00 cm∶50.00 cm∶100.00 cm）種植模式的產(chǎn)量最高，為13 986.75 kg/hm2，比對照增產(chǎn)15.73%，與對照相比差異極顯著。3行1帶模式下，群體內(nèi)個(gè)體間果穗大小均勻一致。分析結(jié)果表明，非等行距3行1帶（50.00 cm∶50.00 cm∶10000 cm）優(yōu)于其他模式，適合機(jī)械化作業(yè)的玉米帶狀種植高產(chǎn)栽培。

2.2 不同玉米品種對產(chǎn)量的影響

選擇適宜3行1帶（5000 cm∶50.00 cm∶100.00 cm）種植模式的玉米品種是玉米帶狀種植高產(chǎn)栽培的關(guān)鍵。

由表2可知，2013年屯玉99的產(chǎn)量最高，平均為12 653.10 kg/hm2，與先玉335差異不顯著，潞玉13、福盛園52、強(qiáng)盛101的產(chǎn)量均低于先玉335。2014年，5個(gè)玉米品種產(chǎn)量均高于先玉335，其中潞玉36的產(chǎn)量最高，增產(chǎn)明顯，分別比屯玉99、先玉508、大豐30、強(qiáng)盛51和先玉335增產(chǎn)13.07%、11.13%、19.22%、18.20%、3730%，綜合性狀表現(xiàn)好，后期沒有倒伏，此外屯玉99后期也沒有發(fā)生倒伏，其他3個(gè)玉米品種都有不同程度的倒伏。2015年6個(gè)玉米品種中潞玉36的產(chǎn)量最高，為14 553.15 kg /hm2，比先玉335增產(chǎn)7.78%，與先玉335差異顯著，其次是屯玉99，比先玉335增產(chǎn)5.12%，晉單73號產(chǎn)量低于先玉335。分析結(jié)果表明，非等行距3行1帶（50.00 cm∶50.00 cm∶10000 cm）種植模式下，潞玉36、屯玉99為較適宜的玉米品種。

2.3 不同種植密度對玉米產(chǎn)量的影響

在一定條件下各品種都有1個(gè)適宜的種植密度范圍，低于這個(gè)范圍時(shí)，產(chǎn)量隨密度的增加而增加；超過適宜的密度范圍時(shí)，產(chǎn)量反而降低[10-12]。

由圖1可知，2013年先玉335在密度為75 000株/hm2時(shí)，產(chǎn)量最高，達(dá)13 002.00 kg/hm2。由圖2可知，2014年先玉335在密度為82 500株/hm2時(shí)，產(chǎn)量最高，達(dá) 9 551.00 kg/hm2，由圖3可知，2015年先玉335在密度為75 000株/hm2時(shí)，產(chǎn)量最高，達(dá)14 144.73 kg/hm2。2014、2015年先玉335在密度為97 500株/hm2時(shí)，植株倒伏嚴(yán)重。分析結(jié)果表明，非等行距3行1帶（50.00 cm∶50.00 cm∶100.00 cm）種植模式下，75 000～82 500株/hm2為適宜的種植密度范圍。

2.4 示范田玉米產(chǎn)量

2015年在長治縣中和村連片種植3.33 hm2玉米帶狀種植高產(chǎn)模式（50.00 cm∶50.00 cm∶10000 cm）示范田，品種為先玉335、潞玉36、屯玉99，示范田增產(chǎn)效果顯著，也進(jìn)一步驗(yàn)證了上述研究結(jié)果。由表3可知，長治縣中和村3.33 hm2示范田產(chǎn)量均達(dá)13 500.00 kg/hm2以上，其中潞玉36產(chǎn)量達(dá)14 212.35 kg/hm2，比對照田增產(chǎn)玉米2 193.90 kg/hm2，增收4 387.80元/hm2。

3 結(jié)論與討論

在玉米高產(chǎn)栽培技術(shù)中，要獲得高產(chǎn)，提高玉米種植密度是關(guān)鍵[13-14]。玉米帶狀種植栽培技術(shù)能夠較好地解決由于種植密度增加帶來的株型結(jié)構(gòu)的改變，從而科學(xué)合理地利用水、肥、光、溫等資源。經(jīng)過連續(xù)3 a的試驗(yàn)研究，得出適合全程機(jī)械化作業(yè)的玉米帶狀種植高產(chǎn)栽培模式是非等行距3行1帶（50.00 cm∶50.00 cm∶100.00 cm）種植模式，選用潞玉36、屯玉99等耐密品種，適宜的種植密度范圍為75 000～82 500株/hm2。在此模式下各項(xiàng)技術(shù)集成組合，輔以玉米增密高產(chǎn)技術(shù)、化控除草、防禿尖、防倒伏技術(shù)，全程機(jī)械化作業(yè)技術(shù)，形成完整、標(biāo)準(zhǔn)化的玉米高產(chǎn)栽培技術(shù)體系，通過示范推廣，取得了顯著的增產(chǎn)增收效果。

適當(dāng)增加種植密度是玉米獲得高產(chǎn)的主要途徑之一，但不同行距種植模式必須與對應(yīng)的密度、品種相結(jié)合，才能獲得較高產(chǎn)量。玉米非等行距3行1帶（50.00 cm∶50.00 cm∶100.00 cm）種植模式在改善通風(fēng)透光方面起到其他措施不可代替的作用。該研究在種植模式和配套技術(shù)方面有所突破，同時(shí)通過多項(xiàng)技術(shù)集成組合，形成了完整的適合機(jī)械化的玉米高產(chǎn)栽培技術(shù)體系。該試驗(yàn)示范主要針對山西省玉米生產(chǎn)，針對性強(qiáng)，同時(shí)由于年度差異、試點(diǎn)差異以及人工措施影響，導(dǎo)致結(jié)果分析僅指出一定趨向，今后還需要進(jìn)一步科學(xué)的論證。

參考文獻(xiàn)

[1]侯有良，盧保紅，魏榮業(yè)，等.山西玉米生產(chǎn)中存在的主要問題及其解決對策[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（11）：1129-1131，1168.

[2]王美霞，趙懷生，李海燕，等.山西玉米生產(chǎn)現(xiàn)狀與發(fā)展思考[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（3）：301-303.

[3]劉永忠，李萬星，靳鯤鵬，等.山西省玉米生產(chǎn)現(xiàn)狀、優(yōu)勢及發(fā)展對策[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2005，33（2）：11-13.

[4]白國平.山西省玉米生產(chǎn)現(xiàn)狀與發(fā)展對策[J].山西農(nóng)經(jīng)，2007（2）：21-25.

[5]譚秀山，畢建杰，劉建棟，等.玉米種植方式的發(fā)展趨勢[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（5）：57-59.

[6]曾蘇明，郭新平，張肖紅.不同種植行距對玉米生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，44（11）：46-48.

[7]崔?；?，于成獻(xiàn)，譚秀山，等.玉米“雙行交錯(cuò)”種植方式高產(chǎn)栽培技術(shù)示范研究[J].農(nóng)技服務(wù)，2012，29（11）：1197，1215.

[8]馬磊磊，杜天慶，郝建平，等.密度和行距配置對耐密型玉米產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（1）：52-56.

[9]楊利華，張麗華，張全國，等.種植樣式對高密度夏玉米產(chǎn)量和株高整齊度的影響[J].玉米科學(xué)，2006，14（6）：122-124.

[10]梁熠，齊華，王敬亞，等.寬窄行栽培對玉米生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J].玉米科學(xué)，2009，17（4）：97-100.

[11]李猛，陳現(xiàn)平，張建，等.不同密度與行距配置對緊湊型玉米產(chǎn)量效應(yīng)的研究[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2009，25（8）：132-136.

[12]陳淑萍，岳海旺，卜俊周，等.不同種植密度與行距配置對先玉335產(chǎn)量性狀的影響[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，17（2）：10-13，26.

[13]吳雪梅，陳源泉，李宗新，等.玉米空間布局種植方式研究進(jìn)展綜述[J].玉米科學(xué)，2012，20（3）：115-121.

[14]李向嶺，李從鋒，葛均筑，等.播期和種植密度對玉米產(chǎn)量性能的影響[J].玉米科學(xué)，2011，19（2）：95-100.