劉永召 龍華 趙繼東 楊路 余俊國

摘要[目的]明確荒漠區(qū)在不同干擾下植物因子與嚙齒動物優(yōu)勢物種之間的相互影響。[方法]研究西北某干旱地區(qū)輪牧與過牧干擾下嚙齒動物優(yōu)勢種種群的生物量和植物因子之間的關(guān)系，并進行灰色關(guān)聯(lián)度及回歸分析。[結(jié)果]優(yōu)勢物種三趾跳鼠、子午沙鼠和小毛足鼠均與灌木植物有較高的關(guān)聯(lián)度，植物因子對該地區(qū)優(yōu)勢鼠種生物量的作用有明顯差異，從而形成相互適應、長期共存的格局。[結(jié)論]揭示了植物生物量與嚙齒動物生物量的變化關(guān)系，為研究該荒漠區(qū)嚙齒動物優(yōu)勢物種群落分布規(guī)律提供了參考。

關(guān)鍵詞 嚙齒動物；優(yōu)勢種；植物因子；輪牧；過牧

中圖分類號 X171.1 文獻標識碼 A 文章編號 0517-6611（2016）09-022-03

Abstract[Objective]The aim was to study the interaction effect between plant factors and dominant species of rodents in desert region under different disturbance.[Method]The relationship between biomass of rodent dominant species and plant factors under rotational grazing and overgrazing disturbance in desearch region in northwest region was studied， the grey correlation degree and regression analysis was conducted.[Result]The dominant species like threetoed Jerboa， Meriones meridianus and Xiaomao foot mouse had higher correlation with shrub plants. Plant factors had obvious differences on biomass of dominant species， thus forming the pattern of mutual adaptation， longterm coexistence.[Conclusion]The relationship between plant biomass and the biomass of rodents is revealed， which provides reference for study on distribution law of dominant species of rodent in desert region.

Key words Rodent； Dominant species； Plant factor； Rotational grazing； Overgrazing

由于近年來人為干擾不斷加重， 使得溫帶草地的荒漠化日益嚴重。依賴于草地植物生存的草食動物種群和群落格局隨之受到明顯影響[1]。嚙齒動物群落是荒漠生態(tài)系統(tǒng)食物鏈上必不可少的消費者[2]，探究合理的嚙齒動物群落格局與植物群落的生長狀態(tài)關(guān)系對于荒漠區(qū)的環(huán)境與發(fā)展至關(guān)重要[3-6]。目前，有關(guān)荒漠區(qū)嚙齒動物與植物群落關(guān)系的研究逐漸得到重視，很多學者對不同干擾下荒漠區(qū)嚙齒動物群落構(gòu)成、作用以及與生境中植物因子的影響關(guān)系進行了探討[7-10]。筆者針對西北某荒漠地區(qū)，在人為的輪牧與過牧干擾條件下研究了嚙齒動物優(yōu)勢種與其棲息地植物因子之間的相互關(guān)系，旨在為研究該荒漠區(qū)嚙齒動物優(yōu)勢物種群落分布規(guī)律提供理論依據(jù)。

1 數(shù)據(jù)來源與方法

1.1 數(shù)據(jù)來源 研究區(qū)地處西北某干旱地區(qū)，調(diào)查樣地包括過牧區(qū)和輪牧區(qū)。研究對象為各區(qū)域的草本植物、灌木植物和嚙齒動物優(yōu)勢種。由于該荒漠區(qū)植被類型較少，選取主要植物類型為研究對象。將植物因子依據(jù)生長類型劃分為草本植物因子和灌木植物因子，其中植物因子的統(tǒng)計數(shù)據(jù)為植物的高度、蓋度、密度和生物量（干重）。調(diào)查季節(jié)為夏季（7月）和秋季（10月）。動物因子選取該地區(qū)嚙齒動物優(yōu)勢物種三趾跳鼠、子午沙鼠和小毛足鼠[7-9]，以相應物種的動物生物量為統(tǒng)計數(shù)據(jù)。

1.2 研究方法 于2005～2007年的7、10月上旬在過牧區(qū)和輪牧區(qū)采用百夾法捕獲鼠類，每次隨機抽取22個樣方，每個樣方規(guī)格為10 m×10 m，放置100個捕鼠夾，以鼠的捕獲率作為相對密度指標[10]。對樣方內(nèi)相應調(diào)查灌木類植物的高度、蓋度、密度和生物量（干重）進行測定，再對隨機樣方內(nèi)1 m×1 m小樣方草本植物的高度、蓋度、密度和生物量（干重）進行測定。

1.3 數(shù)據(jù)處理 試驗數(shù)據(jù)采用matlab進行灰色關(guān)聯(lián)度計算，用Excel和SPSS軟件進行正態(tài)檢驗和回歸分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 灰度關(guān)聯(lián)度分析不同干擾下各優(yōu)勢鼠種受植物地上生長因子的影響 將2005～2007年測得的22組不同干擾條件下植物地上生物量離散值繪制成曲線（圖1、2）。三趾跳鼠、子午沙鼠、小毛足鼠的百夾捕獲量見圖3～5。以過牧區(qū)夏季（7月）的植物地上生物因子為灰色關(guān)聯(lián)度分析的研究對象，將其分為草本植物因子地上生物量和灌木植物因子地上生物量，以二者作為比較序列；同時，將待研究的動物因子生物量分別作為參考序列，進行灰色關(guān)聯(lián)度分析。

2.1.1 灰色關(guān)聯(lián)性分析優(yōu)勢鼠種與植物因子相關(guān)系數(shù)。以過牧區(qū)7月三趾跳鼠與草本植物地上生物量和灌木植物地上生物量的灰度關(guān)聯(lián)為例進行分析。草本植物生物量、灌木植物生物量構(gòu)成比較數(shù)列，用相應的動物生物量數(shù)據(jù)作為參考數(shù)列，計算出不同干擾下三趾跳鼠、子午沙鼠、小毛足鼠受植物地上生長因子的影響，結(jié)果見表1。

2.1.2 結(jié)果分析。在不同干擾下與三趾跳鼠生物量有關(guān)的各因子中，輪牧7月、過牧7月和過牧10月的灌木植物地上生物量具有較主要的影響，表明三趾跳鼠較喜歡在灌木環(huán)境下生長，且其傾向于選擇7月增加生物量。同時，子午沙鼠和小毛足鼠的習性與三趾跳鼠相似，以灌木植物地上生物量為顯著影響，傾向于7月增加生物量。小毛足鼠一年可繁殖1～2次，每年4月開始繁殖，10月結(jié)束，因此，小毛足鼠更傾向于7月增加生物量。

2.2 KS檢驗 由于灰色關(guān)聯(lián)分析只顯示相關(guān)大小，不能顯示他們之間的關(guān)聯(lián)是正相關(guān)還是負相關(guān)，故采用KS檢驗，提高結(jié)果的有效性。

2.2.1 對過牧區(qū)和輪牧區(qū)夏、秋季植物因子采樣數(shù)據(jù)正態(tài)分布KS檢驗。對該荒漠地區(qū)過牧區(qū)夏季（7月）草本植物因子（包括高、蓋、密、生物量）的樣本數(shù)據(jù)進行單樣本KS檢驗。結(jié)果表明，該組樣本數(shù)據(jù)均滿足正態(tài)分布。同樣檢驗過牧區(qū)夏季（7月）的灌木植物因子、過牧區(qū)秋季（10月）的植物因子以及輪牧區(qū)夏、秋季的植物因子，結(jié)果表明樣本數(shù)據(jù)均符合正態(tài)分布。

對荒漠地區(qū)7月的過牧區(qū)嚙齒動物生物量、10月的過牧區(qū)嚙齒動物生物量、7月的輪牧區(qū)嚙齒動物生物量、10月的輪牧區(qū)嚙齒動物生物量的樣本數(shù)據(jù)進行單樣本KS檢驗。結(jié)果表明，樣本數(shù)據(jù)均滿足正態(tài)分布。

2.2.2 對過牧區(qū)和輪牧區(qū)夏、秋季動物因子優(yōu)勢種采樣數(shù)據(jù)正態(tài)分布KS檢驗。用SPSS統(tǒng)計學軟件對植物生物量與嚙齒動物生物量之間的關(guān)系進行回歸分析，結(jié)果見表2。

2.2.3 結(jié)果分析。分析線性回歸模型可知，7月過牧區(qū)草本植物生長最好時，放牧造成草本被吃掉，所以對三趾跳鼠產(chǎn)生負影響，灌木更多地為三趾跳鼠的生長和繁殖提供所需條件。子午沙鼠在過牧區(qū)的生物量比輪牧區(qū)多，7月過牧區(qū)灌木也比輪牧區(qū)多，說明子午沙鼠更多地依賴灌木生存，而放牧使得草本對子午沙鼠產(chǎn)生負影響。7月過牧區(qū)小毛足鼠比輪牧區(qū)多，灌木比輪牧區(qū)也要多，所以灌木主要影響小毛足鼠，由于放牧，草本負向影響小毛足鼠的生物量；10月，小毛足鼠生物量減少，灌木有所減少，其他影響與7月類似；此時草本和灌木都較穩(wěn)定，主要因為小毛足鼠依賴于灌木生存，所以灌木正相關(guān)，無放牧影響，草本負相關(guān)；此時草本增長太快，小毛足鼠生物量減少，所以草本生物量和小毛足鼠生物量負相關(guān)。

3 結(jié)論

通過對草本生物量、灌木生物量、嚙齒動物生物量進行正態(tài)分布檢驗，對植物生物量與嚙齒動物生物量回歸分析，得到回歸數(shù)學模型，揭示了植物生物量與嚙齒動物生物量的變化關(guān)系。結(jié)果表明，三趾跳鼠、子午沙鼠、小毛足鼠生物量作為因變量，草本植物因子生物量和灌木植物因子生物量作為自變量，得出過牧主要對草本產(chǎn)生較大影響，對灌木影響不大，輪牧條件下草本和灌木生物量都是自然變化；子午沙鼠在過牧區(qū)較多是由于其對灌木的過度依賴，而三趾跳鼠和小毛足鼠在過牧區(qū)生物量都比輪牧區(qū)少，說明過度放牧導致三趾跳鼠和小毛足鼠生物量的降低。

參考文獻

[1]王德利，王嶺.草食動物與草地植物多樣性的互作關(guān)系研究進展[J].草地學報，2011，19（4）：699-704.

[2]楊維康，蔣慧萍，王雪芹，等.古爾班通古特沙漠區(qū)大沙鼠對荒漠植物群落的擾動效應[J].生態(tài)學雜志，2009，28（10）：2020-2025.

[3]楊維康，喬建芳，蔣慧萍，等.大沙鼠掘洞對準噶爾荒漠植物群落的小尺度影響[J].干旱區(qū)地理，2006，29（2）：219-224.

[4]付和平，武曉東，楊澤龍.不同干擾條件下荒漠嚙齒動物生態(tài)位特征[J].生態(tài)學報，2005，25（10）： 2637-2643.

[5]陳善科，保平，張學英.阿拉善荒漠草地生態(tài)危機及其治理對策[J].草原與草坪，2000（2）：9-11.

[6]王利清，楊玉平，張福順，等.呼和浩特地區(qū)嚙齒動物群落年度動態(tài)研究[J].中國草地學報，2013，35（5）：118-123.

[7]MELO A S，RANGEL T F L V B，DINIZFILHO J A F.Environmental drivers of betadiversity patterns in New—World birds and mammals[J].Eeography，2009，32（2）：226-236.

[8]王利民，周延林，鮑偉東.鄂爾多斯高原沙地嚙齒動物群落資源利用研究Ⅰ：空間資源維利用研究[J].內(nèi)蒙古大學學報（自然科學版），2001，32（5）：567-574.

[9]袁帥，付和平，武曉東，等.荒漠嚙齒動物群落對開墾干擾的響應及其種群生態(tài)對策[J].生態(tài)學報，2013，33（20）：6444-6454.

[10]QIAN H，BADGLEY C，F(xiàn)OX D L.The latitudinal gradient of beta diversity in relation to climate and topography for mammals in North America[J].Global ecologyand biogeography，2009，18（1）：111-122.