田　玄

(北京師范大學(xué)　歷史學(xué)院，北京 100875)

?

·熱點研討:紅軍長征勝利原因的理論思考與史實追索·

中共中央及紅軍長征制勝之道的若干結(jié)構(gòu)性因素

田玄

(北京師范大學(xué)歷史學(xué)院，北京 100875)

中國工農(nóng)紅軍長征是中共黨史軍史上一個最為危難而又最為輝煌的階段和節(jié)點。中共中央和紅軍能夠轉(zhuǎn)危為安，并勝利到達陜北，其原因十分復(fù)雜。但馬列主義政黨強意識形態(tài)及其中國化、馬克思主義理論武裝的紅軍官兵的堅定信仰、中共及紅軍嚴密的組織形態(tài)、創(chuàng)新性的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的政略、高度靈活的軍事戰(zhàn)略及作戰(zhàn)原則，是中共及紅軍能夠戰(zhàn)勝一切困難和敵人的結(jié)構(gòu)性因素。長征制勝之道是中共及紅軍極為珍貴的政治歷史文化遺產(chǎn)，在新的歷史時代，對于已實現(xiàn)由革命黨向執(zhí)政黨轉(zhuǎn)型的中國共產(chǎn)黨和其領(lǐng)導(dǎo)下的現(xiàn)代化人民軍隊建設(shè)，仍具有現(xiàn)實的指導(dǎo)意義。

中共中央及紅軍長征制勝之道結(jié)構(gòu)性因素

中共中央及中國工農(nóng)紅軍長征的制勝之道是海內(nèi)外史學(xué)研究的一個經(jīng)久不衰的課題，自上世紀50年代以來已形成豐富成果。然而，對于中共特有的強意識形態(tài)政黨*20世紀世界政黨形態(tài)一般分為強意識形態(tài)、弱意識形態(tài)、政見認同形態(tài)等。在蘇俄革命主義強意識形態(tài)影響下，中國共產(chǎn)黨自其成立起就是一個強意識形態(tài)的革命政黨。而中國國民黨就總體而言，只能是一個政見認同形態(tài)的政黨，其結(jié)構(gòu)性差異表現(xiàn)在政治動員及其整合能力的巨大反差上。及其嚴密的組織形態(tài)、統(tǒng)一戰(zhàn)線政略和新型戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)等內(nèi)在結(jié)構(gòu)性因素*現(xiàn)代政治科學(xué)認為，結(jié)構(gòu)是事物或系統(tǒng)內(nèi)部各要素之間相互聯(lián)系的、穩(wěn)定的組織形式。結(jié)構(gòu)與事物不可分割。一定的結(jié)構(gòu)，可以使組成事物的各個要素發(fā)揮它們單獨不能發(fā)揮的作用；不同的結(jié)構(gòu)，可以使相同的要素形成不同的事物。西方當代政治學(xué)者對于共產(chǎn)黨強意識形態(tài)和組織形態(tài)的結(jié)構(gòu)特質(zhì)及其動員和整合能力，與非意識形態(tài)政黨和組織形態(tài)結(jié)構(gòu)特質(zhì)及其動員和整合能力間的極大差異取肯定態(tài)度。其代表人物有Samuel P.Huntington,Samuel Edward Finer,Morris Janowitz,Eric A.Nordlinger,William R.Thompson等。歷史虛無主義則往往否認不同事物或系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)性差異，不注重不同的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、階級(階層)結(jié)構(gòu)、政治和意識結(jié)構(gòu)對于人類歷史的不同的影響力因素，因而對于事物發(fā)展的真實因果聯(lián)系采行回避和否定態(tài)度。的研究仍顯不足，有些研究對于中共在革命年代鍛造的特有的結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢采取“虛無主義”態(tài)度，混淆了動員型強意識形態(tài)革命政黨及其軍隊與一般政見認同型政黨及其軍隊的根本區(qū)別。本文認為，長征勝利在于中共及其領(lǐng)導(dǎo)下的紅軍特有的結(jié)構(gòu)性因素，這些結(jié)構(gòu)性因素聯(lián)系緊密，互相依存，形成一個有機整體，并產(chǎn)生奇跡般合力 。

一、強意識形態(tài)的結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢：中共和紅軍用馬克思主義理論武裝自己，不斷推進馬克思主義中國化，樹立了堅定的信仰并在長征中確立了正確的路線政策

(一)加強思想理論的內(nèi)化，不斷升華紅軍對于中共領(lǐng)導(dǎo)的中國革命和民族解放運動的政治忠誠，長征中中共和紅軍在意識形態(tài)上達到前所未有的統(tǒng)一

馬克思主義認為，意識形態(tài)是一種無形的力量，對政治過程產(chǎn)生著巨大的影響。中共作為強意識形態(tài)政黨，以馬克思主義的無產(chǎn)階級革命的意識形態(tài)作為其精神支柱和行動指導(dǎo)，不僅有助于政治體系結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定，而且能夠為人們的行為提供精神動力。在中國共產(chǎn)黨建立軍隊的過程中，不斷向軍隊官兵灌輸馬克思主義理論，與單純軍事觀點、軍閥殘余等各種非無產(chǎn)階級思想作堅決斗爭，強調(diào)紅軍是“人類歷史上最先進的，最新式的軍隊”，要“使每個紅色戰(zhàn)士成為蘇維埃政治的與革命的公民”，“成為全世界勞苦群眾的前鋒軍、完成世界革命的國際主義者”，使之以“犧牲自己以確保黨的生存、成功和勝利”*中華蘇維埃中央軍事政治學(xué)校：《紅軍教育與管理》大綱(1932年1月)，中央軍委檔案館藏。為己任，使官兵形成了為共產(chǎn)主義理想和民族解放而獻身的信仰與價值遵從，成為中共及紅軍生存發(fā)展、長征勝利以至中國革命勝利的結(jié)構(gòu)性因素。

由于第五次反“圍剿”失敗，中央紅軍轉(zhuǎn)移后因國民黨軍重兵“追剿”不能盡快落腳而走向長征，加之川陜蘇區(qū)紅四方面軍西移，使得留在長江以南的紅2、紅6軍團難以承受強大的敵情壓力而于1935年11月實行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。紅軍的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移遂由局部轉(zhuǎn)移發(fā)展為紅軍主力分別長征，土地革命戰(zhàn)爭遂由“圍剿”和反“圍剿”，變成“追剿”和反“追剿”。紅軍失去蘇區(qū)戰(zhàn)略基地的支撐，要克服萬水千山的艱難險阻和上百萬國民黨中央軍以及各地方軍的圍堵。紅軍長征行程之長，足跡遍及大半個中國，長驅(qū)數(shù)萬里，其路途之險，困難之巨，古今中外，聞所未聞。

在異常艱苦的環(huán)境中，紅軍逢山開路，遇水架橋，穿越了五嶺、烏蒙山、橫斷山、秦嶺、六盤山等高山約40座，征服了湘江、烏江、沅江、資水、金沙江、大渡河等江河近百條，通過了人類難以生存的雪山、草地，攻克了婁山關(guān)、劍門關(guān)、臘子口等險關(guān)要隘。長征中，紅軍經(jīng)歷的戰(zhàn)役、戰(zhàn)斗共600余次，雖損失了約18萬人之多，*軍事科學(xué)院戰(zhàn)史部(中央軍委戰(zhàn)史軍史編輯室)：《關(guān)于一九三三年全國紅軍發(fā)展到三十萬的專題報告》(1985年2月14日)；該數(shù)據(jù)系軍事科學(xué)院軍史研究人員依據(jù)檔案等歷史資料研判而得出的。但長征的勝利粉碎了國民黨蔣介石消滅紅軍的企圖，各主力紅軍的骨干得以保存，實現(xiàn)了中國革命運動史上紅軍由分散在南方各自為戰(zhàn)到集中于西北大本營的戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)移。這一奇跡，只有具有強意識形態(tài)結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢的中共和紅軍才能創(chuàng)造。

長征中，崇高的共產(chǎn)主義理想和革命必勝的信念，鼓舞著紅軍將士赴湯蹈火?！笆碌饺f難須放膽”“狹路相逢勇者勝”，17勇士率先強渡大渡河，成為紅軍官兵的精神符號。紅3軍團參謀長鄧萍喋血婁山關(guān)；紅25軍政委吳煥先血灑四坡村；紅34師師長陳樹湘于湘江戰(zhàn)役負傷后掏腹斷腸。原中央軍委副主席張震說，長征中“我?guī)煹睦顚嵭?、侯中英、張錫龍、洪超等4位師長壯烈犧牲，倒下去的紅軍戰(zhàn)士更是成千上萬”。*《張震回憶錄》(上)，北京：解放軍出版社，2003年，第82頁。原中共中央政治局常委、中央軍委副主席劉華清長征戰(zhàn)斗中腿部負傷，他以“死也要死在紅軍隊伍里”的決心拖著傷腿隨軍長征。*《劉華清回憶錄》，北京：解放軍出版社，2004年，第48頁。開國大將徐海東長征中左眼中彈，4天4夜昏迷不醒，蘇醒后想到的第一件事還是指揮部隊；開國少將、紅四方面軍師政治委員李中權(quán)一家9人投奔紅軍，長征中犧牲5人，到達陜北的只有李中權(quán)及弟妹4人。*《李中權(quán)征程記》，北京：華夏出版社，1995年，第74—75、89頁。紅四方面軍團政委余秋里為掩護團長負重傷，由于缺乏醫(yī)藥，他帶著傷臂在192個日夜中走過了萬里路程，直至6個月后鋸掉傷臂才保住了性命。*《余秋里回憶錄》上冊，北京：人民出版社，2011年，第34—41頁。1936年6月開辦的抗日紅軍大學(xué)，受訓(xùn)的紅軍師、團以上干部共38人，平均每人身上3處傷疤。*李志民：《革命熔爐》，北京：中共黨史資料出版社，1986年，第15頁。在長征最困難的時刻，紅軍官兵講得最多的話語就是只要跟黨走，一定能勝利。正是這種堅強的政治信念，將紅軍官兵聚集在共產(chǎn)主義旗幟下，而這是資產(chǎn)階級政黨和軍隊無法想象的。

現(xiàn)代政治學(xué)在討論馬列主義革命軍隊“以黨領(lǐng)軍”機制時，僅僅把“以黨領(lǐng)軍”看作是以黨的組織控制軍隊的形式，其實“以黨領(lǐng)軍”的關(guān)鍵在于以政黨的意識形態(tài)貫注于軍隊之中。正因為如此，馬列主義革命軍隊具有其他軍隊所無法形成的政治理想和目標信念，具有能夠克服一切艱難險阻的意識及精神力量。幾十年來中外學(xué)者都想尋找紅軍長征勝利之道，美國作家哈里森·索爾茲伯里看出了其中的奧秘，他認為人類的精神一旦被喚起，其威力是無窮無盡的。徐特立用自己的親身體驗對長征作了最具權(quán)威性的注釋，他說：在長征中“我的愉快精神如故。其他的共產(chǎn)黨員和群眾也一般愉快如故。其總的原因，就在于只要黨存在，紅軍存在，我們在政治上是有出路的?！?夏宏根：《中共黨史珍聞》，北京：華夏出版社，1993年，第413頁。

(二)將馬列主義與中國革命具體實際相結(jié)合，獨立自主地運用馬列主義解決中國革命的問題，對于長征勝利具有決定性意義

馬列主義理論必須與中國的具體實踐相結(jié)合，使它在中國具體化，成為指導(dǎo)中國革命的科學(xué)理論、路線、方針政策及軍事戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。俄國十月革命傳來了馬克思主義及其與俄國革命具體實踐相結(jié)合的列寧主義，傳來了蘇聯(lián)紅軍建軍的先進經(jīng)驗。然而，蘇聯(lián)國家形態(tài)、社會形態(tài)與中國全然不同，中國社會和革命戰(zhàn)爭的特點，規(guī)定了中國革命道路的開辟、紅軍的建設(shè)與戰(zhàn)爭的開展有著自己的形式和規(guī)律。大革命失敗后，中共黨內(nèi)對待馬克思主義存在著兩種截然不同的態(tài)度和方法，一種是教條主義的態(tài)度和方法，一種是實事求是的態(tài)度和方法。王明等“左”傾錯誤領(lǐng)導(dǎo)者把馬克思主義教條化，把共產(chǎn)國際指示和蘇聯(lián)經(jīng)驗神圣化，因而在中國革命一系列問題上推行脫離中國革命實際的政策和策略，并對堅持正確主張的毛澤東等人進行“殘酷斗爭”和“無情打擊”。而共產(chǎn)國際領(lǐng)導(dǎo)人在處理無產(chǎn)階級在國際范圍內(nèi)的聯(lián)合行動與各國共產(chǎn)黨在本國的革命斗爭關(guān)系上又出現(xiàn)指導(dǎo)上的原則錯誤。*中共自1922年7月決定參加共產(chǎn)國際并成為共產(chǎn)國際領(lǐng)導(dǎo)下的57個支部中的一個支部，1934年7月為65個支部之一。參見《季米特洛夫就代表大會第二項日程給委員會的信》(1934年7月1日)，中共中央黨史研究室第一研究部：《共產(chǎn)國際、聯(lián)共(布)與中國革命文獻資料選輯(1931—1937)》第17卷，北京：中共黨史出版社，2007年，第62頁。因而長征前的中共中央政治上尚未走向成熟，僅孕育著走向成熟的因素。

一個馬克思主義政黨在政治上的成熟，其基本標志就是能夠奉行一條獨立自主的政治路線，把馬克思主義的普遍原理與本國革命的具體實踐結(jié)合起來，形成指導(dǎo)革命的科學(xué)理論、路線、方針、政策及軍事戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。長征前中共已涌現(xiàn)出一批成熟的馬克思主義者，毛澤東則是其中最杰出的代表。毛澤東及中共一些領(lǐng)導(dǎo)者通過對中國大革命失敗教訓(xùn)的反思，提出了“工農(nóng)武裝割據(jù)”的思想，找到了一條有中國特色的農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的革命道路，從理論與實踐的結(jié)合上解決了農(nóng)村環(huán)境下建黨、建軍問題和土地革命問題，又在反“圍剿”的斗爭中總結(jié)出了一套紅軍特有的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)原則等等，從而在馬克思主義中國化的過程中，實現(xiàn)了第一次歷史性的飛躍。以毛澤東為代表的具有這一正確認識的領(lǐng)導(dǎo)者的存在，是中共走向思想上理論上成熟的基礎(chǔ)。

經(jīng)歷了第五次反“圍剿”和紅軍長征初期一系列失敗后，在比較中黨和紅軍認識了毛澤東，其正確思想路線成為人心所向，血的代價也使“國際路線”失去了靈光，能否以正確理論和策略引導(dǎo)中國革命轉(zhuǎn)危為安成為中共及紅軍判斷主義與思想是否正確的標準。通道會議、黎平會議、猴場會議等，完全展示了毛澤東的思想理論和路線的正確性，最終動搖了李德的“太上皇”地位，遵義會議上中共自行結(jié)束了“左”傾教條主義的束縛，確立了毛澤東在黨和紅軍中的實際領(lǐng)導(dǎo)地位。中共中央和紅軍反對張國燾分裂主義斗爭的勝利，進一步鞏固了遵義會議成果，對紅軍長征勝利和中共進一步走向成熟產(chǎn)生了重要影響。

二、創(chuàng)新性政治戰(zhàn)略的結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢：中共及紅軍在長征中能夠高擎統(tǒng)一戰(zhàn)線的旗幟化敵為友，實行正確的民族政策，不斷動員廣大的人民群眾及聯(lián)合一切抗日力量

(一)推動建立全國抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，與國民黨一些地方軍建立政治聯(lián)盟

中共成立后不久即提出了以民主主義的聯(lián)合戰(zhàn)線反對共同敵人的思想，這也是馬列主義革命政黨有別于其他形態(tài)政黨的顯著特征。也正是統(tǒng)一戰(zhàn)線這一政治戰(zhàn)略的科學(xué)運作，使得中共及紅軍在長征中凸顯了其強大的引航力和感召力。早在九一八事變后，中共就提出了建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的思想。之后，又宣布在立即停止進攻紅軍、保證民眾民主權(quán)利和武裝民眾等3個條件下，紅軍愿與國民黨任何部隊簽訂停戰(zhàn)協(xié)定共同抗日。1934年紅7軍團和紅25軍作為北上抗日先遣隊轉(zhuǎn)移前后，中共中央鄭重表示只要國民黨接受中共所提出的3個條件，紅軍主力“即可以在先遣隊之后”，“同全國一切武裝隊伍聯(lián)合起來共同抗日”。*《中華蘇維埃共和國中央政府、中國工農(nóng)紅軍革命軍事委員會為中國工農(nóng)紅軍北上抗日宣言》(1934年7月5日)，中央檔案館：《中共中央文件選集(1934—1935)》第10冊，北京：中共中央黨校出版社，1991年，第348頁。中共中央要求紅軍及基層組織“大膽的與各種反動派別所領(lǐng)導(dǎo)的群眾組織與一切狹隘的愛國主義團體結(jié)成反日的民族統(tǒng)一戰(zhàn)線”。*《中央秘密通知(不列號)——關(guān)于紅軍北上抗日行動對各級黨部的工作指示》(1934年7月26日)，中央檔案館：《中共中央文件選集(1934—1935)》第10冊，第377頁。但由于蔣介石頑固推行“攘外必先安內(nèi)”的反共內(nèi)戰(zhàn)政策，對紅軍接連發(fā)動大規(guī)模的“圍剿”戰(zhàn)爭，使紅軍不得不殊死進行反“圍剿”作戰(zhàn)。

還在第五次反“圍剿”作戰(zhàn)時，毛澤東察覺粵軍陳濟棠在“剿共”中不甚積極的態(tài)度，反對中革軍委重創(chuàng)粵軍的計劃，于1934年6月22日發(fā)出《關(guān)于粵贛地區(qū)作戰(zhàn)及七軍團在瑞金待機問題給恩來電》，建議不去主動刺激粵軍。周恩來采納毛澤東的建議，紅軍代表與陳濟棠的代表談判達成了協(xié)議，雙方同意就地停戰(zhàn)、互通情報、解除封鎖、互相通商，必要時紅軍可在陳的防區(qū)后方建立醫(yī)院、互相借道、粵軍后撤40華里讓紅軍通過。*何長工：《難忘的歲月》，北京：人民出版社，1982年，第327頁。紅軍與粵軍談判成功，對于決定長征開始的時間和突圍方向以及順利突破國民黨軍三道封鎖線起了重要作用。長征前期，中共和紅軍充分運用統(tǒng)一戰(zhàn)線的政略，和一些地方實力派達成諒解、協(xié)議。11月中旬中央紅軍進抵湖南境內(nèi)之前，曾向湘軍部隊發(fā)出了“自動派代表到紅軍中來，共同組織停戰(zhàn)抗日同盟”的口信。*解放軍政治學(xué)院：《軍隊政治工作歷史資料》第3冊，北京：戰(zhàn)士出版社，1982年，第174頁。紅軍進入湖南、貴州，紅軍總政治部先后向湘、黔兩軍及地主武裝提出了 “共同停戰(zhàn)”等口號。在云貴川地區(qū)，中共中央及各路紅軍開始突破中共六屆四中全會后所規(guī)定的統(tǒng)戰(zhàn)僅限于敵下層的戒律，而把聯(lián)絡(luò)和爭取敵中上層人物作為統(tǒng)戰(zhàn)工作的重要方面。1935年1月1日，紅軍總政治部向部隊下發(fā)了《關(guān)于瓦解貴州白軍的指示》，對開展國民黨上層統(tǒng)戰(zhàn)工作提出要求。同年3月下旬，中央紅軍對扼守北盤江的黔軍將領(lǐng)猶國材部進行統(tǒng)戰(zhàn)工作，結(jié)果猶部讓出渡口和通道。紅軍進入四川后，紅軍總參謀長劉伯承以故交舊友的名義先后給川康邊防軍第16旅旅長徐劍霜、川康邊防軍第20旅旅長鄧秀廷寫信，勸其勿與紅軍為敵。6月上旬，紅軍總司令朱德與集結(jié)在雅安、滎經(jīng)一帶堵截紅軍的川軍主要將領(lǐng)楊森所部達成暫不互相進攻的協(xié)議，使中央紅軍順利長征。

日本發(fā)動華北事變后，中共和紅軍更加積極地做地方實力派的工作。1935年12月25日，朱德發(fā)出致川軍各將領(lǐng)的公開信，呼吁“川軍與紅軍結(jié)成民族統(tǒng)一戰(zhàn)線”。紅四方面軍領(lǐng)導(dǎo)人也曾于1936年1月下旬致信川軍領(lǐng)袖劉湘等人，建議達成互不侵犯的合作協(xié)議。此后，朱德、劉伯承還爭取川軍第29軍軍長孫震對蔣介石圍殲紅四方面軍于川康地區(qū)的計劃采取拖延和消極應(yīng)付態(tài)度。紅2、紅6軍團長征停留貴州黔西、畢節(jié)地區(qū)時，通過白區(qū)郵局發(fā)給各方知名人士和西南各省軍隊高級將領(lǐng)大量信件，使“川黔邊的各派反蔣力量，紛紛與我軍接洽”。*蕭克：《紅二、六軍團會師前后》，《近代史研究》1980年第1期。1936年2月，紅2、紅6軍團爭取了曾在北洋政府時擔(dān)任云貴川總司令部秘書長的周素園，由他致函滇軍領(lǐng)袖龍云以及將領(lǐng)孫渡。*《賀龍傳》，北京：當代中國出版社，1993年，第188頁。蕭克也致函龍云和孫渡，建議滇軍和紅軍簽訂抗日停戰(zhàn)協(xié)定。龍云和孫渡接受了紅軍的建議，在咸寧、昭通間按兵不動，為紅2、紅6軍團的長征提供了方便。

中共及紅軍在長征中的卓有成效的統(tǒng)一戰(zhàn)線政略，爭取了不少地方軍事政治勢力的支持，為紅軍長征提供了便利。

(二)以馬列主義民族理論為指導(dǎo)，實行正確的民族政策，贏得了各族人民的衷心擁護和支持

中國是一個多民族的國家，中共二大至六大決議以及1931年11月通過的《中華蘇維埃共和國憲法大綱》，遵循馬列主義民族理論和原則，提出了關(guān)于民族問題的政策主張，主要包括：民族問題是中國革命總問題中的一部分，少數(shù)民族的解放是中國人民解放的一部分；各民族一律平等，反對大漢族主義；承認各少數(shù)民族的自決權(quán)，建立自治區(qū)域；注意落后民族地區(qū)生產(chǎn)力發(fā)展與文化提高；尊重少數(shù)民族的語言文字；保障各民族的工農(nóng)勞苦民眾的信教自由等。*《中華蘇維埃共和國憲法大綱》(1931年11月7日)，中央檔案館：《中共中央文件選集(1931年)》第7冊，北京：中共中央黨校出版社，1991年，第755頁。中共中央在長征中的民族政策是馬列主義民族理論同中國具體實際相結(jié)合不斷發(fā)展成熟的產(chǎn)物。長征中,紅軍經(jīng)過湘、桂、黔、滇、川、康、甘、寧等省區(qū)的苗、瑤、壯、侗、水、布依、土家、仡佬、白、納西、彝、藏、羌、回、裕固等10多個少數(shù)民族聚居和雜居地區(qū)。據(jù)統(tǒng)計，中央紅軍從江西到陜北為時1年的長征中，通過少數(shù)民族地區(qū)所用的時間占總時間的1/3左右；紅2方面軍從湘西到陜北行程9000余公里，在少數(shù)民族地區(qū)的行程為2800余公里，亦占總行程的1/3左右；紅4方面軍的長征歷時19個月，而其中有15個月的時間都轉(zhuǎn)戰(zhàn)在川康邊少數(shù)民族地區(qū)。*鄭汕等：《黨的民族團結(jié)政策在長征期間的應(yīng)用與發(fā)展》，《英雄史詩豐碑永存》，北京：解放軍出版社，1997年，第414頁。由于歷代統(tǒng)治階級實行民族壓迫和歧視政策，漢族和少數(shù)民族嚴重隔閡，加之國民黨反動勢力的欺騙宣傳，當紅軍進入少數(shù)民族地區(qū)后，少數(shù)民族民眾或者舉家逃避，或者高度戒備，對立情緒嚴重，部分少數(shù)民族群眾還組織武裝對紅軍進行襲擊，能否妥善處理與少數(shù)民族的關(guān)系，成為事關(guān)長征勝敗的政略問題。

中共中央及紅軍在長征中創(chuàng)造性地提出解決民族問題的主張：一是把民族平等和民族團結(jié)作為基本原則,反對大漢族主義和狹隘的民族主義。1935年12月，毛澤東發(fā)布《中華蘇維埃中央政府對內(nèi)蒙古人民宣言》，宣告一切民族都是平等的。二是少數(shù)民族擁有自決權(quán)。紅軍長征中提出“番人治番”“回人治回”“苗、瑤有民族自決權(quán)”等口號。三是把互相幫助、共同進步作為建立新型民族關(guān)系的目標。長征中提出了許多有利于民族地區(qū)發(fā)展生產(chǎn)的措施，如：保護貿(mào)易自由，開采礦場山林，開辦工廠商店，發(fā)展農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)，鼓勵開荒造林，保護耕牛水磨，廢除漢官的苛捐雜稅，發(fā)展民族文化和語言等。四是把爭取和團結(jié)民族宗教上層人士作為建立革命統(tǒng)一戰(zhàn)線的重要方面。中共中央認識到，在一定的條件下，可以團結(jié)和爭取大多數(shù)少數(shù)民族的上層人士。毛澤東就認為，對于王公貴族或平民，我們都可以給他們以善意的實力的援助。*四川省民族研究所：《紅軍長征時期黨的民族政策》，成都：四川民族出版社，1985年，第129頁。紅軍協(xié)助各族人民建立的民族自治政權(quán)，都吸收了當?shù)氐念^人、土司、喇嘛和阿訇中的愛國人士參加。五是把尊重宗教信仰自由、風(fēng)俗習(xí)慣和民族文化作為保障民族平等權(quán)利的重要內(nèi)容。實行宗教信仰自由，保護寺廟、經(jīng)堂、經(jīng)書，不得擅入喇嘛寺、清真寺。同時，實行政教分離，不準喇嘛寺干涉各級革命政權(quán)。制定了《藏回地區(qū)工作須知》，頒布了《十要十不要》等規(guī)定。六是幫助少數(shù)民族建立革命政權(quán)與武裝，并進行民族區(qū)域自治的初步嘗試。紅軍在四川懋功、黑水、綏靖、崇化等地幫助少數(shù)民族建立了藏民蘇維埃、冕寧縣革命委員會等。1936年5月在四川甘孜成立的中華蘇維埃中央博巴自治政府，由格達活佛任主席。博巴自治政府是中共最早建立的帶有民族自治色彩的紅色政權(quán)。紅軍還幫助少數(shù)民族建立革命武裝，在四川大涼山，發(fā)動彝、漢群眾成立冕寧縣抗捐軍，后又成立“中國夷民紅軍沽基支隊”。紅2、紅6軍團轉(zhuǎn)戰(zhàn)貴州時，成立“貴州抗日救國軍苗民支隊”。紅四方面軍在川西藏族地區(qū)成立博巴獨立團、游擊隊、赤衛(wèi)隊等武裝組織，后又成立藏民騎兵師。七是維護少數(shù)民族群眾的利益。紅軍在進入川西北大草原時不得不就地籌糧，但部隊仍然注意嚴禁侵犯群眾尤其是少數(shù)民族群眾利益。總政治部還發(fā)出《關(guān)于糧食問題的訓(xùn)令》《關(guān)于收割番民麥子問題的指令》，規(guī)定在迫不得已收割藏民的青稞時對藏民的補償方式。由于維護了少數(shù)民族人民利益，各族人民也給予紅軍積極的支持和幫助。他們?yōu)榧t軍作向?qū)?，當翻譯，運送傷員、糧食，積極踴躍地參加紅軍。

紅軍在長征中把馬克思主義的民族理論運用于中國革命實踐，使各族人民看到了只有中共和紅軍才能真正解決中國的民族問題。中共中央及紅軍努力實踐并且豐富和發(fā)展了馬列主義的民族理論，贏得了各少數(shù)民族的擁護和支持，這是取得長征勝利的又一個重要的結(jié)構(gòu)性因素。

(三)忠實履行人民軍隊宗旨，極力維護人民群眾根本利益，保持同人民群眾生死相依的血肉關(guān)系

紅軍是一支新型的人民軍隊，全心全意為人民服務(wù)是其根本宗旨，代表最廣大人民的根本利益是其與一切非無產(chǎn)階級軍隊的根本區(qū)別，而人民群眾的支持擁護也是紅軍戰(zhàn)無不勝的力量之源。早在井岡山及中央蘇區(qū)時期，中共中央、中革軍委以及毛澤東就為紅軍提出了遵紀愛民的要求。長征中紅軍從依托根據(jù)地作戰(zhàn)變成高度機動作戰(zhàn)，能否像在蘇區(qū)那樣爭取到人民群眾的支持，不僅關(guān)系到戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移任務(wù)的完成，而且也關(guān)系到黨和紅軍的生死存亡。為此，長征之初，總政治部就發(fā)出指示，強調(diào)要爭取群眾，發(fā)展新蘇區(qū)。長征中，紅軍始終把人民的利益作為自己的最高利益。1935年1月，紅軍占領(lǐng)遵義，總政治部明確告示群眾：紅軍所到之地絕對保護工農(nóng)貧民的利益。紅軍把遵紀愛民的要求內(nèi)化于心、外化于形。紅軍長征經(jīng)過云南馬龍地區(qū)時，中革軍委副主席周恩來一天沒吃飯，警衛(wèi)員未經(jīng)允許從老鄉(xiāng)家里拿了兩碗苞米飯和10個雞蛋。周恩來知道后，立即對此嚴肅批評，要求警衛(wèi)員寫檢討并按價付錢給老鄉(xiāng)。在毛爾蓋，雖然地里長滿了即將成熟的豌豆、青稞，可官兵們寧可去挖野菜充饑也不動群眾的一粒糧食。1936年8月，紅2、紅6軍團進入川康藏區(qū)，當?shù)丶Z食奇缺，只有喇嘛寺院里存有糧食，第11團部分官兵進入一座空寺院拿了一些糧食，總指揮部知道后，立即處分了該團政委。紅軍紀律嚴明感動了喇嘛，他們贈送紅軍青稞并幫助籌糧，使紅2、紅6軍團戰(zhàn)勝了糧荒，走出了川康藏區(qū)。

紅軍在長征中以實際行動向沿途2億群眾展示了人民軍隊的形象。人民群眾也把紅軍當作自己的部隊，積極要求參加紅軍。紅軍在長征中動員了近2萬名青壯年參加紅軍。*《中國人民解放軍軍史》編寫組：《中國人民解放軍軍史》第1卷，北京：軍事科學(xué)出版社，2011年，第430頁。中央紅軍進入扎西地區(qū)時，當?shù)赜?000名群眾參加了紅軍。紅9軍團進駐云南東川縣城后，不到一天多擴充了800名新兵。在甘肅境內(nèi)，就有成千回教子弟加入紅軍，還有部分天主教徒出身的醫(yī)生也自愿到紅軍部隊服務(wù)。紅軍積極組織、武裝群眾，幫助群眾建立革命政權(quán)，各種群眾組織也建立起來，如在湖南懷化、錫礦山等地，紅軍組織群眾成立了抗日大同盟、義勇軍、救國先遣隊、職工聯(lián)合會等團體，還成立了1000多人的工人團。紅25軍途經(jīng)陜西洛南—帶，組織了4支紅軍游擊隊，還成立了鄂陜工委和游擊司令部。

長征中，中共和紅軍進一步豐富和發(fā)展了軍政、軍民團結(jié)的思想理論，充實和完善了軍隊群眾工作的內(nèi)容和方法。長征的歷史充分證明,人民群眾是紅軍生存的根基、行動的靠山、力量的源泉，履行人民軍隊宗旨、遵紀愛民是紅軍贏得各族人民擁護和支持，奪取長征勝利的又一結(jié)構(gòu)性因素。正如毛澤東指出的那樣，軍隊須和民眾打成一片，使軍隊在民眾眼睛中看成是自己的軍隊，這個軍隊便無敵于天下。

三、動員型組織形態(tài)的結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢：中共及紅軍組織建設(shè)和軍隊政治工作以及高度的組織原則，在長征中增進了中共和紅軍的團結(jié)統(tǒng)一

(一)堅持黨領(lǐng)導(dǎo)軍隊，使長征中的紅軍始終保持高度集中統(tǒng)一

列寧在1904年曾說過：“無產(chǎn)階級在奪取政權(quán)時除了組織以外別無武器”，“無產(chǎn)階級只有通過這一點才能成為不可戰(zhàn)勝的力量”。*《列寧選集》，北京：人民出版社，1960年，第510頁。實行共產(chǎn)黨對軍隊的堅強領(lǐng)導(dǎo)，是列寧在蘇聯(lián)紅軍創(chuàng)建之初確立的一條基本原則。其原則來源于馬克思關(guān)于工人政黨必須掌握革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的思想，列寧發(fā)展了這一思想，形成了黨領(lǐng)導(dǎo)軍隊的制度構(gòu)建。其特點：一是將紅軍置于俄共(布)中央的直接領(lǐng)導(dǎo)之下；二是實行政治委員制度；三是在紅軍中建立黨組織。這是一種前無古人的而又功效極強的組織形態(tài)，中共復(fù)制了蘇聯(lián)紅軍的模式而構(gòu)建起自己的組織。

毛澤東是中共黨內(nèi)最早將馬列主義建軍原則本土化、具體化的代表人物之一，他創(chuàng)造性地建立了黨領(lǐng)導(dǎo)軍隊的制度：“支部建在連上”、各級黨委是部隊的集體領(lǐng)導(dǎo)核心、實行軍政“雙首長制”。這種黨軍“共生”的有機體，使軍隊與政治的關(guān)系也被限定在政黨所能允許的范圍之內(nèi)，形成獨特的中國式的以黨領(lǐng)軍模式。毛澤東確立了黨委集體領(lǐng)導(dǎo)下的首長分工負責(zé)制。他強調(diào)黨的各級會議要“政治化實際化”，要使到會人充分發(fā)表意見，“決議不要輕易，一成決議，就要堅決執(zhí)行”。*《毛澤東軍事文集》第1卷，北京：軍事科學(xué)出版社，1993年，第100頁。提出不能用“黨的工作”包攬一切，要把黨與具體的軍事和政治工作區(qū)分開來。這里已經(jīng)包含了黨的會議要研究決定重大問題和具體工作要分頭負責(zé)去辦的思想。這一制度，一方面確立了各級黨委在各級部隊中的核心領(lǐng)導(dǎo)地位，保證了集體智慧和集體作用的充分發(fā)揮，防止少數(shù)人的獨斷專行特別是個人野心家的非組織活動；另一方面又使軍政主官個人的智慧和積極性、創(chuàng)造性得以充分發(fā)揮，能夠形成集中統(tǒng)一指揮。紅軍長征從通道會議開始，黨的領(lǐng)導(dǎo)層按民主集中制原則通過會議決定重大問題。領(lǐng)導(dǎo)方式的這一變化，造成了領(lǐng)導(dǎo)層按實際所起作用形成核心而不是僅靠職權(quán)發(fā)號施令自封核心或由共產(chǎn)國際贈封核心。毛澤東開始得到大多數(shù)中央領(lǐng)導(dǎo)擁護，核心作用凸顯出來。遵義會議后，由于中共中央和紅軍實行了民主集中制的組織原則，個人專斷的領(lǐng)導(dǎo)方式在黨內(nèi)軍內(nèi)逐漸失去市場，危害黨長達4年之久的“左”傾宗派集團瓦解，以毛澤東為核心的中央領(lǐng)導(dǎo)集體逐步形成。

長征經(jīng)驗表明，“對組織的強調(diào)已成為共產(chǎn)黨運動區(qū)別于其他民族主義運動的關(guān)鍵標志”，“組織一直是共產(chǎn)主義力量與眾不同的力量源泉”。*Franz Schurmann,“Organisational Principles of the chinese Communists”, China,Quarterly, 2 April-June,1960,P.47.紅軍長征在極為殘酷的戰(zhàn)爭環(huán)境中始終立于不敗之地靠的是組織形態(tài)的強大力量。

(二)大力加強軍隊政治工作，使長征中紅軍的凝聚力和戰(zhàn)斗力實現(xiàn)躍升

加強紅軍思想政治工作是列寧首創(chuàng)的一條建軍原則。列寧建立了政治機關(guān)和政治委員兩項重大制度。中共借鑒蘇聯(lián)紅軍的經(jīng)驗，于1927年8月，在南昌起義部隊中首先設(shè)立總政治部，隨后又在軍、師兩級相繼設(shè)政治部。1928年中共六大規(guī)定，紅軍實行政治委員和政治機關(guān)制度。之后各地紅軍陸續(xù)建立起政治機關(guān)。1930年8月，中央軍委建立總政治部。10月，頒布《中國工農(nóng)紅軍政治工作暫行條例草案》。*《中國人民解放軍軍史》編寫組：《中國人民解放軍軍史》第1卷，第193頁。1930年冬，紅軍逐步建立起戰(zhàn)時政治工作制度,至第三次反“圍剿”時，戰(zhàn)時政治工作已基本規(guī)范化。

中共中央和紅軍領(lǐng)導(dǎo)人都視政治工作為紅軍的生命線。這為人民軍隊的發(fā)展、紅軍的作戰(zhàn)提供了重要保證，也為紅軍長征勝利提供了重要保證。紅軍長征中政治工作的最根本任務(wù)是持續(xù)不斷地對紅軍戰(zhàn)士進行馬列主義、共產(chǎn)主義理想教育，進行革命信念教育和形勢與政策教育。使紅軍將士始終保持很高的政治覺悟和高昂士氣。為了保證長征的勝利，部隊走到哪，仗打到哪，激發(fā)精神動力的思想動員工作就做到哪。每當執(zhí)行作戰(zhàn)任務(wù)時，紅軍都進行充分的戰(zhàn)前宣傳鼓動。政治工作人員做了大量細致的工作，黨團員充分發(fā)揮先鋒模范作用?？梢哉f長征的每一勝利都與紅軍強有力的政治工作密不可分。思想政治工作使遠大政治理想和堅定信念深入紅軍官兵的心中，激發(fā)出難以想象的力量。有力的政治工作鑄就紅軍將士的犧牲精神，在紅軍面前，一切敵人、饑寒、疲勞、傷痛、風(fēng)雪、泥沼、死亡，都算不上什么。廣大指戰(zhàn)員前赴后繼，只要一息尚存，也要與困難和敵人戰(zhàn)斗到底。長征中紅軍克服了千難萬險，打開了中國革命的新局面。

長征歷史充分說明，政治工作是保持人民軍隊無產(chǎn)階級性質(zhì)，使紅軍永遠置于中國共產(chǎn)黨的絕對領(lǐng)導(dǎo)之下的根本保證，是紅軍區(qū)別于任何剝削階級軍隊的顯著標志和獨特的優(yōu)勢，是紅軍戰(zhàn)斗力的重要源泉和長征制勝之道重要的結(jié)構(gòu)性因素。

(三)中共中央和紅軍堅持團結(jié)一致的原則，各路紅軍互相支援、密切配合

從組織上和思想上加強黨的隊伍的團結(jié)是列寧主義關(guān)于黨內(nèi)生活的重要準則。*軍事科學(xué)院外國軍事研究部編譯：《蘇聯(lián)軍事百科全書中譯本(第2卷)軍隊建設(shè)》，北京：解放軍出版社，1986年,第88頁。列寧強調(diào)需要在一個“廣泛的革命聯(lián)合”基礎(chǔ)上建立起“強大的革命組織”。*[美]塞繆爾·P·享廷頓:《變化社會中的政治秩序》，王冠華等譯，南京：江蘇人民出版社，第310頁。中共黨內(nèi)和紅軍內(nèi)部強調(diào)高度一致，在大局下行動。顧大局、守紀律、講團結(jié)，是紅軍建軍以來確定的處理內(nèi)外關(guān)系的準則。團結(jié)是黨和軍隊的生命，只有團結(jié)起來才能奪得勝利。

長征的勝利首先是中共中央和紅軍領(lǐng)導(dǎo)層團結(jié)一致的結(jié)果。中共中央及紅軍領(lǐng)導(dǎo)層的統(tǒng)一是團結(jié)的關(guān)鍵，為了克服博古、李德的“左”傾錯誤給黨和紅軍帶來的危機，長征中毛澤東抓住各種機會與張聞天、王稼祥等交換意見并達成共識，最終在遵義會議上實現(xiàn)了歷史性轉(zhuǎn)折。遵義會議后，中央領(lǐng)導(dǎo)層高度團結(jié)一致，博古雖然不再是中共中央總負責(zé)人，但仍然是中央政治局委員，他不計較個人得失，后來在反對張國燾分裂主義斗爭中，堅決站在黨中央毛澤東正確路線一邊。中共中央在同張國燾的斗爭中，采取十分忍耐的方針，只要張國燾贊同和執(zhí)行中共中央的北上方針，其它問題可以作一些讓步。甚至在張國燾另立“中央”時，中共中央除嚴肅批評令其立即取消外，仍然對他采取團結(jié)的方針，盡力避免使矛盾向?qū)剐赞D(zhuǎn)化。中共中央在批判張國燾錯誤中，把張國燾個人的錯誤同紅四方面軍廣大官兵區(qū)別開來。認為過去紅四方面軍所犯的錯誤，應(yīng)該由張國燾負最主要的責(zé)任，絕不應(yīng)該把反對張國燾主義的斗爭說成是反對紅四方面軍全體干部的斗爭。強調(diào)“四方面軍的干部是中央的干部，不是張國燾個人的干部?！?《中共中央文件選集(1936—1938)》第11冊，北京：中共中央黨校出版社，1991年，第168頁。新中國建立后，中共中央、中央軍委對于紅四方面軍將領(lǐng)的使用也體現(xiàn)了這一點。紅四方面軍將領(lǐng)被授予元帥軍銜1人，大將軍銜3人，上將軍銜17人，中將軍銜59人，少將軍銜156人。至1964年占全軍比例分別為：元帥占10%，大將占30%，上將占29.8%，中將占33.3%，少將占12.9%。長征的歷史表明，顧大局、守紀律、講團結(jié)是紅軍長征中克敵致勝的保證。

長征的勝利也是全國各地紅軍互相配合、團結(jié)戰(zhàn)斗的結(jié)果。長征中各路紅軍實行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移雖然是獨立進行的，但在長征過程中密切配合互相支持，彼此之間在戰(zhàn)略上互相策應(yīng)，從而粉碎了國民黨軍妄圖分割紅軍、各個擊破的陰謀。長征前夕，紅7軍團和紅6軍團北上、西進調(diào)動了國民黨的“圍剿”軍，為中央紅軍主力長征減輕了壓力。長征初期，紅2、紅6軍團由黔東出發(fā)，發(fā)動湘西攻勢，殲滅和擊潰國民黨軍4個旅，牽制了其11個師又2個旅，策應(yīng)了中央紅軍突破湘江封鎖線和占領(lǐng)黎平。遵義會議后，紅四方面軍發(fā)動嘉陵江戰(zhàn)役，殲敵10余個團，在向岷江地區(qū)的進攻時擊潰鄧錫侯部11個團的防堵并攻占懋功、達維，為紅一、紅四方面軍會師創(chuàng)造了條件；徐海東率紅25軍主動出擊甘南，策應(yīng)中央紅軍北上；紅四方面軍為策應(yīng)紅2、紅6軍團北上甘孜會師，南下雅江阻敵，保證了紅2、紅6軍團北上的側(cè)翼安全；紅二、紅四方面軍北上后，中共中央派西征軍南下接應(yīng)促成了紅軍3大主力會師于會寧、將臺堡地區(qū)，無一不反映出紅軍團結(jié)戰(zhàn)斗密切協(xié)同的奮斗精神。中央紅軍長征后留在中央蘇區(qū)的項英、陳毅所部紅24師、十幾個獨立團及地方武裝約1.6萬人牽制了大量國民黨軍；紅25軍撤離鄂豫陜革命根據(jù)地后，留下紅74師轉(zhuǎn)戰(zhàn)20余縣打擊敵人。

長征的歷史表明，強有力的組織結(jié)構(gòu)、緊密團結(jié)顧全大局的組織特性是革命勝利的保證。共產(chǎn)黨在革命中的組織力量是長征最終勝利的結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢，組織出凝聚力，組織出戰(zhàn)斗力。中共中央及紅軍在革命戰(zhàn)爭中形成的鋼鐵般的組織結(jié)構(gòu)，是任何力量摧不垮、打不破的。

四、創(chuàng)新性軍事理論的結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢：中共及紅軍在長征中將馬克思主義軍事理論與中國革命戰(zhàn)爭實際相結(jié)合，確立毛澤東軍事思想的指導(dǎo)地位，實行正確的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)

(一)將中共及紅軍的前途與整個中華民族命運結(jié)為一體，確立北上建立抗日基地的戰(zhàn)略方針

確立正確的軍事戰(zhàn)略方針，是紅軍長征勝利的關(guān)鍵。毛澤東從全國政治形勢出發(fā)，認為北上抗日這個大方向完全正確。這個戰(zhàn)略方向的確定使長征由消極行動變?yōu)楸几翱谷涨熬€的戰(zhàn)略進軍。

湘江戰(zhàn)役后周恩來實際主持了中革軍委日常工作。他請毛澤東參加通道軍事緊急會議，毛澤東在會上力主放棄原定前往湘西與紅2、紅6軍團會合的計劃，改向國民黨軍兵力較薄弱的貴州進軍。周恩來不顧李德反對，支持毛澤東意見，會議最終決定采納毛澤東的意見向貴州進軍，這一重大決策挽救了中共及紅軍，為紅軍戰(zhàn)略方針的轉(zhuǎn)變奠定了基礎(chǔ)。之后的黎平政治局會議討論紅軍今后戰(zhàn)略方向，李德主張折往蔣介石已布羅網(wǎng)的黔東；毛澤東主張到川黔邊建立根據(jù)地，會議在激烈爭論中通過了毛澤東等人還在通道地區(qū)時就提出的戰(zhàn)略方針，決定在“川黔邊地區(qū)，在最初以遵義為中心之地區(qū)”，建立新的根據(jù)地，解決了中共中央及中央紅軍當時最為緊迫的進軍方向問題，實現(xiàn)了通道會議提出的“轉(zhuǎn)兵”任務(wù)。根據(jù)黎平會議的戰(zhàn)略決定，中央紅軍橫掃黔東，突破烏江，將數(shù)十萬國民黨軍甩在烏江南岸，贏得了進占遵義后的休整時間。毛澤東本人在長征中也反復(fù)進行深入細致的工作，使他的正確意見得到王稼祥、張聞天、周恩來、朱德等的支持。

1935年1月的遵義會議確立了毛澤東的實際戰(zhàn)略指導(dǎo)地位。3月10日至12日中共中央政治局召開茍壩會議決定，成立由毛澤東、周恩來、王稼祥組成的三人軍事指揮小組，全權(quán)負責(zé)軍事指揮。新的“三人團”是紅軍指揮的最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威組織，全權(quán)代表中央政治局指揮軍事。毛澤東雖不是“團長”，但周恩來非常尊重毛澤東的意見，實際上毛澤東起到了決策人的作用。此后毛澤東成為紅軍行動的“總設(shè)計師”。茍壩會議顯然是遵義會議最為重要的續(xù)篇。在嚴峻的形勢面前，中共中央將紅軍的戰(zhàn)略退卻同北上抗日有機地結(jié)合起來，將黨和紅軍的前途與中華民族的命運結(jié)合起來,從根本上解決紅軍長征的軍事戰(zhàn)略指導(dǎo)問題。1935年6月，紅一、紅四方面軍會師后，中共中央反對張國燾向西退卻到人煙稀少的少數(shù)民族居住的新疆、青海、西康等地以避開國民黨軍隊強大壓力的錯誤主張，堅持紅軍繼續(xù)北上建立川陜甘革命根據(jù)地，以便在北方建立抗日的前進陣地，領(lǐng)導(dǎo)和推進全國的抗日民主運動。俄界會議后，中央和毛澤東進一步提出創(chuàng)造陜甘根據(jù)地的方針。榜羅鎮(zhèn)中共中央政治局會議，正式作出在陜北建立革命根據(jù)地的決策。

正由于中共中央、毛澤東提出了正確的軍事戰(zhàn)略方針，紅軍才能夠取得長征的勝利。

(二)將馬列主義軍事理論與中國革命戰(zhàn)爭實際相結(jié)合，確立毛澤東積極防御戰(zhàn)略理論和作戰(zhàn)原則的指導(dǎo)地位，恢復(fù)運動游擊戰(zhàn)戰(zhàn)法以制敵

紅軍創(chuàng)建之初面對國民黨優(yōu)勢兵力的進攻亟待新的戰(zhàn)爭理論指導(dǎo)，毛澤東、朱德等紅軍領(lǐng)導(dǎo)者對此進行過大量探索。毛澤東以馬列主義軍事學(xué)說為指導(dǎo)，吸取了西方軍事家華盛頓和拿破侖的機動戰(zhàn)術(shù)、游擊戰(zhàn)術(shù)以及克勞塞維茨的積極防御理論，結(jié)合根據(jù)地反“圍剿”戰(zhàn)爭敵強我弱的實際，總結(jié)出了“敵進我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追”的游擊戰(zhàn)爭十六字訣，*《毛澤東軍事文集》第1卷，第725頁。由此產(chǎn)生了中共及其紅軍的最新作戰(zhàn)原則。1929年4月5日，毛澤東在給中共中央的信中提出了一整套人民戰(zhàn)爭的作戰(zhàn)原則，主要是：“‘分兵以發(fā)動群眾，集中以應(yīng)付敵人?！當尺M我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追?！潭▍^(qū)域的割據(jù)，用波浪式的推進政策?！畯姅掣?，用盤旋式的打圈子政策?！芏痰臅r間，很好的方法，發(fā)動群眾。’這種戰(zhàn)術(shù)正如打網(wǎng)，要隨時打開，又要隨時收攏，打開以爭取群眾，收攏以應(yīng)付敵人?！?《毛澤東軍事文集》第1卷，第61頁。這些戰(zhàn)術(shù)原則產(chǎn)生后得到了中共中央的認可和推廣。這十六字訣的作戰(zhàn)原則后來有了進一步的發(fā)展，在江西第一次反“圍剿”作戰(zhàn)中，毛澤東又提出了“誘敵深入”的原則，等到戰(zhàn)勝國民黨軍第三次“圍剿”，于是全部紅軍作戰(zhàn)原則形成。*《毛澤東軍事文集》第1卷，第725頁。毛澤東把馬克思、恩格斯提出的城市武裝起義發(fā)展為在農(nóng)村組織長期的游擊戰(zhàn)和運動戰(zhàn)，形成了積極防御的戰(zhàn)略方針，并且將這一戰(zhàn)略理論發(fā)展至前所未有的境界。但這一理論在第三次反“圍剿”作戰(zhàn)后為“左”傾中央所排斥。

1935年1月遵義會議總結(jié)紅軍反對敵人五次“圍剿”的經(jīng)驗教訓(xùn)時，重新肯定了以毛澤東為代表的正確軍事路線及其一整套作戰(zhàn)原則，指出了在反“圍剿”戰(zhàn)爭中，紅軍的戰(zhàn)略路線應(yīng)該是決戰(zhàn)防御(攻勢防御)，集中優(yōu)勢兵力，選擇敵人的弱點，在運動中有把握地去消滅敵人的一部或大部，各個擊破敵人，徹底粉碎敵人的“圍剿”。毛澤東總結(jié)的紅軍反“圍剿”戰(zhàn)爭的經(jīng)驗教訓(xùn)，創(chuàng)立的符合中國革命戰(zhàn)爭特點的積極防御的戰(zhàn)略方針和作戰(zhàn)原則，是中國共產(chǎn)黨人艱苦探索的結(jié)果。正是有了這一理論指導(dǎo)才使得中共轉(zhuǎn)危為安，取得了長征的最終勝利。

遵義會議后，為擺脫國民黨軍數(shù)十萬重兵“追剿”，毛澤東一改 “左”傾錯誤領(lǐng)導(dǎo)者在“洋顧問”李德的支持下所提出的“御敵于國門之外”“分兵把口”“六面出擊”“短促突擊”以及用陣地戰(zhàn)的死打硬拼來對付敵人的“圍剿”的錯誤呆板戰(zhàn)法，指揮紅軍充分發(fā)揮運動戰(zhàn)的優(yōu)長，正確處理“走”與“打”的關(guān)系，創(chuàng)造了以少勝多、以弱勝強、勝利實現(xiàn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的戰(zhàn)爭奇觀。用“走”創(chuàng)造戰(zhàn)機，以“打”開辟道路，“打”則使敵聞風(fēng)喪膽，“走”則叫敵望塵莫及。紅軍以迂為直，善于以奇謀方略調(diào)動敵人。即為了前進而后退，為了防御而進攻，為了走直路而走彎路，以高度的靈活機動，達到出其不意、攻其不備的目的。毛澤東戰(zhàn)略指導(dǎo)藝術(shù)被稱之為戰(zhàn)爭史上的奇觀，奇就奇在間接戰(zhàn)線，“以迂為直”的運用，迫使蔣介石作出錯誤的判斷，以致其接連失敗。紅軍以戰(zhàn)斗的勝利掩護逐段的轉(zhuǎn)移，以轉(zhuǎn)移來爭取戰(zhàn)場主動；并且凸顯出善于奪隘、渡江和打騎兵的戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢。為擺脫國民黨軍數(shù)十萬重兵“追剿”，1935年3月，紅軍在云貴川地區(qū)展開了較長時間的大規(guī)模運動游擊戰(zhàn)，充分展示出毛澤東高超的戰(zhàn)爭指揮才干，最終跳出了數(shù)十萬敵軍圍追堵截的包圍圈，取得了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移中具有決定意義的重大勝利。毛澤東曾將此戰(zhàn)譽為平生“得意之筆”。*軍事科學(xué)院軍事歷史研究部編著(徐占權(quán)、姜為民、田玄執(zhí)筆)：《中國工農(nóng)紅軍長征史》，太原：山西人民出版社,1996年，第71—72頁。面對紅軍的運動游擊戰(zhàn)的勝利和國民黨“追剿”軍的不斷失利，蔣介石對“追剿”部隊薛岳指揮不力表示不滿，并試圖調(diào)顧祝同接手黔省軍事。*黃自進、潘光哲：《蔣中正總統(tǒng)五記》，《困勉記》上冊，卷32，1935年2月至4月，臺北：“國史館”2011年。3月16日，蔣介石又怒斥“追剿”部隊周渾元“不足教也”。28日再次指責(zé)周渾元“束手無策”，“屢令不進，屢戒不悛，孺子誠不可教也”，紅軍的驍勇使蔣介石十分恐慌。國民黨軍第1縱隊司令吳奇?zhèn)蓚€師被殲后，蔣介石于3月20日寫信給吳奇?zhèn)?要他“對飄忽不定的共軍作戰(zhàn)要極為慎重”。*《中國工農(nóng)紅軍紅三軍團史》，北京：國防大學(xué)出版社，1992年，第353頁。這從敵人方向反證了回歸正確軍事指導(dǎo)后紅軍游擊運動戰(zhàn)的威力。

很顯然，毛澤東積極防御的戰(zhàn)略方針和作戰(zhàn)原則在長征中發(fā)揮了至關(guān)重要的作用，是中共中央及紅軍長征制勝之道的結(jié)構(gòu)性因素之一。

(責(zé)任編輯尹正達)

Structural Factors Paving the Way to Success for CPC Central Committee and Red Army’s Long March

TianXuan

(History College, Beijing Normal University, Beijing 100875)

The Long March of the Chinese Red Army is the most difficult yet most glorious phase in both the CPC history and the military history. There are many things contributing to the fact that the CPC Central Committee and the Red Army managed to reach Northern Shanxi and achieved ultimate victory, but the structural factors that enabled the CPC and the Red Army to overcome all difficulties and enemies are as follows: the ideology of Marxism and Leninism and their sinofication, the firm belief of the Red Army officers and soldiers in the theory of Marxism, the strict and compact organizational form of the CPC and the Red Army, the innovative policy of the Anti-Japanese National United Front, the highly flexible military strategy and operational doctrine. The way to success for the Long March has been valuable political, historical and cultural heritage for the CPC and the Red Army. In this new historical era, it still carries practical significance for the CPC that has transformed from a revolutionary party to the ruling party and for today’s CPC-led PLA construction.

the CPC Central Committee and the Red Army; the Long March; the way to success; structural factors

田玄，北京師范大學(xué)歷史學(xué)院985工程特聘教授、中共中央黨史研究室研究員。

K26；E297

A

1009-3451(2016)03-0001-11

主持人語：80年前的長征，是20余萬紅軍將士用鮮血和生命書寫在中國大地上的人類戰(zhàn)爭史奇跡。如果以20世紀上半葉的中國革命為背景來考察，長征的意義不僅體現(xiàn)在紅軍在強敵連續(xù)的“圍剿”和“追剿”中實現(xiàn)了軍事戰(zhàn)略上從被動向主動的轉(zhuǎn)換，更是作為中國革命領(lǐng)導(dǎo)者的中國共產(chǎn)黨經(jīng)歷諸多曲折后在政治上走向成熟的重要標志。對于這樣一個改變了中共和紅軍命運的具有重大戰(zhàn)略意義的行動，中外學(xué)者幾十年來始終抱有極高的熱情，從未停止過學(xué)理探析和史實追索的努力，推動了長征史研究持續(xù)走向深入。本欄目推出的一組文章，試圖通過不同視角的考察，進一步豐富人們對于長征的認知。有關(guān)長征勝利原因的探討，向來是長征史研究的熱門話題，形成了許多普遍共識。從現(xiàn)代政治學(xué)注重的結(jié)構(gòu)性因素角度切入，對長征的制勝之道展開多維度的探究和辨析，不失為一種有益的嘗試。由于戰(zhàn)爭環(huán)境等原因，留存下來的長征原始文獻數(shù)量有限，親歷者的早期回憶因距事件發(fā)生時間近、準確性高更顯得彌足珍貴，其中蘊含的史料價值和歷史信息值得重視，有待于更進一步的挖掘。外國學(xué)者對長征史的研究總是獨樹一幟，饒有興味。對約翰·瓦特研究成果的介紹聚焦于長征中的紅軍救護工作，從一個側(cè)面揭示了紅軍內(nèi)部嚴密的組織力和高效的行動力。時光流逝無法消減紅軍長征的魅力，有關(guān)長征史的討論還將繼續(xù)，人們也會不斷從中汲取新的啟示。