謝君紅，高 峰，高順林

?

基于實戰(zhàn)化掃雷武器系統(tǒng)試驗技術研究

謝君紅，高 峰，高順林

（91439部隊，遼寧省大連市116041）

主要對掃雷武器系統(tǒng)實戰(zhàn)化試驗中的關鍵問題進行了分析，對艦船掃雷和直升機掃雷試驗關鍵技術進行了分析和探討。可推廣應用于水雷裝備實戰(zhàn)化考核，為構建適應水中兵器實戰(zhàn)化考核體系統(tǒng)提供依據。

實戰(zhàn)化 掃雷武器系統(tǒng) 試驗技術

0 引言

掃雷是一種歷史悠久的傳統(tǒng)水雷作戰(zhàn)方式，從目前來看，掃雷仍然是最主要的反水雷手段之一?？梢栽谀嗌澈扛叩乃泻徒甘５椎全C雷困難的海域使用，可以用來對付掩埋水雷，前置場的遙控掃雷艇還具有聲磁防護要求低等特點，作用范圍大。

隨著新型掃雷武器系統(tǒng)的作戰(zhàn)性能日趨增強，一些問題逐步凸現(xiàn)：由于受諸多因素的制約，掃雷武器的部分戰(zhàn)術技術指標不能充分考核甚至無法考核，部分惡劣環(huán)境、邊界條件下性能難以考核。只注重武器系統(tǒng)的戰(zhàn)術技術指標考核，實際作戰(zhàn)能力難以得到充分檢驗，無法對武器系統(tǒng)實際作戰(zhàn)能力做出有效評估，無疑增大了武器系統(tǒng)未來戰(zhàn)場使用的風險。因此基于實戰(zhàn)化掃雷武器系統(tǒng)試驗對于考核掃雷武器系統(tǒng)的作戰(zhàn)使用性能是很有必要

1 實戰(zhàn)化試驗關鍵問題分析

1.1試驗條件

掃雷武器實戰(zhàn)化試驗與考核是在貼近實戰(zhàn)環(huán)境條件下實施的。實施環(huán)境條件是由敵對各方作戰(zhàn)體系對抗形成的環(huán)境以及對抗所處的自然環(huán)境。在貼近實戰(zhàn)環(huán)境條件下實施實戰(zhàn)化試驗與考核，目的是使試驗如實反映武器系統(tǒng)在戰(zhàn)場上的使用情況，真實暴露其存在的影響作戰(zhàn)使用的問題。因此，貼近實戰(zhàn)試驗環(huán)境設置是實戰(zhàn)化試驗重要的前提條件，關系到武器系統(tǒng)實戰(zhàn)化試驗的有效性，不僅需要有足夠的假想敵兵力和裝備，也需要準確模擬假想敵的實戰(zhàn)化思想、實戰(zhàn)化特點、實戰(zhàn)化方式，與實戰(zhàn)空間相近的海、陸、空域自然環(huán)境，與實戰(zhàn)相近的威脅環(huán)境[1, 2]。例如：在掃雷具實戰(zhàn)化考核試驗中，除了考慮海洋環(huán)境、人員物資、兵力調配等條件外，還應考慮試驗環(huán)境中復雜電磁環(huán)境的干擾，海基、空基、岸基之間通信方式，信息融合等技術。如果實戰(zhàn)化試驗中不包含這些干擾因素，試驗環(huán)境條件與實戰(zhàn)化環(huán)境條件就會有很大的差距。

1.2考核指標

武器系統(tǒng)實戰(zhàn)化考核的目的是考核武器系統(tǒng)的作戰(zhàn)效能、作戰(zhàn)適用性和生存性，確定武器系統(tǒng)實戰(zhàn)化考核指標可以明確試驗目標、試驗范圍、試驗任務、試驗項目、采集試驗數(shù)據資料以及如何處理試驗數(shù)據資料。由于作戰(zhàn)效能、作戰(zhàn)適應性和生存性指標的內容沒有戰(zhàn)術技術指標明確，一般不能直接測量，而且影響這些指標的因素很多，相互間關系復雜[1,2]。例如：掃雷武器抗水中爆炸指標涉及環(huán)境、目標及戰(zhàn)術應用等因素，掃雷具戰(zhàn)技指標可直接測量，但抗爆炸毀傷效能指標難以直接測量，因此選取合適的考核指標是很關鍵的。

1.3試驗設計

試驗設計的核心是試驗因素及其水平選取。試驗因素是影響考核指標的條件變量，因素水平就是條件變量的取值。由于試驗因素及其水平選取越多，試驗次數(shù)和時間越多，試驗所需的被試品和經費越多，而試驗就越充分、得出的結論可信度越高。相比研制試驗，實戰(zhàn)化試驗的試驗因素比較宏觀，以定性類型為主，取值難以控制，另外確定實戰(zhàn)化試驗因素時，依據并不很明確，可能會包括一些戰(zhàn)術規(guī)則、裝備軍事需求等。

掃雷武器試驗數(shù)據處理與綜合評定是審查和分析試驗獲得的定性或定量數(shù)據，繼而對實戰(zhàn)化作戰(zhàn)效能、適用性、生存性等武器系統(tǒng)作戰(zhàn)性能進行評定。這是實戰(zhàn)化試驗中的重要環(huán)節(jié)，對武器系統(tǒng)考核和作戰(zhàn)使用影響較大。主要包括：1）判斷試驗數(shù)據的正確性、完整性、一致性；2）給出武器系統(tǒng)是否滿足實戰(zhàn)化需求的結論和使用建議；3）提出進一步滿足武器系統(tǒng)作戰(zhàn)需求的改進意見。

1.5試驗保障

武器系統(tǒng)實戰(zhàn)化試驗離不開強有力的技術保障和物質保障。與傳統(tǒng)的試驗保障相比，武器系統(tǒng)實戰(zhàn)化試驗保障特點更加鮮明，地位更加重要。由于武器系統(tǒng)實戰(zhàn)化試驗保障涉及面廣，要想達到預期的目的，就必須運用正確的保障方法。例如：計劃保障法、隨機保障法、現(xiàn)場保障法、區(qū)域保障法和聯(lián)合保障法等。宗旨武器系統(tǒng)實戰(zhàn)化試驗保障方法，要根據武器系統(tǒng)實戰(zhàn)化試驗保障實際情況，科學選擇，靈活運用[3]。

2 試驗關鍵技術

2.1艦船掃雷試驗

2.1.1掃雷方法

一般掃雷武器系統(tǒng)海上驗收試驗基于安全風險、試驗環(huán)境等因素考慮大部分選擇訓練雷作為被掃對象，而掃訓練雷比掃戰(zhàn)雷要簡單，掃訓練雷時雷位坐標明確，通常還布有雷位指示浮體，訓練雷的參數(shù)也是明確的，試驗水域條件已知，便于掃雷艦艇操船，容易掃到水雷。由于目前形勢需要，急需對掃雷武器系統(tǒng)進行實戰(zhàn)化考核，由于掃戰(zhàn)雷的試驗安全風險較高，因此掃雷武器系統(tǒng)試驗方法研究尤為重要。

奧林巴斯的Tough系列三防相機一向是同類產品的標桿。TG-5擁有15米的防水深度以及2.1米的防摔高度，雖然數(shù)據上不算亮眼，不過其處于級別的中上水平。手柄上的深淺設計能夠保證舒適的握持姿勢，TG-5還有這次測試中唯一“真正”的模式轉盤。

2.1.2掃雷機動性

操船航向掌握不準或航跡偏差太大會產生撈雷標及雷位浮體索被割斷或拉斷的問題，從而導致掃雷效率較低。特別是復雜水域條件下的掃雷艦船操縱方法、掃雷艦船航向、航跡保持方法對于實戰(zhàn)化掃雷武器系統(tǒng)試驗具有很重要的意義。

2.1.3掃雷具作戰(zhàn)使用

掃雷具作戰(zhàn)使用中主要面臨問題有：①態(tài)勢估計分析。掌握敵方的任務和能力，熟悉掃雷作業(yè)區(qū)域的特征等；②水下使用接觸掃雷具時風流壓漂移影響；③掌握掃雷具作戰(zhàn)使用最大深度。

2.2直升機掃雷試驗

2.2.1掃雷具布放

掃雷直升機起飛后，由掃雷戰(zhàn)術協(xié)調員按計劃航線引領飛機飛向掃雷海區(qū)的掃雷具投放點，在掃雷直升機逆風懸停的狀態(tài)下完成掃雷具布放。直升機進入懸停狀態(tài)的過渡航線如圖1所示。直升機通過過渡門后，正、副駕駛員要特別注意保持直升機在過渡航線上速度與距離懸停點的對應關系。直升機在懸停點懸停時，飛行狀態(tài)要穩(wěn)定，在整個懸停過程中，空中機械師應密切觀察自動駕駛儀的工作狀態(tài)，及時向駕駛員報告直升機工作情況。當直升機懸停狀態(tài)確實穩(wěn)定后，駕駛員發(fā)出“布放掃雷具”口令，掃雷具操作員按照掃雷具布放程序和掃雷戰(zhàn)術要求完成掃雷具的布放。

2.2.2掃雷航跡保持

在直升機拖曳掃雷過程中，使掃雷航跡與計劃掃雷航線重合，是最理想化的戰(zhàn)術狀態(tài)。在實際情況下，掃雷直升機是在有風條件下飛行的，在空中，飛機一方面相對空氣質點運動，另一方面還隨風飄移。因此，飛機實際的水平運動向量是空速向量與風速向量這兩種運動向量的合成。當掃雷戰(zhàn)術協(xié)調員指揮直升機進入掃雷計劃航線并按預計航向穩(wěn)定飛行一段時間后，機載定位設備實時顯示直升機的航跡偏離情況。當航跡偏離達到允許范圍之前，應果斷向計劃航線方向修正航跡。飛機水平運動及航跡示意圖如圖2。

圖1 直升機進入懸停狀態(tài)的過渡航線

2.2.3直升機掃雷轉向

在掃雷作戰(zhàn)過程中，通常有多條計劃航路，每條航路上要進行多次搜掃，故轉向是掃雷作戰(zhàn)中的一項基本工作。掃雷作戰(zhàn)中轉向的基本原則是：保證直升機和搜掃裝備的安全，盡快完成轉向，轉向結束時，掃雷具應及時對準下一計劃航線。使用拖曳式掃雷具時，要考慮轉向后是否有足夠的預留距離用于修正航向和測定風流壓角。直升機掃雷作戰(zhàn)航路過渡方式主要采用盤旋和轉彎?？紤]直升機掃雷過渡過程的穩(wěn)定性，宜采用正確盤旋方式航路過渡。

2.2.4高速拖體

提高拖體表面的加工質量，保證拖體的對稱性；設置水平舵板實時調整拖體的姿態(tài)，使得高速拖體具有較好的自穩(wěn)定性能和抗干擾性能；將定深翼板和水平尾翼設置在不同高度上，減少定深翼板尾流對水平尾翼性能的影響，提高水平尾翼對拖體姿態(tài)的矯正能力；對拖纜的水下段加裝流線體以此來減少拖纜振動對拖體姿態(tài)的影響[4]。

3 結束語

掃雷武器系統(tǒng)實戰(zhàn)化試驗，可推廣應用于水雷、深彈及武器系統(tǒng)、水聲裝備、潛艇作戰(zhàn)系統(tǒng)等水下戰(zhàn)裝備實戰(zhàn)化考核，可指導解決目前水中兵器實戰(zhàn)化試驗與鑒定，為構建適應水中兵器行業(yè)實戰(zhàn)化考核體系統(tǒng)提供支撐。可指導構建試訓結合的部隊試驗的靶場試驗模式，有利于試驗資源的綜合利用。從整體上推動提高水中兵器試驗與鑒定水平，加速形成戰(zhàn)斗力，達到提高試驗鑒定質效，提高武器裝備戰(zhàn)斗力的多重目的，具有顯著的軍事和經濟效益。

參考文獻：

[1] 曹裕華, 劉淑麗. 裝備作戰(zhàn)試驗與鑒定概念內涵及關鍵問題研究[J]. 裝備學院學報, 2013,4（24）: 123-126.

[2] 張洪星, 曹志剛, 仲偽君. 武器裝備作戰(zhàn)試驗鑒定有關問題的探討[J]. 價值工程, 2013,3: 324-326.

[3] 王凱, 趙定海, 閆耀東等. 武器裝備作戰(zhàn)試驗[M]. 北京: 國防工業(yè)出版社, 2012.

[4] 張鶯.高速拖曳技術研究[J]. 水雷戰(zhàn)與艦船防護, 2011, 3（19）: 37-40.

Test Technology for Minesweeping Weapon System Based on Actual Combat

Xie Junhong, Gao Feng, Gao Shunlin

(Unit 91439 of PLA, Dalian 116041, Liaoning, China)

TJ610.1

A

1003-4862（2016）10-0031-03

2016-4-18

謝君紅（1982-），女，工程師，主要從事水雷反水雷及系統(tǒng)試驗工作。