石春娜

(西安工業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，西安 710021)

?

我國城鎮(zhèn)居民文化消費(fèi)過度敏感性分析

石春娜

(西安工業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，西安 710021)

文化消費(fèi)水平隨收入水平變化而變化,研究城鎮(zhèn)居民收入與文化消費(fèi)之間的關(guān)系,有利于引導(dǎo)居民的理性消費(fèi)和促進(jìn)區(qū)域文化消費(fèi)健康發(fā)展.文中通過估計(jì)面板數(shù)據(jù)模型,考察我國不同地區(qū)城鎮(zhèn)居民文化消費(fèi)的過度敏感性,得出結(jié)論：我國城鎮(zhèn)居民文化消費(fèi)水平對其當(dāng)期收入存在著較為顯著的依賴性；文化消費(fèi)的過度敏感性,在樣本省市均表現(xiàn)出與其當(dāng)期收入水平高低一致的變化趨勢；文化產(chǎn)品消費(fèi)對當(dāng)期收入的依賴程度最低,文化服務(wù)消費(fèi)最高,教育消費(fèi)居中；各地區(qū)居民對現(xiàn)期收入進(jìn)行文化消費(fèi)支出分配的偏好各異,且樣本省市居民不同文化消費(fèi)類型的過度敏感性程度不同.

城鎮(zhèn)居民；文化消費(fèi)；面板數(shù)據(jù)模型；過度敏感性

文化消費(fèi)是指人們?yōu)榱藵M足自己的精神文化生活而采取不同的方式來消費(fèi)精神文化產(chǎn)品和精神文化服務(wù)的行為,主要包括各類文化娛樂產(chǎn)品消費(fèi),如電腦、數(shù)碼相機(jī)、ipad等實(shí)物產(chǎn)品；各類文化娛樂服務(wù)消費(fèi),如旅游、參觀展覽、看電影等服務(wù)；此外還包括教育消費(fèi)等.眾所周知,居民消費(fèi)會(huì)隨著其收入的增長而增長.近年來,我國城鎮(zhèn)居民收入呈現(xiàn)快速增長趨勢,家庭人均可支配收入由2006年的11 759.5元增加至2014年的29 381元,增長率為149.85%,年均增長率達(dá)18.73%,這樣的快速增長并未帶來文化消費(fèi)的相應(yīng)幅度增長,2006-2014年期間人均年收入及各項(xiàng)支出的增長率見表1.2006-2014年期間,教育文化娛樂服務(wù)消費(fèi)總增長率和年均增長率位列七類消費(fèi)增長速度最后位,分別為78.05%和9.76%,與人均年收入111.96%的增長率和18.66%的年增長率差距顯著.由此引人深思,居民消費(fèi)對收入的“過度敏感性”是否也存在于文化消費(fèi)中？

表1　2006-2014年期間人均年收入及各項(xiàng)支出的增長率

早期,西方消費(fèi)行為理論的主流為Molidiani和Frideman提出的生命周期-持久收入假說理論.該理論認(rèn)為,消費(fèi)的變動(dòng)是可預(yù)測的,取決于持久收入.而消費(fèi)的過度敏感性假說起源于對Hall隨機(jī)游走假說的計(jì)量檢驗(yàn)[1].Hall把不確定性和理性預(yù)期引入消費(fèi)假說的分析中,并在持久收入假說的基礎(chǔ)上提出消費(fèi)變化與收入變化無關(guān),即消費(fèi)具有隨機(jī)游走特性.經(jīng)濟(jì)學(xué)界運(yùn)用各種數(shù)據(jù)對其假說進(jìn)行驗(yàn)證,大多數(shù)驗(yàn)證結(jié)果不支持隨機(jī)游走假說[2-4].其中,Flavin實(shí)證分析發(fā)現(xiàn),消費(fèi)與收入具有顯著的正相關(guān)性,并把這種現(xiàn)象稱為消費(fèi)的“過度敏感性”.后來Campbell等人提出λ模型,為研究消費(fèi)的過度敏感性提供了進(jìn)一步的理論基礎(chǔ).

我國學(xué)術(shù)界針對消費(fèi)的“過度敏感性”有深入研究.首先,在針對我國居民消費(fèi)是否存在“過度敏感性”的問題上,基本達(dá)成一致結(jié)論,即我國居民總體消費(fèi)都存在著較顯著的“過度敏感性”[4-11].第二,針對不同消費(fèi)層次的消費(fèi)行為研究在近幾年成為研究熱點(diǎn),觀點(diǎn)各一[4,8,12-14].第三,從研究方法來看,主要集中在面板數(shù)據(jù)模型[7,8,15]、微觀調(diào)研數(shù)據(jù)分析[4]、Granger因果檢驗(yàn)分析[16]、協(xié)整分析和誤差修正[17]等.

已有研究關(guān)注點(diǎn)集中在我國居民以及不同消費(fèi)層次居民的消費(fèi)過度敏感性角度,研究對象和研究視角相對寬泛.現(xiàn)實(shí)中,城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民的消費(fèi)過度敏感性存在差異,且不同消費(fèi)類型,如食品、醫(yī)療保健、交通通訊、居住以及文化消費(fèi)等的過度敏感性各不相同.文中針對文化消費(fèi)的過度敏感性是否存在以及敏感性程度進(jìn)行分析,以期為研究文化消費(fèi)開拓新的視角.

1　理論模型

采用Campbell和Mankiw提出的λ模型作為理論模型.將消費(fèi)者分為兩大類：一類消費(fèi)者不受流動(dòng)性約束,消費(fèi)其持久收入,即滿足Hall提出的持久收入假說；另一類消費(fèi)者受到流動(dòng)性約束,僅僅消費(fèi)其現(xiàn)期收入.用模型表示如下：

第一類消費(fèi)者的實(shí)際消費(fèi)為

第二類消費(fèi)者的實(shí)際消費(fèi)為

消費(fèi)者的總消費(fèi)為

(1)

Nt=N1t+N2t

式中：N1t和N2t分別為第一類和第二類消費(fèi)者的人數(shù).

則可得到人均消費(fèi)為

人均收入為

將上式代入式(1)整理可得到

Ct=λC2t+(1-λ)C1t

即人均消費(fèi)為兩類消費(fèi)者人均消費(fèi)的加權(quán)平均數(shù).

同理可得

ΔCt=λΔC2t+(1-λ)ΔC1t

=λΔY2t+(1-λ)et

式中：λ為第二類消費(fèi)者占消費(fèi)者總?cè)藬?shù)的比重,又稱為“超敏感系數(shù)”.λ越大,則消費(fèi)對同期收入越敏感；如果λ=1,說明消費(fèi)完全取決于同期收入；λ=0,則意味著理性預(yù)期持久收入假說成立；即消費(fèi)變化是由同期收入變動(dòng)和持久收入變動(dòng)共同決定的.

2　數(shù)據(jù)來源與面板數(shù)據(jù)模型

數(shù)據(jù)來自《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》(2007-2014年),模型中代表文化消費(fèi)的指標(biāo)主要包括城鎮(zhèn)人均教育文化娛樂服務(wù)支出、分項(xiàng)文化娛樂用品支出(以下簡稱文化產(chǎn)品支出)、教育支出、文化娛樂服務(wù)支出(以下簡稱文化服務(wù)支出)等；代表收入的指標(biāo)選取城鎮(zhèn)居民人均可支配收入,各個(gè)指標(biāo)均經(jīng)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)進(jìn)行物價(jià)扣除后做模型擬合.樣本容量217個(gè),樣本省市31個(gè).

采用面板數(shù)據(jù)模型作為分析工具.原因有三：① 面板數(shù)據(jù)模型數(shù)據(jù)容量大,可以有效解決因樣本數(shù)據(jù)量不足導(dǎo)致的模型誤差；② 面板數(shù)據(jù)既包括了時(shí)間因素和截面因素,可發(fā)掘的信息量增大；③ 旨在考察各截面的具體情況.

面板數(shù)據(jù)模型一般形式

yit=αit+xitβit+εit,(i=1,2,…,T)

模型中系數(shù)隨時(shí)間和個(gè)體的不同而改變.根據(jù)模型中截距和斜率系數(shù)的變化,通常有以下三種特殊類型：①變系數(shù)模型,即截距系數(shù)和斜率系數(shù)隨個(gè)體不同而變化；②變截距模型,即斜率系數(shù)相同而個(gè)體差異反應(yīng)在截距項(xiàng)的變化上；③混合模型,即模型中的時(shí)間因素和個(gè)體因素對截距和斜率系數(shù)均無影響.

對于模型②,截距和斜率存在如下兩種假設(shè)：

H01:yit=αi+xitβ+εit

即當(dāng)接受該原假設(shè)時(shí),斜率系數(shù)相同而截距不同時(shí),模型為變截距類型；

H02:yit=α+xitβ+εit

即當(dāng)拒絕原假設(shè)時(shí),斜率和截距系數(shù)均相同,模型為混合模型.

判定樣本數(shù)據(jù)模型類型,可采用協(xié)方差分別構(gòu)造統(tǒng)計(jì)量為

式中：S1、S2、S3分別為模型①、②、③的殘差平方和；n為樣本數(shù)；T為總期數(shù)；K為自由度；統(tǒng)計(jì)量F1、F2服從F分布.如果F2小于臨界值,則接受原假設(shè),采用混合模型③；如果F2大于臨界值,則拒絕原假設(shè)，繼續(xù)檢驗(yàn)，如果F1大于臨界值，則采用變系數(shù)模型①，F(xiàn)1小于臨界值,則采用變截距模型②.

3　實(shí)證分析

3.1模型識別與擬合

利用F統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)識別模型形式.采用建立面板數(shù)據(jù)模型常用的統(tǒng)計(jì)分析軟件STATA軟件分別求得文娛支出總和、文娛產(chǎn)品支出、教育支出以及文娛服務(wù)支出的變系數(shù)、變截距以及混合模型的殘差平方和見表2.

表2采用變系數(shù)模型進(jìn)行判別.第一步,利用F2統(tǒng)計(jì)量及假設(shè)H02識別各模型是否為混合模型,由表2可知,在95%的置信度下,四組模型分別計(jì)算得出的F2均大于臨界值F2(0.95,12,31)=2.08,即四組模型均不能選擇混合模型,需進(jìn)一步檢驗(yàn)F1；第二步,計(jì)算四組模型的F1值,與臨界值F1(0.95,6,31)=2.41進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn),四組模型均采用變系數(shù)模型.這一檢驗(yàn)結(jié)果說明每個(gè)地區(qū)居民文化消費(fèi)的過度敏感性是存在的.基于此分別對各類文化消費(fèi)支出的過度敏感性程度進(jìn)行進(jìn)一步探究.根據(jù)以上模型識別結(jié)果,分別對文娛消費(fèi)支出總計(jì)和產(chǎn)品、教育、服務(wù)三大分項(xiàng)消費(fèi)支出進(jìn)行模型擬合,在0.01、0.05和0.1的置信水平下,變系數(shù)模型均通過了統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn),各項(xiàng)文娛消費(fèi)支出與收入的變系數(shù)模型見表3.

表2　模型識別表

表3　各項(xiàng)文娛消費(fèi)支出與收入的變系數(shù)模型

注：***、**、*分別表示在0.01、0.05及0.1的顯著性水平下通過檢驗(yàn).

3.2模型解釋與分析

表3中給出的各文化消費(fèi)支出的擬合系數(shù),即是前面理論模型中提到的 “超敏感系數(shù)”λ,是理論上第二類消費(fèi)者占消費(fèi)者總?cè)藬?shù)的比重.例如安徽的總文化消費(fèi)過度敏感性系數(shù)值為0.087 7,說明安徽居民8.77%的現(xiàn)期收入用于文娛消費(fèi).樣本省市的城鎮(zhèn)居民文化消費(fèi)的過度敏感性較顯著,具體體現(xiàn)在三個(gè)方面：

第一,文化消費(fèi)過度敏感性系數(shù)的描述統(tǒng)計(jì)量中位數(shù)和均值見表4,反映了樣本省市文化消費(fèi)過度敏感性情況.從表4可看出,總文化消費(fèi)支出的過度敏感性系數(shù)區(qū)間為1.42%～10.26%；文化產(chǎn)品消費(fèi)支出的過度敏感性系數(shù)區(qū)間為0.01%～1.97%；教育消費(fèi)支出的過度敏感性系數(shù)區(qū)間為0.16%～3.41%；文化服務(wù)消費(fèi)支出的過度敏感性系數(shù)區(qū)間為1.30%～5.94%；總文化消費(fèi)對當(dāng)期收入的依賴程度最高.分項(xiàng)文化消費(fèi)支出如圖1所示,文化產(chǎn)品消費(fèi)、教育消費(fèi)以及文化服務(wù)消費(fèi)的過度敏感性系數(shù)值依次增大,即文化產(chǎn)品、教育以及文化服務(wù)消費(fèi)對當(dāng)期收入的依賴程度依次遞增.

表4　樣本省市文化消費(fèi)過度敏感性系數(shù)描述統(tǒng)計(jì)量表

圖1　樣本省市總文化消費(fèi)過度敏感性系數(shù)與收入關(guān)系對比圖

第二,樣本省市文化消費(fèi)支出的過度敏感性系數(shù)由小到大排序見表5.

樣本省市各類文化消費(fèi)支出的過度敏感性

不一,例如重慶和青海兩地,文娛總支出與各項(xiàng)文娛支出的過度敏感性系數(shù)從排序上來看相差甚遠(yuǎn)；遼寧和安徽兩地的文化消費(fèi)各項(xiàng)支出的過度敏感性系數(shù)的排序情況基本一致.這一結(jié)果表明,不同的樣本省市居民在對現(xiàn)期收入進(jìn)行文化消費(fèi)支出分配時(shí)也是有偏好的,例如重慶在總的文化消費(fèi)和文化產(chǎn)品消費(fèi)支出兩項(xiàng)的過度敏感性較不顯著,但其教育和服務(wù)消費(fèi)的支出過度敏感性相對其他樣本省市來說處于較高水平,也就是說重慶居民在文化消費(fèi)中更傾向于將現(xiàn)期收入花費(fèi)在教育和文化服務(wù)方面,對總文化消費(fèi)以及文化產(chǎn)品的消費(fèi)更多依賴持久收入；而青海則相反,文化產(chǎn)品消費(fèi)支出的過度敏感性系數(shù)從排名來看較大,也就是說文化產(chǎn)品消費(fèi)更多地依賴于現(xiàn)期收入.遼寧和安徽兩地的各項(xiàng)文化消費(fèi)支出則表現(xiàn)出較為均衡的排序結(jié)果,也就是說,這兩地居民在各項(xiàng)文化消費(fèi)支出中所體現(xiàn)出的過度敏感性基本一致.

第三,樣本省市分項(xiàng)文化消費(fèi)過度敏感性與收入關(guān)系對比如圖2所示.比較圖1和圖2發(fā)現(xiàn),無論從總的文化消費(fèi)來看,還是從各項(xiàng)文化消費(fèi)支出來看,均與2014年的人均收入表現(xiàn)出變化趨勢大體一致,即人均收入較高的樣本省市,文化消費(fèi)過度敏感性系數(shù)較高；反之,人均收入較低的樣本省市,文化消費(fèi)過度敏感性系數(shù)也較低.

表5　樣本省市文化消費(fèi)支出過度敏感性系數(shù)排序表

圖2　樣本省市分項(xiàng)文化消費(fèi)過度敏感性系數(shù)與收入關(guān)系對比圖

從以上分析可得到結(jié)論：我國城鎮(zhèn)居民的文化消費(fèi)水平對當(dāng)期收入存在著較為顯著的依賴性,這與城鎮(zhèn)居民整體消費(fèi)結(jié)構(gòu)關(guān)系密切.從一個(gè)側(cè)面反映出在現(xiàn)階段我國城鎮(zhèn)居民總體生活質(zhì)量水平依舊不高的現(xiàn)實(shí),即文化消費(fèi)支出在收入變動(dòng)時(shí)會(huì)首當(dāng)其沖的受到?jīng)_擊.無論是總文化消費(fèi)抑或是各項(xiàng)文化消費(fèi)的過度敏感性,在樣本省市間均表現(xiàn)出與收入水平高低一致的變化趨勢,也就是說,當(dāng)期收入水平越高的樣本省市,其文化消費(fèi)的過度敏感性表現(xiàn)的越顯著.造成這一現(xiàn)象除了以上物質(zhì)消費(fèi)對精神文化消費(fèi)的“擠壓效應(yīng)”外,還與我國城鎮(zhèn)居民消費(fèi)特征有關(guān).分別從文化消費(fèi)的產(chǎn)品、教育及服務(wù)三大項(xiàng)來看,文化產(chǎn)品消費(fèi)對當(dāng)期收入的依賴程度最低,文化服務(wù)消費(fèi)最高,教育消費(fèi)居中.樣本省市居民對現(xiàn)期收入進(jìn)行文化消費(fèi)支出分配的偏好各異,樣本省市居民不同文化消費(fèi)類型的過度敏感性程度也不同.

4　結(jié) 語

綜上分析,當(dāng)前我國城鎮(zhèn)居民總體生活質(zhì)量和生活水平仍有待進(jìn)一步提高,以促進(jìn)城鎮(zhèn)居民精神文化消費(fèi),改善城鎮(zhèn)居民的精神文化生活.如果我們將現(xiàn)實(shí)生活中思想保守、知識缺乏的消費(fèi)者形容為“相對理性消費(fèi)者”,而把根據(jù)當(dāng)期收入安排生活的消費(fèi)者形容為“相對不理性消費(fèi)者”,那么當(dāng)前在城鎮(zhèn)居民文化消費(fèi)中非理性者居多,文化消費(fèi)的過度敏感性系數(shù)較高.在有限的收入水平下,城鎮(zhèn)居民自然會(huì)更多的選擇可重復(fù)利用的產(chǎn)品消費(fèi)以滿足精神文化生活需要,而對于文化服務(wù)這種相對來說缺乏“性價(jià)比”的消費(fèi)支出會(huì)更具有彈性,即文化服務(wù)消費(fèi)的過度敏感性更高.相關(guān)部門應(yīng)采取措施改善城鎮(zhèn)居民精神文化生活,引導(dǎo)城鎮(zhèn)居民文化消費(fèi)結(jié)構(gòu)趨于均衡和有側(cè)重的刺激教育消費(fèi).此外,地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異帶來的區(qū)域文化消費(fèi)的過度敏感性程度各異,加快文化消費(fèi)基礎(chǔ)建設(shè)、改善文化消費(fèi)環(huán)境、提升文化消費(fèi)意識,對部分地區(qū)文化消費(fèi)的健康發(fā)展具有十分重要的意義.

[1]CAMPBELLJY,MANKIWNG.Consumption,Income,andInterestRates:ReinterpretingtheTimeSeriesEvidence.NBERMacroeconomicsAnnual,1989(4):185.

[2]FLAVINM.TheAdjustmentofConsumptiontoChangingExpectationsaboutFutureIncome[J].JournalofPoliticalEconomy,1981,89:974.

[3]ZELDESSP.ConsumptionandLiquidityConstraints:AnEmpiricalInvestigation[J].JournalofPoliticalEconomy,1989,97(2):305.

[4]崔宇明,王杰.制度變遷、過度敏感性與消費(fèi)差異分解——新勞動(dòng)法下的七省經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2012,34(3)：20.

CUIYuming,WANGJie.InstitutionalTransition,ExcessiveSensitivityandConsumptionDifferentialsDecomposition——BasedontheDataofSevenProvincesundertheNewLaborLaw[J].JournalofShanxiFinanceandEconomicsUniversity,2012,34(3)：20.(inChinese)

[5]陳太明,杜兩省.封閉經(jīng)濟(jì)約束與城鄉(xiāng)居民消費(fèi)過度敏感性變動(dòng)[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理,2014(1)：38.

CHENTaiming,DULiangsheng.Closed-economyConstraintsandChangeofExcessSensitivityofUrbanandRuralConsumption[J].EconomicTheoryandBusinessManagement,2014(1)：38.(inChinese)

[6]王敏.各地區(qū)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)過度敏感性統(tǒng)計(jì)分析[J].數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理,2009,28(3)：511.

WANGMin.ExcessSensitivityAnalysisonConsumptionofVariousRegionsUrbanResidents[J].JournalofAppliedStatisticsandManagement,2009,28(3)：511.(inChinese)

[7]王芳,何中陽.農(nóng)村居民不同收入階層消費(fèi)行為過度敏感性的實(shí)證分析[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì),2011,27(4):45.

WANGFang,HEZhongyang.ExcessSensitivityAnalysisofConsumptionofRuralResidentswithDifferentIncomeLevel[J].ConsumerEconomics,2011,27(4):45.(inChinese)

[8]田青,高鐵梅.轉(zhuǎn)軌時(shí)期我國城鎮(zhèn)不同收入群體消費(fèi)行為影響因素分析——兼談居民消費(fèi)過度敏感性和不確定性[J].南開經(jīng)濟(jì)研究,2009(5)：124.

TIANQing,GAOTiemei.AStudyontheConsumptionBehaviorofDifferentIncomeRankofUrbanResidentsDuringTransitionalPeriod—DiscussiononExcessSensitivityandUncertainty[J].NankaiEconomicStudies,2009(5)：124.(inChinese)

[9]馬樹才,劉兆博.中國農(nóng)民消費(fèi)行為影響因素分析[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2006(6)：20.

MAShucai,LIUZhaobo.AnalysisofInfluencingFactorsonChina’sFarmerConsumptionBehavior[J].TheJournalofQuantitative&TechnicalEconomics,2006(6)：20.(inChinese)

[10]方麗,邢大偉.不同收入群體消費(fèi)過度敏感性研究[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技,2015(24):12.

FANGLi,XINGDawei.AnalysisofExcessSensitivityofDifferentIncomeGroups[J].Co-operativeEconomy&Science,2015(24)：12.(inChinese)

[11]魏敬紅.中國居民消費(fèi)過度敏感性原因分析[J].全國商情(經(jīng)濟(jì)理論研究),2015(15): 23.

WEIJinghong.CausesAnalysisoftheExcessSensitivityofChineseResidents’Consumption[J].ChinaBusiness,2015(15):23.(inChinese)

[12]王敏,馬樹才.基于的動(dòng)態(tài)面板模型的中國城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的研究[J].數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理,2010,29(3)：464.

WANGMin,MAShucai.ThePanelStudyofChineseUrbanResidentsConsumption[J].JournalofAppliedStatisticsandManagement,2010,29(3)：464.(inChinese)

[13]李凌,王翔.中國城鄉(xiāng)居民消費(fèi)過度敏感性的理論分析和實(shí)證檢驗(yàn)[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué),2009(6)：14.

LILing,WANGXiang.EmpiricalAnalysisofExcessSensitivityofChinaUrbanandRuralResidents’Consumption[J].EconomicScience,2009(6)：14.(inChinese)

[14]郭莉娜.當(dāng)前影響我國城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的因素及對策建議[J].企業(yè)改革與管理,2014(12):177.

GUOLina.FactorsInfluencingChineseUrbanResidents’ConsumptionandCountermeasures[J].EnterpriseReformandManagement,2014(12):177.(inChinese)

[15]尹音頻,劉巍巍.農(nóng)村居民消費(fèi)緣何不足——基于消費(fèi)過度敏感性假說的分析[J].財(cái)經(jīng)科學(xué),2010(12)：107.

YINYinpin,LIUWeiwei.ReasonsfortheInsufficientConsumptioninRuralResidents:BasedontheExcessSensitivityHypothesis’sAnalysis[J].FinanceandEconomics,2010(12)：107.

(inChinese)

[16]陳太明,杜兩省.封閉經(jīng)濟(jì)約束與城鄉(xiāng)居民消費(fèi)過度敏感性變動(dòng)[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理,2014(1):38.

CHENTaiming,DULiangsheng.Closed-economyConstraintsandChangeofExcessSensitivityofUrbanandRuralConsumption[J].EconomicTheoryandBusinessManagement,2014(1):38.

(inChinese)

[17]隋艷穎,夏曉平.中國農(nóng)村居民消費(fèi)的過度敏感性分析[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯,2009(5)：109.

SUIYanying,XIAXiaoping.China’sConsumpitonofRuralResidentsOvertheSensitivityAnalysis[J].EconomicSurvey,2009(5)：109.(inChinese)

(責(zé)任編輯、校對白婕靜)

ExcessSensitivityAnalysisonChina’sUrbanCulturalConsumption

SHI Chunna

(SchoolofEconomicsandManagement,Xi’anTechnologicalUniversity,Xi’an710021,China)

Culturalconsumptionlevelvarieswithincomelevel.Astudyoftherelationshipbetweenincomeandculturalconsumptioninurbanareasisconducivetourbanresidents’rationalconsumptionandhealthydevelopmentofurbanculturalconsumption.ThepaperinvestigatestheculturalconsumptionexcesssensitivityofurbanresidentsinChinawiththePaneldatamodel.Theconclusionsarereachedthattheculturalconsumptionlevelofurbanresidentsislargelydependentontheirincomelevel,andthattheexcesssensitivityofculturalconsumptionchangesaccordinglywiththecurrentincomelevelinthesamplecities.Culturalproductconsumptiondependslessonthecurrentincomelevelthanculturalserviceconsumptionandeducationconsumption-culturalserviceconsumptionoccupiesfirstplaceandeducationcinsumptiontakessecondplace.Residentsindifferentareashavedifferentexpenditurepreferencetoculturalconsumptionandresidentsinthesamplecitieshavedifferentexcesssensitivitytothedifferentculturalconsumption.

citydwellers;culturalconsumption;paneldatamodel;excesssensitivity

10.16185/j.jxatu.edu.cn.2016.07.006

2015-10-10

國家自然科學(xué)基金(71403212)；教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金(13YJC630194)；陜西省社科界重大理論與現(xiàn)實(shí)問題研究項(xiàng)目(2016Z022)；西北農(nóng)林科技大學(xué)基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)人文社科項(xiàng)目(2013RWYB05)；西安工業(yè)大學(xué)校長基金(XAG-DXJJ1021)

石春娜(1981-),女,西安工業(yè)大學(xué)講師,主要研究方向?yàn)橘Y源經(jīng)濟(jì)與環(huán)境管理.E-mail:cncnshi@163.com.

中圖號：F222.34A

1673-9965(2016)07-0545-07