近日，中國(guó)鉛基快中子反應(yīng)堆研發(fā)工作取得重大突破，應(yīng)用此項(xiàng)技術(shù)，未來(lái)我國(guó)還將率先推出迷你型核電源裝置“核電寶”。不過(guò)香港媒體首先將核電寶與中國(guó)的南海島礁聯(lián)系在一起，并表示部署在南海將可能“影響環(huán)境”。不過(guò)，專(zhuān)家表示，進(jìn)行安全風(fēng)險(xiǎn)和環(huán)境評(píng)估是任何一國(guó)建設(shè)核電站都要進(jìn)行的最基本的工作。有意夸大安全風(fēng)險(xiǎn)和環(huán)境因素恐怕別有用心。

香港《南華早報(bào)》11日題為“中國(guó)打算建造世界最小核電站并將其部署到南海？”的文章稱(chēng)，中國(guó)一家頂級(jí)研究機(jī)構(gòu)正在發(fā)展世界上最小的核電站，它能夠安裝到一個(gè)船運(yùn)集裝箱里并且或許將在5年內(nèi)部署到南海上的一個(gè)爭(zhēng)議島嶼上。該設(shè)施被稱(chēng)為“核電寶”，盡管這個(gè)小型鉛冷反應(yīng)堆只有大約6.1米長(zhǎng)，2.6米高，但它或許能夠產(chǎn)生10兆瓦電能，足以為5萬(wàn)戶(hù)家庭供電。它還能夠在不進(jìn)行燃料補(bǔ)充的情況下工作數(shù)年甚至數(shù)十年。研究人員稱(chēng)，它不產(chǎn)生塵?；驘熿F，甚至在小島上的居民都很難注意到它的存在。

報(bào)道還稱(chēng)，這項(xiàng)研究由解放軍部分出資。中科院核能安全技術(shù)研究所的研究人員稱(chēng)，他們希望能夠在5年內(nèi)完成第一個(gè)裝置。報(bào)道援引一名參與該項(xiàng)研究的教授的話(huà)說(shuō)：“我們的部分資金來(lái)自于軍方，但我們希望——這也是我們的終極目標(biāo)——這項(xiàng)技術(shù)最終讓民用客戶(hù)受益?！敝袊?guó)研究人員承認(rèn)，他們的技術(shù)與上世紀(jì)70年代蘇聯(lián)在核潛艇上使用的緊湊型鉛冷反應(yīng)堆相似。然而，中國(guó)很可能將成為在陸地上使用這種軍事技術(shù)的國(guó)家。不過(guò)，該教授認(rèn)為，說(shuō)服民眾認(rèn)可這項(xiàng)技術(shù)可以安全使用或許仍然是個(gè)挑戰(zhàn)。他說(shuō)，公眾缺乏對(duì)這項(xiàng)技術(shù)的了解或許會(huì)妨礙其廣泛使用。

文章稱(chēng)，當(dāng)這些“核電寶”反應(yīng)堆有望產(chǎn)出巨大電量并且用于大規(guī)模海水淡化時(shí)，也招致嚴(yán)重環(huán)境擔(dān)憂(yōu)。如果其中之一發(fā)生了災(zāi)難性故障，放射性廢物不僅會(huì)污染附近國(guó)家，而且還會(huì)通過(guò)該地區(qū)強(qiáng)大的洋流擴(kuò)散到世界各地。

報(bào)道稱(chēng)，中國(guó)海洋大學(xué)海上環(huán)境研究者警告說(shuō)，來(lái)自核工廠(chǎng)的不可避免的熱量、輻射水進(jìn)入島嶼或許會(huì)改變一個(gè)島嶼的生態(tài)系統(tǒng)?！昂芏圄~(yú)和海洋生物將無(wú)法適應(yīng)由大規(guī)模的海水淡化、核反應(yīng)堆造成的環(huán)境巨變?！边@名拒絕透露姓名的人士說(shuō)，“如果核災(zāi)難發(fā)生在南海，它不會(huì)立刻對(duì)中國(guó)大陸上的人們產(chǎn)生影響，因?yàn)榫嚯x遙遠(yuǎn)……但輻射廢水將進(jìn)入魚(yú)類(lèi)身體和其他海洋生物身體，并最終被端上我們的餐桌。洋流還將攜帶這些廢水抵達(dá)遙遠(yuǎn)的海岸?！痹撗芯咳藛T還稱(chēng)，在將任何核電站安置到一個(gè)遙遠(yuǎn)的南海島嶼上之前，中國(guó)政府不僅應(yīng)考慮政治、軍事或經(jīng)濟(jì)收益，還要對(duì)潛在的環(huán)境影響進(jìn)行科學(xué)評(píng)估。

一名接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪(fǎng)的中國(guó)專(zhuān)家表示，核電寶采用以金屬鉛為基礎(chǔ)的合金材料作為冷卻劑，代替?zhèn)鹘y(tǒng)核電站中的水冷卻劑，這是目前被認(rèn)為最安全的核設(shè)施冷卻材料之一，它可以有效避免福島核電站那樣的嚴(yán)重災(zāi)害，安全性更高，而且可以將核燃料的資源利用率延長(zhǎng)到千年級(jí)別。專(zhuān)家認(rèn)為，對(duì)其安全性的擔(dān)憂(yōu)是沒(méi)有道理的。全球正在建設(shè)的核電站、正在使用的艦艇核動(dòng)力裝置、空間核動(dòng)力裝置可以說(shuō)不計(jì)其數(shù)，單單拿中國(guó)的核電寶說(shuō)事，顯然是別有用心。

據(jù)這名專(zhuān)家介紹，在建設(shè)核電站之前進(jìn)行環(huán)境和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是基本常識(shí)，無(wú)論這個(gè)核電站是大是小，是建設(shè)在南海島礁還是在中國(guó)內(nèi)陸。中國(guó)不進(jìn)行環(huán)境評(píng)估完全是臆斷。不過(guò)，香港媒體報(bào)道中有一句話(huà)很中肯，未來(lái)如何向民眾說(shuō)明這項(xiàng)技術(shù)可以安全使用，確實(shí)是個(gè)不小的挑戰(zhàn)。▲

（張亦馳）