美國《赫芬頓郵報》10月10日文章，原題：華盛頓應鼓勵菲律賓以自己的方式與中國打交道杜特爾特通過扮演硬漢形象當選菲律賓總統(tǒng)。他曾因黃巖島爭議而威脅與中國“清算”，但如今卻聽起來像一名反戰(zhàn)分子。他表示將不再與美國開展軍事行動，并宣稱將改變外交政策，主張與中國建立更密切的關系。他還有望在本月下旬訪問北京。

這是好事，因為這將使美國更容易避免地區(qū)戰(zhàn)火。畢竟，試圖保護馬尼拉永遠是吃力不討好之舉。菲并無多少軍力可言。在“全球火力”網(wǎng)站的軍力排名中，菲軍在亞洲東部地區(qū)位列14，中國排名第2，僅次于俄羅斯。但菲中兩國軍力差距遠大于排名差值。

無力在實戰(zhàn)中對抗中國意味著馬尼拉須寄希望于美軍。不幸的是，美國官員幾乎一直迎合菲方。這種狀況未免使人想起一戰(zhàn)時一名德意志帝國軍官的說法。他在看到德國首要盟國奧匈帝國的軍事實力后表示：“天哪，我們在與僵尸結盟?！?/p>

目前已無任何理由相信美菲65年前簽署的《共同防御條約》與當今世界有多少關聯(lián)性。這種單方面的安全保證在二戰(zhàn)剛結束后的局勢中具有意義。當時的蘇聯(lián)曾對美國構成全球性挑戰(zhàn)。但當今并不存在類似地緣政治斗爭，中國與蘇聯(lián)亦無相似之處。北京正在與美國爭奪東亞海域的支配權，但并未對美國或包括菲在內的任何其他亞太國家構成關乎生死存亡的挑戰(zhàn)。美國毫無理由保護一個對其國家安全無足輕重的遙遠國家。

北京亦應不希望發(fā)生沖突。但對中國來說，對周邊領土和水域的控制具有重要甚至生死攸關的意義。試想，倘若中國海軍將加勒比海和美國東部海岸水域當做北京有權控制的中國湖泊，美國將做何反應。

如今，所謂的“單極時期”已經(jīng)結束。在絕大多數(shù)情況下，美國的利益通常由避免而非引發(fā)沖突來推動。馬尼拉若想要與該地區(qū)最重要的國家抗衡以保護其利益，那么它就應打造一支具有這種實力的軍隊。華盛頓應該歡迎杜特爾特總統(tǒng)與美國“散伙”的計劃，而且需要改變外交政策的國家也不止菲律賓一個?！?/p>

（作者道格·班多，王會聰譯）