■ 熊健益 教授 劉 勇 副教授 王艷云(、成都信息工程大學(xué)成都 6003 、四川文化產(chǎn)業(yè)職業(yè)學(xué)院 成都 603)
基于總指數(shù)測(cè)度的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)研究
■ 熊健益1教授劉勇2副教授王艷云1(1、成都信息工程大學(xué)成都 610103 2、四川文化產(chǎn)業(yè)職業(yè)學(xué)院 成都 610213)
本文在基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、需求結(jié)構(gòu)、收入分配結(jié)構(gòu)、質(zhì)量效益結(jié)構(gòu)、對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)環(huán)境的影響等指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上構(gòu)建經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)總指數(shù),對(duì)我國(guó)和各地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的水平進(jìn)行測(cè)度;在分析我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)存在短板原因的基礎(chǔ)上,文章認(rèn)為應(yīng)以科學(xué)發(fā)展觀和“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享”五大發(fā)展理念作為指導(dǎo)思想總攬全局,加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革,制定切實(shí)可行措施推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)。最后,提出了進(jìn)一步促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的政策建議。
經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí) 總指數(shù) 測(cè)度分析
(一)理論依據(jù)
經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)是指經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的某一方面或某些方面,向著更合理更協(xié)調(diào)的方向發(fā)展,從而優(yōu)化經(jīng)濟(jì)的內(nèi)部結(jié)構(gòu),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。
指數(shù)是反映現(xiàn)象動(dòng)態(tài)或差異程度的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)。通過(guò)構(gòu)建適當(dāng)?shù)闹笜?biāo)體系,計(jì)算某一方面以及總體的統(tǒng)計(jì)指數(shù),可以反映我國(guó)總體的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)動(dòng)態(tài)情況,并測(cè)度各地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)水平的差異程度;觀察和分析分類(lèi)指數(shù)與總指數(shù),可以找到我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)中的薄弱環(huán)節(jié),從而為有關(guān)決策的制定提供科學(xué)依據(jù)。
(二)指標(biāo)體系構(gòu)建
1.構(gòu)建原則。遵循科學(xué)性(每一個(gè)指標(biāo)有一個(gè)科學(xué)的涵義,指標(biāo)數(shù)值大小與變動(dòng)能實(shí)際反映經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的狀況與特點(diǎn))、系統(tǒng)性(各指標(biāo)之間存在一定邏輯關(guān)系,不同方面、不同層次指標(biāo)的集合可以反映我國(guó)和各地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)整體情況)、可比性(指標(biāo)能方便縱橫比較)、可獲得性(數(shù)據(jù)相對(duì)容易取得)的原則構(gòu)建指標(biāo)體系。
2.具體指標(biāo)體系。計(jì)算經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)總指數(shù)的指標(biāo)體系,全國(guó)層面的包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、需求結(jié)構(gòu)、收入分配結(jié)構(gòu)、質(zhì)量效益結(jié)構(gòu)、對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)環(huán)境的影響七個(gè)方面,共25項(xiàng)指標(biāo)(見(jiàn)表1),地區(qū)層面的包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、需求結(jié)構(gòu)、收入分配結(jié)構(gòu)、質(zhì)量效益結(jié)構(gòu)、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)環(huán)境的影響六大方面,共16項(xiàng)指標(biāo)(見(jiàn)表2)。本文數(shù)據(jù)全部是我國(guó)與各地方公開(kāi)發(fā)布的數(shù)據(jù),或由公開(kāi)發(fā)布的數(shù)據(jù)計(jì)算生成。
(二)指數(shù)的計(jì)算方法
1.公式構(gòu)造。首先對(duì)所有指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化處理,其公式如下:
k是某指標(biāo)的無(wú)量綱化數(shù)據(jù)。
x1是全國(guó)某指標(biāo)報(bào)告期數(shù)值(全國(guó)總指數(shù)計(jì)算時(shí))或某地區(qū)某指標(biāo)計(jì)算器(2013年)數(shù)值(地區(qū)總指數(shù)計(jì)算時(shí))。
x0是全國(guó)某指標(biāo)固定基期(2008年)數(shù)值(全國(guó)總指數(shù)計(jì)算時(shí))或計(jì)算期(2013年)某指標(biāo)的全國(guó)平均數(shù)值(地區(qū)總指標(biāo)計(jì)算時(shí))。
其次,計(jì)算分類(lèi)指數(shù)和總指數(shù),其公式為:
2.權(quán)數(shù)確定。一級(jí)指標(biāo)采用層次分析法(AHP)賦權(quán),二級(jí)指標(biāo)采用等權(quán)法賦權(quán)。各指標(biāo)的權(quán)數(shù)見(jiàn)表1和表2。
表1 全國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)總指數(shù)的指標(biāo)體系及其權(quán)數(shù)
(一)數(shù)據(jù)來(lái)源
數(shù)據(jù)來(lái)源于近幾年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒、地方統(tǒng)計(jì)年鑒以及全國(guó)與地方的國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)。由于篇幅所限,原始數(shù)據(jù)和指標(biāo)的無(wú)量綱化的結(jié)果展示從略。西藏的數(shù)據(jù)很多缺乏,總指數(shù)計(jì)算時(shí)沒(méi)有包括進(jìn)去。
(二)我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)總指數(shù)
根據(jù)本文前述方法,可以計(jì)算出我國(guó)和各地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)分類(lèi)指數(shù)與總指數(shù),計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表3、表4。
(三)比較分析
我國(guó)總體的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)指數(shù)是定基指數(shù),指數(shù)越大,說(shuō)明經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)狀況比2008年越好;我國(guó)分地區(qū)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)指數(shù)是2013年的靜態(tài)指數(shù),指數(shù)大于100%,說(shuō)明該地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)狀況高于全國(guó)平均水平。
從全國(guó)層面看,從2008-2013年,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)總指數(shù)得到了明顯提升;特別是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)結(jié)構(gòu)、質(zhì)量效益結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到了顯著的提升與改善,需求結(jié)構(gòu)和對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)也有所改善;經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)環(huán)境正的影響甚微,收入分配結(jié)構(gòu)盡管近兩年有所改善,總體水平下降。但是,和國(guó)際比較,服務(wù)業(yè)增加值占GDP比重(2013年我國(guó)為46.9%,中等收入國(guó)家為55%)、居民最終消費(fèi)率(2013年我國(guó)為36.2%,絕大多數(shù)國(guó)家在50%以上)、城鎮(zhèn)化化率(2013年我國(guó)按常住人口計(jì)算為53.2%,按戶籍人口計(jì)算為35%,世界平均為53%,高收入國(guó)家為80%)、基尼系數(shù)(我國(guó)長(zhǎng)期高于0.4的警戒線)、萬(wàn)美元GDP能耗(噸標(biāo)準(zhǔn)油,世界銀行2012年按購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)計(jì)算:我國(guó)為2.02,世界平均值為1.37)、R&D經(jīng)費(fèi)占GDP比重(世界銀行數(shù)據(jù),我國(guó)為2%,高收入國(guó)家為2.32%)等這些反映結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)水平的核心指標(biāo),我國(guó)與之都有不小差距。
表2 地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)總指數(shù)及其權(quán)數(shù)
表3 我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)指數(shù)(1) 單位:%
分地區(qū)看,總指數(shù)大于100%的是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)水平較高的地區(qū),包括東部的北京、上海、廣東、天津、江蘇、浙江和西部地區(qū)的重慶;總指數(shù)在85%-100%之間的,屬于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)水平中上的地區(qū),包括東部的福建、山東、海南和中部的湖北、安徽、江西以及西部的四川、東北部的遼寧;總指數(shù)在75%—85%之間的,屬于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)水平中下的地區(qū),包括中部的河南、山西和西部的廣西、陜西、貴州、云南、以及東北部的黑龍江、吉林;總指數(shù)在75%以下的屬于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)水平較低的地區(qū),除了東部的河北以外,包括西部的甘肅、寧夏、內(nèi)蒙古、新疆、青海,還有西藏。
結(jié)合我國(guó)總體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)指數(shù)與分地區(qū)的指數(shù)看,發(fā)現(xiàn)我國(guó)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)結(jié)構(gòu)指數(shù)顯著提升掩蓋了大部分地區(qū)該指數(shù)極低的現(xiàn)象(17個(gè)省區(qū)低于70%,12個(gè)省區(qū)低于50%),我國(guó)總體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指數(shù)明顯提升掩蓋了不少地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平較低的現(xiàn)象(11個(gè)省區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指數(shù)低于70%)。
總之,通過(guò)分析可以得到如下結(jié)論:
一是我國(guó)總體上經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)水平逐步上升,但經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)環(huán)境正的影響以及收入分配結(jié)構(gòu)的改善不理想。
二是和國(guó)際水平比較,我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平較低、消費(fèi)需求不足、收入分配還需大力調(diào)整、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力有待增強(qiáng),質(zhì)量效益水平等亟需提高。
三是我國(guó)大部分地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)水平不高(2013年服務(wù)業(yè)增加值在GDP中占比低于全國(guó)平均水平的有24個(gè)省區(qū))、地區(qū)差異大。特別是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)水平很低(名列最后三位的青海、新疆、內(nèi)蒙古這兩項(xiàng)水平極低)。
(一)經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)的影響
改革開(kāi)放初期,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低,經(jīng)濟(jì)建設(shè)缺乏經(jīng)驗(yàn),追趕型跨越式發(fā)展是我國(guó)長(zhǎng)期的口號(hào),“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)上速度、經(jīng)濟(jì)總量上臺(tái)階”,“讓一部分人先富起來(lái)”是我國(guó)現(xiàn)實(shí)的追求目標(biāo),在很大程度上忽略了質(zhì)量與效益、忽略了經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)環(huán)境資源的影響和分配的公平程度;同時(shí),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)有自身的規(guī)律,低水平的一二產(chǎn)業(yè)難以催生出高水平服務(wù)業(yè)。
(二)經(jīng)濟(jì)管理體制的影響
我國(guó)長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)管理體制為經(jīng)濟(jì)總量提高、速度增長(zhǎng)服務(wù),政府強(qiáng)力配置資源過(guò)多,體制上最重要的考評(píng)指標(biāo)是GDP及其增長(zhǎng)速度,長(zhǎng)期以來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)分依賴投資推動(dòng)和“出口導(dǎo)向”,而投資邊際產(chǎn)出日益下降,國(guó)際經(jīng)濟(jì)不景氣加上“眼紅”對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)合圍堵截,“三駕馬車(chē)”中投資與出口“帶病工作”而消費(fèi)拉動(dòng)乏力。
(三)社會(huì)與法律保障體系的影響
社會(huì)保障體系不夠完善,“教育”、“住房”和“醫(yī)療”對(duì)居民壓力太大,各種社會(huì)保障基金地方壁壘繁多,有錢(qián)不敢花、有錢(qián)不能花;市場(chǎng)交易中誠(chéng)信缺乏法制不健全,有錢(qián)不樂(lè)意花。二元化體制導(dǎo)致城鄉(xiāng)購(gòu)買(mǎi)能力和需求結(jié)構(gòu)差異巨大。
(四)科教管理體制的影響
科研資源行政配置特征明顯,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不夠,科研考核重?cái)?shù)量輕質(zhì)量,“科”“技”(科學(xué)與技術(shù))分離,“研”“發(fā)”(研究與開(kāi)發(fā))分離,“產(chǎn)”“研”(產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與科研創(chuàng)新)分離;重普教輕職教,教育資源分配失衡。所有這些導(dǎo)致高素質(zhì)與創(chuàng)新人才虛多實(shí)少、面對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)主戰(zhàn)場(chǎng)時(shí)科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力不夠。
表4 我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)指數(shù)(分地區(qū))(2) 單位:%
以科學(xué)發(fā)展觀和“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享”五大發(fā)展理念作為指導(dǎo)思想總攬全局,加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革,制定切實(shí)可行措施推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)。具體提出以下建議:
(一)改變觀念,加快政府管理體制改革
我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀和水平,面臨著國(guó)內(nèi)外較嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)形勢(shì),科學(xué)發(fā)展的要求,所有這些內(nèi)外條件都要求“加快我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)”的思想要落實(shí)在的行動(dòng)上。主要由政府配置資源轉(zhuǎn)為主要讓市場(chǎng)配置資源,充分發(fā)揮政府引導(dǎo)和監(jiān)督作用;完善社會(huì)保障體系,健全法制,保障居民消費(fèi)需求得到滿足;改革政績(jī)考核機(jī)制和科研考評(píng)機(jī)制,以有利于轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展作為總的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
(二)新建和改造結(jié)合,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)
新建企業(yè)應(yīng)瞄準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)高端和高端產(chǎn)業(yè),傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)要充分利用“互聯(lián)網(wǎng)+”實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)。所有企業(yè)和產(chǎn)業(yè)活動(dòng)單位的運(yùn)行,都要以有利于民生和環(huán)境為出發(fā)點(diǎn)。
(三)推動(dòng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展壯大,不斷激發(fā)和滿足生產(chǎn)與消費(fèi)的內(nèi)生需求
努力發(fā)展如教育服務(wù)、文化娛樂(lè)服務(wù)、醫(yī)療服務(wù)、健康服務(wù)、信息服務(wù)、金融服務(wù)、現(xiàn)代物流服務(wù)、科技服務(wù)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。
(四)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)合
找準(zhǔn)我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的定位,提高原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新和引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新能力,注重協(xié)同創(chuàng)新;政府要支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),給新產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品使用者所產(chǎn)生的沉重成本給予必要的補(bǔ)償,保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán);政府在產(chǎn)業(yè)布局上和企業(yè)組織創(chuàng)新上要適當(dāng)引導(dǎo),減少戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的一哄而上、重復(fù)建設(shè);戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品與服務(wù)的主要目標(biāo)市場(chǎng)在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)要定位在國(guó)內(nèi)。
(五)猛抓重點(diǎn)地區(qū)和分配領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí),促進(jìn)地區(qū)均衡發(fā)展
鼓勵(lì)與扶持西部地區(qū)、落后地區(qū)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí),促進(jìn)地區(qū)均衡發(fā)展;繼續(xù)改革國(guó)民收入分配制度,縮小居民收入差距。
(六)依靠城鎮(zhèn)化和城鄉(xiāng)一體化,不斷刺激和釋放消費(fèi)需求
加強(qiáng)戶籍改革和中小城鎮(zhèn)公共資源配置,提高城鎮(zhèn)化率,協(xié)助農(nóng)民市民化,推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化建設(shè),引導(dǎo)服務(wù)型消費(fèi),以消費(fèi)需求作為經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展的重要推動(dòng)力。
(七)優(yōu)化對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu),降低經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)
鼓勵(lì)引進(jìn)國(guó)際高端產(chǎn)業(yè)資本,出口高端制造業(yè)產(chǎn)品與服務(wù),適當(dāng)進(jìn)口生產(chǎn)必需的原材料及其他生產(chǎn)與生活資料;進(jìn)出口產(chǎn)品的國(guó)際目標(biāo)市場(chǎng)在地區(qū)上不能太單一,以降低經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。
1.李偉.經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí):當(dāng)今中國(guó)面臨的緊迫課題[J].三江論壇,2014(1)
2.唐輝亮.江西省各地市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)綜合能力評(píng)價(jià)[J].宜春學(xué)院學(xué)報(bào),2013,35(8)
3.顏明杰,彭迪云.我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的實(shí)證分析與政策建議——基于跨越“中等收入陷阱”的視角[J].江西社會(huì)科學(xué),2014(7)
4.焦建.中國(guó)新動(dòng)能——光華學(xué)者解析未來(lái)發(fā)展之關(guān)鍵[M].北京大學(xué)出版社,2015
熊健益(1965-),四川巴中人,中國(guó)統(tǒng)計(jì)教育學(xué)會(huì)會(huì)員、四川省統(tǒng)計(jì)學(xué)會(huì)會(huì)員,成都信息工程大學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)院教授,統(tǒng)計(jì)學(xué)碩士生導(dǎo)師,主要研究方向?yàn)榻?jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)與分析、宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析。
劉 勇(1973-),四川巴中人,四川文化產(chǎn)業(yè)職業(yè)學(xué)院副教授,研究方向:區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)。
王艷云(1990-),湖南婁底人,成都信息工程大學(xué)研究生,研究方向:經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)與分析。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)信息技術(shù)與數(shù)據(jù)挖掘重點(diǎn)開(kāi)放實(shí)驗(yàn)室資助項(xiàng)目(SD201505)和四川省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃辦公室“十二五”規(guī)劃2015年年度項(xiàng)目(SC15B015)
F015
A