愛笑的兔子

周揚(yáng)年近三十，仍是孤家寡人。他媽媽一天到晚在他耳邊嘮叨，周揚(yáng)只得答應(yīng)去相親。

沒想到，周揚(yáng)一口氣在一個(gè)星期內(nèi)跟七個(gè)女孩相了親！這些女孩或小鳥依人，或精明能干。經(jīng)過一番深入了解，有兩個(gè)女孩——蕭晴和小雨都對(duì)周揚(yáng)有意思，表示可以交往，周揚(yáng)心里樂開了花。又經(jīng)過一段時(shí)間相處，蕭晴和小雨對(duì)周揚(yáng)都頗為滿意。然而，兩個(gè)女孩各有千秋，周揚(yáng)一時(shí)難以抉擇。

這天，周揚(yáng)在上網(wǎng)，突然靈機(jī)一動(dòng)，去蕭晴和小雨的微信朋友圈找了幾張她倆的自拍照，然后在論壇發(fā)表了帖子：《相親遇到兩個(gè)女孩，大家說選哪個(gè)更好》，帖子里放上了她倆的照片。不一會(huì)兒，就收到幾十個(gè)回復(fù)。開始大家的意見都很客觀，漸漸地有些失控了，有人說兩個(gè)都一般，有人說都很丑，還有人說這兩個(gè)女孩一看就是整容臉，更有人毫不客氣地人身攻擊。帖子陷入了一片罵戰(zhàn)。

這時(shí)有人評(píng)論說：“樓主，你擅自把女孩的照片發(fā)到網(wǎng)上任人議論，經(jīng)過人家同意了嗎？”周揚(yáng)想了想，覺得這些照片是蕭晴和小雨發(fā)在微信朋友圈的，已經(jīng)屬于公開發(fā)布，自己只是轉(zhuǎn)發(fā)，應(yīng)該不算侵權(quán)，就沒理會(huì)。眼看帖子被弄得烏煙瘴氣，周揚(yáng)無奈地關(guān)掉了網(wǎng)頁。

周揚(yáng)很快就把這事拋到了腦后。誰知幾天后，周揚(yáng)收到蕭晴發(fā)給他的幾張截圖，問：“這帖子是你發(fā)的？”周揚(yáng)點(diǎn)開一看，不以為然地回復(fù)說：“怎么啦？”誰知蕭晴發(fā)來一個(gè)大怒的表情，回道：“真是你！你侵犯了我的肖像權(quán)，你知不知道？”周揚(yáng)頓時(shí)愣住了。

原來，蕭晴也喜歡逛論壇，恰巧在論壇上發(fā)現(xiàn)了這個(gè)帖，這一看氣得她差點(diǎn)沒背過氣去——竟然有人把她私人照片發(fā)到了網(wǎng)上。再看底下的評(píng)論，簡直不堪入目！可這些照片怎么會(huì)流傳到網(wǎng)上去呢？這些照片她只發(fā)在朋友圈，而她的朋友圈是有權(quán)限設(shè)置的，只有自己的親朋好友看得見，誰會(huì)把她的照片泄露出去？蕭晴認(rèn)真看了發(fā)帖人的信息，就猜想發(fā)帖的會(huì)不會(huì)是前段時(shí)間跟她相親的周揚(yáng)。

周揚(yáng)了解到事情原委，趕緊向蕭晴表示會(huì)立刻刪除帖子，但他反問蕭晴：“這些照片是你先發(fā)在朋友圈的，已經(jīng)屬于公開了，我發(fā)在網(wǎng)上只是轉(zhuǎn)發(fā)，怎么侵權(quán)了呢？”

看到周揚(yáng)蠻不講理，蕭晴氣不打一處來，她一怒之下將周揚(yáng)告上了法庭，要求他刪除照片、賠禮道歉并賠償精神損失。周揚(yáng)不服，辯稱自己只是轉(zhuǎn)發(fā)，并非私自發(fā)布照片，不承認(rèn)存在侵權(quán)行為。

法院受理此案后，認(rèn)為周揚(yáng)在未經(jīng)當(dāng)事人同意的情況下，私自在論壇發(fā)布照片，給蕭晴的生活和名譽(yù)造成了極大影響，勒令周揚(yáng)立刻刪除照片并向蕭晴賠禮道歉。

周揚(yáng)看到判決便傻眼了，他和蕭晴剛萌芽的感情也告吹了。不久，另一個(gè)女孩小雨知道了這件事，也跟他提出了分手。周揚(yáng)最終落了個(gè)竹籃打水一場空！

律師點(diǎn)評(píng)：

故事涉及的一個(gè)法律問題，即侵害肖像權(quán)的法律后果。

根據(jù)法律規(guī)定，肖像權(quán)，是指人對(duì)自己的肖像享有再現(xiàn)、使用并排斥他人侵害的權(quán)利，其民事責(zé)任的方式為：停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。一般情況下，非營利性的，情節(jié)輕微不造成嚴(yán)重后果的，不判定物質(zhì)方面賠償。

故事中的周揚(yáng)，在未經(jīng)同意情況下，擅自將女孩照片發(fā)布在網(wǎng)上任人評(píng)論，其行為顯然屬侵犯了他人肖像權(quán)。