張蔚翔
(海南省東方市人民醫(yī)院,海南 東方 572600)
?
結(jié)直腸癌實施腹腔鏡根治術(shù)輔以術(shù)中熱灌注化療的效果評價
張蔚翔
(海南省東方市人民醫(yī)院,海南 東方 572600)
目的分析討論結(jié)直腸癌實施腹腔鏡根治術(shù)輔以術(shù)中腹腔熱灌注化療的臨床效果與安全性。方法以隨機數(shù)字表法將28例進展期結(jié)直腸癌患者劃分為對照組(14例)與實驗組(14例),2組均采取腹腔鏡下結(jié)腸癌根治術(shù)治療,且術(shù)后輔以mFOLFOX6方案靜脈化療,實驗組另于術(shù)中輔以腹腔熱灌注化療,觀察比較2組患者手術(shù)一般情況、術(shù)后并發(fā)癥、化療毒性反應(yīng)發(fā)生情況,并展開為期2年的隨訪,統(tǒng)計局部復(fù)發(fā)、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移與生存率。結(jié)果2組手術(shù)時長、手術(shù)切口長度、術(shù)中失血量、淋巴結(jié)獲取數(shù)、術(shù)后肛門排氣時間以及住院時間等手術(shù)一般情況均無明顯差異(P均>0.05);2組術(shù)后吻合口瘺、吻合口狹窄、傷口感染、腹腔感染、肺部感染、腸梗阻、靜脈血栓等并發(fā)癥的發(fā)生情況均無明顯差異(P均>0.05),實驗組低蛋白血癥、低鈉血癥的發(fā)生率明顯低于對照組(P均<0.05);2組胃腸道反應(yīng)、脫發(fā)、骨髓抑制、肝腎功能損害、靜脈炎、便秘以及手足綜合征等發(fā)生情況比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P均>0.05);隨訪期間,實驗組的局部復(fù)發(fā)率、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移率均明顯低于對照組(P均<0.05),2組生存率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論結(jié)直腸癌實施腹腔鏡根治術(shù)輔以術(shù)中熱灌注化療聯(lián)合術(shù)后靜脈化療有助于降低局部復(fù)發(fā)與遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移情況,且不影響患者術(shù)后恢復(fù),不加重化療毒性反應(yīng),是一種安全可靠的治療方案。
結(jié)直腸癌;腹腔鏡根治術(shù);熱灌注;化學(xué)療法
結(jié)直腸癌是臨床十分常見的惡性腫瘤之一,其患病率在全球范圍內(nèi)居于第3位,且近年來有明顯上升的趨勢[1-2]。手術(shù)聯(lián)合放化療是現(xiàn)階段治療本病的主要方式,且隨著近年來腹腔鏡技術(shù)的發(fā)展與器械的革新,腹腔鏡根治術(shù)聯(lián)合術(shù)后化療憑借損傷小、術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)勢逐漸取代傳統(tǒng)開腹手術(shù)在臨床推廣開來。然而由于術(shù)前、術(shù)后腫瘤細(xì)胞容易向腹腔散播,因此有很多患者死于術(shù)后腹腔腫瘤復(fù)發(fā)與遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移[3-4]。目前臨床對于結(jié)直腸癌施以腹腔鏡下根治術(shù)輔以術(shù)中熱灌注化療的可行性與安全性的相關(guān)研究較少。本研究觀察了腹腔鏡根治術(shù)輔以術(shù)中熱灌注化療對結(jié)直腸癌的臨床療效,現(xiàn)報道如下。
1.1一般資料選取2012年5月—2013年3月我院收治的進展期結(jié)直腸癌患者28例,均符合《臨床診療指南·外科學(xué)分冊》的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[5];經(jīng)腸鏡與病理檢查確診;處于進展期,即癌組織已侵入腸壁黏膜的下層、肌層,腫瘤形態(tài)表現(xiàn)為隆起型或潰瘍型;無明顯心、肺、肝、腎及凝血功能不全;近期無腹部大手術(shù)史;無腹腔鏡手術(shù)禁忌證。患者均知情同意,并簽署知情同意書。排除腫瘤存在肝肺轉(zhuǎn)移無法行根治術(shù)者,術(shù)前有嚴(yán)重低蛋白血癥且難以糾正者,不愿配合隨訪者以及資料不全無法進行隨訪者。以隨機數(shù)字表法將患者劃分為對照組與實驗組各14例,2組性別、年齡等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P均>0.05),具有可比性。見表1。本研究已申報醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。
表1 2組一般資料比較
1.2方法2組均行腹腔鏡根治術(shù),行氣管插管全麻,參照腹腔鏡結(jié)直腸癌根治手術(shù)操作指南根據(jù)患者腫瘤位置的不同施以不同的手術(shù)類型,包括根治性左半結(jié)腸手術(shù)、右半結(jié)腸手術(shù)、乙狀結(jié)腸切除、橫結(jié)腸切除以及直腸全系膜切除等。實驗組在手術(shù)完成后分別通過左右腹腔鏡穿刺孔,在盆腔、脾窩、肝膈下放置4條硅膠腹腔灌注管,在麻醉狀態(tài)下行腹腔熱灌注化療。手術(shù)結(jié)束前半小時連接熱灌注化療機預(yù)熱,灌注液為2 g氟尿嘧啶兌入0.9%氯化鈉,連接灌注管后2進2出,灌注時間約為1 h左右,溫度控制在(43.2±0.2) ℃,灌注速度則控制在100~800 mL/min,灌注完成后將約為2 500 mL的腹腔灌注液放出,然后接引流管。術(shù)后常規(guī)使用抗生素預(yù)防感染,并予以腸外靜脈營養(yǎng)支持。待患者逐漸恢復(fù)流質(zhì)飲食后,2組均采取mFOLFOX6方案化療,藥物劑量與使用方法:85 mg/m2奧沙利鉑靜脈滴注,第1天;400 mg/m2亞葉酸鈣靜脈滴注2 h,再予以400 mg/m25-Fu靜脈滴注,第1天;隨后以2 400 mg/m2的劑量通過化療泵持續(xù)泵入46~48 h。每2周重復(fù)1次,總療程8~12次。
1.3觀察指標(biāo)手術(shù)一般情況指標(biāo):腹腔鏡手術(shù)時長、手術(shù)切口長度、術(shù)中失血量、淋巴結(jié)獲取數(shù)、術(shù)后肛門排氣時間以及住院時間;術(shù)后并發(fā)癥:包括吻合口瘺、吻合口狹窄、傷口感染、腹腔感染、肺部感染、腸梗阻、靜脈血栓、低蛋白血癥以及低鈉血癥;化療毒性反應(yīng):胃腸道反應(yīng)、脫發(fā)、骨髓抑制、肝腎功能損害、靜脈炎、便秘以及手足綜合征。同時展開為期2年的隨訪,隨訪方式包括家屬互聯(lián)網(wǎng)隨訪、院內(nèi)復(fù)查登記隨訪及電話隨訪。統(tǒng)計患者局部復(fù)發(fā)、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移與生存率。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法本研究數(shù)據(jù)均通過SPSS 21.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行處理。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,行t檢驗;計數(shù)資料行卡方檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.12組手術(shù)一般情況比較2組手術(shù)時長、手術(shù)切口長度、術(shù)中失血量、淋巴結(jié)獲取數(shù)、術(shù)后肛門排氣時間以及住院時間比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P均>0.05)。見表2。
表2 2組手術(shù)一般情況比較
2.22組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較2組術(shù)后吻合口瘺、吻合口狹窄、傷口感染、腹腔感染、肺部感染、腸梗阻、靜脈血栓等并發(fā)癥的發(fā)生情況均無明顯差異(P均>0.05),而實驗組低蛋白血癥、低鈉血癥的發(fā)生率明顯低于對照組(P均<0.05)。見表3。
2.3化療毒性反應(yīng)情況2組胃腸道反應(yīng)、脫發(fā)、骨髓抑制、肝腎功能損害、靜脈炎、便秘以及手足綜合征等發(fā)生情況比較均無統(tǒng)計學(xué)意義(P均>0.05)。見表4。
表3 2組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較 例(%)
表4 2組化療毒性反應(yīng)情況比較 例(%)
2.4隨訪期間局部復(fù)發(fā)、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移與生存率隨訪期間,實驗組的局部復(fù)發(fā)率、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移率明顯低于對照組(P均<0.05),2組生存率比較無明顯差異(P>0.05)。見表5。
結(jié)直腸癌是臨床十分常見的惡性腫瘤,隨著近年來人們生活方式與飲食結(jié)構(gòu)的改變,其患病率亦有明顯增高的趨勢。結(jié)直腸癌患者早期起病隱匿,癥狀與諸多消化系統(tǒng)疾病相似,因此多數(shù)患者發(fā)現(xiàn)時已是中晚期,手術(shù)、放化療、免疫治療以及靶向治療等是當(dāng)前的主要治療手段,但生存期仍不高[6-7]。究其原因,諸多患者均死于腫瘤復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移,尤其是轉(zhuǎn)移至肝、肺部、腹膜等,此類患者預(yù)后極差,中位生存期僅為7個月左右。而腫瘤復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移則與以下幾個因素相關(guān):①進展期腫瘤浸潤漿膜后癌細(xì)胞游離脫落在腹腔,形成腫瘤后手術(shù)時未能用肉眼識別而錯過了切除;②手術(shù)操作時對腫瘤反復(fù)擠壓導(dǎo)致癌細(xì)胞脫落或在切除淋巴管、腫瘤血管時,癌細(xì)胞隨著血液流至腹腔內(nèi)引起復(fù)發(fā)[8-9];③術(shù)中無瘤操作困難,未采取隔離措施導(dǎo)致脫落的腫瘤細(xì)胞在腹腔內(nèi)種植轉(zhuǎn)移[10];④手術(shù)操作時腹腔殘留了微小癌灶,包括手術(shù)無法切除的微小癌灶與鏡下的顯微癌灶。現(xiàn)階段,臨床關(guān)于結(jié)直腸癌的治療重點多放在減少復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移方面。
表5 隨訪期間2組局部復(fù)發(fā)、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移與
腹腔熱灌注化療是一種新型的腫瘤治療措施,在預(yù)防惡性腫瘤腹腔內(nèi)種植轉(zhuǎn)移具有獨特的優(yōu)勢,其能有效清除腹腔內(nèi)游離的癌細(xì)胞與微小轉(zhuǎn)移癌[11]。國際腫瘤學(xué)界通過大量隨機對照研究試驗已證明了腹腔熱灌注化療的此點優(yōu)勢,但國內(nèi)許多醫(yī)院機構(gòu)尚缺乏此類前瞻性研究。
根治術(shù)是當(dāng)前治療結(jié)直腸癌的主要術(shù)式,而多數(shù)醫(yī)院仍選擇采用開腹手術(shù)治療,但開腹手術(shù)創(chuàng)傷較大、術(shù)后并發(fā)癥多、術(shù)后恢復(fù)慢,患者多不愿意接受[12]。隨著微創(chuàng)技術(shù)的不斷推廣與醫(yī)療器械的革新,腹腔鏡手術(shù)憑借創(chuàng)傷小、術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)勢而為結(jié)直腸癌的治療開辟了新路徑。雖腹腔鏡具上述優(yōu)勢,但腹腔鏡手術(shù)時無瘤操作相對開腹手術(shù)更具難度,而且腹腔鏡手術(shù)時容易致使腫瘤細(xì)胞脫落,根治效果并不理想。此次研究中嘗試在腹腔鏡手術(shù)中聯(lián)合腹腔熱灌注化療,獲滿意成果。筆者認(rèn)為,腹腔熱灌注化療可有效彌補腹腔鏡手術(shù)操作的不足之處,腹腔鏡手術(shù)后的麻醉狀態(tài)下進行熱灌注化療,高流速的灌注液體可有效清除腹腔殘留的癌細(xì)胞[13]。因癌細(xì)胞對溫度的耐受程度與正常組織是存在差異的,正常組織在高溫條件下可耐受至47 ℃,癌細(xì)胞在42~44 ℃的溫度下即可能變性壞死。灌注化療機可將溫度準(zhǔn)確控制在43 ℃左右,進而達(dá)到既能殺滅癌細(xì)胞又不損傷正常組織的效果[14-15]。而且在灌注液中加入化療藥物,大大增加了腹腔組織對化療藥物的吸收,癌細(xì)胞清掃更為徹底。
本研究顯示,2組患者在手術(shù)一般情況、術(shù)后并發(fā)癥、化療毒副反應(yīng)等方面均無明顯差異,研究組僅低蛋白血癥與低鈉血癥的發(fā)生率略高于對照組,但筆者認(rèn)為只要術(shù)后持續(xù)監(jiān)測肝功能、電解質(zhì)等,并通過及時糾正即可避免嚴(yán)重并發(fā)癥的出現(xiàn);而實驗組的局部復(fù)發(fā)與遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移率則顯著低于對照組,可見腹腔鏡手術(shù)輔以術(shù)中熱灌注化療有助于減少腫瘤復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移,改善患者預(yù)后。另外2組2年內(nèi)生存率比較無明顯差異,可能與隨訪時間短、研究并未得出遠(yuǎn)期生存率有關(guān),故有待進一步研究論證。
綜上所述,結(jié)直腸癌實施腹腔鏡根治術(shù)輔以術(shù)中熱灌注化療聯(lián)合術(shù)后靜脈化療有助于降低局部復(fù)發(fā)與遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移情況,且不影響患者術(shù)后恢復(fù),不加重化療毒性反應(yīng),是一種安全可靠的治療方案,值得臨床重視。
[1]鐘育波,邱磊,謝沛標(biāo),等.腹腔鏡下結(jié)腸癌根治術(shù)中聯(lián)合腹腔熱灌注化療的臨床研究[J].中國普通外科雜志,2015,24(4):467-472
[2]Cashin PH,Graf W,Nygren P,et al.Cytoreductive surgery and intmperitoneal chemotheapy for colorectal peritoneal carcinomatosis: prognosis and treatment of recurrences in a cohort study[J].Eur J Surg Oncol,2012,38(6):509-515
[3]田秀華.腹腔鏡根治術(shù)聯(lián)合腹腔熱灌注化療治療直腸癌效果研究[J].白求恩醫(yī)學(xué)雜志,2015,13(4):395-397
[4]劉萍,楊之斌,程先碩,等.腹腔鏡聯(lián)合快速康復(fù)結(jié)直腸外科手術(shù)在老年人結(jié)直腸癌治療中的近期療效分析[J].中華老年醫(yī)學(xué)雜志,2015,34(7):760-763
[5]Sun K,Wang W,Zeng JJ,et al.MicroRNA-221 inhibits CDKN1C/p57 expression in human colorectal carcinoma[J].Acta Pharmacol Sin,2011,32(3):375-384
[6]張東臣,俞林.青年人結(jié)直腸癌的臨床病理特征及預(yù)后因素分析[J].山東醫(yī)藥,2013,53(21):65-67
[7]U.S.Preventive Services Task Force.Screening for colorectal cancer; U.S.Preventive Services Task Force recommendation statement[J].Ann Intern Med,2008,149(9):627-637
[8]Chew MH,Wong MT,Lim BY,et al.Evaluation of current devices in single-incision laparoscopic colorectal surgery:a preliminary experience in 32 consecutive cases[J].World J Surg,2011,35(4):873-880
[9]鐘秉政,劉峰,余江,等.腹腔鏡與同期開腹直腸癌切除術(shù)后長期腫瘤學(xué)結(jié)果的對比研究[J].南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2012,32(5):664-668
[10]Park JM,Suh SW,Kwak JM,et al.Three-port laparoscopy-assisted colectomy for colorectal cancer using external traction with suspension suture[J].Surg Laparosc Endos Percutan Tech,2011,21(5):e249-e252
[11]Song W.Clinicopathologic features and survival of patients with colorectal mucinous, signet-ring cell or non-mucinous adenocarcinoma: experience at an institution in southern China[J].Chin Med J (Engl),2009,122(13):1486-1491
[12]巴明臣,崔書中,駱福添,等.腹腔熱灌注化療治療進展期結(jié)直腸癌臨床療效及安全性的Meta分析[J].中國普外基礎(chǔ)與臨床雜志,2010,17(7):725-730
[13]鄭智爽,吳稚冰,唐榮軍,等.進展期結(jié)直腸癌術(shù)后腹腔熱灌注化療聯(lián)合靜脈化療的臨床研究[J].實用腫瘤雜志,2014,29(1):52-54
[14]白賽曦,崔書中,巴明臣,等.精確腹腔熱灌注化療治療中晚期結(jié)直腸癌的臨床療效觀察[J].實用醫(yī)學(xué)雜志,2013,29(15):2488-2490
[15]高麗珍,高峨嵋,白云飛,等.胃腸腫瘤根治術(shù)后腹腔熱灌注化療結(jié)合高頻熱療序貫靜脈化療與單純靜脈化療的對比研究[J].腫瘤,2012,32(1):65-69
10.3969/j.issn.1008-8849.2016.27.024
R735.3
B
1008-8849(2016)27-3030-03
2016-04-11