張瑩博， 趙紫辰， 秦曉杰， 代繼平， 楊加勇

(云南師范大學(xué)文理學(xué)院 城市學(xué)院， 云南 昆明 650000)

?

歷史文化名城視角下的巍山城市文化產(chǎn)業(yè)研究

張瑩博， 趙紫辰， 秦曉杰， 代繼平， 楊加勇

(云南師范大學(xué)文理學(xué)院 城市學(xué)院， 云南 昆明 650000)

為了適應(yīng)新時(shí)期城市與城鎮(zhèn)化發(fā)展的要求，從歷史文化名城的角度，對(duì)巍山縣的城市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了研究，并利用AHP層次分析法將有關(guān)指標(biāo)與麗江進(jìn)行了對(duì)比，找出了巍山縣文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不足，提出了發(fā)展建議。

歷史文化名城； 城市文化產(chǎn)業(yè)； 層次分析法； 巍山； 麗江

1　巍山縣文化產(chǎn)業(yè)概況

巍山縣位于云南省西部，在大理白族自治州南部?？h城東距省會(huì)昆明市391 km，北距州府大理市53 km。1994年，巍山縣被國(guó)務(wù)院公布為國(guó)家級(jí)歷史文化名城。

根據(jù)巍山縣2005～2015年的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，其文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值逐年增加，并且2013年產(chǎn)值比2005年翻一番；占第三產(chǎn)業(yè)的比重整體增加，但是增長(zhǎng)幅度不大，局部有下降趨勢(shì)。近年來(lái)，巍山縣政府以“歷史文化”為開(kāi)發(fā)基點(diǎn)，并以此為契機(jī)來(lái)帶動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)乃至城市發(fā)展。縣內(nèi)館藏文物有3000多件，各級(jí)政府公布的重點(diǎn)文物保護(hù)單位58處，國(guó)家級(jí)的有2處，省級(jí)有4處，州級(jí)3處，縣級(jí)49處；古城內(nèi)還保存明清時(shí)期的社學(xué)、書(shū)院、樓、閣、寺、庵、亭、坊、宮、廟、塔等20余處古建筑；有民族歌舞、音樂(lè)、服飾、飲食、民俗風(fēng)情等文化遺產(chǎn)。扎染工藝、馬幫文化、古城文化、踏歌文化以及飲食文化等都是巍山縣歷史文化遺產(chǎn)的代表。

巍山縣的歷史文化極大的推動(dòng)了文化以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。根據(jù)巍山縣城市文化所開(kāi)展的文化旅游項(xiàng)目有六個(gè)：古城文化旅游、巍寶山文化旅游、鳥(niǎo)道雄關(guān)文化旅游、大小寺文化旅游、廟街文化旅游以及紅河源文化旅游項(xiàng)目。

2　城市文化產(chǎn)業(yè)支撐體系

發(fā)展歷史文化名城的文化產(chǎn)業(yè)需要能夠體現(xiàn)歷史文化的東西來(lái)支撐。這些支撐點(diǎn)就是城市文化產(chǎn)業(yè)資源，產(chǎn)業(yè)資源所包含的內(nèi)容很多，比如城市歷史文化景觀、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)、歷史風(fēng)貌、城市布局、建筑特色和相關(guān)的城市管理。經(jīng)過(guò)指標(biāo)篩選，建立適合歷史文化名城的產(chǎn)業(yè)支撐體系。

在此基礎(chǔ)上，運(yùn)用AHP層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重。將要評(píng)價(jià)系統(tǒng)的各種要素分解成若干層次，并且同一層次的各種要素以上一層要素為準(zhǔn)則，進(jìn)行兩兩比較并計(jì)算出各要素的權(quán)重，根據(jù)綜合權(quán)重按照最大權(quán)重原則確定最優(yōu)方案。

確定支撐體系的權(quán)重時(shí)，采用目前學(xué)術(shù)界比較流行的專家打分法。打分采用“1-9標(biāo)度”打分法，用1～9表示指標(biāo)的重要程度，1表示最不重要，9表示最重要。根據(jù)打分情況建立判斷矩陣，通過(guò)計(jì)算、調(diào)整、一致性檢驗(yàn)，得出指標(biāo)體系的同層指標(biāo)對(duì)上一層指標(biāo)的權(quán)重值，在通過(guò)歸一化處理確定具體數(shù)據(jù)層相對(duì)于目標(biāo)層的最終權(quán)值。如表1所示。

3　實(shí)證研究

本文將巍山城市文化產(chǎn)業(yè)支撐體系的相關(guān)指標(biāo)與麗江作對(duì)比，針對(duì)2005～2015年10年進(jìn)行研究。支撐體系中具體數(shù)據(jù)層的數(shù)據(jù)本文用調(diào)查問(wèn)卷(有效調(diào)查問(wèn)卷共80份)的方式將其定量化，調(diào)查問(wèn)卷采用“1～10賦值法”將其賦值，對(duì)每年指標(biāo)變化程度進(jìn)行賦值。用1～10表示指標(biāo)發(fā)展好壞程度，1表示指標(biāo)發(fā)展最不好，10表示發(fā)展最好。將調(diào)查問(wèn)卷每年指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)并計(jì)算平均值得出指標(biāo)因子變化的最后得分。

有些指標(biāo)單位不統(tǒng)一，因此在計(jì)算前將每個(gè)指標(biāo)的具體數(shù)值標(biāo)準(zhǔn)化。找出每個(gè)指標(biāo)十年數(shù)據(jù)中的最大值作為分母，每年對(duì)應(yīng)的數(shù)值與最大值相比所得的數(shù)即標(biāo)準(zhǔn)化之后的值。將每年的每個(gè)指標(biāo)因子權(quán)重與標(biāo)準(zhǔn)化值相乘得出每個(gè)指標(biāo)因子在本年內(nèi)的因子指數(shù)，再將具體數(shù)據(jù)層指標(biāo)指數(shù)相加最終得出本年度城市文化產(chǎn)業(yè)支撐體系綜合指數(shù)。 目標(biāo)層的綜合指數(shù)是體現(xiàn)該年度支撐體系狀況的一種方法。經(jīng)過(guò)計(jì)算，最終得出2005～2015年10年間巍山縣和麗江市的城市文化產(chǎn)業(yè)支撐體系綜合指數(shù)，如圖1所示。

圖1　城文化產(chǎn)業(yè)支撐體系綜合指數(shù)對(duì)比

折線圖顯示，巍山縣和麗江市十年間城市文化產(chǎn)業(yè)支撐體系指數(shù)總體上升。通過(guò)對(duì)比發(fā)現(xiàn)，巍山縣折線走勢(shì)與麗江市的差距整體呈縮小趨勢(shì)；巍山縣的折線圖整體比麗江市的要陡，說(shuō)明巍山縣的發(fā)展?jié)摿ο鄬?duì)較大。與此同時(shí)，也可以看出，巍山縣的文化產(chǎn)業(yè)支撐體系歷年指數(shù)都比麗江低，說(shuō)明其發(fā)展中還有很多問(wèn)題。

4　問(wèn)題及建議

4.1問(wèn)題

(1)市場(chǎng)監(jiān)管制度和相關(guān)法律法規(guī)不完善。麗江市有自己的城鄉(xiāng)規(guī)劃管理技術(shù)規(guī)范，成立了世界文化遺產(chǎn)麗江古城保護(hù)管理局，法律法規(guī)相對(duì)完善。巍山縣沒(méi)有類似的法律法規(guī)，導(dǎo)致城市管理者對(duì)古城文化保護(hù)力度不夠、對(duì)城市文明監(jiān)管措施不當(dāng)，在一定程度上影響文化企業(yè)的積極性。

(2)文化資源的保護(hù)利用與整合意識(shí)薄弱。麗江市將東巴文、東巴音樂(lè)、東巴舞、東巴宮、東巴繪畫(huà)、東巴藝術(shù)品、納西族習(xí)俗、婚俗、食俗以及納西民族節(jié)慶整合在一起，構(gòu)成了麗江的民族文化資源，并將其融入到城市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展當(dāng)中。雖然巍山縣在文化資源的保護(hù)方面作了很大努力，但是對(duì)資源的整合與利用還不夠，沒(méi)有將南詔文化、非物質(zhì)文化以及景觀建筑特色文化深入挖掘、弘揚(yáng)、提升并向產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展，民族文化與旅游景點(diǎn)、餐飲、住宿、娛樂(lè)等相關(guān)資源缺乏一體化整合，分散經(jīng)營(yíng)造成成本增加、文化資源浪費(fèi)，影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

(3)古城風(fēng)貌體現(xiàn)不足。麗江市在1996年地震后，政府重視古城建設(shè)以及發(fā)展，古城風(fēng)貌統(tǒng)一并秉承了當(dāng)?shù)孛褡逄厣ㄖ奶攸c(diǎn)。巍山縣古城由于歷史的原因，風(fēng)貌一直沒(méi)有得到很好的控制，位于縣域中心位置的古城區(qū)人口密度較大，不利于古城風(fēng)貌的保護(hù)，老房子較多，年久失修，建筑風(fēng)貌體現(xiàn)不足。而且2015年1月份，拱辰樓的燒毀也是巍山縣的一大損失。

(4)文化宣傳不夠。麗江市為宣傳麗江民族文化制作了各種宣傳片，并通過(guò)各種媒體進(jìn)行宣傳。巍山縣由于宣傳力度不夠，對(duì)其文化資源的打造、包裝意識(shí)不強(qiáng)，沒(méi)有一批有實(shí)力、有創(chuàng)新的龍頭文化企業(yè)和品牌作對(duì)外宣傳。

4.2建議

(1)提高對(duì)歷史文化的認(rèn)識(shí)，尋求發(fā)展新途徑。

(2)完善市場(chǎng)監(jiān)管制度以及相關(guān)法律法規(guī)。

(3)充分利用古城文化，以“扎染工藝”發(fā)展扎染企業(yè)為發(fā)展契機(jī)，來(lái)帶動(dòng)“飲食文化”、“馬幫文化”和“踏歌文化”等非物質(zhì)文化的發(fā)展并形成非物質(zhì)文化產(chǎn)業(yè)集群，打造具有古城文化特色的產(chǎn)業(yè)鏈，發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)。

(4)提高文化資源保護(hù)意識(shí)，將南詔文化以及景觀建筑特色文化深入挖掘、弘揚(yáng)、提升并逐步向產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展，旅游景點(diǎn)、餐飲、住宿、娛樂(lè)等與民族文化資源進(jìn)行融合。

(5)城市合理布局充分體現(xiàn)古城風(fēng)貌。發(fā)展新城的同時(shí)，保護(hù)古城，調(diào)整古城區(qū)的人口密度和功能。規(guī)劃老城區(qū)的功能以居住、商業(yè)、文化和旅游服務(wù)為主。保護(hù)古城內(nèi)部的空間尺度、氛圍以及歷史節(jié)點(diǎn)，建筑形式以及風(fēng)格統(tǒng)一，提升古城內(nèi)部區(qū)域魅力。

(6)加大對(duì)城市文化產(chǎn)業(yè)的投入以及宣傳力度。 總之，城市發(fā)展離不開(kāi)文化資源，尤其是巍山這座歷史文化名城。發(fā)展巍山城市文化產(chǎn)業(yè)是一項(xiàng)復(fù)雜而龐大的社會(huì)系統(tǒng)工程，我們應(yīng)吸取麗江文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的豐富經(jīng)驗(yàn)，立足底蘊(yùn)深厚的南詔歷史文化，盤(pán)活自身的城市文化資源全面推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。只有這樣， 21世紀(jì)的巍山縣才能闖出一條康莊大道，成為城市文化產(chǎn)業(yè)的大縣，在城市發(fā)展過(guò)程中書(shū)寫(xiě)出絢麗的篇章。

[1]榮躍明．文化產(chǎn)業(yè)：形態(tài)演變、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和時(shí)代特征[J]．社會(huì)科學(xué)，2005,(9):176～184．

[2]《城市文化國(guó)際研討會(huì)論文集》編委會(huì).城市文化國(guó)際研討會(huì)暨第二屆城市規(guī)劃國(guó)際論壇論文集[C].北京:中國(guó)城市出版社，2007.

[3]吳志強(qiáng),李德華.城市規(guī)劃原理[M].4版.北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2010.

[4]大理白族自治州人民政府門戶網(wǎng)站. http://www.dali.gov.cn/dlzwz/5116089176692883456/index.html

[5]彭翊.中國(guó)城市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展評(píng)價(jià)體系研究[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社，2011.

[6]張勝冰.文化產(chǎn)業(yè)與城市發(fā)展[M].北京：北京大學(xué)出版社，2012.

[7]麗江市政府辦公室.2015年麗江市政府工作報(bào)告[R].麗江：麗江市政府，2015.

[8]巍山彝族回族自治縣統(tǒng)計(jì)局.巍山彝族回族自治縣國(guó)民經(jīng)濟(jì)及社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)資料[R].巍山：巍山彝族回族自治縣統(tǒng)計(jì)局，2005-2015.

[9]云南省建筑工程設(shè)計(jì)院。大理·巍山縣城近期建設(shè)規(guī)劃(2011-2015)[R].昆明：云南省建筑工程設(shè)計(jì)院，2011.

2016-06-04

張瑩博(1987—)， 女， 助教， 主要從事城鄉(xiāng)規(guī)劃方面的工作。

G124

A

1674-9944(2016)14-0285-02