王新芳

環(huán)境保護檔案（以下簡稱環(huán)保檔案），是指各級環(huán)境保護行政主管部門及其直屬單位，在環(huán)境保護活動中直接形成的、對國家和社會有保存價值的各種文字、圖表、聲像等不同形式和載體的歷史記錄。環(huán)保檔案研究文獻則記錄了我國環(huán)保檔案工作發(fā)展的進程，對環(huán)保檔案事業(yè)的發(fā)展具有重要的作用。

本文以中國知網數(shù)據庫為樣本來源，以題名=環(huán)境保護 and 題名 = 檔案 or 題名 = 環(huán)保檔案 （精確匹配）檢索到的223篇結果為樣本，采用文獻計量學的方法，對這223篇文獻從作者、機構、期刊三個方面進行簡要地分析。由于中國知網檢索系統(tǒng)的限制，這里僅對排名前40位的數(shù)據進行分析。

1 作者分布情況

從作者分布情況看，作者實際發(fā)表文獻數(shù)量與占比情況，根據著名學者普賴斯提出的計算公式，核心作者候選人的最低發(fā)文章M=0.749√Nmax，其中Nmax為最高產作者文章數(shù)量。這里Nmax=6，所以M=0.749√6=0.749*2.449=1.83，即發(fā)表2篇及以上的為核心作者候選人。中國知網檢索提供的前40位作者中，最多發(fā)表文獻6篇，最少發(fā)表1篇，平均發(fā)表文獻2.25篇，合計發(fā)表文獻90篇，占全部文獻的40.36%。這些作者中，發(fā)表2篇以上的29位是環(huán)保檔案研究核心作者。

按照洛特卡定律，寫一篇文章的作者占全部作者的6為左右。如果考慮0%來推算1983年至今的作者總數(shù)。經過推算，全部223篇文獻的作者應當在134位左右，加上合著因素，實際作者數(shù)量應當超過150位。

從前40名作者所在機構看，多數(shù)來自環(huán)保行政管理部門，40位作者中18位來自環(huán)保行政管理部門，發(fā)表文獻39篇；9位來自環(huán)境監(jiān)測站，發(fā)表文獻18篇；6位來自研究機構，發(fā)表文獻16篇；3位來自高校，發(fā)表文獻9篇；2位來自事業(yè)機構，發(fā)表文獻5篇；1位來自企業(yè)，發(fā)表文獻1篇；1位來自其他，發(fā)表文獻2篇。環(huán)保行政管理部門的作者是環(huán)保檔案研究的主體。

2 作者分布

從樣本文獻的機構分布看，文獻機構分布情況，根據著名學者普賴斯提出的計算公式，核心機構候選單位的最低發(fā)文章M=0.749√Nmax，其中Nmax為最高產機構文章數(shù)量。這里Nmax=7，所以M=0.749√7=0.749*2.645=1.98，即發(fā)表2篇及以上的為核心機構候選單位。

從上中可見，中國知網檢索提供的前40個機構最多發(fā)表文獻7篇，最少發(fā)表1篇，平均發(fā)表文獻2.35篇，合計發(fā)表文獻94篇，占全部文獻的10.32%。上述這些機構中發(fā)表2篇文獻以上的30個機構是這一領域的核心研究機構。

從前40位機構的類型看，多數(shù)為環(huán)保行政管理部門，40位作者所在機構中22個為環(huán)保行政管理部門，發(fā)表文獻46篇；5個為環(huán)境監(jiān)測站，發(fā)表文獻15篇；4個為高校，發(fā)表文獻12篇；3個為研究機構，發(fā)表文獻10篇；2個為事業(yè)機構，發(fā)表文獻5篇；2個為企業(yè)，發(fā)表文獻2篇；2個為其他，發(fā)表文獻4篇。環(huán)保行政管理部門是環(huán)保檔案研究的主體。

3 文獻來源分布

從文獻期刊的來源分布看，發(fā)表2篇以上文獻的報刊共有38種。38種報刊中發(fā)表文獻最多的12篇，最少發(fā)表2篇，平均發(fā)表文獻4.03篇，合計發(fā)表文獻153篇，占全部文獻的68.61%，是這一研究領域的主要報刊。

發(fā)表文獻數(shù)量在10篇以上的期刊有2種，分別是《黑龍江環(huán)境通報》《山東環(huán)境》，38種報刊中檔案學期刊有15種，發(fā)表文獻69篇，占30.94%。其中，檔案學核心期刊7種，發(fā)表文獻37篇，占16.59%。環(huán)境期刊17種，發(fā)表文獻66篇，占29.6%。其他期刊6種，發(fā)表文獻18篇，占8.07%。

按照布拉德福定律，所有期刊可分為核心區(qū)、相關區(qū)和非相關區(qū)，各個區(qū)的文章數(shù)量相等（約為74篇）。38種期刊發(fā)表的文章大致是全部文獻量的2/3，1～10位的10種期刊（74篇）處于核心區(qū)之內，11～35種期刊（73篇）處于相關區(qū)。

4 結語

綜上所述，我們從作者、機構、期刊三個方面的簡要分析中，可以初步得出環(huán)保行政管理研究者和核心研究機構多來自環(huán)境保護行政管理機構，檔案學期刊與環(huán)境保護期刊同為研究的主要媒體的結論。