周少鵬

猴年農歷大年初五，一則關于引力波的消息刷爆了筆者的朋友圈。消息稱，美國“激光干涉引力波天文臺”（LIGO）首次捕捉到來自宇宙中兩個黑洞碰撞產生的引力波，這是一次意義非凡的天文學發(fā)現(xiàn)，它不僅填補了愛因斯坦廣義相對論實驗驗證中最后一塊“缺失”的拼圖，同時也被認為是人類探索宇宙的一種全新方式。就連當今天文學泰斗霍金也表示，引力波的發(fā)現(xiàn)極有可能引發(fā)新的天文學革命。

看完這則新聞，筆者被天文學的新奇深深折服。但職業(yè)病作祟，感慨過后筆者的第一反映就是A股有引力波概念嗎？概念個股有投資機會嗎？

由于引力波過于“高大上”，大部分股民不明覺厲，只能在名字上做文章，羅列出了諸如引力傳媒、波導股份等荒唐的概念股，實際上結合三大引力波探索計劃，真正能與引力波挨上邊的無疑是類似中國衛(wèi)星、華工科技等具有衛(wèi)星通信或激光測距業(yè)務的上市公司。

然而，無論概念股純正與否，在當前資金入場意愿低迷的市場，資金持續(xù)炒作這些概念標的是值得懷疑的，當中的投資風險也往往大于收益。但長遠來看，也有人認為，在國家太空計劃的推動下，引力波或許并非曇花一現(xiàn)。本文將扒一扒引力波概念是否真的存在投資機會？

何為“引力波”？

雖然網(wǎng)絡上各種專家已經(jīng)給出了不同的介紹，但為了下文探討投資機會的需要，筆者還是有必要科普一下。從專業(yè)的角度講，引力波也叫重力波，是時空曲率扭動帶來的波動。對于這種解釋，相信很多湊熱鬧的人看得是云里霧里。那么打個最普通且簡單的比喻，一塊石頭扔入水中，在重力和浮力的作用下，被石頭擊中的液團就會出現(xiàn)振動，從而泛起一圈圈漣漪。引力波實際上可以看作是宇宙空間中的這些漣漪，就跟電磁波、光波一樣，雖然難以感知，但確實存在。

對于引力波發(fā)現(xiàn)的意義，科學家們的解釋簡單粗暴：以前探索宇宙人類依賴于電磁波、光波來“看”宇宙，現(xiàn)在可以通過引力波來“聽”宇宙，而且引力波是以光速傳播的，幾乎不與任何物質存在相互作用，所以可以真實準確為人類研究宇宙的形成提供原圖。

本次引力波由美國LIGO天文臺發(fā)現(xiàn)。事實上，對太空中引力波的探究并非僅有LIGO一家在做。我國早在上世紀80年代就已經(jīng)開始引力波的論證籌備工作。目前國內對探索引力波的計劃共有三個：一個是中山大學經(jīng)常宣傳的天琴計劃，一個則是近期中科院公布的空間太極計劃，另外則是中科院高能物理研究院牽頭的阿里試驗計劃。

其中阿里試驗計劃有些類似于LIGO，在地面建設探測裝備，目標在于捕捉宇宙大爆炸初期最原始的引力波。而天琴計劃和太極計劃則不同，由于受空間和地球重力的影響，地面探測裝備很難探測到頻率極低的引力波，為解決這一問題，天琴計劃和太極計劃將基地移至地球之外，計劃向太空發(fā)射三顆衛(wèi)星，組成引力波探測星組，目標則在于最大可能的避免干擾，收集大質量天體合并時的引力波。機會真的有嗎？

從標的的選取方面看，首先，GO本次采取的探測設備是一個高精度的激光探測器，通過鏡面放射發(fā)生干涉效益來判斷引力波（其原理簡單講，類似于在水面上放個物體，當漣漪經(jīng)過時物體會發(fā)生波動一樣）。本次成功捕捉到引力波讓業(yè)界看到了高精度激光干涉技術的前景，因此，國內擁有技術壁壘的激光儀器類上市公司會是首選，如大族激光、大港股份。其次，結合上文中的三大引力波探索計劃，A股中具備，小衛(wèi)星發(fā)射能力的中國衛(wèi)星、以及有員工參與天琴計劃起草工作的華工科技等同樣具有概念。而從開年首日的表現(xiàn)看，這些個股確實表現(xiàn)優(yōu)異，在大盤下跌的背景下，上述股票逆勢走強，全部錄得正收益，其中華工科技更是大漲6.3%。

誠然，對于引力波這一世紀大發(fā)現(xiàn)，市場已有所炒作。但仍有部分機構認為，其持續(xù)性炒作的動力猶存，如中泰證券就列出了如下依據(jù)：1）引力波是本年度重大的天文學發(fā)現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)者大概率會入選今年諾貝爾獎的候選名單，屆時概念股存在回鍋再炒的預期：2）本次LIGO公布的引力波僅有一部分數(shù)據(jù)，剩下一部分仍在加緊分析中，后續(xù)會陸續(xù)公布，題材會將再度站上風口：3）引力波成功被發(fā)現(xiàn)會引起國家的注意，加大對航天科技的財政支持。

不過在筆者看來，這樣的判斷未免過于美好。首先，諾貝爾獎刺激諾A股股民神經(jīng)的效應過于弱小，當年莫言當選諾貝爾文學獎獲得者的時候，文化教育板塊也沒有暴漲，更何況沒有國人當選的其他獎項。

其次，引力波數(shù)據(jù)分析是一個相當漫長的過程，這次的引力波實際收到時間應該在2015年9月14日，但LIGO推到今年2月11日才公布，可見分析數(shù)據(jù)并非朝夕之事。

再者，國家也未必會全力支持引力波探測工程的建設。一方面，三個引力波探測計劃中，每個計劃的投資額度巨大，單中山大學牽頭的天琴計劃，耗資就達150億元，規(guī)模遠超我國當前正在執(zhí)行的嫦娥探月工程計劃。另一方面，天琴與太極計劃可能存在技術障礙問題，前者目前看是全部國產化，技術不一定跟得上，后者則與歐洲宇航局合作，技術分享也存在問題，在當年伽利略計劃中中國被掃地出局，已有前車之鑒。且從二者規(guī)劃的時點和內容看，有相互競爭的格局，不一定就會全部開展。

最后，回到個股上看，股價的上漲最終還是需要有業(yè)績的支撐，而無論是國家的三個長遠大計還是后續(xù)會公布的引力波片段，似乎中短期內對相關標的經(jīng)營上的影響微乎其微，缺乏業(yè)績支撐的炒作可持續(xù)性是值得懷疑的。對于引力波這種概念，散戶還是想想就好，太過認真你就輸了。