王楊晶

【摘 要】通過對“血淚海鮮”系列報道的深刻研究，揭示奴役勞工現(xiàn)象背后隱藏的意識形態(tài)。本文采用諾曼·費(fèi)爾克勞德的三維分析法對此相關(guān)7篇報道進(jìn)行研究。主要體現(xiàn)在三方面，文本分析主要從詞的名詞化和信源進(jìn)行分析；話語實(shí)踐從組織過程和話語過程兩方面闡釋；社會實(shí)踐體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)、政治和文化層面。結(jié)果表明，新聞報道不僅是向大眾傳播海鮮市場存在奴役勞工這一信息，更是在向大眾傳播信息背后整個跨國海鮮市場的產(chǎn)業(yè)鏈，以及背后復(fù)雜的社會關(guān)系。

【關(guān)鍵詞】批評話語分析；三維分析法；美聯(lián)社；“血淚海鮮”的系列報道

0 引言

批評話語分析（CDA）起源于二十世紀(jì)七八十年代，梵迪克認(rèn)為CDA研究的動力來源于社會問題，因此話語反映社會并改造社會。他不主張采用大規(guī)模語料庫分析，應(yīng)關(guān)注具體的語言特征。諾曼·費(fèi)爾克勞以韓禮德的系統(tǒng)功能語言學(xué)為基礎(chǔ)，關(guān)注語言所生成的社會背景及背后的意識形態(tài)。在他看來，批評的任務(wù)在于探索話語與社會實(shí)踐中其他成分之間的辯證關(guān)系。

泰國漁業(yè)公司在緬甸、柬埔寨等貧困鄰國招工的做法已經(jīng)持續(xù)多年，直到2016年“血淚海鮮”報道獲得普利策“公共服務(wù)獎”引起全球的注意。奴役勞工現(xiàn)象背后不僅僅是一條跨國產(chǎn)業(yè)鏈，還有無數(shù)個隱匿的政治和權(quán)勢群體，基于此目的，主要提出兩個研究問題：（1）分析“血淚海鮮”報道主要可以從哪幾個步驟入手？（2）“血淚海鮮”報道是否有不同的傾向，原因是什么？

1 理論框架

諾曼·費(fèi)爾克勞在社會話語理論基礎(chǔ)上提出CDA的三個步驟：描寫，闡釋和解釋。描寫關(guān)注的是文本的表面特征，如詞匯、語法、以及句子層面上的銜接。闡釋部分包括制度性過程和話語過程。制度性過程在傳播學(xué)中類似于“把關(guān)人”。新聞選擇過程中把關(guān)人并不只有一個：記者決定著哪些素材應(yīng)該寫成新聞稿；編輯決定著哪些新聞稿應(yīng)該刊播；編審和總編決定著哪些內(nèi)容應(yīng)該成為重要新聞等（郭慶光1999：162）。話語過程指文本在生產(chǎn)和消費(fèi)過程中對其他話語的吸收和借鑒（劉錚2012）。解釋部分從社會語境角度（經(jīng)濟(jì)、政治、文化）分析該文本產(chǎn)生的過程。

2 結(jié)果與討論

2.1 描寫階段

此部分主要是對語言層面的分析，如對語篇中描述詞的名詞化和信源。

2.1.1 詞的名詞化

本來可以用動詞描述的過程卻用名詞表達(dá)，一方面表示事物的特征或?qū)傩?，一方面是為了模糊行動的施事者?/p>

例一：A year-long investigation led the AP to the island village of Benjina，part of Indonesias Maluku chain about 400 miles north of Australia.

美聯(lián)社對于印尼本吉納島的追蹤調(diào)查本可以用“investigate”動詞來描述，卻選用名詞，強(qiáng)調(diào)了美聯(lián)社記者追蹤調(diào)查過程的艱難性和持續(xù)性。

例二：As the appetite for cheap fish world wide grows，so does the demand for men who are paid little or nothing to catch it.

“demand”突出正因?yàn)轸~廉價需要的人多，因此也無人去關(guān)注這魚是誰抓的，才導(dǎo)致了非法奴役勞工現(xiàn)象的猖獗。

2.1.2 信源

例三：Our hearts go out to these men，and we wish them well on their journeys home，”said Wal-Mart spokes woman Marilee McInnis

例四：“In the United States we actually have a law that it is illegal to import any product that is made with forced labor or slave labor，and that includes fish，”she said.

這七篇報道使用大量的直接引用，在描述采訪對象時，也明晰的指出對方的職位和姓名，因此在信源方面十分具有可信性。

在文本分析層面，報道表現(xiàn)出兩點(diǎn)：（1）非法買賣的勞工在勞動過程中遭遇十分慘痛，施事者就是與他們有直接關(guān)系的船長或監(jiān)工。（2）在對待泰國和印尼官方的回應(yīng)，美聯(lián)社記者表現(xiàn)出強(qiáng)烈的譴責(zé)，而對美國的回應(yīng)，態(tài)度稍微有些緩和。

2.2 闡釋階段

本部分討論新聞在社會環(huán)境背景下如何生產(chǎn)傳播新聞報道。參與此報道的共有四名記者?，敿っ飞恰把獪I海鮮”系列報道項(xiàng)目的發(fā)起人，于1997年加入美聯(lián)社，曾處在報道非典、H5N1禽流感等突發(fā)事件的第一線?，斏らT多薩主要負(fù)責(zé)美國國內(nèi)的調(diào)查。她在2000年就因報道美國士兵在朝鮮戰(zhàn)爭初期對韓國平民的屠殺獲得過普利策調(diào)查報道獎。來自緬甸的記者（艾斯特·圖山）第一個贏得普利策公共服務(wù)獎的記者。羅賓·麥克道威爾表示美聯(lián)社調(diào)查小組希望此報道能夠推動相關(guān)領(lǐng)域的改革。這次報道大部分是駐外記者，難免會包含許多評論內(nèi)容，但在整個過程中，編輯的作用不容忽視。

美聯(lián)社是一家合作式企業(yè)，意味著其新聞機(jī)構(gòu)成員如果發(fā)現(xiàn)本地或國家的重要新聞，會將信息向美聯(lián)社提交。編輯再決定是否將這些新聞編發(fā)。典型的例子是威爾伯·施拉姆引用卡特里普的研究發(fā)現(xiàn)，1953年某五天期限中，約10萬到12.5萬字的新聞稿流入美聯(lián)社，美聯(lián)社編輯選擇并簽發(fā)了283條，約5.7萬字。到最后流入讀者視野的消息可能只讀9條。

盡管很難獲知“血淚海鮮”報道的具體篩選信息及最后報道信息的過程，但此新聞是2000多名奴役勞工獲救以后才正式發(fā)表的，這說明美聯(lián)社在進(jìn)行一個長期調(diào)查性報道時，無論記者還是編輯或簽發(fā)人等都做了嚴(yán)格詳細(xì)的把關(guān)。

2.3 解釋階段

2.3.1 經(jīng)濟(jì)屬性

美聯(lián)社經(jīng)營上自負(fù)盈虧，它已成為一種為商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)的企業(yè)型信息媒介，擁有全球超過1700家報紙及5000家廣播。2009年初改革后，除了提供傳統(tǒng)信息費(fèi)用，報紙還可根據(jù)自需選定娛樂、商業(yè)不同方面的報道另外付費(fèi)。美國大量電臺從通訊社、報紙電視臺等大型新聞機(jī)構(gòu)購買新聞，美聯(lián)社就是其中之一。博客、網(wǎng)絡(luò)游戲等新興業(yè)務(wù)的出現(xiàn)也給美聯(lián)社帶入一筆不菲的收入。

2.3.2 政治立場

曾有報道稱，美國情報機(jī)構(gòu)對美聯(lián)社100多名記者進(jìn)行電話竊聽。2013年，《華盛頓郵報》前主編倫納德·唐尼發(fā)表報告稱，奧巴馬在執(zhí)政期間，對向媒體提供情況的所謂泄密者實(shí)施打擊并控制，而且是“從尼克松政府以來最嚴(yán)厲的”。說明美聯(lián)社在做新聞報道時是有一定政治傾向的。7篇報道中提到多個對象，主要是泰印美方。美聯(lián)社一直遵循的客觀原則也的確在報道中得到了體現(xiàn)，但任何一個媒體如果不和官方立場一致，那就無法順利到達(dá)讀者視野。報道中發(fā)現(xiàn)，泰印方的被采訪者的回應(yīng)理由簡短，甚至出現(xiàn)“拒絕采訪”的字眼。然而對于美方的被采訪者回應(yīng)都十分官方，要么是美方正在為阻止奴役勞工現(xiàn)象作出努力，要么就是側(cè)面譴責(zé)泰方是這件事的始作俑者。

媒體要生存發(fā)展，就需要有一定的經(jīng)濟(jì)支撐，美聯(lián)社除了報紙廣播等傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)來源外，在線視頻，博客，網(wǎng)絡(luò)游戲等新興業(yè)務(wù)的創(chuàng)新技術(shù)也是一種盈利產(chǎn)品，既滿足了自身需要之又迎合了大眾喜好；另外，一直標(biāo)榜客觀原則的美聯(lián)社，依然處以統(tǒng)治階級的陰影之下，并代表美國社會統(tǒng)治階級的價值觀和意識形態(tài)。

3 結(jié)論

本文采用費(fèi)爾克勞的三維分析步驟對“血淚海鮮”新聞報道進(jìn)行解讀分別是描寫，闡釋和解釋三個階段，結(jié)論表明，“血淚海鮮”新聞報道是有傾向的，而且在政治環(huán)境這個大背景下主要傾向于美國統(tǒng)治階級。批評話語分析是解讀新聞的一個典型工具，不僅可以了解語言特征，還可以更深刻的挖掘語言背后的價值觀取向，使讀者能正確的了解消費(fèi)媒體。

【參考文獻(xiàn)】

[1]辛斌，高小麗.批評話語分析：目標(biāo)，方法與動態(tài)[J].外語與外語教學(xué)，2013（4）：11-16.

[2]劉錚.新聞?wù)Z篇CDA研究方法初探——紐約時報拉登之死案例研究.[D].北京：清華大學(xué)，2012.