美國《赫芬頓郵報》9月27日文章，原題：中國在華盛頓心里中國是戰(zhàn)略討論中一個永恒的因素，但極少受到應(yīng)有和必要的鄭重對待。仿佛中國對21世紀(jì)全球事務(wù)的極大重要性，以及對美國的明顯深刻影響，非但沒有激發(fā)外交政策人士的思維，反而起到了凍結(jié)的作用。

我們即便不是中國事務(wù)專家，不懂什么戰(zhàn)略妙招，但仍然可以有一些真知灼見，評估什么是成果豐碩的做法，什么是需要避免的。在需要避免的方面，最嚴(yán)重的錯誤莫過于貶低中國及其崛起的影響，這廣泛存在于政治、媒體和智庫界。

近來中國經(jīng)濟減速就助長了這種反應(yīng)模式。奇怪的是，有人又擔(dān)心北京在南海越來越咄咄逼人，以及前所未有地與華盛頓爭論全球事務(wù)管理。即便對中國采取和解態(tài)度，也顯得緊繃、不自然，并且居高臨下地教訓(xùn)中國應(yīng)認(rèn)識到兩大現(xiàn)實：中國不是像其所認(rèn)為的那樣強大；中國不改弦易轍，向美國及其同道伙伴的主流觀點看齊，就將遭遇有害的后果。

這種態(tài)度最惡劣的體現(xiàn)恰恰在所謂的“嚴(yán)肅”媒體和刊物上。《紐約時報》就是此類近乎滑稽行為的典型。讀者看到的報道總是講中國的問題，哪怕主題是多么無關(guān)緊要。每周有那么三五次，我們會讀到北京老巷子面條攤販的悲慘命運，或者中國對奢侈品的需求增長不如前幾年強勁了。對中國政治制度的分析同樣傾向于悲觀和膚淺。

另一個要避免的常見態(tài)度，是把中國視為勢不兩立的對手，認(rèn)為必須全方位擊破其對美國霸主地位的威脅。這是一種典型的十八九世紀(jì)思維，帶有冷戰(zhàn)遺留的意象。至于什么是更具建設(shè)性的做法，有些是顯而易見的。第一，與過去大國沖突簡單類比的誘惑必須加以拒斥。在當(dāng)今獨一無二的環(huán)境中，我們必須對中國，對我們自己，以及如何管理一個合作與競爭交織的世界進行重新思考。其次，我們應(yīng)承認(rèn)，美國單邊主義時代結(jié)束了。冷戰(zhàn)后美國獨霸不受挑戰(zhàn)的超強時代已成過去。其他國家不會再接受華盛頓發(fā)號施令。無疑，中國就是如此?！?/p>

（作者邁克爾·布倫納，陳俊安譯）