李云燕，趙國龍

（北京工業(yè)大學(xué)循環(huán)經(jīng)濟(jì)研究院，北京 100124）

?

北京市低碳城市建設(shè)的可行性研究
——基于脫鉤分析和格蘭杰因果檢驗(yàn)視角

李云燕1，趙國龍2

（北京工業(yè)大學(xué)循環(huán)經(jīng)濟(jì)研究院，北京 100124）

全球氣候變暖問題已引起國際社會的廣泛關(guān)注，2015年巴黎世界氣候大會達(dá)成碳減排目標(biāo)的歷史性協(xié)定。從北京市碳排放與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的角度，探討北京市低碳城市建設(shè)的可行性，對于解決北京市面臨經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)雙重壓力提供發(fā)展思路。通過脫鉤分析，發(fā)現(xiàn)北京市實(shí)現(xiàn)了碳排放與經(jīng)濟(jì)增長的脫鉤，并逐漸趨于強(qiáng)脫鉤狀態(tài)；通過格蘭杰因果檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)北京市碳排放與經(jīng)濟(jì)增長之間不具有因果關(guān)系，即北京市低碳城市建設(shè)不會影響經(jīng)濟(jì)增長。因此，北京市應(yīng)大力推動低碳城市建設(shè)，進(jìn)一步發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，倡導(dǎo)低碳社會建設(shè)。

低碳城市；能源消費(fèi)；碳排放；經(jīng)濟(jì)增長

全球氣候大會于2015年11月在法國巴黎舉行，順利達(dá)成《巴黎協(xié)定》（近200個締約方一致同意通過），并對2020年后全球應(yīng)對氣候變化行動作出安排。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)已成為全球氣候變化背景下人類必然共識，世界發(fā)展大趨勢也要求發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)、建設(shè)低碳社會。城市作為整個經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的核心，也是區(qū)域人口、消費(fèi)最集中的地區(qū)，城市能源消費(fèi)量占到全球能源消耗的75%以上，溫室氣體排放量也占到全球近80%。而低碳城市建設(shè)能夠顯著優(yōu)化碳排放結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)城市低碳發(fā)展、高效發(fā)展和經(jīng)濟(jì)社會的可持續(xù)發(fā)展［1］。北京市不僅在區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長方面發(fā)揮引擎作用，而且在控制碳排放方面發(fā)揮引領(lǐng)作用，深入研究北京市經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)保護(hù)之間內(nèi)在關(guān)系具有重要意義。

目前，國內(nèi)外學(xué)者已經(jīng)對碳排放與經(jīng)濟(jì)增長兩者關(guān)系進(jìn)行了大量研究，并取得一定數(shù)量的研究成果。不少研究者驗(yàn)證了環(huán)境庫茲涅茲曲線（EKC），并探討了碳排放量與人均收入之間的關(guān)系，試圖從經(jīng)濟(jì)理論上解釋。很多專家學(xué)者嘗試探討經(jīng)濟(jì)增長、經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，人均收入水平與碳排放的關(guān)系，甚至對EKC的形式進(jìn)行拓展［2，3］。國內(nèi)外研究碳排放與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系大都基于一個國家，但不同國家經(jīng)濟(jì)總量和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平差異性較大，同樣的研究思路和方法可能得出相反的研究結(jié)論。Soytas等研究美國能源消費(fèi)、收入和碳排放之間的關(guān)系，通過格蘭杰檢驗(yàn)得出能源消費(fèi)直接導(dǎo)致了二氧化碳碳排放增加，但經(jīng)濟(jì)增長不一定引起二氧化碳碳排放增加［4］。JaeHyun Park等分析韓國，結(jié)果表明韓國經(jīng)濟(jì)增長和二氧化碳排放之間具有一致性，而能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長具有很小的相關(guān)性，經(jīng)濟(jì)增長要同時受到內(nèi)外部因素影響，但二氧化碳排放只受內(nèi)部因素的影響［5］。Rawshan Ara Begum等用經(jīng)濟(jì)計(jì)量方法研究馬來西亞時，認(rèn)為從長期來看，經(jīng)濟(jì)增長可能引起二氧化碳的大量排放，而通過低碳技術(shù)（可再生能源、能源效率）能夠減少碳排放并保持經(jīng)濟(jì)長期增長［6］。

1　脫鉤理論和碳排放計(jì)算方法

1.1碳排放與經(jīng)濟(jì)增長脫鉤理論

“脫鉤”是指使相應(yīng)的兩個或多個物理量之間具有的相關(guān)關(guān)系不再存在。常用的評價能源消耗、碳排放與經(jīng)濟(jì)增長的脫鉤方法有3種：能源消耗彈性評價法、OECD脫鉤指數(shù)評價法和IU評價法。OECD定義脫鉤：阻斷環(huán)境污染和經(jīng)濟(jì)增長兩者的聯(lián)動關(guān)系或兩者的變化方向、速度不同步，其中脫鉤又可分為絕對脫鉤和相對脫鉤兩種狀態(tài)。

常用的脫鉤研究方法是能源消耗彈性評價法，該方法在2005年被Tapio等應(yīng)用到對歐洲1970—2001年交通業(yè)發(fā)展、能源消費(fèi)與溫室氣體之間的脫鉤測度，并提出計(jì)量公式：

式中：η指交通運(yùn)輸彈性；V指交通運(yùn)輸量。

在該研究中，Tapio將脫鉤指標(biāo)的計(jì)算數(shù)值區(qū)間細(xì)分為強(qiáng)脫鉤、弱脫鉤、擴(kuò)張連結(jié)等8項(xiàng)脫鉤狀態(tài)［7］（如表1）。

表1　Tapio（2005）脫鉤彈性類別劃分

1.2碳排放計(jì)算方法

基于能源消費(fèi)的碳排放核算方法有很多，常用的有:基于能源平衡表、基于一次能源消費(fèi)量和基于終端能源消費(fèi)量的能源消費(fèi)碳排放核算方法，不同的能源碳排放方法會導(dǎo)致最終核算結(jié)果的差異，主要在于排放因子選擇、碳氧化水平及加工轉(zhuǎn)換過程的不確定性影響［8］。

在此，根據(jù)IPCC提供的碳排放計(jì)算公式，并結(jié)合北京市能源統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)特點(diǎn)，基于主要能源消費(fèi)品種的碳排放核算方法，采用以下公式計(jì)算碳排放量：

式中：C代表碳排放總量，單位104t；E代表能源的消費(fèi)量，根據(jù)不同能源計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)核算；Ci為能源；i為能源種類，i的二氧化碳排放系數(shù)（見表2）。

表2　各種能源碳排放參考系數(shù)

2　北京市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與碳排放現(xiàn)狀分析

2.1北京市經(jīng)濟(jì)增長概況

2.1.1北京市生產(chǎn)總值結(jié)構(gòu)特征及趨勢

根據(jù)《北京市統(tǒng)計(jì)年鑒》得出，按可比價格計(jì)算，2014年北京市地區(qū)生產(chǎn)總值（21330.8億元）比上年增長了7.3%；按北京市常住人口計(jì)算，實(shí)現(xiàn)人均地區(qū)生產(chǎn)總值99995元（16278美元，按年平均匯率折算）。從圖1看出，北京市地區(qū)生產(chǎn)總值呈現(xiàn)不斷上升趨勢，經(jīng)濟(jì)增長速度自2008年以來有所放緩。

圖1　北京市1995—2014年地區(qū)生產(chǎn)總值情況

2014年北京市人均生產(chǎn)總值是同期中國大陸人均水平（7579美元）的兩倍。在統(tǒng)計(jì)學(xué)里，人均GDP的重要分水嶺是達(dá)到每年人均1萬美元，即該地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會整體發(fā)展已經(jīng)達(dá)到中等發(fā)達(dá)國家水平。從圖2中看出，北京市人均生產(chǎn)總值自2010年開始突破1萬美元，并呈現(xiàn)逐年上升勢頭。相比人均生長總值的增長速度，北京市1995—2014年社會勞動生產(chǎn)率上升趨勢更加明顯。

圖2　北京市1995—2014年人均生產(chǎn)總值和社會勞動生產(chǎn)率情況

從圖3看出，北京市第一產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率緩慢提高，第二、三產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率提高明顯，但自2009年開始，北京市第二產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率高于第三產(chǎn)業(yè)，說明北京市第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)有很大改善空間，第三產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率有待進(jìn)一步提高。

圖3　北京市1995—2014年三次產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率變化趨勢

2.1.2北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及變化趨勢

根據(jù)北京市2014年統(tǒng)計(jì)年鑒，北京三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中第三產(chǎn)業(yè)增長最快。從圖4中看出，北京市第一產(chǎn)業(yè)比重從2009年開始降為1%以下，第二產(chǎn)業(yè)比重則漸次下降，第三產(chǎn)業(yè)比重則相對增加。與發(fā)達(dá)國家紐約、倫敦等世界城市相比，第三產(chǎn)業(yè)均已超過了80%，說明未來北京市第三產(chǎn)業(yè)仍有上升空間，上升動力主要來自第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，即調(diào)整第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)。同時，北京市應(yīng)注重加強(qiáng)三次產(chǎn)業(yè)間融合，促進(jìn)三次產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，共促互贏格局。

圖4　北京市1995—2014年三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化趨勢

2.2北京市碳排放情況分析

2.2.1北京市能源消耗情況分析

從圖5中看出，北京市1995—2014年能源消費(fèi)總量總體緩慢上升，從1995年的3 533.3萬t標(biāo)準(zhǔn)煤增長到2014年的6 831.2萬t標(biāo)準(zhǔn)煤，增長1.75倍，并從2012年起能源消費(fèi)總量開始呈現(xiàn)下降勢頭。單位生產(chǎn)總值能耗逐年下降，由1995年的2.344 t標(biāo)準(zhǔn)煤/萬元下降到0.32 t標(biāo)準(zhǔn)煤/萬元，下降近86%。

圖5　北京市1995—2014年能源消費(fèi)總量和單位GDP能耗變化趨勢

根據(jù)圖6，北京市2000—2014年第一、二產(chǎn)業(yè)能源消費(fèi)占比呈下降趨勢；第三產(chǎn)業(yè)能源消費(fèi)呈現(xiàn)不斷擴(kuò)大的趨勢；生活能源消費(fèi)有升有降，目前處于上升趨勢。

圖6　北京市2000—2014按產(chǎn)業(yè)分能源消費(fèi)占比情況

2.2.2北京市碳排放估算

北京市能源消費(fèi)品種數(shù)據(jù)來源于《北京市統(tǒng)計(jì)年鑒》（1995—2015）和《中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒》（2000—2015），涉及到9種主要能源消費(fèi)品種，即煤炭、焦炭、煤油、原油、汽油、柴油、燃料油、液化石油氣和天然氣。根據(jù)上述計(jì)算規(guī)則，得出北京市1995—2014年碳排放總量和人均碳排放量變化趨勢如圖7所示。自2010年以來碳排放總量下降，一方面是能源消費(fèi)總量增長放緩，并且近兩年出現(xiàn)下降，另一方面在于能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化，碳排放高的化石燃料被逐漸替代；人均二氧化碳自2007年呈現(xiàn)下降趨勢，并且人均排放水平低于上海市。

圖7　北京市1995—2014年二氧化碳排放總量和人均二氧化碳排放量變化趨勢

3　北京市低碳城市建設(shè)實(shí)證研究

3.1北京市碳排放與經(jīng)濟(jì)增長脫鉤研究

北京市碳排放與經(jīng)濟(jì)增長脫鉤模型構(gòu)建參見上述原則，據(jù)此得表3北京市1996—2014年經(jīng)濟(jì)增長脫鉤狀態(tài)，北京市碳排放與經(jīng)濟(jì)增長之間都處于脫鉤狀態(tài)，其中大多數(shù)年份為弱脫鉤狀態(tài)，近幾年開始向強(qiáng)脫鉤轉(zhuǎn)變，說明北京市碳排放受經(jīng)濟(jì)增長影響較弱。2008年之后碳排放與經(jīng)濟(jì)增長之間正脫鉤趨勢明顯，尤其是2011—2014年碳排放與經(jīng)濟(jì)增長表現(xiàn)明顯的強(qiáng)脫鉤狀態(tài)，說明自2008年奧運(yùn)會之后，北京市節(jié)能減排政策取得良好成效，比較圖5看出能源消費(fèi)增長趨緩，但單位生產(chǎn)總值不斷下降，碳排放水平開始呈現(xiàn)下降趨勢。目前，北京市碳排放已處于峰值階段，未來北京市節(jié)能減排政策和“煤改氣”等清潔能源行動將會進(jìn)一步降低碳排放水平，隨著北京市經(jīng)濟(jì)增長，碳排放水平將跨過庫茲涅茨曲線曲線拐點(diǎn)持續(xù)下降。

3.2北京市碳排放與經(jīng)濟(jì)增長的格蘭杰因果檢驗(yàn)

3.2.1單位根檢驗(yàn)（ADF檢驗(yàn)）

如圖8北京市GDP和CO2時間序列圖，經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值GDP變化趨勢呈穩(wěn)步上升，顯然不是一個平穩(wěn)序列，而二氧化碳CO2變化趨勢呈現(xiàn)波動狀態(tài)，其增長可能圍繞一個常數(shù)值波動。與前述方法一致，首先對兩個時間序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，滯后期依然為2，檢驗(yàn)結(jié)果如表4所示。

表3　北京市1996—2014年碳排放與經(jīng)濟(jì)增長脫鉤狀態(tài)

表4　北京市ADF單位根檢驗(yàn)結(jié)果

圖8　北京市GDP和CO2時間序列圖

表4的檢驗(yàn)結(jié)果表明，北京市GDP在1%的顯著水平下t統(tǒng)計(jì)量為-0.934 849，其P值大于顯著性水平α，所以接受原假設(shè)，即GDP時間序列數(shù)據(jù)為非平穩(wěn)序列，且LNGDP一階差分后仍然接受原假設(shè)。當(dāng)對LNGDP進(jìn)行二階差分時，1%顯著水平下的t統(tǒng)計(jì)量為-5.822 980，小于顯著性水平α，拒絕原假設(shè)，即LNGDP為二階單整序列。同理，LNCO2為二階單整序列。

3.2.2協(xié)整分析

根據(jù)ADF檢驗(yàn)結(jié)果，LNGDP和LNCO2在顯著性水平1%下，都是二階單整序列，可用Eviews軟件對LNGDP和LNCO2時間序列數(shù)據(jù)做協(xié)整分析，如表4～6，以LNCO2為因變量，LNGDP為自變量，進(jìn)行OLS（最小二乘估計(jì)）回歸分析得到協(xié)整回歸方程為：

R2=0.59，F(xiàn)=28.12，DW=0.716 772，自變量的系數(shù)檢驗(yàn)效果不佳，說明回歸方程顯著性不高。因此，需要進(jìn)一步對殘差進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，結(jié)果表明殘差序列ut為平穩(wěn)序列，Eviews軟件操作結(jié)果如表5。

表5　北京市碳排放量與GDP協(xié)整回歸結(jié)果

表6　北京市碳排放量與GDP協(xié)整回歸殘差的ADF檢驗(yàn)結(jié)果

根據(jù)表6得出，殘差序列ut檢驗(yàn)接受原假設(shè)，即其時間序列具有不平穩(wěn)性，也就是說樣本區(qū)間內(nèi)北京市GDP和CO2之間不具有長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，因此構(gòu)造的回歸模型是“偽回歸”［9］，長期來看，北京市經(jīng)濟(jì)的快速增長，不會引起CO2的大量排放，同時，碳減排政策也不會影響經(jīng)濟(jì)增長。

3.2.3格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

根據(jù)LNCO2和LNGDP的單位根檢驗(yàn)結(jié)果表明，兩者都是二階平穩(wěn)序列，因此可以進(jìn)行格蘭杰因果性檢驗(yàn)，遵從SC和AIC最小化準(zhǔn)則，檢驗(yàn)的滯后期為2，檢驗(yàn)結(jié)果如表4～7所示，兩個假設(shè)的顯著性概率均大于0.05，接受原假設(shè)［10］，即北京市經(jīng)濟(jì)增長GDP和二氧化碳排放之間不具有任何因果關(guān)系。經(jīng)濟(jì)增長并不一定帶來碳排放的增加，同時，碳排放政策也不會阻礙北京市經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，北京市整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平處于向好狀態(tài)，節(jié)能減排政策實(shí)施效果顯著。

表7　格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果

4　研究結(jié)論

（1）從脫鉤狀態(tài)來看，北京市二氧化碳排放與經(jīng)濟(jì)增長兩者之間長期處于脫鉤狀態(tài)，其中多數(shù)年份實(shí)現(xiàn)強(qiáng)脫鉤。通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和內(nèi)部優(yōu)化，近幾年北京市能源消費(fèi)總量呈現(xiàn)下降趨勢，能源消費(fèi)的碳排放總量也得到有效控制。

（2）從格蘭杰因果關(guān)系上看，北京市碳排放與經(jīng)濟(jì)增長不存在任何方向因果關(guān)系，即低碳城市建設(shè)并不會引起經(jīng)濟(jì)增長下滑，北京市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展主要依賴于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、社會勞動生產(chǎn)率的提高等。

（3）城市能源消費(fèi)與碳排放密切相關(guān)，通過調(diào)整能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及提高資源使用效率，能夠最大限度地降低碳排放水平。此外，北京市在政策制定實(shí)施上有明顯優(yōu)勢，可以充分調(diào)動資源優(yōu)勢、政策優(yōu)勢，鼓勵節(jié)能減排措施得到有效執(zhí)行。通過積極開展低碳宣傳，提高公眾節(jié)能減排意識，倡導(dǎo)低碳消費(fèi)、低碳經(jīng)營、低碳生產(chǎn)等理念，并融入到北京市經(jīng)濟(jì)發(fā)展、設(shè)施建設(shè)和人民生活等領(lǐng)域。

［1］李云燕，趙國龍.中國低碳城市建設(shè)研究綜述［J］.生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2015（02）：36-43.

［2］趙成柏，毛春梅.二氧化碳排放與經(jīng)濟(jì)增長——基于分位回歸驗(yàn)證Kuznets假說［J］.統(tǒng)計(jì)與決策，2011（16）：98-100.

［3］魏下海，余玲錚.空間依賴、碳排放與經(jīng)濟(jì)增長——重新解讀中國的EKC假說［J］.探索，2011（01）：100-105.

［4］Soytas U，Sari R，Ewing B T.Energy consumption，income，and carbon emissions in the United States［J］.Ecological Economics，2007，62（3-4）：482-489.

［5］Park J，Hong T.Analysis of South Korea’s economic growth，carbon dioxide emission，and energy consumption using the Markov switching model［J］.Renewable and Sustainable Energy Reviews，2013（18）：543-551.

［6］Begum R A，Sohag K，Abdullah S M S，et al.CO2emissions，energy consumption，economic and population growth in Malaysia［J］.Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2015（41）：594-601.

［7］ Tapio P.Towardsa theory of decoupling：degreesof decoupling in the EU and the case of road traffic in Finland between 1970 and 2001［J］.Transport Policy.2005，12（2）：137-151.

［8］劉竹，耿涌，薛冰，等.城市能源消費(fèi)碳排放核算方法［J］.資源科學(xué)，2011（07）：1 325-1 330.

［9］劉倩，趙普生.十五個主要碳排放國碳排放與經(jīng)濟(jì)增長實(shí)證分析與比較研究［J］.經(jīng)濟(jì)問題探索.2012（02）：137-144.

［10］蔡靜霞，齊秀輝，喬朋華.碳排放與經(jīng)濟(jì)增長協(xié)整分析——基于黑龍江省的實(shí)證分析與檢驗(yàn)［J］.科技管理研究，2013，33（4）：214-218.

廢棄電器電子產(chǎn)品拆解處理行業(yè)企業(yè)座談會召開

2016年6月30日，由中國再生資源回收利用協(xié)會組織的廢棄電器電子產(chǎn)品拆解處理行業(yè)企業(yè)座談會在中國職工之家酒店召開，國家發(fā)改委環(huán)資司陸冬森處長、財(cái)政部稅政司郭垂平處長、工信部節(jié)能司王文遠(yuǎn)處長、環(huán)保部固廢中心電子廢棄物管理辦公室孫紹峰主任、中再生協(xié)會管愛國常務(wù)副會長、中再生協(xié)會潘永剛副會長兼秘書長、中國循環(huán)經(jīng)濟(jì)協(xié)會廢電器電子工作委員會管世秘書長、中國家用電器研究院電器循環(huán)技術(shù)中心田暉主任，以及來自中再生、格林美、桑德、格力、偉翔等20余家企業(yè)代表出席了會議。中再生協(xié)會副會長兼秘書長潘永剛主持會議并致歡迎詞。

本次會議旨在進(jìn)一步落實(shí)相關(guān)配套政策，強(qiáng)化基金制管理成效，解決各方共同關(guān)注的問題，明確下一步工作努力的方向，推動政府部門與企業(yè)的良好、順暢溝通，就新版廢棄電器電子產(chǎn)品處理基金補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)自2016年1月1日起實(shí)施后的執(zhí)行情況，以及《廢棄電器電子產(chǎn)品處理目錄（2014年版）》自2016年3月1日起實(shí)施后的推動反饋與建議等主要議題進(jìn)行商討。國家財(cái)政部、發(fā)改委、環(huán)保部、工信部等各主管部門相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)高度重視，同時就目前行業(yè)基本情況、存在的問題及未來的政策導(dǎo)向和發(fā)展方向等與企業(yè)代表做了詳細(xì)說明和深入溝通。

《廢棄電器電子產(chǎn)品處理基金征收使用管理辦法》自2012年7月實(shí)行以來，我國廢棄電器電子產(chǎn)品回收和拆解量大幅提升，規(guī)模效應(yīng)、環(huán)保效益和資源效益效果顯著，成為我國現(xiàn)行廢棄物管理政策中最受各界矚目和高度認(rèn)可的專業(yè)政策?；鹬乒芾碛行Ф糁屏朔欠ú鸾鈱?dǎo)致環(huán)境嚴(yán)重污染的行為，促進(jìn)了我國廢棄電器電子產(chǎn)品處理行業(yè)良性發(fā)展，企業(yè)的管理水平和處理技術(shù)水平逐步提升，趕超國際水平，為未來我國實(shí)施其他主要廢棄品種的基金制管理提供了良好示范和借鑒參考。

會上，來自中再生、格林美、桑德環(huán)境資源股份有限公司、偉翔聯(lián)合環(huán)?？萍及l(fā)展有限公司等20余家企業(yè)逐一做了匯報(bào)。與會領(lǐng)導(dǎo)與專家認(rèn)真聽取了企業(yè)實(shí)際經(jīng)營管理情況匯報(bào)，現(xiàn)場進(jìn)行了廣泛交流。盡管企業(yè)間各有不同發(fā)展困難，但他們都能跳出企業(yè)看行業(yè)，為行業(yè)的發(fā)展積極出謀劃策，引起了與會代表的強(qiáng)烈共鳴。

與會相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)在講話中肯定了拆解企業(yè)宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境持續(xù)低迷下，在裝備、技術(shù)和拆解規(guī)范方面進(jìn)一步提升，有關(guān)補(bǔ)貼收取和發(fā)放等工作要認(rèn)真研究，為下一步工作指明了方向。

最后，中再生協(xié)會常務(wù)副會長管愛國做了總結(jié)發(fā)言。指出這個行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展，第一要解決的問題就是政府的引導(dǎo)和政策的操作執(zhí)行；第二，行業(yè)一定要自律，不能過多地去打價格戰(zhàn)，過多地沖量。第三，必須要提高產(chǎn)業(yè)化水平，簡單的拆解拿補(bǔ)貼不是長久之計(jì)，產(chǎn)業(yè)水平提升，才能成為世界先進(jìn)企業(yè)和環(huán)保企業(yè)。

The feasibility study on Beijing's low-carbon city construction —based on decoupling theory and granger test

LI Yunyan1，ZHAO Guolong2
（Institute of Circular Economy，Beijing University of Technology，Beijing 100124，China）

Global warming has been received widespread attention of the international community.Paris climate conference in 2015 manages to an historic agreement of carbon reduction targets，which will make participating countries a carbon-reduction targets commitment.From the perspective of the relationship between carbon emissions and economic growth of Beijing，the feasibility study on Beijing's low-carbon city construction can provide development ideas to solve the Beijing dual pressure about economic development and environmental protection.By decoupling analysis，we find that Beijing has realized the decoupling development，and gradually become strong decoupling state.By granger causality test，we find that there isn't a causal relationship between carbon emissions and economic growth，which means the low-carbon city construction will not affect economic growth.Therefore，Beijing should vigorously promote the construction of low-carbon cities，further development of low-carbon economy，low carbon society construction.

low-carbon city；energy consumption；carbon emission；economic growth

F290

A

1674-0912（2016）07-0006-06

2016－05－17）

國家社科基金項(xiàng)目“基于DPSIR模型框架的京津冀霧霾成因分析及綜合治理對策研究”（15BJY059）；北京市社科基金項(xiàng)目“京津冀地區(qū)PM2.5污染控制政府績效評估模式的構(gòu)建”（14JGB036）；北京市重點(diǎn)學(xué)科“資源、環(huán)境與循環(huán)經(jīng)濟(jì)”（033000514116005）

李云燕（1963-），女，教授，博士生導(dǎo)師，研究方向：環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)、低碳經(jīng)濟(jì)、環(huán)境規(guī)劃與管理和環(huán)境影響評價等。