關(guān)亞輝

（成都理工大學(xué)商學(xué)院，四川成都610059）

成都市青羊區(qū)第三產(chǎn)業(yè)行業(yè)發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)

關(guān)亞輝

（成都理工大學(xué)商學(xué)院，四川成都610059）

近幾年，成都市青羊區(qū)經(jīng)濟(jì)保持快速增長，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也隨之發(fā)生著變化，第三產(chǎn)業(yè)增加值在國民經(jīng)濟(jì)中的比重也越來越高。本文以《2013年青羊區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒》中的有關(guān)第三產(chǎn)業(yè)的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，同時(shí)考慮到指標(biāo)之間可能具有的某種相關(guān)性，為使評(píng)價(jià)結(jié)果客觀、準(zhǔn)確，便選擇運(yùn)用因子分析方法對(duì)青羊區(qū)第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)的綜合發(fā)展水平進(jìn)行深入研究，以提出有利于青羊區(qū)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對(duì)策及建議。

第三產(chǎn)業(yè)；因子分析；綜合評(píng)價(jià)

一、指標(biāo)的選取

第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取不是簡單地將一些單一指標(biāo)隨意組合到一起，而是一些能夠真實(shí)反映第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平指標(biāo)的組合。要建立一個(gè)科學(xué)合理而可行的指標(biāo)組合，就要首先制定一個(gè)明確、清晰的原則，然后遵循這些原則來進(jìn)行指標(biāo)的選取。青羊區(qū)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立應(yīng)該遵循這幾個(gè)原則：科學(xué)性和可操作性原則、全面性和系統(tǒng)性原則、動(dòng)態(tài)和靜態(tài)相結(jié)合原則以及獨(dú)特性原則。根據(jù)以上原則，從第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模、就業(yè)狀況、擴(kuò)張幅度、吸納勞動(dòng)力的增長速度、經(jīng)濟(jì)效率、員工收入狀況等重要方面進(jìn)行考察，選取出以下8個(gè)指標(biāo)：X1=各行業(yè)第三產(chǎn)業(yè)增加值（萬元）；X2=各行業(yè)第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)（人）；X3=各行業(yè)增加值增長速度（%）；X4=各行業(yè)從業(yè)人員增長速度（%）；X5=各行業(yè)第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率（萬元/人）；X6=各行業(yè)職工年平均工資（元/人）；X7=行業(yè)第三產(chǎn)業(yè)增加值比例（%）；X8=行業(yè)第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)比例（%）。

表1　青羊區(qū)第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)綜合發(fā)展的8個(gè)指標(biāo)數(shù)據(jù)表

二、實(shí)證分析

本文依據(jù)《2013年青羊區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒》，選取了8個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)來對(duì)青羊區(qū)第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部14個(gè)行業(yè)進(jìn)行評(píng)價(jià)。經(jīng)過對(duì)所收集的綜合評(píng)價(jià)各指標(biāo)所需數(shù)據(jù)的計(jì)算、整理，得到了評(píng)價(jià)青羊區(qū)第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)綜合發(fā)展水平的8個(gè)指標(biāo)數(shù)據(jù)（見表1）。

通過運(yùn)用因子分析法來對(duì)這8個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行降維處理，使其轉(zhuǎn)化為能反映原始變量絕大部分信息的主成分因子，這樣就可以使用較少的變量來說明指標(biāo)數(shù)據(jù)所代表的第三產(chǎn)業(yè)各行業(yè)發(fā)展水平。根據(jù)總方差解釋可知前兩個(gè)因子的特征值大于1，而且這兩個(gè)因子的方差貢獻(xiàn)率達(dá)到81.243%，說明所有原始變量數(shù)據(jù)的變化基本可以由前面兩個(gè)主成分的數(shù)值變化為代表。因此，提取前兩個(gè)因子來描述第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)發(fā)展的綜合水平，前兩個(gè)因子方差貢獻(xiàn)率分別為51.853%和29.389%，方差貢獻(xiàn)率代表了主成分對(duì)原始指標(biāo)信息的解釋能力，即第一個(gè)主成分的解釋能力為51.853%，第二個(gè)主成分的解釋能力為29.389%；累計(jì)方差的值分別為51.853%和81.234%。

為了對(duì)公共因子進(jìn)行分析，通常需要對(duì)各因子進(jìn)行歸類。因子載荷矩陣需要說明各因子在各變量上的載荷，即影響程度。但由于初始因子載荷矩陣系數(shù)不好解釋也不能確定。所以當(dāng)給出各載荷矩陣之后，往往將該載荷矩陣進(jìn)行方差最大旋轉(zhuǎn)，由旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣得到兩個(gè)公因子的得分系數(shù)矩陣（見表2）。

根據(jù)該得分系數(shù)矩陣可以分別得出兩個(gè)公因子的因子得分F1和F2，其表達(dá)式如下：

F1=0.233X1+0.044X2+0.213X3-0.46X4+ 0.199X5+0.209X6+0.233X7+0.044X8

F2=0.012X1+0.424X2+0.155X3+0.144X4-0.154X5-0.034X6+0.012X7+0.424X8

表2　主成分得分系數(shù)矩陣表

通過測算能得到兩個(gè)因子的得分，由于每個(gè)因子是指標(biāo)體系中8項(xiàng)指標(biāo)的線性組合，并且每個(gè)因子代表的指標(biāo)內(nèi)容都有不同側(cè)重，它們只能從某些方面反映青羊區(qū)第三產(chǎn)業(yè)不同行業(yè)的發(fā)展水平，不能反映行業(yè)的綜合水平。要想綜合評(píng)價(jià)行業(yè)的發(fā)展水平，還需要對(duì)行業(yè)內(nèi)各個(gè)因子得分進(jìn)行加權(quán)，求出行業(yè)的綜合得分。這里取兩個(gè)因子對(duì)應(yīng)的方差貢獻(xiàn)率為權(quán)數(shù)計(jì)算綜合統(tǒng)計(jì)量：

F=［λ1/（λ1+λ2）］F1+［λ2/（λ1+λ2）］F2

式中：

λ1=51.853

λ2=29.389

λ1/（λ1+λ2）=0.638

λ2/（λ1+λ2）=0.362

表3　青羊區(qū)第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)因子得分表

從表3可以看出，青羊區(qū)第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)發(fā)展水平排名先后順序依次為：金融業(yè)；交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)；批發(fā)和零售業(yè)；信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)；公共管理和社會(huì)組織；衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利；科研技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘察業(yè)；住宿和餐飲業(yè)；房地產(chǎn)業(yè)；租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)；文化、體育和娛樂業(yè)。

三、結(jié)論

1、第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)間差距較大

由以上分析可知，不同行業(yè)的增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重相差懸殊，數(shù)值最高的金融業(yè)為32.91%，而數(shù)值最低的教育行業(yè)僅為0.27%，在絕對(duì)數(shù)上，前者是后者的122倍；不同行業(yè)吸納就業(yè)能力也相差很大，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)比例最高的是交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)15.91%，最低的是居民服務(wù)和其它服務(wù)業(yè)0.24%，在絕對(duì)數(shù)上，前者是后者的66倍。

2、傳統(tǒng)第三產(chǎn)業(yè)仍舊占據(jù)主導(dǎo)地位

新興第三產(chǎn)業(yè)是指那些過去發(fā)展不充分，但在我國現(xiàn)階段屬于年輕的朝陽產(chǎn)業(yè)，它主要包括通訊、信息技術(shù)、教育、旅游等行業(yè)。2009—2013年，傳統(tǒng)第三產(chǎn)業(yè)與新興第三產(chǎn)業(yè)之間比例接近1：1，其中傳統(tǒng)第三產(chǎn)業(yè)的年均比重占據(jù)了49.62%，新興第三產(chǎn)業(yè)的年均比重占據(jù)了50.38%。信息傳輸、計(jì)算機(jī)和軟件業(yè)2013年的增加值為34.70億元，金融業(yè)為183.67億元，房地產(chǎn)業(yè)46.86億元，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)為37.11億元，科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘察業(yè)為36.17億元。

3、四大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)中，金融商務(wù)和商貿(mào)流通發(fā)展較好，但是研發(fā)設(shè)計(jì)和文博旅游在綜合水平上處于劣勢

從青羊區(qū)第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)發(fā)展水平綜合得分中可以看出，金融業(yè)為2.22，說明金融商務(wù)得到了比較好的發(fā)展。商貿(mào)流通主要包括交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)，批發(fā)和零售業(yè)，住宿和餐飲業(yè)。其中交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)得分為2.10，批發(fā)和零售業(yè)得分為1.43，住宿和餐飲業(yè)得分為-0.63，這表明商貿(mào)流通仍然是傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。但是其它產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)以往處于劣勢，綜合得分過低。信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)得分為0.27，科研技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘察業(yè)得分為-0.33，這些行業(yè)是研發(fā)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵，但是其得分偏低，說明研發(fā)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足。文化、體育娛樂業(yè)是文博旅游產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，其得分為-2.33，說明文博旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后。

四、建議

1、充分發(fā)揮優(yōu)惠政策的激勵(lì)作用，營造良好的產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境

一是研究制定支持青羊區(qū)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的財(cái)政支出政策，包括研發(fā)投入、財(cái)政補(bǔ)貼、政府采購、以獎(jiǎng)代補(bǔ)等，充分發(fā)揮政府財(cái)政政策的引導(dǎo)作用。二是解決資金分割、項(xiàng)目重復(fù)、資源浪費(fèi)的問題，要根據(jù)國家和青羊區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)，明確支持的重點(diǎn)領(lǐng)域，重點(diǎn)支持青羊區(qū)的科技創(chuàng)新，以及對(duì)未來科技和產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重要意義的基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性、前瞻性的研發(fā)行業(yè)與企業(yè)。三是加快對(duì)信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，電子商務(wù)業(yè)，以及科技服務(wù)業(yè)等的財(cái)政直接投入，糾正外部性，在較短時(shí)間內(nèi)加快關(guān)鍵技術(shù)的研發(fā)，增強(qiáng)這些產(chǎn)業(yè)的研發(fā)能力和創(chuàng)新能力。

2、以“互聯(lián)網(wǎng)+”的思維改造和發(fā)展傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)

由于青羊區(qū)第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部發(fā)展情況還存在一些問題，調(diào)整青羊區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵是優(yōu)化第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)。要逐步降低傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)比重，以“互聯(lián)網(wǎng)+”的思維改造和發(fā)展傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)，提高新興服務(wù)業(yè)比重，特別是提升資本、技術(shù)和知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)比重。必須充分利用信息通信技術(shù)以及互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)進(jìn)行深度融合，創(chuàng)造新的服務(wù)業(yè)來發(fā)展生態(tài)；充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)在社會(huì)資源配置中的優(yōu)化和集成作用，將互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新成果深度融合到傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的各領(lǐng)域之中，提升第三產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新力和生產(chǎn)力，形成更廣泛的以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)設(shè)施和實(shí)現(xiàn)工具的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展新形態(tài)；充分運(yùn)用現(xiàn)代經(jīng)營方式和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)進(jìn)行改造，推行連鎖經(jīng)營、多式聯(lián)運(yùn)、網(wǎng)上銷售等組織和服務(wù)形式，提高服務(wù)質(zhì)量和經(jīng)營效率，重點(diǎn)改進(jìn)商貿(mào)、餐飲、社區(qū)服務(wù)等與民生息息相關(guān)的傳統(tǒng)服務(wù)行業(yè)。

3、加快培育和發(fā)展新興服務(wù)業(yè)

青羊區(qū)的新興服務(wù)業(yè)無論是在組織形態(tài)和規(guī)模，還是管理水平和營銷技術(shù)上，都與發(fā)達(dá)地區(qū)存在很大差距。為此，必須加快培育和發(fā)展新興服務(wù)業(yè)的速度。一方面，大力培育和發(fā)展直接因信息化及其它科學(xué)技術(shù)的發(fā)展而產(chǎn)生的新興服務(wù)業(yè)形態(tài)，例如研發(fā)設(shè)計(jì)、計(jì)算機(jī)和軟件服務(wù)、移動(dòng)通信服務(wù)、信息咨詢服務(wù)、健康產(chǎn)業(yè)、生態(tài)產(chǎn)業(yè)、教育培訓(xùn)、會(huì)議展覽、國際商務(wù)等新興服務(wù)業(yè)；另一方面，加快培育和發(fā)展通過應(yīng)用信息技術(shù)，從傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)改進(jìn)和衍生而來的服務(wù)業(yè)形態(tài)，包括銀行、證券、信托、保險(xiǎn)、租賃等現(xiàn)代金融業(yè)，建筑、裝飾、物業(yè)等新型房地產(chǎn)業(yè)，以及會(huì)計(jì)、審計(jì)、評(píng)估、法律服務(wù)等中介服務(wù)業(yè)。通過加強(qiáng)這些產(chǎn)業(yè)的各種服務(wù)功能，細(xì)化服務(wù)項(xiàng)目，提高服務(wù)質(zhì)量，增加服務(wù)附加值，有機(jī)聯(lián)接社會(huì)生產(chǎn)、分配和消費(fèi)等諸多環(huán)節(jié)，加快人流、物流、信息流和資金流的運(yùn)轉(zhuǎn)，努力實(shí)現(xiàn)第三產(chǎn)業(yè)高級(jí)化發(fā)展，縮小第三產(chǎn)業(yè)與其它發(fā)達(dá)地區(qū)的差距。

4、建立全方位、多層次的人才培養(yǎng)體系

人才資源是產(chǎn)業(yè)培育最寶貴的資源和根本保證。青羊區(qū)政府要按照第三產(chǎn)業(yè)培育和發(fā)展的要求，根據(jù)各行業(yè)人才隊(duì)伍與所需人才間的差距，進(jìn)一步完善人才管理體制和政策措施，完善人才培育能力體系，大力培養(yǎng)新興服務(wù)業(yè)發(fā)展所需要的高素質(zhì)人才，打造高素質(zhì)團(tuán)隊(duì)。一是要科學(xué)編制第三產(chǎn)業(yè)人才規(guī)劃。根據(jù)第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)培育的客觀需要，做好人才資源總體布局、層次結(jié)構(gòu)、發(fā)展規(guī)模等方面的科學(xué)預(yù)測和系統(tǒng)規(guī)劃，將人才開發(fā)利用規(guī)劃與各行業(yè)規(guī)劃相銜接，納入青羊區(qū)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃，從總體上指導(dǎo)人才的開發(fā)利用、流動(dòng)，使人才的開發(fā)和配置得到有序地整合，為各行業(yè)培育人才資源提供可靠的保障。二是要建立和完善政府政策調(diào)控和市場經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的人才培養(yǎng)管理體系，通過政府與社會(huì)資源的共同投入，形成全方位、多層次的人才培養(yǎng)體系。三是加強(qiáng)人才資源開發(fā)，努力盤活現(xiàn)有的人才資源，挖掘其潛力，特別是要加快培育高層次人才資源，提高領(lǐng)導(dǎo)型人才的理解能力、組織能力和責(zé)任感，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。四是大力發(fā)展職業(yè)教育和適應(yīng)性的職業(yè)培訓(xùn)，在教育投資配置或結(jié)構(gòu)調(diào)整上，應(yīng)把職業(yè)教育，特別是要把加強(qiáng)在職人員的繼續(xù)教育和培訓(xùn)納入人才政策的重要議事日程。

［1］孫鳴浦：河南省第三產(chǎn)業(yè)行業(yè)發(fā)展的綜合評(píng)價(jià)［J］.河南社會(huì)科學(xué)，2011（9）.

［2］劉曉娥、王立：湖北省第三產(chǎn)業(yè)行業(yè)發(fā)展的綜合評(píng)價(jià)［J］.統(tǒng)計(jì)觀察，2009（9）.

［3］朱英明：我國第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建［J］.統(tǒng)計(jì)與決策，2004（11）.

［4］孫柏：“互聯(lián)網(wǎng)+”金融變革與機(jī)遇［J］.金融博覽，2015（4）.

（實(shí)習(xí)編輯：胡春雨）