王從華 呂毅光
基于支架設(shè)計(jì)與使用的高中議論文寫作教學(xué)實(shí)踐探索
王從華 呂毅光
根據(jù)歐共體“遠(yuǎn)距離教育與訓(xùn)練項(xiàng)目”的有關(guān)文件,支架式教學(xué)被定義為:支架式教學(xué)應(yīng)當(dāng)為學(xué)習(xí)者建構(gòu)對(duì)知識(shí)的理解提供一種概念框架。在支架研究中,設(shè)計(jì)支架的幫助行為是多種多樣的,有研究者將幫助手段概括為以下六種:“示范、應(yīng)變管理、反饋、指導(dǎo)、提問和認(rèn)知建構(gòu)”[1]。基于此,在寫作教學(xué)中,凡是教師運(yùn)用的能夠幫助學(xué)生愿意寫作、學(xué)會(huì)寫作的材料、問題、活動(dòng)等,都可稱之為學(xué)習(xí)支架。作為方法、手段的學(xué)習(xí)支架使用得合理與否,關(guān)鍵要看其與教學(xué)內(nèi)容結(jié)合得合理與否,正如巴班斯基所言,“是教學(xué)目的和內(nèi)容 ‘選擇方法’而不是其相反?!盵2]因此,要討論寫作學(xué)習(xí)支架設(shè)計(jì)與使用的合理性,前提條件是討論寫作教學(xué)內(nèi)容的合宜性,然后再根據(jù)寫作教學(xué)內(nèi)容來(lái)探討學(xué)習(xí)支架的設(shè)計(jì)與使用的方法與策略問題。
高中新課程改革實(shí)施以來(lái),在課程標(biāo)準(zhǔn)層面,由于語(yǔ)文課程內(nèi)容的缺失,語(yǔ)文教科書為了突出語(yǔ)文課程人文性的要求,大多采用“主題單元”的編排體系。這種編排體系在“不宜刻意追求語(yǔ)文知識(shí)的系統(tǒng)與完整”的導(dǎo)向下,一方面大幅度精簡(jiǎn)、壓縮原來(lái)的陳述性知識(shí)和普遍性的言語(yǔ)規(guī)則,但又沒有補(bǔ)充必要的聽說(shuō)讀寫的策略性知識(shí);另一方面,以人文話題編排單元,其導(dǎo)語(yǔ)、提示、練習(xí)等也主要從人文內(nèi)容的角度加以編寫、設(shè)計(jì)和安排。從能力結(jié)構(gòu)論來(lái)看,這個(gè)編選體系沒有利用學(xué)科的能力發(fā)展序列作為體系中縱向發(fā)展的銜接和橫向發(fā)展的聯(lián)系,因此,單元間就難有合理的順序。[3]因而,語(yǔ)文教師某種程度上還承擔(dān)著語(yǔ)文教材二次開發(fā)的任務(wù),需要對(duì)“主題單元”學(xué)習(xí)主題進(jìn)行分解,對(duì)課文進(jìn)行解讀,然后再依據(jù)“學(xué)情”確定合宜的教學(xué)目標(biāo)與內(nèi)容?;诖?,筆者以人教版高中語(yǔ)文必修四第四單元“善于思辨 學(xué)習(xí)辯證分析”為例,來(lái)探索基于支架設(shè)計(jì)與使用的高中議論文寫作教學(xué)實(shí)踐的有效路徑,供大家參考。
這一單元的人文主題是“善于思辨”,寫作主題是“學(xué)習(xí)辯證分析”。在“話題探討”中討論“善于思辨”寫什么的問題,教科書指出,“說(shuō)理議論,要做辯證分析,避免片面性”,接著對(duì)“怎么避免片面性”提出三點(diǎn)建議:“一是分析要全面”,“二是要避免靜止地看問題”,“三要注意對(duì)立面”,這是關(guān)于“怎么寫”的策略知識(shí)。在“寫法借鑒”部分,教科書設(shè)計(jì)了《君子言義也言利》討論活動(dòng),目的是理清范文論述“義”與“利”話題的思維方式:(1)縱向分析,在特定的歷史背景中考察“義”“利”內(nèi)涵及其發(fā)展變化;(2)因果分析,君子“罕言利”是果,因是時(shí)代背景和社會(huì)背景;(3)辯證分析,在當(dāng)代社會(huì)背景下,重新界定“義”與“利”的內(nèi)涵并辨析“義”與“利”的關(guān)系,得出“不以言利為恥”的結(jié)論。由于這一模塊第二單元“發(fā)現(xiàn)幸福學(xué)習(xí)縱向展開議論”已學(xué)習(xí)了“(1)縱向分析”內(nèi)容,本單元應(yīng)把學(xué)習(xí)的重點(diǎn)放在(2)(3)兩種思維方式的訓(xùn)練上?!皩懽骶毩?xí)”呈現(xiàn)開放性,共設(shè)計(jì)了五個(gè)習(xí)作練習(xí),供學(xué)生選擇。練習(xí)中提到的話題分別是 “掃一屋與掃天下”“老鷹抓小羊與烏鴉抓小羊”“管著與自由”“中國(guó)文化的對(duì)立現(xiàn)象”和“有路與沒路”,這些話題都蘊(yùn)含著對(duì)立事物之間的聯(lián)系、發(fā)展與對(duì)立統(tǒng)一的思維因子,暗示著本單元寫作訓(xùn)練點(diǎn)的核心是“學(xué)習(xí)辯證說(shuō)理”。
針對(duì)“因果分析”和“辯證分析”說(shuō)理的特點(diǎn),需要通過學(xué)情分析來(lái)考察學(xué)生的思維特征,進(jìn)而確定他們“辯證分析”說(shuō)理的已有水平和困難點(diǎn)。學(xué)情調(diào)查表由五個(gè)問題組成:①“自由”與“管束”、“掃天下”與“掃一屋”、“結(jié)伴”與“孤獨(dú)”、“得馬”與“失馬”四個(gè)相對(duì)的概念,如果從兩兩相對(duì)的每組詞語(yǔ)選擇一個(gè)詞語(yǔ)的話,你更傾向于選前者還是后者,為什么?②如果要選一組進(jìn)行討論的話,你傾向于選哪一組?③你認(rèn)為你所選擇的這組詞語(yǔ)是聯(lián)系多于區(qū)別,還是區(qū)別多于聯(lián)系?為什么?④如果讓你討論這組詞語(yǔ)的聯(lián)系和區(qū)別,你將從哪些方面來(lái)討論?⑤如果讓你以這組詞語(yǔ)為話題寫一篇議論文,你將怎樣安排文章的結(jié)構(gòu)?問題①指向?qū)W生的情感傾向,高中生的理性思維雖然有了很大發(fā)展,但在說(shuō)理時(shí)往往帶著感情偏好,較缺少理性判斷,本題設(shè)計(jì)的意圖就是摸清學(xué)生是否具備這種思維特點(diǎn)。問題②意在了解學(xué)生愿意討論的話題,問題③意在了解學(xué)生“因果分析”說(shuō)理的水平,問題④⑤意在了解學(xué)生“辯證分析”說(shuō)理的初始水平和建構(gòu)語(yǔ)篇結(jié)構(gòu)的困難點(diǎn)。
對(duì)學(xué)情調(diào)查結(jié)果進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn):(1)大部分學(xué)生在看待事物時(shí)帶著感情偏好,缺少理性思考。(2)選擇的話題與自己的生活經(jīng)驗(yàn)聯(lián)系密切,理性意識(shí)明顯不足。(3)從問題③④的回答分析可以發(fā)現(xiàn),大部分學(xué)生具備了一些基本的“辯證分析意識(shí)”,主要體現(xiàn)在橫向思維維度。(4)學(xué)生用“辯證分析”構(gòu)思語(yǔ)篇結(jié)構(gòu)時(shí),存在的基本問題是“辯證分析”的循環(huán)圈結(jié)構(gòu)是單向度的不完整的,明顯缺乏“橫向維度”的“變化發(fā)展”的思維意識(shí);段落寫作上基本是“觀點(diǎn)加事例”語(yǔ)段結(jié)構(gòu)。
“辯證分析”是一種要求比較高、難度比較大的思維訓(xùn)練方式,“學(xué)會(huì)辯證分析”訓(xùn)練的要點(diǎn)是運(yùn)用辯證思維的方式分析問題?!稗q證思維”是一個(gè)非常復(fù)雜的概念,指的是“以相互聯(lián)系、相互制約——從矛盾的運(yùn)動(dòng)、變化和發(fā)展的觀點(diǎn)去觀察問題,把客觀事物及其在人腦中反映的概念都看成是相互聯(lián)系、相互制約著的,是運(yùn)動(dòng)、變化和發(fā)展著的”[4],可以進(jìn)一步細(xì)化分解為橫向維度的“聯(lián)系思維”、縱向維度的“發(fā)展思維”和綜合性的“對(duì)立統(tǒng)一思維”或“矛盾思維”。辯證邏輯思維是思維運(yùn)動(dòng)的高級(jí)階段,而“對(duì)立統(tǒng)一”或“矛盾”的思維則是辯證思維的最高形式。[5]學(xué)習(xí)“對(duì)立統(tǒng)一”或“矛盾”的思維的前提是先掌握“聯(lián)系”思維和“發(fā)展”思維。辯證思維是一種圓形思維,它和具有線性特點(diǎn)的邏輯思維(即借助于概念、判斷、推理等思維形式能動(dòng)地反映客觀現(xiàn)實(shí)的理性認(rèn)識(shí)過程)共同構(gòu)成議論文寫作中不可或缺的要素。依據(jù)單元主題、學(xué)情特征和辯證思維的復(fù)雜性,本次寫作教學(xué)的目標(biāo)可定為:(1)理解“聯(lián)系”思維和“發(fā)展”思維的內(nèi)涵、聯(lián)系與區(qū)別;(2)學(xué)會(huì)運(yùn)用“發(fā)展思維”展開議論。針對(duì)目標(biāo)(1)選擇的教學(xué)內(nèi)容是:第一,趣味討論,提出問題,引出“聯(lián)系思維”和“發(fā)展思維”兩個(gè)概念;第二,出示《塞翁失馬》的故事討論“塞翁”用了何種思維方式,概括出“發(fā)展思維”與“聯(lián)系思維”的聯(lián)系與區(qū)別。針對(duì)目標(biāo)(2)選擇四個(gè)教學(xué)內(nèi)容:第一,閱讀《戲曲與流行音樂》,填寫范文“發(fā)展思維”的構(gòu)思圖表;第二,布置寫作任務(wù),以“‘掃天下’與‘掃一屋’”為話題構(gòu)思一篇議論文,指導(dǎo)學(xué)生填寫構(gòu)思圖表,然后在班內(nèi)交流;第三,提出寫作過程的建議,指導(dǎo)學(xué)生當(dāng)堂寫作;第四,提供自評(píng)自改任務(wù)清單,指導(dǎo)學(xué)生自改自評(píng)習(xí)作。
在支架研究中,設(shè)計(jì)支架的幫助行為是多種多樣的,可以為學(xué)習(xí)者提供概念支持、元認(rèn)知支持、過程支持和策略支持。[6]因此,在寫作教學(xué)中,語(yǔ)文教師應(yīng)根據(jù)學(xué)習(xí)支架的不同功能、類型和特點(diǎn),結(jié)合寫作教學(xué)的對(duì)象、內(nèi)容進(jìn)行合理設(shè)計(jì),從而提高寫作教學(xué)的效果。在“善于思辨學(xué)習(xí)辯證分析”課例中,筆者分別設(shè)計(jì)了 “問題”、“解釋”、“范文”、“構(gòu)思圖表”、“寫作策略”和“修改清單”六個(gè)學(xué)習(xí)支架,并嘗試把教學(xué)內(nèi)容整合在學(xué)習(xí)支架中。
根據(jù)教學(xué)的目標(biāo)和內(nèi)容,本課例在課堂導(dǎo)入環(huán)節(jié)和展開環(huán)節(jié)分別設(shè)置了兩個(gè)問題支架。(1)在“創(chuàng)設(shè)情境,引入主題”階段出示兩則小故事,猜測(cè)故事一中 “莫瑞說(shuō)了什么話”(聯(lián)系思維)和故事二中 “畫家是如何作畫的”(發(fā)展思維),激活學(xué)生的思維。(2)在引出課題之后,出示”聯(lián)系思維”“發(fā)展思維”兩類思維知識(shí)和《塞翁失馬》的故事,指導(dǎo)討論問題:“塞翁”在看待問題的時(shí)候主要運(yùn)用了哪幾種思維方式?這幾種思維方式之間有何區(qū)別?這一問題支架的設(shè)計(jì)意圖是幫助學(xué)生理解”聯(lián)系思維”“發(fā)展思維”的涵義以及它們之間的聯(lián)系與區(qū)別。
上文提到的”聯(lián)系思維”“發(fā)展思維”兩條思維知識(shí)就是解釋支架,設(shè)計(jì)的意圖是為學(xué)生提供必要的知識(shí),為后面理解和運(yùn)用這兩種思維方式做鋪墊。
本課例設(shè)計(jì)的范文支架是一篇學(xué)生優(yōu)秀習(xí)作《戲曲與流行音樂》,這篇習(xí)作充分體現(xiàn)了運(yùn)用“發(fā)展思維”展開議論的寫作特點(diǎn)。全文采用了總分總的結(jié)構(gòu),立論部分,開門見山,用問題的形式引入論題“戲曲與流行音樂”,為下文分別論述兩者不同的處境張本。本論部分,具體論述“流行音樂”和“戲曲”當(dāng)前的處境及發(fā)展歷程,分析“流行音樂”發(fā)展壯大和“戲曲”蘇醒的原因,主要運(yùn)用“發(fā)展思維”和“聯(lián)系思維”展開論述。結(jié)論部分,運(yùn)用“聯(lián)系思維”得出結(jié)論。設(shè)計(jì)的意圖是進(jìn)一步幫助學(xué)生理解如何在議論文構(gòu)思中運(yùn)用“發(fā)展思維”。
構(gòu)思圖表用可視化的方式對(duì)文章的構(gòu)思過程進(jìn)行描述,非常適合支持學(xué)生的高級(jí)思維活動(dòng)。本課例教學(xué)的重點(diǎn)和難點(diǎn)是“學(xué)會(huì)運(yùn)用‘發(fā)展思維’構(gòu)思議論文”,因此這里設(shè)計(jì)了一幅直觀的構(gòu)思圖表,目的是分五步幫助學(xué)生完成議論文的構(gòu)思。(1)明確話題;(2)細(xì)分為三條思維路徑,完成本論部分的構(gòu)思;(3)完成立論部分的構(gòu)思;(4)完成結(jié)論部分的構(gòu)思;(5)指導(dǎo)擬寫標(biāo)題。
“寫作策略”支架的設(shè)計(jì)要充分考慮到學(xué)情,在學(xué)生學(xué)習(xí)遇到困難的時(shí)候要提供及時(shí)有效的幫助。如本課例中,學(xué)生在寫作過程中遇到的主要困難有四個(gè):(1)不知如何開頭;(2)對(duì)寫作的內(nèi)容不熟悉;(3)不知如何選材;(4)得出的結(jié)論有些偏頗。針對(duì)上述困難,筆者在寫作過程中設(shè)計(jì)了一個(gè)“寫作過程指導(dǎo)建議”,提供一些寫作的策略支持,幫助學(xué)生解決問題。
檢查修改清單設(shè)計(jì)的目的是幫助學(xué)生對(duì)本節(jié)課學(xué)習(xí)的內(nèi)容進(jìn)行回顧、反思和強(qiáng)化,并養(yǎng)成自批自改的習(xí)慣。如“你在立論部分有沒有將A和B聯(lián)系起來(lái)”,“在論述A和B各是什么的時(shí)候,有沒有時(shí)間方面的顛倒和混亂,有沒有錯(cuò)誤和混亂不清的信息”,等等。
在寫作教學(xué)中,學(xué)習(xí)支架不僅需要緊扣寫作訓(xùn)練的目標(biāo)和內(nèi)容來(lái)設(shè)計(jì),而且在教學(xué)中要關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài),特別是要關(guān)注課堂上學(xué)生的關(guān)鍵學(xué)習(xí)事件,抓住時(shí)機(jī)恰當(dāng)?shù)爻尸F(xiàn)、使用和撤銷學(xué)習(xí)支架,從而提高課堂教學(xué)的效果。
根據(jù)格式塔理論,在教學(xué)過程中,學(xué)生是全身心地參與課堂教學(xué)的,教師不僅要關(guān)注學(xué)生的智力發(fā)展的變化,也要關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)和情意變化。具體做法是:(1)在導(dǎo)入課堂教學(xué)的時(shí)候,教師通過出示既有趣而又蘊(yùn)含辯證思維的小故事,在繪聲繪色的演讀和激疑中調(diào)動(dòng)學(xué)生參與學(xué)習(xí)的激情。(2)在學(xué)生討論不得要領(lǐng)時(shí),教師提示學(xué)習(xí)支架中的關(guān)鍵詞,幫助學(xué)生理清思路。如討論 “塞翁在看待問題的時(shí)候主要運(yùn)用了哪幾種思維方式”這一問題時(shí),學(xué)生對(duì)“思維方式”的理解出現(xiàn)分歧,教師適時(shí)解釋并提供范例進(jìn)行化解。(3)構(gòu)思圖表是本次作文課最重要的學(xué)習(xí)支架,在教學(xué)中,教師不宜直接呈現(xiàn)出來(lái),而要引導(dǎo)學(xué)生通過討論的方式梳理出來(lái),這樣做能培養(yǎng)學(xué)生主動(dòng)探究的能力。(4)在布置寫作任務(wù)時(shí),需要?jiǎng)?chuàng)設(shè)具體的寫作情境,幫助學(xué)生明確寫作的目的、要求和讀者對(duì)象,降低寫作的難度。如本次教學(xué)任務(wù)可設(shè)計(jì)為:
最近校園里出現(xiàn)了一些亂丟垃圾、破壞花草樹木的現(xiàn)象,校報(bào)記者通過跟蹤調(diào)查采訪發(fā)現(xiàn),有些同學(xué)認(rèn)為,丟垃圾是小事,不值得大驚小怪,同學(xué)們?cè)趯W(xué)校里好好學(xué)習(xí)才是關(guān)乎個(gè)人、家庭和學(xué)校發(fā)展的大事。這里少部分同學(xué)的觀點(diǎn)和前人“大丈夫處世,當(dāng)掃除天下,安事一屋”的觀點(diǎn)何其相似。請(qǐng)閱讀“‘掃一屋’與‘掃天下’”材料,針對(duì)這種現(xiàn)象,從校報(bào)評(píng)論員角度以“‘掃一屋’與‘掃天下’”為話題寫一篇評(píng)論性文章。
根據(jù)教學(xué)目標(biāo)和內(nèi)容,學(xué)習(xí)支架是有主次之分的,教師需要充分運(yùn)用好主學(xué)習(xí)支架,幫助學(xué)生生成關(guān)鍵寫作能力。本課例中的主學(xué)習(xí)支架是“構(gòu)思圖表”,其他學(xué)習(xí)支架都是為這一學(xué)習(xí)支架的運(yùn)用服務(wù)的。如在指導(dǎo)學(xué)生梳理 《戲曲與流行音樂》的構(gòu)思圖表時(shí),學(xué)生就“戲曲”和“流行音樂”的認(rèn)知發(fā)生了矛盾,如果不巧妙化解,必然影響下面教學(xué)的展開。以下是這節(jié)課的教學(xué)片斷:
學(xué)生1:我認(rèn)為流行歌曲中加入戲曲元素很無(wú)聊,一點(diǎn)也不好聽,我不喜歡。
學(xué)生2:我不同意×××的觀點(diǎn),我覺得《貴妃醉酒》《菊花臺(tái)》都挺好聽的,你不懂音樂不要亂說(shuō)。
學(xué)生3:我覺得×××說(shuō)得有道理,不喜歡就是不喜歡,我對(duì)流行音樂和戲曲都不感興趣,聽那玩意兒多耽誤時(shí)間啊。
……
這時(shí)候,學(xué)生已經(jīng)陷入到對(duì)范文內(nèi)容的討論了,如不及時(shí)調(diào)控,必然影響主支架的呈現(xiàn)和使用。因此,語(yǔ)文老師需要適時(shí)把話題引向教學(xué)中的核心問題:
“哈哈!同學(xué)們開始對(duì)作者談?wù)摰膯栴}有了自己的看法,很好嘛!說(shuō)句實(shí)話,我對(duì)這個(gè)問題也有自己的觀點(diǎn)。如果大家對(duì)這一問題感興趣的話,下課再去討論。這里,我們要完成的主要任務(wù)是——”
學(xué)生(齊聲):“理清這篇作文的思路。”
本課例中的構(gòu)思圖表是針對(duì)教學(xué)的核心內(nèi)容“學(xué)會(huì)運(yùn)用‘發(fā)展思維’進(jìn)行構(gòu)思”而設(shè)計(jì)的。在使用過程中,教師一定要把握呈現(xiàn)時(shí)機(jī),適時(shí)呈現(xiàn)、轉(zhuǎn)化和撤銷構(gòu)思圖表支架,把寫作學(xué)習(xí)引向深入。在討論范文時(shí),在名表范文的話題、全文結(jié)構(gòu)和第一部分思維特征后,首次呈現(xiàn)構(gòu)思圖表(見表1)指導(dǎo)學(xué)生理清范文的思路。范文寫作構(gòu)思圖表討論完成后,教師組織學(xué)生討論作者的思維特點(diǎn),并在概括提煉的基礎(chǔ)上轉(zhuǎn)化成新的構(gòu)思圖表(見表2)。布置完寫作任務(wù)之后,再次呈現(xiàn)經(jīng)過改造的構(gòu)思圖表(見表3),指導(dǎo)學(xué)生完成一篇議論文的構(gòu)思。這樣,構(gòu)思圖表三次呈現(xiàn),又做了三次轉(zhuǎn)化,教學(xué)效果能顯著提高。
表1 《戲曲與流行音樂》構(gòu)思圖表
表2 “聯(lián)系思維”與“發(fā)展思維”相結(jié)合的構(gòu)思圖表
表3 《“掃一屋”與“掃天下”》議論文構(gòu)思圖表
注釋:
[1]張如珍:《“因材施教”的歷史演進(jìn)及其現(xiàn)代化》,《教育研究》,1999年第 9 期,第 73-76 頁(yè)。
[2][蘇]巴班斯基:《中學(xué)教學(xué)方法的選擇》,張定璋、高文譯,教育科學(xué)出版社,2001年,第3頁(yè)。
[3]何文勝:《語(yǔ)文教科書編選體系的構(gòu)建》,《課程·教材·教法》,2009年第11期,第46-50頁(yè)。
[4]趙總寬、蘇越、王聘興:《辯證邏輯原理》,中國(guó)人民大學(xué)出版社,1986年,第2頁(yè)。
[5]王振宇:《發(fā)明創(chuàng)造學(xué)》,中國(guó)工人出版社,2014年,第108頁(yè)。
[6]轉(zhuǎn)引自鐘志賢:《面向知識(shí)時(shí)代的教學(xué)設(shè)計(jì)框架——促進(jìn)學(xué)習(xí)者發(fā)展》,2004年華東師范大學(xué)博士學(xué)位論文,指導(dǎo)教師:祝智庭,第229頁(yè)。
本文系江西省高校人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目“語(yǔ)文教師話題PCK改善研究”的階段性成果。
(作者單位:贛南師范大學(xué)文學(xué)院)
編輯:李運(yùn)
責(zé)任編輯:金潤(rùn)根