楊　輝　　　　　　　　李中恒　張華豐

（河南省南陽市農(nóng)業(yè)科學(xué)院，南陽473000）（河南省南陽市水利建筑勘測(cè)設(shè)計(jì)院，南陽473000）

小麥新品種宛麥969的綜合表現(xiàn)及利用前景分析

楊輝李中恒張華豐

（河南省南陽市農(nóng)業(yè)科學(xué)院，南陽473000）（河南省南陽市水利建筑勘測(cè)設(shè)計(jì)院，南陽473000）

以宛麥969參加河南省小麥區(qū)域試驗(yàn)和生產(chǎn)試驗(yàn)的結(jié)果為資料，通過產(chǎn)量增減百分比、方差分析法與多重比較、變異系數(shù)以及C.S.Lin分析法分別對(duì)宛麥969和對(duì)照品種偃展4110的豐產(chǎn)性、穩(wěn)定性和適應(yīng)性進(jìn)行比較分析。結(jié)果表明：宛麥969的豐產(chǎn)性、穩(wěn)定性和適應(yīng)性優(yōu)于對(duì)照品種，是一個(gè)豐產(chǎn)性、穩(wěn)定性、適應(yīng)性比較理想的小麥品種，適宜在河南省南部麥區(qū)大面積種植。

小麥；宛麥969；豐產(chǎn)性；穩(wěn)定性；適應(yīng)性

宛麥969是河南省南陽市農(nóng)業(yè)科學(xué)院以宛030176為母本，以宛麥981為父本雜交，用系譜法選育出的小麥品種，2015年通過河南省品種審定委員會(huì)審定，審定編號(hào)為豫審麥2015023。該品種豐產(chǎn)性和綜合抗性突出，在河南省南部麥區(qū)已累計(jì)種植3.33萬hm2。本文對(duì)其進(jìn)行豐產(chǎn)性、穩(wěn)定性和適應(yīng)性分析，旨在全面了解該品種的生產(chǎn)潛能，為生產(chǎn)推廣應(yīng)用提供理論依據(jù)。

1　材料與方法

1.1試驗(yàn)材料分析材料來源于2012-2013年、2013-2014年河南省小麥品種區(qū)域試驗(yàn)（南部組）匯總結(jié)果，2014-2015年河南省小麥生產(chǎn)試驗(yàn)（南部組）生產(chǎn)試驗(yàn)結(jié)果。分析資料包括宛麥969參加區(qū)域試驗(yàn)和生產(chǎn)試驗(yàn)共計(jì)3年20點(diǎn)次試驗(yàn)結(jié)果，試驗(yàn)對(duì)照品種為偃展4110。

1.2方法采用參試品種較對(duì)照品種產(chǎn)量增（減）的百分?jǐn)?shù)，分析品種的豐產(chǎn)性能；通過當(dāng)年多點(diǎn)常規(guī)方差分析和新復(fù)極差測(cè)驗(yàn)，分析品種間的產(chǎn)量差異顯著性。

采用Francis提出的均值—變異系數(shù)法（CV），分析品種的靜態(tài)穩(wěn)定性。CV是參試品種在各試點(diǎn)的均值變異（標(biāo)準(zhǔn)差）與品種平均產(chǎn)量的比值。變異系數(shù)越小，說明該品種在不同試點(diǎn)的變化越小，靜態(tài)穩(wěn)定性好。常以CV小且平均產(chǎn)量高的品種作為比較理想的品種。

品種穩(wěn)定性與適應(yīng)性（C.S.Lin）的分析，通過品種離優(yōu)度（Pi）和與最優(yōu)互作（PGEi）進(jìn)行。Pi值表示的是參試品種在各參試點(diǎn)上與最佳品種的平均差異，Pi值越小，該品種與最優(yōu)品種越接近。PGEi值（參試品種在各試點(diǎn)上與該試點(diǎn)上最佳品種的互作均方）反映的是各試點(diǎn)上該品種與最佳品種的產(chǎn)量變化趨勢(shì)的相似程度，PGEi值越小，說明該品種在不同環(huán)境上與最佳品種的變化趨勢(shì)越接近。

品種的普遍適應(yīng)性，用適應(yīng)度表示，即品種在各試點(diǎn)超過平均產(chǎn)量的試點(diǎn)數(shù)占試點(diǎn)總數(shù)的百分比。

2　結(jié)果與分析

2.1宛麥969的豐產(chǎn)性分析由2012-2013年、2013-2014年河南省小麥區(qū)域試驗(yàn)（南部組）方差分析及顯著性測(cè)驗(yàn)（表1、表2）可知，2年試驗(yàn)的總誤差變異系數(shù)分別為5.104%和4.289%，且品種間、試點(diǎn)間、品種與試點(diǎn)互作F測(cè)試都達(dá)到顯著水平（P＜0.05），說明試驗(yàn)誤差控制得當(dāng)，應(yīng)進(jìn)一步分析品種間產(chǎn)量差異的顯著性。

表1　2012-2013年河南省小麥區(qū)試（南部組）方差分析及顯著性測(cè)驗(yàn)

表2　2013-2014年河南省小麥區(qū)試（南部組）方差分析表及顯著性測(cè)驗(yàn)

由表3知，宛麥969在2012-2013年、2013-2014年河南省小麥區(qū)域試驗(yàn)（南部組）和2014-2015年河南省小麥生產(chǎn)試驗(yàn)（南部組）中每hm2平均單產(chǎn)分別為5703kg、6699kg、6249kg，分別較對(duì)照偃展4110增產(chǎn)5.52%、9.94%、4.80%。3年20點(diǎn)次匯總19點(diǎn)次均增產(chǎn)，增產(chǎn)點(diǎn)率95%。2012-2013年宛麥969平均產(chǎn)量居11個(gè)參試品種中第6位，2013-2014年宛麥969平均產(chǎn)量居13個(gè)參試品種第3位，2014-2015年宛麥19平均產(chǎn)量居生產(chǎn)試驗(yàn)5個(gè)參試品種第2位。方差分析和多重比較結(jié)果顯示宛麥969參加2年區(qū)域試驗(yàn)平均產(chǎn)量較對(duì)照增產(chǎn)均達(dá)極顯著水平（P＜0.01），生產(chǎn)試驗(yàn)平均產(chǎn)量較對(duì)照增產(chǎn)達(dá)顯著水平（P＜0.05）。由此可見，宛麥969較偃展4110具有比較好的豐產(chǎn)性和增產(chǎn)潛力，這在病蟲害頻發(fā)、播種偏晚和整地質(zhì)量較差、生產(chǎn)管理水平粗放的河南省南部稻茬麥區(qū)是不多見的。

表3　宛麥969在河南省小麥區(qū)域試驗(yàn)和生產(chǎn)試驗(yàn)中的產(chǎn)量表現(xiàn)

2.2宛麥969穩(wěn)定性分析由表4可知，宛麥969在2012-2013年、2013-2014年的均值變異系數(shù)分別為9.66%和16.10%，在2年區(qū)試參試品種中處于較低水平，而對(duì)照種偃展4110的均值變異系數(shù)分別為11.98% 和17.82%，說明宛麥969的產(chǎn)量隨環(huán)境的改變沒有大的波動(dòng)，靜態(tài)穩(wěn)定性好于對(duì)照品種；同時(shí)宛麥969在2年區(qū)試中的平均產(chǎn)量都居前列，符合較理想品種（平均產(chǎn)量高且均值變異系數(shù)?。┑臉?biāo)準(zhǔn)。

表4　宛麥969與偃展4110在區(qū)試中的變異系數(shù)及離優(yōu)度（Pi）值和與最優(yōu)互作（PGEi）值

2.3宛麥969適應(yīng)性分析由表4可知，在2012-2013年、2013-2014年區(qū)域試驗(yàn)中宛麥969的適應(yīng)度為83.3%和100.0%，均大于對(duì)照品種66.7%和80.0%，說明宛麥969的普遍適應(yīng)性較好。2年區(qū)試中宛麥19的離優(yōu)度（Pi）分別為270.562和631.287，遠(yuǎn)小于對(duì)照品種偃展4110的離優(yōu)度896.771和2450.301，說明宛麥969與各試點(diǎn)最優(yōu)品種的平均差異小，在各試點(diǎn)的適應(yīng)性較好。2年區(qū)試中宛麥969與最優(yōu)品種互作（PGEi）值分別為384.392和1772.704，均小于對(duì)照品種527.140和2445.790，在參試品種中處于較低水平，表明宛麥969與各試點(diǎn)最優(yōu)品種的產(chǎn)量變化趨勢(shì)相對(duì)一致。由此可見宛麥969較對(duì)照品種具有較好的適應(yīng)性。

3　結(jié)論與討論

區(qū)域試驗(yàn)和生產(chǎn)試驗(yàn)的結(jié)果分析表明，宛麥969較對(duì)照品種具有較好豐產(chǎn)性，產(chǎn)量潛力大；穩(wěn)定性、適應(yīng)性好，不同年份、不同試點(diǎn)產(chǎn)量沒有大的起伏。宛麥969多年生產(chǎn)應(yīng)用也表明，該品種豐產(chǎn)性和綜合抗性突出，在中、低肥力條件下，表現(xiàn)出良好的豐產(chǎn)性和穩(wěn)定性，在高水肥條件下具有較好的增產(chǎn)潛力。由于宛麥969植株偏高，生產(chǎn)上應(yīng)注意控制播量，避免群體過大，降低倒伏風(fēng)險(xiǎn)。因河南省小麥區(qū)域試驗(yàn)（南部組）試點(diǎn)數(shù)偏少，再加上宛麥969生產(chǎn)利用年限較短，因此分析結(jié)論有待進(jìn)一步通過生產(chǎn)實(shí)踐驗(yàn)證。

［1］曹廷杰，王西成，趙虹．國(guó)審小麥新品種周麥18號(hào)豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性及適應(yīng)性分析．中國(guó)農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào)，2007，9（1）：39-41

［2］張榮琦，陳春環(huán)，吉萬全．優(yōu)質(zhì)面包小麥小偃503豐產(chǎn)性、穩(wěn)定性及適應(yīng)性分析．陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007（2）：1-2

［3］楊進(jìn)榮，王成社，李景琦，等．小麥新品種陜農(nóng)78的豐產(chǎn)性穩(wěn)定性及適應(yīng)性分析．麥類作物學(xué)報(bào)，2004，24（3）：134-135

［4］曹燕燕，齊曉紅，耿會(huì)霞，等．小麥新品種漯麥6010豐產(chǎn)性穩(wěn)產(chǎn)性分析．中國(guó)種業(yè)，2014（4）：38-39

［5］李中恒，楊輝，王清華，等．宛麥19的選育與高產(chǎn)栽培技術(shù)．中國(guó)種業(yè)，2011（10）：69

2016-03-21）

國(guó)家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系（nycytx-03）