本報(bào)駐美國特約記者 蕭強(qiáng)　本報(bào)記者 王亞斌

“中國擁有我們”，據(jù)“美國之音”21日報(bào)道，這是美國智庫“美國安全中心”新成立的一家網(wǎng)站的名字。據(jù)報(bào)道，該網(wǎng)站的主要訴求是告誡美國公民，“正在崛起的中國以各種方式進(jìn)軍美國，控制美國人的選擇權(quán)，中國正逐漸擁有美國”?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》駐美國記者從未聽說過這個(gè)智庫，互聯(lián)網(wǎng)上也沒有關(guān)于這個(gè)智庫的任何有價(jià)值信息。中國學(xué)者李海東22日對其觀點(diǎn)表示質(zhì)疑。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者22日看到，“中國擁有我們”網(wǎng)站背景為被紅色覆蓋的美國地圖，左上角是五星紅旗，網(wǎng)站分為六部分：交互地圖、關(guān)鍵事實(shí)、引用、更新、白皮書和視頻。關(guān)鍵事實(shí)部分稱：“和中國共產(chǎn)黨結(jié)盟的”中國萬達(dá)集團(tuán)已經(jīng)購買美國AMC電影院線和傳奇影業(yè)，AMC現(xiàn)正在并購Carmike影業(yè)，如果該案通過，將形成國內(nèi)最大的影院連鎖，擁有600多家影院，控制8380塊美國電影銀幕；中國國際廣播電臺(tái)旗下的工作室已經(jīng)控制美國波士頓、洛杉磯、華盛頓等地的15個(gè)廣播臺(tái)；69%的美國民眾認(rèn)為，如果某些外國政府有審查制度和政治宣傳的歷史，那么美國政府應(yīng)該停止這類政府參與的電影新聞?lì)惞镜馁徺I案。

該網(wǎng)站刊登的白皮書題為“中國隱實(shí)力在美國大展身手”，共13頁。該文質(zhì)問稱：中共是否會(huì)允許美國公司購買中國的電臺(tái)并控制播音內(nèi)容？中共是否允許美國公司購買中國電影制作發(fā)行放映系統(tǒng)，讓其傳播推薦美國價(jià)值觀？“任何客觀觀察人士都知道，這一切都不會(huì)發(fā)生。但是，這一切都不妨礙中國到海外推銷其理念，尤其是在美國?！蔽恼路Q，從南海到西方，中國加強(qiáng)了對國際社會(huì)的影響，主要是通過兩個(gè)方面：硬實(shí)力和軟實(shí)力，而中國收購美國影視業(yè)，就是中國在發(fā)揮以及拓展其軟實(shí)力的重要體現(xiàn)。該網(wǎng)站還對“美國好萊塢開始審查，以便有更多的機(jī)會(huì)進(jìn)入中國市場”表示不滿。

“美國之音”21日稱，美國哥倫比亞廣播公司（CBS）知名電視節(jié)目“60分鐘”上周日重播了今年4月的一期節(jié)目，專門提到“中國影視業(yè)大舉進(jìn)攻美國”的情況。該節(jié)目稱，中國的影視業(yè)發(fā)展極快，目前已經(jīng)到了虎視眈眈同好萊塢競爭的時(shí)候。

除了萬達(dá)在美國的收購活動(dòng)，中企收購芝加哥股票交易所、雙匯集團(tuán)收購美國豬肉生產(chǎn)商史密斯菲爾德食品公司等，都被該網(wǎng)站用作“中國買斷美國”的佐證。文章最后稱：“讓中國政府及其公司毫無障礙地進(jìn)入美國這個(gè)自由市場，美國的決策者就等于讓中國用其軟實(shí)力來影響美國人民?！?/p>

《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者在美國從未聽說過“美國安全中心”智庫。在互聯(lián)網(wǎng)上，搜不到該“智庫”的任何信息，甚至沒有自己的網(wǎng)站，其是否存在值得懷疑。

外交學(xué)院國際關(guān)系研究所教授李海東22日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，美國智庫都是希望通過研究成果影響政府政策，這是所有智庫建立的宗旨和目標(biāo)。一家智庫要想打出名聲，做些聳人聽聞的話題，容易擴(kuò)大影響，吸引大眾眼球。美國智庫談中國，總體而言積極的調(diào)門很少，絕大多數(shù)都是敲打或指責(zé)中國，客觀中立評價(jià)中國的內(nèi)容或研究成果很少。

李海東說，隨著中國實(shí)力增強(qiáng)，中國在對外輿論和宣傳方面確實(shí)做了很多工作。美方在對我們進(jìn)行意識(shí)形態(tài)滲透時(shí)，中國媒體或其他部門開始具備對其進(jìn)行揭露和反擊能力，而且取得一定效果。其結(jié)果就是，美國開始擔(dān)心在意識(shí)形態(tài)博弈中是否還能完全對中國占據(jù)優(yōu)勢，擔(dān)心被反滲透。不過，我們?nèi)匀槐仨毘姓J(rèn)的一個(gè)事實(shí)是，中美之間實(shí)力差距依然很大，美國媒體的話語權(quán)乃至對國際輿論的引導(dǎo)權(quán)、操控力很強(qiáng)。以前我們說“陰謀論”，其實(shí)美國國內(nèi)的陰謀論也很盛行，中國很容易成為靶子?！?/p>