董桂才　陶雪雪

（安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際貿(mào)易學(xué)院　安徽蚌埠　233000）

中國(guó)與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶主要國(guó)家貿(mào)易潛力研究

董桂才陶雪雪

（安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際貿(mào)易學(xué)院安徽蚌埠233000）

絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)能否順利推進(jìn)并取得成果離不開沿線國(guó)家的積極參與，并最終取決于絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)能否以及在多大程度上提高沿線國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易利益。貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)、貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)、基于貿(mào)易引力模型的測(cè)量結(jié)果顯示，雖然中國(guó)與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶主要國(guó)家之間都存在在進(jìn)一步開拓貿(mào)易的空間，存在著巨大的貿(mào)易利益；但是中國(guó)與這些國(guó)家之間貿(mào)易潛力的大小同樣存在巨大差異，相對(duì)來看中國(guó)與俄羅斯、印度、沙特阿拉伯、阿富汗等國(guó)的貿(mào)易潛力和貿(mào)易互補(bǔ)性更高，因此爭(zhēng)取這些國(guó)家的支持對(duì)于絲綢之路建設(shè)具有重要意義。

絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶；貿(mào)易潛力；貿(mào)易引力模型

貫穿歐亞大陸的古絲綢之路，留下了“和平合作、開放包容、互相學(xué)習(xí)、互相借鑒、互利共贏”的精神遺產(chǎn)。連接中國(guó)與世界，及時(shí)把握新時(shí)期國(guó)際秩序調(diào)整、看到經(jīng)濟(jì)全球化不斷深入的趨勢(shì)，中國(guó)在此基礎(chǔ)上，提出了共建“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的重大倡議。然而該倡議的順利實(shí)施離不開相關(guān)國(guó)家的積極參與，并最終取決于絲綢之路建設(shè)能否以及在多大程度上提高沿線國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易利益。因此，探討中國(guó)與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶主要國(guó)家之間的貿(mào)易潛力，評(píng)估新絲綢之路建設(shè)對(duì)沿線國(guó)家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易利益的影響，是當(dāng)前急需開展的研究工作。

絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)穿越18個(gè)國(guó)家，涵蓋近40個(gè)國(guó)家，目前從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度開展的研究?jī)H限于中國(guó)與俄羅斯、中亞5國(guó)經(jīng)貿(mào)現(xiàn)狀和貿(mào)易潛力的分析，還缺乏對(duì)中國(guó)與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶主要國(guó)家貿(mào)易潛力的全面研究。

一、雙邊貿(mào)易潛力的測(cè)量方法

（一）貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)（Trade Intensity Index，TII）。在貿(mào)易流量分析中，經(jīng)常使用貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)測(cè)量雙邊貿(mào)易關(guān)系的緊密程度，并進(jìn)而預(yù)測(cè)雙邊貿(mào)易潛力。貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)最初于1947年由Brown提出，后來小島清又進(jìn)行了改進(jìn)。貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)的計(jì)算公式為：

其中TIIij表示i國(guó)對(duì)j國(guó)的出口強(qiáng)度，Xij表示出口額（i國(guó)對(duì)j國(guó)的），Xi表示總出口，Mj表示總進(jìn)口，Mw表示世界總進(jìn)口。如果TIIij=1表示兩個(gè)國(guó)家的出口額與世界平均出口份額一樣。如果TIIij＞1，說明國(guó)i對(duì)j國(guó)的出口超過了依據(jù)j國(guó)在世界貿(mào)易中的份額所預(yù)期的出口，據(jù)此可以判斷兩國(guó)間貿(mào)易比較密切；反之，如果TIIij＜1，則說明兩國(guó)貿(mào)易聯(lián)系不密切，還有進(jìn)一步開展貿(mào)易的潛力。

（二）貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)（Trade Complementarity Index，TCI）。貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)只是從貿(mào)易流量的角度來測(cè)量雙邊貿(mào)易的緊密程度，而沒有考慮這種貿(mào)易緊密程度的原因，即如果兩國(guó)貿(mào)易聯(lián)系密切，那么這種密切的貿(mào)易聯(lián)系是由于兩國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)存在互補(bǔ)關(guān)系還是由于某種原因?qū)е碌馁Q(mào)易偏向？為了區(qū)分貿(mào)易互補(bǔ)和貿(mào)易偏向?qū)Q(mào)易流量的影響，進(jìn)而更準(zhǔn)確地分析雙邊貿(mào)易潛力，Drysdale（1967）提出了測(cè)量雙邊貿(mào)易互補(bǔ)性的工具——貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)。貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)的計(jì)算公式為：

其中TCIij表示i國(guó)和j國(guó)的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)，RCAkxi是用出口衡量的i國(guó)在k產(chǎn)品上的顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，RCAkMi是用進(jìn)口衡量的j國(guó)在k產(chǎn)品上的顯示比較劣勢(shì)指數(shù)，Wk表示世界k產(chǎn)品的出口額，W表示世界總出口。若一個(gè)國(guó)家在某種產(chǎn)品上有比較優(yōu)勢(shì)，另一個(gè)國(guó)家在這種產(chǎn)品上有比較劣勢(shì)，則這兩個(gè)國(guó)家在這種產(chǎn)品上具有互補(bǔ)性；若這兩個(gè)國(guó)家在這種產(chǎn)品上的顯示比較優(yōu)勢(shì)和顯示比較劣勢(shì)較大，則這兩個(gè)數(shù)的積越大，在這種產(chǎn)品上的互補(bǔ)性越強(qiáng)。而當(dāng)存在多種產(chǎn)品的時(shí)候，就可以用每一產(chǎn)品的出口份額對(duì)所有產(chǎn)品的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)進(jìn)行加權(quán)平均，得到兩國(guó)的綜合貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)（TCIij）。由此可知，TCIij越大，貿(mào)易潛力越大；反之TCIij越小，貿(mào)易潛力越小。

（三）基于引力模型貿(mào)易潛力指數(shù)（TGM）。在分析雙邊貿(mào)易潛力時(shí)，貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)雖然考慮到了兩國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)格局，但是并沒有考慮地理距離因素，而國(guó)際貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)顯示地理距離是影響雙邊貿(mào)易流量的重要因素。把地理距離因素納入貿(mào)易流量分析框架的是著名的貿(mào)易引力模型。利用引力模型研究雙邊貿(mào)易潛力一般分三步完成：首先，利用數(shù)據(jù)估計(jì)貿(mào)易引力模型；其次，把雙邊實(shí)際數(shù)據(jù)代入估計(jì)的貿(mào)易引力模型，得到雙邊貿(mào)易的擬合值；最后，把雙邊實(shí)際貿(mào)易值與理論擬合值進(jìn)行比較，進(jìn)而判斷雙邊貿(mào)易的發(fā)展空間。根據(jù)上述思路，基于引力模型的貿(mào)易潛力指數(shù)（TGM）的計(jì)算公式為：

二、數(shù)據(jù)來源

測(cè)量中國(guó)與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶主要國(guó)家的雙邊貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)、貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)的數(shù)據(jù)都來自聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)（UNCOMTRADE）。依據(jù)數(shù)據(jù)的完整性，估計(jì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易引力模型的樣本國(guó)家共有143個(gè)，時(shí)間跨度為2005—2014年；涉及到的雙邊貿(mào)易流量來自聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)；各國(guó)GDP和人均GDP數(shù)據(jù)來自聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)署各國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)總量核算數(shù)據(jù)庫(kù)（National Accounts Estimates of Main Aggregates）；各國(guó)間地理距離以兩國(guó)首都間的直線距離衡量，數(shù)據(jù)來自于印度尼西亞巴厘島網(wǎng)站的距離測(cè)算器。

三、中國(guó)與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶主要國(guó)家貿(mào)易潛力測(cè)算結(jié)果

（一）貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)的計(jì)算結(jié)果及分析。中國(guó)與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶主要國(guó)家之間的貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)列于表1。從中可以看出：第一，中國(guó)與吉爾吉斯坦、哈沙克斯坦、巴基斯坦、俄羅斯、伊朗和敘利亞等國(guó)之間的雙邊貿(mào)易聯(lián)系最為密切，歷年來其貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)都大于1。第二，中國(guó)與印度、沙特阿拉伯和烏克蘭的貿(mào)易聯(lián)系密切程度，則處于第二梯隊(duì)，中國(guó)與這些國(guó)家的貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)只有部分年份大于1，但是在其余年份接近于1。第三，相對(duì)而言中國(guó)與希臘、意大利、土耳其和保加利亞等國(guó)的貿(mào)易聯(lián)系最為松散，其原因可能是中國(guó)與這些國(guó)家的地理距離較遠(yuǎn)，貿(mào)易成本較高；但是從另一方面來說，如果新絲綢之路的建設(shè)能夠有效縮短時(shí)空距離，提高運(yùn)輸效率，降低貿(mào)易成本，如果能夠做到這些，中國(guó)與這些國(guó)家的雙邊貿(mào)易潛力還是巨大的。

表1　中國(guó)與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶主要國(guó)家貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)

數(shù)據(jù)來源：根據(jù)聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)計(jì)算?！?”表示由于缺乏相關(guān)數(shù)據(jù)而無法計(jì)算

（二）貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)的計(jì)算結(jié)果及分析。計(jì)算雙邊貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)需要首先計(jì)算單個(gè)產(chǎn)品的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)，然后再依據(jù)每種產(chǎn)品在世界貿(mào)易中的出口份額進(jìn)行加權(quán)平均，其中涉及到產(chǎn)品的分類問題。本文選擇聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)中的SITC-Rev.3版本的分類法，檢索中國(guó)與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶主要國(guó)家1位數(shù)編碼的商品貿(mào)易數(shù)據(jù)，計(jì)算結(jié)果列于表2。

從絕對(duì)數(shù)來看，表2的數(shù)據(jù)顯示中國(guó)與哈沙克斯坦、俄羅斯、沙特阿拉伯等國(guó)的貿(mào)易互補(bǔ)性最強(qiáng)；其次是意大利、吉爾吉斯坦、伊朗、保加利亞、土耳其、烏克蘭等國(guó)；最后是希臘、印度、巴基斯坦、敘利亞等國(guó)。從變化趨勢(shì)上看，貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)呈上升趨勢(shì)的國(guó)家有哈沙克斯坦、吉爾吉斯坦、俄羅斯、沙特阿拉伯和烏克蘭，預(yù)示著這些國(guó)家與中國(guó)的貿(mào)易潛力巨大；貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)呈下降趨勢(shì)的國(guó)家有希臘、意大利和印度；貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)隨時(shí)間變化不大或趨勢(shì)不明朗的國(guó)家有伊朗、巴基斯坦、敘利亞和保加利亞。對(duì)于貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)下降和變化趨勢(shì)不明朗的國(guó)家來說，要進(jìn)一步拓展與中國(guó)的貿(mào)易聯(lián)系，挖掘貿(mào)易潛力，共同建設(shè)新絲綢之路，提高基礎(chǔ)設(shè)施水平，縮短時(shí)空距離，降低貿(mào)易成本，是當(dāng)前切實(shí)可行的措施。

表2　中國(guó)與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶主要國(guó)家貿(mào)易不互補(bǔ)性指數(shù)

（三）基于貿(mào)易引力模型的貿(mào)易潛力指數(shù)測(cè)算結(jié)果及分析。為了測(cè)算中國(guó)與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶主要國(guó)家之間的貿(mào)易潛力，本文采用如下雙邊貿(mào)易引力模型：

其中下標(biāo)i表示出口國(guó)即中國(guó)，下標(biāo)j表示中國(guó)的貿(mào)易伙伴國(guó)，t表示時(shí)期。Tijt表示i國(guó)和j國(guó)t年的雙邊貿(mào)易額，GDPit、GDPjt、PCGDPit、PCGDPjt和Distij分別表示i國(guó)和j國(guó)t年的GDP和人均GDP以及兩國(guó)之間的地理距離。

本文采用面板數(shù)據(jù)校正誤差估計(jì)法（Panel Corrected Standard Error，簡(jiǎn)稱PCSE）對(duì)模型（4）進(jìn)行估計(jì)，之所以采用這種方法是因?yàn)锽eck和Katz（1995）引入的PCSE估計(jì)方法是面板數(shù)據(jù)模型估計(jì)方法的一個(gè)創(chuàng)新［11］，能夠有效處理復(fù)雜的面板誤差結(jié)構(gòu)，如同步相關(guān)，異方差，序列相關(guān)等問題，尤其是在截面數(shù)據(jù)存在異方差而且截面數(shù)據(jù)明顯高于時(shí)間序列數(shù)據(jù)時(shí)使用該方法能得到更為穩(wěn)健的估計(jì)結(jié)果。

估計(jì)結(jié)果列于表3。從中可以看出，不管是隨機(jī)效應(yīng)模型還是固定效應(yīng)模型調(diào)整后R2都高于0.58，F(xiàn)統(tǒng)計(jì)值也達(dá)到1%的顯著性檢驗(yàn)水平，則整體模型擬合程度較好，而且都通過了10%以上的顯著性檢驗(yàn)。具體來說，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易流量與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模（GDPit）和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（PCGDPit）、貿(mào)易伙伴國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模（GDPjt）和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（PCGDPjt）正相關(guān)，而與它們之間的地理距離負(fù)相關(guān)。但比較來說，固定效應(yīng)模型的擬合效果更好，因此最后選擇固定效應(yīng)模型測(cè)算中國(guó)與絲綢之路主要國(guó)家之間的貿(mào)易潛力指數(shù)，測(cè)算結(jié)果列于表4。

表3　貿(mào)易引力模型的回歸結(jié)果

注：“***”、“**”和“*”分別表示在1%、5%和10%的顯著性水平上顯著

從表4中可以看出，基于引力模型測(cè)算中國(guó)與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶143個(gè)主要國(guó)家的貿(mào)易潛力指數(shù)都小于1，即雙邊實(shí)際貿(mào)易額小于引力模型的擬合值。說明中國(guó)與這些國(guó)家都存在進(jìn)一步拓展貿(mào)易的潛力，其中尤其以俄羅斯、印度、保加利亞和土耳其等國(guó)的貿(mào)易潛力最大，其次是沙特阿拉伯和吉爾吉斯斯坦等國(guó)，最后是意大利和希臘等四國(guó)。

表4　基于貿(mào)易引力模型測(cè)算的中國(guó)對(duì)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶主要國(guó)家貿(mào)易潛力指數(shù)（TGM）

四、結(jié)論與啟示

絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)能否順利推進(jìn)并取得成果離不開沿線國(guó)家的積極參與，并最終取決于絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)能否以及在多大程度上提高沿線國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易利益。因此，探討中國(guó)與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶主要國(guó)家之間的貿(mào)易潛力，評(píng)估新絲綢之路建設(shè)對(duì)沿線國(guó)家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易利益的影響，是當(dāng)前急需開展的研究工作。貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)、貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)以及貿(mào)易引力模型的測(cè)量結(jié)果顯示，雖然中國(guó)與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶主要國(guó)家之間都存在在進(jìn)一步開拓貿(mào)易的空間，存在著巨大的貿(mào)易利益，但是中國(guó)與這些國(guó)家之間貿(mào)易潛力的大小同樣存在巨大差異，相對(duì)來看中國(guó)與俄羅斯、印度、沙特阿拉伯、阿富汗等國(guó)的貿(mào)易潛力和貿(mào)易互補(bǔ)性更高，因此爭(zhēng)取這些國(guó)家的支持對(duì)于絲綢之路建設(shè)具有重要意義。

［1］DrysdaleP.Japan，Australia， New Zealand: The Prospect for WesternPacificEconomicIntegration ［J］.Economic Record， 1967 （111）.

［2］Nathaniel Beck， Jonathan Katz.What to Do （and Not to Do）with Time-series Cross-Section Data［J］.American Political Journal Review，1995（3）.

［責(zé)任編輯劉金榮］

F746

A

2095-0438（2016）09-0011-04

2016-05-24

董桂才（1972-），男，安徽蚌埠人，安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院副教授，博士，碩士生導(dǎo)師，研究方向:國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；陶雪雪（1989-），女，安徽蚌埠人，安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院碩士研究生，研究方向:國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。