楊曉婷,張恒嘉,張　明,巴玉春

(1.甘肅農(nóng)業(yè)大學 工學院,甘肅 蘭州　730070;2.民樂縣洪水河管理處,甘肅 民樂　734500)

?

灌水頻率與灌水量對南瓜耗水特征與水生產(chǎn)力的影響

楊曉婷1,張恒嘉1,張明2,巴玉春2

(1.甘肅農(nóng)業(yè)大學 工學院,甘肅 蘭州730070;2.民樂縣洪水河管理處,甘肅 民樂734500)

為探討河西地區(qū)溝灌條件下南瓜需水規(guī)律與產(chǎn)量效應,于2014,2015年以甜栗南瓜為試材,研究不同灌水頻率和灌水量對南瓜耗水特征、產(chǎn)量、水分利用效率及其果實形態(tài)指標的影響。試驗設置5個處理,分別為苗期灌水45 mm(T1),苗期灌水45 mm+伸蔓期灌水30 mm (T2),苗期灌水45 mm+伸蔓期灌水45 mm (T3),苗期灌水45 mm+伸蔓期灌水45 mm+開花坐果期灌水30 mm (T4),苗期灌水45 mm+伸蔓期灌水45 mm+開花坐果期灌水45 mm(CK)。結果表明,隨著灌水量的增加,果徑大小逐漸增加,而不同灌水頻率對南瓜瓜形指數(shù)無顯著影響。南瓜全生育期耗水量隨著灌水頻率和灌水量的增加而增加,各處理不同生育期階段耗水量從大到小依次表現(xiàn)為:開花坐果期>伸蔓期>苗期>發(fā)芽期,日耗水強度大小依次表現(xiàn)為:伸蔓期>開花坐果期>苗期>發(fā)芽期。2個試驗年度中,T2(2014年)和T4(2015年)處理水分利用效率分別最大,較T1和CK處理分別顯著增加了14.80%,19.71%(2014年)和25.59%,1.89%(2015年)。T2、T3、T4和CK處理的產(chǎn)量分別較T1處理顯著增加了24.59%,29.75%,23.07%,21.20%(2014年)和39.81%,55.22%,71.85%,74.93% (2015年)。通過回歸分析,表明在河西綠洲灌溉條件下南瓜產(chǎn)量、水分利用效率與耗水量均呈二次拋物線關系。因此,南瓜伸蔓期和開花坐果期為南瓜需水關鍵期,在該生育期內適度灌水可顯著提高南瓜產(chǎn)量和水分利用效率。

南瓜;灌水量;灌水頻率;耗水特征;產(chǎn)量

水是自然界的重要組成物質,也是人類生活和社會發(fā)展必不可少的重要資源。如今,隨著不合理的開發(fā)利用,水資源短缺問題日益嚴峻,節(jié)約水資源已迫在眉睫,而農(nóng)業(yè)高效節(jié)水已成緩解水資源供需矛盾最主要的途徑,其關鍵在于提高灌溉水利用率和作物水分利用效率[1]。影響作物水分利用效率的因素有很多,如作物的生長發(fā)育特點、環(huán)境氣候條件以及不同的灌溉制度等[2],而不同的灌溉頻率必然會影響作物對水分的吸收和利用。相關研究表明,灌水頻率不僅可以改變水分在土壤中的分布和儲蓄情況[3-4],還對土壤溫度[5]、土壤養(yǎng)分的分布[6-8]等產(chǎn)生一定影響。研究表明,高頻率灌溉可有效提高作物產(chǎn)量[9-13]。因此,在掌握作物的生理需水機制的基礎上,根據(jù)作物對水分的敏感程度和節(jié)水潛力,制定優(yōu)化灌溉方案,從而提高灌溉水利用率。同時,充分利用“河西走廊”豐富的光、熱條件,提升生物節(jié)水技術,提高作物水分生產(chǎn)力,實現(xiàn)作物對水分的高效利用和作物高產(chǎn)的目標。

南瓜(CucurbitamoschataDuch.) 為一年生蔓生草本植物,分布地域廣,且在生產(chǎn)中表現(xiàn)出極強的抗逆性和抗旱能力,使用各種節(jié)水技術和措施,每年可節(jié)約大量的灌溉用水。目前,針對南瓜的試驗大多集中在雨養(yǎng)地區(qū)南瓜不同壟溝種植模式對水分和產(chǎn)量影響的研究[14-18],也有學者通過不同供水條件、不同水肥以及不同補灌量對小南瓜產(chǎn)量、根系分布等方面進行了研究[19-20],而對河西地區(qū)灌溉條件下南瓜需水特性及產(chǎn)量方面的研究鮮有報道。因此,本試驗通過不同灌水頻率和灌水量耦合對稀植經(jīng)濟作物南瓜產(chǎn)量、耗水量、水分利用效率及果實形態(tài)指標的比較分析,探求南瓜不同生育期的水分需求和產(chǎn)量的形成,為河西灌區(qū)南瓜栽培種植提供理論支撐。

1　材料和方法

1.1試驗區(qū)概況

試驗于2014-2015年在張掖市民樂縣洪水河灌區(qū)中游的益民灌溉試驗站(100°43′E,38°39′N)進行。試驗區(qū)氣候干燥,熱量充足,光能豐富,干燥少雨,屬典型溫帶大陸性干旱荒漠氣候,海拔約為1 970 m,年均氣溫6.0 ℃,≥0 ℃積溫3 500 ℃,≥10 ℃有效積溫2 985 ℃,多年平均日照時數(shù)3 000 h,平均無霜期為125 d。該地區(qū)多年平均降雨量為115 mm,而蒸發(fā)量高達2 337.6 mm,大氣干燥度為4.9,日照時間長達3 045 h/m2,平均每天日照時數(shù)8.3 h。試驗區(qū)土壤為輕壤土,pH值7.22,耕層土壤田間最大持水量為24%,土壤容重1.4 g/cm3。試驗站所在地區(qū)地下水位較低,鹽堿化程度較小。2014,2015年南瓜生育期有效降雨量分別為146.8,113.7 mm(圖1)。

圖1　2014和2015年南瓜各生育階段降雨量

1.2試驗設計

供試品種為日本甜栗南瓜,該品種由日本引進原種,雜交一代早熟西洋南瓜,植株生長強健,株型緊湊,葉片小,節(jié)間極短,極易坐果,果實扁圓形,果皮深綠色,果肉金黃,粉質香甜、口感好。根據(jù)南瓜生長的特性及生育期進程,將南瓜整個生育期主要劃分為發(fā)芽期、苗期、伸蔓期、開花坐果期4個生育期。南瓜于2014年5月2日播種,9月5日收獲,全生育期歷時124 d;2015年5月3日播種,8月31日收獲,生育期共120 d。試驗為大田栽培,壟膜溝灌種植。南瓜在播種前,結合整地施尿素350 kg/hm2,三元復合肥350 kg/hm2,磷酸二銨350 kg/hm2,硫酸鉀300 kg/hm2,然后機械翻深20～30 cm。翻地后起壟,壟寬0.4 m,高0.15 m,溝寬0.6 m,深0.3 m,壟上覆膜,溝內灌水,壟上種植,株距0.5 m×2.0 m,小區(qū)面積5.2 m×13.0 m,采用對爬式種植,每壟25株,每小區(qū)100株。單蔓整枝,開花期人工授粉,每株留 1 個瓜。除水分處理不同外,其他田間管理完全相同。試驗布置采用裂區(qū)試驗設計,每個處理3次重復(表1)。

表1　灌水處理方案

1.3測定內容與方法1.3.1土壤含水量在南瓜播種前及收獲后用土鉆取南瓜種植壟上土樣,采用烘干法測土壤含水率。深度為100 cm,分6個剖面梯度測定:0～10 cm,10～20 cm,20～40 cm,40～60 cm,60～80 cm,80～100 cm。生育期內每隔7～10 d取土1 次,且在灌水前后和降雨后加測。

1.3.2耗水量(ET,mm)采用水量平衡法測定

式中:ET為作物階段耗水量(mm)；i為土層編號；n為土層總數(shù)；ri為第i層土壤容重(g/cm3)；Hi為第i層土層厚(cm)；Wi1、Wi2為第i層土壤某時段始、末質量含水率(%)；M為某時段內灌水量(mm)；P為某時段內有效降雨量(mm)；K為某時段內深層土壤水補給量(mm)；C為某時段內排水量,為地表排水與下層排水之和(mm)。

試區(qū)地下水埋深大于20 m,故K值為0;試區(qū)屬綠洲干旱區(qū),一次灌水量最大為45 mm,不會產(chǎn)生向100 cm土層以下的深層滲漏,故C值為0。

1.3.3產(chǎn)量測定收獲時在每個小區(qū)中隨機取樣10株,分別測定產(chǎn)量相關性狀:單瓜重,瓜外橫徑、瓜外縱徑,肉厚等。收獲時按小區(qū)收產(chǎn),測得小區(qū)實際產(chǎn)量。

1.3.4水分利用效率(WUE,kg/(hm2·mm))

WUE=Y/ET②

式中：WUE為水分利用效率(kg/(hm2·mm))；Y為作物經(jīng)濟產(chǎn)量(kg/hm2);ET為整個生育階段的作物耗水量(mm)。

1.4數(shù)據(jù)處理

試驗數(shù)據(jù)采用SPSS 22.0統(tǒng)計分析,用Excel 2010處理并用Origin 8.0繪圖。

2　結果分析

2.1不同處理對南瓜果實形態(tài)指標的影響

不同灌水頻率及不同灌水量對南瓜的單瓜質量、果肉厚、果實橫徑和縱徑產(chǎn)生影響,如表2所示。2個試驗年度中,除2014年T4和CK處理的果實縱徑減小,其余處理果徑大小隨著灌水量的增加而逐漸增加,T2、T3、T4和CK處理果實橫徑、縱徑較T1均顯著(P<0.05)增加,其中T3、T4和CK橫、縱徑分別達到了18.0,11.00 cm以上,且T2與T3、T4與CK間無顯著差異。果肉厚T1處理最小,為2.97 cm (2014年)和2.81 cm(2015年),T2、T3、T4和CK處理均達到了3.0 cm以上,較T1處理分別增加了12.12%,15.49%,11.45%,10.10%(2014年),9.60%,13.88%,23.13%,26.69%(2015年)。單瓜質量隨著果肉厚的變化而變化,T1處理最小,為1.62 kg(2014年)和1.24 kg(2015年),T2、T3、T4和CK處理分別較T1處理增加了24.69%,29.63%,24.07%,20.99%(2014年)和40.32%,55.65%,72.58%,75.80%(2015年)。因此,灌水頻率過低顯著降低了南瓜果實橫徑、縱徑、果肉厚和單瓜質量如(T1)。然而,不同灌水頻率對南瓜瓜形指數(shù)無顯著影響。

2.2不同處理對南瓜不同生育階段耗水量、耗水模系數(shù)和耗水強度的影響

階段耗水量反映了南瓜不同生育階段的耗水特征(表3),這與南瓜各生育期內的氣候狀況及生長特性有關。南瓜發(fā)芽期和苗期植株葉面積弱小,耗水主要是土壤表層蒸發(fā),此時各處理水分條件一致,2014年苗期T4處理與T1處理差異顯著(P<0.05),其余各處理間耗水量差異不顯著，2015年苗期各處理間耗水量差異不顯著。南瓜發(fā)芽期和苗期耗水量分別占總耗水量的5.31%～7.04%和16.54%～22.10%(2014年),4.59%～6.93%和19.24%～26.88%(2015年)。在伸蔓期莖葉生長迅速,莖葉覆蓋地表,一定程度上減弱了土表蒸發(fā),南瓜蒸騰作用開始增強,這一時期耗水量占整個生育期總耗水量的25.27%～27.20%(2014年)和25.62%～28.07%(2015年),且T2、T3、T4和CK處理耗水量分別比T1處理顯著增加了18.40%,32.05%,32.77%,36.78%(2014年)和19.39%,33.83%,35.45%,35.31%(2015年),灌溉頻率相同灌水量不同的T2和T3處理間也達顯著差異,T3較T2處理耗水量增加11.52%(2014年)和12.11%(2015年)。開花坐果期,由于氣溫進一步升高,植株生長進入旺期,南瓜的蒸騰耗水量大,耗水量占總耗水量的45.35%～52.15%(2014年)和39.28%～50.55%(2015年),且灌水頻率相同灌水量不同的T4和CK處理之間耗水量差異顯著,CK較T4處理高3.13%(2014年)和7.80%(2015年)?？傮w來看,南瓜各生育階段耗水量由大到小依次為開花坐果期>伸蔓期>苗期>發(fā)芽期。因此,灌水頻率和灌水量對南瓜耗水規(guī)律影響不大。

表2　不同處理對南瓜果實形態(tài)指標的影響

注:同年份的同列數(shù)據(jù)字母不同表示在P0.05水平上差異顯著(P<0.05)。表3-4同。

Note:Different small letter indicate significant difference of irrigation frequency treatment atP<0.05 level with in the same column in the same year (P<0.05).The same as Tab.3-4.

表3　不同處理對南瓜階段耗水量、耗水模系數(shù)和耗水強度的影響

注:CA.耗水量(mm);CP.耗水模系數(shù)(%);CD.日耗水強度(mm/d)。

Note:CA.Water consumption amount (mm)；CP.Water consumption percentage (%)；CD.Water consumption per day (mm/d).

日耗水強度最大時期為伸蔓期,2年分別為2.51～3.44 mm/d(2014年)和2.30～3.11 mm/d (2015年)。伸蔓期T2、T3、T4和CK處理日耗水強度較T1處理顯著(P<0.05)增加,分別增加了18.32%,32.27%,33.06%,37.05%(2014年),19.13%,33.48%,35.22%,35.22%(2015年),開花坐果期各處理間日耗水強度差異顯著,日耗水強度隨著灌水頻率和灌水量的增加而增加,各處理日耗水強度表現(xiàn)為CK>T4>T3>T2>T1。

2.3不同灌水處理對南瓜產(chǎn)量及水利用效率的影響

水分利用效率(WUE)反映了單位土壤耗水所生產(chǎn)的經(jīng)濟產(chǎn)量或干物質量。比較不同灌水處理南瓜的水分利用效率可以看出,水分利用效率的最大值出現(xiàn)在適宜的灌水量和灌水次數(shù)的處理,其中 T2(2014年)和T4(2015年) 水分利用效率最大,為112.49,118.46 kg/(hm2·mm) ,較T1和CK高出14.80%,19.71% (2014年)和25.59%,1.89%(2015年),說明適宜的灌水頻率和灌水量,促進了作物對土壤中的水分吸收和利用,灌水次數(shù)的過度減少,則會造成水分利用效率降低(T1) (表4)。通過回歸分析表明,南瓜不同灌水處理水分利用效率與全生育期耗水量呈二次拋物線關系(圖2)。當耗水量達到某一臨界值290.95 mm(實測最大耗水量的86.47%)時,水分利用效率達到最大值,為109.48 kg/(hm2·mm),之后水分利用效率隨耗水量的增加而減小。然而,當產(chǎn)量達到最大值時水分利用效率已經(jīng)下降,也就是說水分利用效率先于產(chǎn)量到達最大值,對于耗水而言,水分利用效率比產(chǎn)量更為敏感。

表4　不同處理對南瓜水分利用效率的影響

圖2　不同灌水處理南瓜耗水量(ET)與產(chǎn)量(Y)及水分利用效率(WUE)之間的關系

2.4不同灌水處理南瓜全生育期耗水量與產(chǎn)量的關系

由表4可以看出,在2個試驗年度南瓜T1處理的產(chǎn)量最低,為26 089.16 kg/hm2(2014年)和20 142.01 kg/hm2(2015年),2014年T3處理產(chǎn)量最高,為33 850.89 kg/hm2,2015年CK處理產(chǎn)量最高,為35 235.18 kg/hm2。T2、T3、T4和CK處理產(chǎn)量較T1處理分別顯著(P<0.05)增加了24.59%,29.75%,23.07%,21.20%(2014年)和39.81%,55.22%,71.85%,74.93% (2015年)。表明南瓜伸蔓期和開花坐果期灌水顯著提高了南瓜的產(chǎn)量。2014年產(chǎn)量隨灌水量的增加表現(xiàn)出先增加后減小的趨勢,T4和CK處理較T3處理產(chǎn)量降低了5.15%,6.59%;2015年產(chǎn)量隨灌水頻率和灌水量的增加而增加,2年的試驗結果有所不同,主要是由于2014年開花坐果期有效降雨量達到98.5 mm,較2015年多54.5 mm。因此,南瓜在2014年開花坐果期各處理土壤水分較高,足以提供南瓜生長所需,灌水后土壤水分過高使得南瓜生長受阻,產(chǎn)量反而表現(xiàn)出下降,不利于南瓜產(chǎn)量的形成,說明在開花坐果期南瓜生長對水分較為敏感,此時處于營養(yǎng)生長與生殖生長并進的時期,水分過多使莖葉徒長而引起落花落果;水分過少,導致新生長葉以及生殖器官吸水力較小而不能吸收到保持正常生長的水分而產(chǎn)生落花落果。因此,土壤水分較高或較低均不利于南瓜產(chǎn)量形成。

南瓜全生育期總耗水量隨著灌水量的增加而增加,不同灌水處理之間差異顯著(P<0.05)。2014年不同灌水處理南瓜生育期總耗水量高于2015年,部分原因是2014年降雨量較2015年高。CK是南瓜生育期總耗水量最高的處理,2年分別為336.48 mm(2014年),303.07 mm(2015年)。回歸分析表明,南瓜產(chǎn)量與全生育期總耗水量呈二次拋物線關系(圖2)。當耗水量達到某一臨界值時,南瓜產(chǎn)量達到最大值,此耗水量的臨界值為307.50 mm,相當于實測最大耗水量的91.40%,而最高產(chǎn)量為33 667.43 kg/hm2,比本試驗的實測值(35 235.18 kg/hm2)低4.39%,上述臨界值與2年試驗中產(chǎn)量最高的T3處理(2014年)和CK處理(2015年)耗水量304.90,303.07 mm較為接近。因此,南瓜產(chǎn)量和水分生產(chǎn)效率較好的需水量范圍是290.95～307.50 mm。

3　討論與結論

研究表明南瓜產(chǎn)量與單瓜重、瓜橫徑、肉厚等農(nóng)藝性狀相關度較高[21],因此,南瓜的橫徑和縱徑大小對其外觀和最終產(chǎn)量都有重要影響。本試驗表明,隨著灌水頻率和灌水量的增加,果實橫徑、縱徑也顯著(P<0.05)增加,灌水量最小的T1果實橫徑、縱徑均最小,然而,不同處理對南瓜瓜形指數(shù)無顯著影響,這與千晶晶等[22]研究結果一致。說明在南瓜伸蔓期和開花期灌水對南瓜果實生長發(fā)育有顯著影響,灌水量過少(T1) 則會影響果實的正常生長發(fā)育。

作物耗水主要受到土壤水分的限制,同時作物自身的生態(tài)特征以及生理特征對作物的蒸騰蒸發(fā)也有一定的影響。本試驗研究表明,南瓜開花坐果期耗水量最大,為111.67～177.06 mm(2014年)和83.91～153.20 mm(2015年),占總耗水量的45.35%～52.15%(2014年)和39.28%～50.55%(2015年)。而各處理日耗水強度在伸蔓期達最大,為2.51～3.44 mm/d(2014年)和2.30～3.11 mm/d(2015年),與文宏達等[23]研究認為小南瓜伸蔓期日耗水強度最大,達3.2～4.8 mm/d,而開花坐果期耗水量較小,僅為46.0～50.7 mm這一結果不太一致。這可能是因為本試驗氣候條件及品種生長特性與以往研究不同有關。南瓜伸蔓期營養(yǎng)生長最為旺盛,莖葉生長迅速,此時耗水強度最大。開花坐果期為南瓜營養(yǎng)生長與生殖生長同時進行的時期,正值該區(qū)7月中下旬到8月份,此時氣溫高、光照強,植株蒸騰和株間蒸發(fā)大,生育期持續(xù)時間長,因此南瓜耗水量最大。

作物的生長發(fā)育與土壤水分狀況緊密聯(lián)系,水分的供應影響作物最終的產(chǎn)量[24]。董肖杰等[19]認為小南瓜的需水關鍵期是開花伸蔓期和果實膨大期,這2個時期的補水有利于小南瓜產(chǎn)量的形成,且水分較高或較低均不利于小南瓜產(chǎn)量的形成。本試驗結果表明,2個試驗年度T1處理產(chǎn)量均為最低,其他處理產(chǎn)量顯著高于T1處理,分別增加了21.20%～29.75%(2014年)和39.81%～74.93% (2015年),表明南瓜伸蔓期和開花坐果期是南瓜需水關鍵期,在這2個時期灌水,可顯著提高南瓜產(chǎn)量,這與在作物需水關鍵期進行灌溉,可以增加作物產(chǎn)量的觀點一致[25-26]。同時,生育期內不同降雨量的情況下，南瓜增產(chǎn)幅度有很大差異,干旱年份隨著灌水頻率和灌水量的增加,產(chǎn)量增加效果也尤為顯著。此外,2014年開花坐果期降雨量較高,T4和CK處理灌水頻率及灌水量增加后反而造成南瓜減產(chǎn),表明開花坐果期對水分較敏感,水分較高不利于南瓜的產(chǎn)量形成。這與鄒桂花等[27]的研究結果一致。

劉世全等[20]研究結果表明,在低氮和中氮條件下,小南瓜產(chǎn)量水分利用效率均隨灌水量增加先增加后降低。在本試驗條件下,隨著次數(shù)和灌水量的增加,耗水量顯著增加,并且通過回歸分析表明產(chǎn)量和水分利用效率隨著耗水量的變化均呈二次拋物線,當灌水量超過南瓜所需的水量時,產(chǎn)量和水分利用效率反而下降。因此,灌水次數(shù)越多、灌水量越大,產(chǎn)量和水分利用效率并不一定就越高[28],也不是灌水量越少水分利用效率就越高[29],而是在不影響產(chǎn)量的前提下,適當?shù)販p少灌溉頻率和灌水量,水分利用效率能顯著提高[30]。灌水次數(shù)過少的T1處理,其水分利用效率和產(chǎn)量顯著降低。本試驗條件下,南瓜產(chǎn)量和水分利用效率并不是同時達到最大值,而是水分利用效率先于產(chǎn)量達到了最大值,在實際生產(chǎn)中,要達到節(jié)水增產(chǎn)的目的,而相應產(chǎn)量最高點與水分利用效率最高點的灌水量并不一致時,灌水量已不再是提高產(chǎn)量的主要因素,應考慮其他一些影響因子。

隨著灌水量和灌溉頻率的增加,南瓜果肉厚和單瓜重顯著增加。而在南瓜伸蔓期和開花坐果期灌水可促進果實的橫、縱徑生長,但對瓜形指數(shù)沒有明顯影響,說明不同灌溉頻率和不同灌水量對南瓜果實外觀品質影響不明顯。

在不同灌水頻率和不同灌水量條件下,南瓜全生育期中開花坐果期和伸蔓期耗水量最大,該生育期是南瓜需水關鍵期。

南瓜的耗水量隨著灌水量的增加而顯著增加,且產(chǎn)量和水分利用效率隨著耗水量的變化均呈二次拋物線,水分利用效率先于產(chǎn)量達到了最大值。在膜壟溝灌的栽培模式下,南瓜產(chǎn)量和水分生產(chǎn)效率較好的需水量是290.95～307.50 mm。

T2、T3、T4和CK處理產(chǎn)量顯著高于T1處理,分別增加了21.20%～29.75%(2014年)和39.81%～74.93% (2015),表明在南瓜伸蔓期和開花坐果期灌水,可顯著提高南瓜的產(chǎn)量。

[1]山侖,徐萌.節(jié)水農(nóng)業(yè)及其生理生態(tài)基礎[J].應用生態(tài)學報,1991,2(1):70-76.

[2]江云,馬友華,陳偉,等.作物水分利用率的影響因素及其提高途徑探討[J].中國農(nóng)學通報,2007,23(9):269-273.

[3]劉梅先,楊勁松,李曉明,等.膜下滴灌條件下滴水量和滴水頻率對棉田土壤水分分布及水分利用效率的影響[J].應用生態(tài)學報,2011,22(12):3203-3210.

[4]蔣桂英,劉建國,魏建軍,等.灌溉頻率對滴灌小麥土壤水分分布及水分利用效率的影響[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2013,4(4):38-42.

[5]王建東,龔時宏,于穎多,等.地面灌灌水頻率對土壤水與溫度及春玉米生長的影響[J].水利學報,2008,39(4):500-505.

[6]曹紅霞,康紹忠,何華.灌水頻率對地下水埋深較淺土壤中溴和硝態(tài)氮遷移的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報,2003,22(4):420-424.

[7]余美,楊勁松,劉梅先,等.膜下滴灌灌水頻率對土壤水鹽運移及棉花產(chǎn)量的影響[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2011,29(3):18-23,28.

[8]張志云,趙偉霞,李久生.灌水頻率和施氮量對番茄生長及水氮淋失的影響[J].中國水利水電科學研究院學報,2015,13(2):81-90.

[9]Segal E,Ben-Gal A,Shani U.Root water uptake efficiency under ultra-high irrigation frequency[J].Plant and Soil,2006,282:333-341.

[10]Ahmet Ertek,RizaKanber.Effect of different drip irrigation programs on the boll number and shedding percentage and yield of cotton[J].Agriculture Water Management,2003,60:1-11.

[11]林濤,郭仁松,徐海江,等.滴灌頻率對南疆棉田水分蒸散特征及WUE的影響[J].新疆農(nóng)業(yè)科學,2015,52(7):1224-1229.

[12]邢小寧,姚寶林,孫三民.不同灌溉制度對南疆綠洲區(qū)膜下滴灌棉花生長及產(chǎn)量的影響[J].西北農(nóng)業(yè)學報,2016,25(2):227-236.

[13]郭琛,祁通,侯振安,等.滴灌條件下灌溉量和頻率對雜交棉生長和產(chǎn)量的影響[J].新疆農(nóng)業(yè)科學,2010,47(9):1872-1877.

[14]傅永斌,任全軍,奚玉銀,等.冀西北旱坡地南瓜田間溝壟集雨種植模式研究[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2013,31(1):31-35.

[15]傅永斌,任全軍,奚玉銀,等.不同溝壟種植形式對旱坡地南瓜生長及產(chǎn)量的影響[J].北方園藝,2012(17):5-7.

[16]文宏達,李淑文,高如泰,等.冀西北高原聚土集水溝作的產(chǎn)量及水分效應研究[J].河北農(nóng)業(yè)大學學報,2008,31(2):31-36.

[17]馬紅菊,李淑文,張華,等.聚土集水措施下小南瓜耗水特征及產(chǎn)量效應[J].河北農(nóng)業(yè)大學學報,2007,30(2):22-26.

[18]文宏達,李淑文,畢淑芹,等.溝壟覆膜聚水改土耕作措施對小南瓜耗水特性和產(chǎn)量的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學報,2006,22(11):53-57.

[19]董肖杰,李淑文,柴彥亮,等.不同供水條件對小南瓜產(chǎn)量及根系發(fā)育的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學報,2009(S1):17-20.

[20]劉世全,曹紅霞,張建青,等.不同水氮供應對小南瓜根系生長、產(chǎn)量和水氮利用效率的影響[J].中國農(nóng)業(yè)科學,2014,7(7):1362-1371.

[21]褚盼盼,向長萍,鄧正猛.中國南瓜主要產(chǎn)量相關性狀的灰色系統(tǒng)分析[J].中國蔬菜,2009(22):70-73.

[22]千晶晶,原保忠,別之龍,等.虧缺灌溉對大棚滴灌甜瓜果實發(fā)育及品質影響[J].核農(nóng)學報,2013,27(9):1401-1408.

[23]文宏達,李淑文,張笑歸,等.華北農(nóng)牧交錯區(qū)覆膜溝作小南瓜的補灌效應[J].河北農(nóng)業(yè)大學學報,2008,31(3):6-10.

[24]許迪,龔時宏,李益農(nóng),等.作物水分生產(chǎn)率改善途徑與方法研究綜述[J].水利學報,2010,6(6):631-639.

[25]馮紹元,馬英,霍再林,等.非充分灌溉條件下農(nóng)田水分轉化SWAP模擬[J].農(nóng)業(yè)工程學報,2012,28(4):60-68.

[26]胡志橋,田霄鴻,張久東,等.石羊河流域主要作物的需水量及需水規(guī)律的研究[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2011,29(3):1-6.

[27]鄒桂花,梅捍衛(wèi),余新橋,等.不同灌水量對水、旱稻營養(yǎng)生長和光合特性及其產(chǎn)量的影響[J].作物學報,2006,32(8):1179-1183.

[28]王淑芬,張喜英,裴冬.不同供水條件對冬小麥根系分布、產(chǎn)量及水分利用效率的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學報,2006,22(2):27-32.

[29]Cabello M J,Castellanos M T,Romojaro F,et al.Yeild and quality of melon grown under different irrigation and nitrogen rate[J].Agricultural Water Management,2009,96(5):866-874.

[30]張其德,劉合芹,張建華,等.限水灌溉對冬小麥旗葉某些光合特性的影響[J].作物學報,2000,26(6):869-873.

Effects of Irrigation Amount and Frequency on Water Consumption Characteristics and Water Productivity of Pumpkin

YANG Xiaoting1,ZHANG Hengjia1,ZHANG Ming2,BA Yuchun2

(1.College of Engineering,Gansu Agricultural University,Lanzhou730070,China;2.Administration of Hongshuihe River,Minle734500,China)

In order to discuss the effect of water demand regulation and yield of pumpkin under different irrigation frequency and irrigation amounts,field experiments using the cultivar of pumkin Tianli as the experimental materials,were conducted to elucidate the effects of irrigation amount and stage on the water requirements characteristics,yield,water use efficiency and fruit appearance of this crop,respectively,in 2014 and 2015.The experiment had five treatments:45 mm irrigation water was applied at seedling stage(represented as T1),45 mm at seedling stage and 30 mm at tendril extending stage (T2),45 mm at seedling stage and 45 mm at tendril extending stage (T3),45 mm at seedling stage,45 mm at tendril extending stage and 30 mm at flowering and fruit setting stage (T4),45 mm,45 mm and 45 mm at seedling stage,tendril extending stage and flowering and fruit setting stage,respectively (CK).The result showed that the fruit diameter size gradually increased with the increased of irrigation amount,the fruit diameter and longitudinal diameter of other treatments were significantly(P<0.05) increased than T1,however,different irrigation frequency had no significant effect on shape index of pumpkin.The water consumption increasing with the increased irrigation frequency and irrigation amount of pumpkin growth period,and different irrigation frequency and irrigation amount had a little effects on water consumption regularity.The water consumption of pumpkin appeared the same laws as follows:First,the flowering and fruit setting stage.Second,tendril extending stage.Third,seedling stage,Forth,sowing stage,and the water consumption rate showed that:First,tendril extending stage.Second,the flowering and fruit setting stage.Third,seedling stage.Forth,sowing stage.The largest water use efficiency were T2 (2014) and T4 (2015) and they were significantly higher than T1 and CK by 14.80%,19.71% (2014) and 25.59%,1.89% (2015),respectively.The yield of T1 was significantly lower than other treatments,which were higher than T1 by 24.59%,29.75%,23.07%,21.20%(2014)and 39.81%,55.22%,71.85%,74.93% (2015),respectively.It was indicated that the critical period of pumpkin water demand was the tendril extending stage and flowering and fruit setting stage,irrigation in the two periods could significantly improve the yield of pumpkin.It would affect the yield and water use efficiency with too much or too less irrigation water.However,irrigation frequency and irrigation amount had little effect on the fruit shape index.Yield and water use efficiency showed a parabola with the change of water consumption in Hexi oasis of irrigation pumpkin.

Pumpkin;Irrigation amount;Irrigation frequency;Water consumption characteristics;Yield

2016-05-20

甘肅省高等學?；究蒲袠I(yè)務費項目(2012)

楊曉婷(1990-),女,甘肅武威人,在讀碩士,主要從事灌溉排水工程研究。

張恒嘉(1974-),男,甘肅天水人,教授,博士,博士生導師,主要從事農(nóng)業(yè)水土工程與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究。

S274.1

A

1000-7091(2016)04-0192-07

10.7668/hbnxb.2016.04.030