□許朝英　舒明軍

“仙湖”何處覓，白云無盡時(shí)
——《羅布泊，消逝的仙湖》寫法解讀

□許朝英舒明軍

《羅布泊，消逝的仙湖》是一篇報(bào)告文學(xué)。這篇文章展示了過去羅布泊的美麗景象和今天羅布泊的荒涼現(xiàn)狀，在追溯羅布泊演變的過程中，揭示了羅布泊消逝的原因，并指出了類似現(xiàn)象的存在，從而引起人們的思考。通讀整篇文章，絲毫沒有給人枯燥的感覺。那么，作者是如何運(yùn)筆的呢？

一、巧妙布局，突出中心

同樣的素材，從什么樣的角度切入，如何布局謀篇，對(duì)文章有著決定性作用。本文的中心是批判人類盲目開發(fā)水資源，呼吁人類珍惜、愛護(hù)自然。文章開篇介紹羅布泊，以其不尋常的歷史和神秘感引發(fā)讀者興趣，然后介紹羅布泊傳奇般美麗的過去，使讀者對(duì)這神秘的所在平添了幾分喜愛和神往。緊接著，作者寫羅布泊的消逝，如此美好的事物消逝了，讓讀者感情上有一種巨大的落差，一時(shí)無法接受，必然想探尋曾經(jīng)那么美好、那么廣闊的水域迅速消逝的原因。此時(shí)文章才水到渠成地說明原因，引發(fā)讀者的痛心、惋惜之情，從而有力地突出中心。

二、靈活表達(dá)，凸顯中心

這篇報(bào)告文學(xué)，全文運(yùn)用記敘、描寫、說明、抒情、議論等多種表達(dá)方式，說明了羅布泊的消逝是人為的悲劇，凸顯了中心。

文章開篇介紹羅布泊時(shí)作者有意用冷靜客觀的口氣記敘其神秘莫測(cè)之處，平淡之中透露出羅布泊的恐怖。

緊接著進(jìn)行濃墨重彩的描寫。介紹歷史上的羅布泊是何等的繁華美麗、如夢(mèng)如幻，似人間仙境，與上文形成鮮明對(duì)比，感情色彩也大相徑庭。在探尋羅布泊消逝的原因時(shí)，又以詳實(shí)準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)和簡潔的記敘，說明其消逝的過程。

文章結(jié)尾處，作者又以氣勢(shì)磅礴的議論、抒情直接點(diǎn)明中心，強(qiáng)烈呼吁人類應(yīng)珍愛自然，保護(hù)自己的家園。每一種表達(dá)方式都恰到好處又圓滿地完成了各自的任務(wù)，相得益彰地凸顯了文章的中心。

三、恰當(dāng)引用，佐證中心

首先，作者縱向引用，追溯羅布泊神話般的歷史以及在近代變化消亡的過程。豐富詳實(shí)的數(shù)據(jù)、細(xì)致生動(dòng)的引文都使羅布泊如一部真實(shí)哀婉的傳奇展現(xiàn)在世人面前。斯文·赫定在20世紀(jì)30年代進(jìn)羅布泊時(shí)還乘著小舟。他坐著船饒有興趣地在水面上轉(zhuǎn)了幾圈，站在船頭四下遠(yuǎn)眺，感嘆這里的美景?；貒螅刮摹ず斩ㄔ谒遣恐摹秮喼薷沟靥诫U(xiǎn)8年》一書中寫道：“羅布泊使我驚訝，羅布泊像座仙湖，水面像鏡子一樣，在和煦的陽光下，我乘舟而行，如神仙一般。在船的不遠(yuǎn)處幾只野鴨在湖面上玩耍，魚鷗及其他小鳥歡娛地歌唱著……”文章引用斯文·赫定的作品中對(duì)羅布泊的描寫，拉近讀者與曾經(jīng)仙湖般的羅布泊之間的距離，仿佛觸手可及，強(qiáng)烈的震撼效果有力地佐證了中心。

接著，作者又橫向聯(lián)系，尋找羅布泊消逝的直接原因，引用數(shù)據(jù)，介紹相關(guān)的塔里木河的變化情況。塔里木河從“1321公里”萎縮到“1000公里”，再萎縮到“320公里”，沙漠以每年3米至5米的速度向湖中推進(jìn)……一組組確切的數(shù)據(jù)引用，更直觀地展現(xiàn)出人類對(duì)塔里木河、羅布泊造成的巨大危害。明確指出人口激增、用水量猛長是塔里木河水源枯竭的根本原因；而無節(jié)制、不科學(xué)的采水是塔里木河水源出現(xiàn)危機(jī)的直接原因。這樣，由其水源地——塔里木河的變化，寫到羅布泊的興衰，然后寫到青海湖、月牙泉的現(xiàn)狀。作者用大量的事例與數(shù)據(jù)，促使人們深思。

四、多種手法，強(qiáng)調(diào)中心

文章綜合運(yùn)用了對(duì)比、擬人、比喻、排比等修辭手法直接抒情，強(qiáng)調(diào)中心，撼人心靈。

1.對(duì)比手法，形成反差。作者對(duì)比羅布泊的今昔，讓人知道今天令人恐怖的羅布泊昔日曾是美麗的仙湖和繁華的綠洲。作者對(duì)這兩種截然不同的景象都作了鮮明而具體的描寫，顯示了巨大的落差，造成了文勢(shì)的跌宕，產(chǎn)生了震撼人心的效果。比如：“號(hào)稱千年不死的胡楊林啊，在忍受了二十余年的干渴后終于變成了干枯的‘木乃伊’?！薄扒辍迸c“二十余年”的鮮明對(duì)比，突出了人類破壞力之大，后果之嚴(yán)重。

2.擬人手法，震撼人心。作者將胡楊林?jǐn)M人化：“那奇形怪狀的枯枝、那死后不愿倒下的身軀，似在表明胡楊在生命最后時(shí)刻的掙扎與痛苦，又像是向誰伸出求救之手！”對(duì)干枯的胡楊賦予人的情感，更使讀者內(nèi)心震撼：這就是人類無情破壞自然的證明！再如：“站在羅布泊邊緣，會(huì)突然感到荒漠是大地裸露的胸膛，大地在這里已脫盡了外衣，露出自己的肌膚筋骨。站在羅布泊邊緣，你能看清那一道道肋骨的排列走向，看到滄海桑田的痕跡，你會(huì)感到這胸膛里面深藏的痛苦與無奈?！边\(yùn)用擬人化的手法，形象、具體、生動(dòng)地展現(xiàn)了這片原本美麗的綠洲被人類無情破壞的悲慘景象。直觀展現(xiàn)羅布泊現(xiàn)狀，說明人類對(duì)大自然造成破壞的事實(shí)。

3.排比手法，振聾發(fā)聵。“盲目增加耕地用水、盲目修建水庫截水、盲目掘堤引水、盲目建泵站抽水，‘四盲’像個(gè)巨大的吸水鬼。”連續(xù)4個(gè)“盲目”與“吸水鬼”，既形象具體地寫出了人們過量用水的無節(jié)制，也表達(dá)了作者的遺憾和焦慮。再如文章的結(jié)尾：“救救青海湖，救救月牙泉，救救所有因人的介入而即將成為荒漠的地方！”3個(gè)“救救”的呼吁之聲，振聾發(fā)聵！