侯再芬，楊天翠，梁國太,馬　寧，楊天海*

(1.貴州省思南縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站，思南 貴州　565100；2.思南縣鸚鵡溪鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站，思南 貴州　565100)

?

稻田油菜免耕栽培的產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益比較

侯再芬1，楊天翠2，梁國太1,馬寧1，楊天海1*

(1.貴州省思南縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站，思南 貴州565100；2.思南縣鸚鵡溪鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站，思南 貴州565100)

為研究油菜免耕不同種植方式的產(chǎn)量和效益，采取兩因子四水平隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)方法進(jìn)行了田間試驗(yàn)。結(jié)果表明，免耕移栽平均產(chǎn)量183.11kg/667m2，最高產(chǎn)量203.56kg/667m2，免耕條播平均產(chǎn)量156.45kg/667m2，最高產(chǎn)量169.78kg/667m2，免耕移栽比免耕條播平均增產(chǎn)17.04%，增產(chǎn)達(dá)顯著水平；免耕移栽比免耕條播純經(jīng)濟(jì)收入平均增加24.24元/667m2，差異不顯著；油菜免耕移栽適宜密度為6000株/667m2，免耕直播適宜播種量為0.35kg/667m2。

油菜；免耕栽培；產(chǎn)量；經(jīng)濟(jì)效益

免耕栽培是在前作(水稻)收獲后直接播種或移栽油菜的栽培方式，因不犁田不整地不中耕，減少了勞力蓄力的投入，在適期范圍內(nèi)可提早播種或移栽，能充分利用秋季的光照溫度等自然條件。從目前農(nóng)村來看，隨著人們需求的提高和農(nóng)村大量的勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)，因此高投入(用工投入)、低收入

的栽培方式已不適應(yīng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，而可望一種用工量少的高效輕型栽培方式。因此在思南縣油菜高產(chǎn)創(chuàng)建項(xiàng)目實(shí)施中，設(shè)置了免耕條件下不同移栽密度和不同播種量的試驗(yàn)，對(duì)產(chǎn)量、經(jīng)濟(jì)效益和植株性狀進(jìn)行比較，旨為油菜的免耕輕型栽培提供理論依據(jù)。

1　材料與方法

1.1試驗(yàn)地基本情況與試驗(yàn)材料

試驗(yàn)于2014～2015年在思南縣塘頭鎮(zhèn)堅(jiān)強(qiáng)村農(nóng)戶黎學(xué) 勝的田地上進(jìn)行，土質(zhì)粘性壤土，土壤肥力中等，前作水稻。供試油菜品種為黔油20。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)免耕移栽(A)和免耕條播(B)2種栽培方式，每一種栽培方式設(shè)4個(gè)處理，即免耕移栽密度為3000(A3000)、4000(A4000)、5000(A5000)、6000株/667m2(A6000)，免耕直播的播種量為0.25(B0.25)、0.3 (B0.3)、0.35(B0.35)、0.4kg/667m2(B0.4)，共8個(gè)處理。行長(zhǎng)6m，行距0.5m，株距視密度而定，5行區(qū)，小區(qū)面積15m2，隨機(jī)排列，3次重復(fù)，小區(qū)間走道寬0.7m，重復(fù)間溝寬0.5m，四周設(shè)置保護(hù)區(qū)4行。

1.3試驗(yàn)方法

2014年10月3日水稻脫粒收獲后，噴施除草劑草甘磷防除雜草，拉繩開行，每小區(qū)在行中撒施復(fù)合肥50kg/667m2，再淺松行使土肥混合，10月5日播種和移栽(9月10日育苗)。油菜整個(gè)生育期間不中耕除草，不勻苗定苗，噴藥防蟲1次，試驗(yàn)地油菜5月10日成熟，實(shí)收各小區(qū)的菜籽產(chǎn)量曬干計(jì)產(chǎn)。

在油菜生育期中記載試驗(yàn)地各處理的實(shí)際用工量、物資的用量和田間管理等項(xiàng)目，并折算為單位面積的用工量和物資的用量。1個(gè)工為勞動(dòng)作業(yè)8個(gè)小時(shí)，按60元來計(jì)算。

1.3取樣考種

成熟收割前(5月10日)每處理取樣10株來考查植株經(jīng)濟(jì)性狀，考查性狀有株高、有效分枝部位、單株一次和二次有效分枝數(shù)、單株有效角果數(shù)、角果長(zhǎng)度、每角粒數(shù)和千粒重。

2　結(jié)果與分析

2.1免耕栽培處理的產(chǎn)量比較

從表1可看出，不同處理的產(chǎn)量存在差異，產(chǎn)量變幅在136.89～203.56kg/667m2之間，而以免耕移栽(A)處理的產(chǎn)量較高，為163.11～203.56kg/667m2，其次是免耕條播(B)處理，為136.89～169.78kg/667m2, 不同處理的產(chǎn)量從高到低順序?yàn)锳6000>A5000>A4000>B0.35>B0.4>A3000>B0.3>B0.25。經(jīng)方差分析結(jié)果表明，試驗(yàn)區(qū)組間產(chǎn)量差異不顯著(F=3.21F0.01( 7,14)=4.28)，進(jìn)一步新復(fù)極差法測(cè)驗(yàn)表明，處理A6000、A5000、A4000、A3000、B0.25、B0.3間的產(chǎn)量差異均達(dá)極顯著，而分別與處理B0.35、B0.4間的產(chǎn)量差異均達(dá)顯著(除A3000處理外)。通過對(duì)不同栽培方式不同處理產(chǎn)量的平均值方差分析表明，免耕移栽比免耕條播平均增產(chǎn)17.04%，增產(chǎn)達(dá)顯著水平。從表1還可看出，密度和播種量對(duì)產(chǎn)量有明顯的影響，產(chǎn)量均隨著播種量和移栽密度的增加而增加，但當(dāng)免耕條播的播種量達(dá)0.4kg/667m2時(shí)產(chǎn)量則降低，免耕移栽以B6000處理產(chǎn)量較高，為203.56kg/667m2，免耕條播以C0.35處理產(chǎn)量較高，為169.78kg/667m2。由此表明，免耕移栽適宜密度為6000株/667m2、免耕條播的適宜播種量為0.35kg/667m2，產(chǎn)量分別為203.56kg/667m2和169.78kg/667m2，增產(chǎn)達(dá)顯著或達(dá)極顯著水平。

表1免耕栽培處理的產(chǎn)量及差異顯著性

Table 1 The yield of rape seed and significance of difference under no-tillage cultivation conditions

注：表中大、小寫字母分別表示1%和5%的差異顯著性；下同。

2.2免耕栽培處理的植株性狀比較

從表2可看出，不同處理的植株性狀有明顯的差別，各個(gè)性狀的變幅其株高為206.5～253.0cm，有效分枝部位高為62.2～120.5cm，單株一次分枝數(shù)為5.8～13.7個(gè)，二次分枝數(shù)為0.6～32.6個(gè)，單株角果數(shù)為193.8～910.1個(gè)，角果長(zhǎng)為5.25～5.61cm，角粒數(shù)為20.05～20.62粒，千粒重為3.17～3.46g。免耕移栽比免耕直播處理的植株較高，單株分枝數(shù)和角果數(shù)增多，有效分枝部位降低，而角果長(zhǎng)、角粒數(shù)和千粒重較接近。通過對(duì)不同栽培方式不同處理植株性狀的平均值方差分析表明，免耕移栽與免耕直播處理間的株高、二次分枝數(shù)、單株角果數(shù)，有效分枝部位的差異均達(dá)極顯著，一次分枝數(shù)的差異達(dá)顯著，而角果長(zhǎng)、角粒數(shù)和千粒重的均沒有顯著差異。從表2還可看出，密度和播種量對(duì)植株性狀也有明顯的影響，而不同栽培方式不同處理的植株性狀變化趨勢(shì)相一致，其株高、有效分枝部位隨著密度或播種量的增加而增高，單株一次和二次分枝數(shù)、單株角果數(shù)隨著密度和播種量的增加而減少，但密度和播種量對(duì)角果長(zhǎng)、角粒數(shù)、千粒重影響小。說明免耕移栽油菜的植株生長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)，成熟期的植株性狀表現(xiàn)較好，而免耕直播油菜由于密度較大，植株相互擁擠，長(zhǎng)勢(shì)纖細(xì)，成熟期的植株性狀不如免耕移栽的油菜好，差異達(dá)顯著或極顯著。不同栽培方式下密度為6000株/667m2的處理和播種量為0.35kg/667m2的處理雖然植株性狀表現(xiàn)較差，但個(gè)體與群體的結(jié)構(gòu)較合理，群體較大，而最終的產(chǎn)量較高。

表2免耕栽培處理的植株性狀

Table 2　The plant characters of rape seed under no-tillage cultivation conditions

注：表中數(shù)據(jù)為3次重復(fù)的平均值。

2.3免耕栽培處理的經(jīng)濟(jì)效益比較

從表3可看出，不同栽培方式不同處理的投入和純經(jīng)濟(jì)收入存在著差別，其變幅物資投入為151.40～162.40元/667m2，用工投入為42.35～79.08元/667m2，純收入為134.79～247.06元/667m2，用工投入免耕移栽處理比免耕直播處理的多，但純經(jīng)濟(jì)收入免耕直播處理比免耕移栽處理增加。通過對(duì)平均值方差分析表明，免耕移栽比免耕直播的產(chǎn)值平均增加64.0元/667m2，物資投入增加10.06元/667m2，差異均不顯著，用工投入平均增加29.70元/667m2，差異極顯著，純收入平均增加24.24元/667m2，沒有顯著差異。從表3還可看出，密度和播種量對(duì)純經(jīng)濟(jì)收入有明顯的影響，不同栽培方式不同處理的純經(jīng)濟(jì)收入均隨著移栽密度和播種量的增加而增加，但免耕條播當(dāng)播種量達(dá)0.4kg/667m2時(shí)則降低，免耕移栽的純經(jīng)濟(jì)收入以B6000處理較多，

為247.06元/667m2，免耕條播的純經(jīng)濟(jì)收入以C0.35處理較多，為212.52元/667m2，說明提高產(chǎn)量(表1)也能增加經(jīng)濟(jì)收入。由此表明，免耕移栽密度為6000株/667m2或免耕直播播種量0.35kg/667m2的處理純經(jīng)濟(jì)收入較高。因此免耕栽培油菜省工節(jié)本且經(jīng)濟(jì)效益較高。

表3免耕栽培處理的經(jīng)濟(jì)效益

Table 3　The economic benefit of rape seed under no-tillage cultivation conditions

注：按當(dāng)年當(dāng)?shù)匚飪r(jià)每kg商品菜籽5.4元折算。

3　小結(jié)

3.1試驗(yàn)結(jié)果表明，免耕移栽的產(chǎn)量較高，平均為183.11kg/667m2，最高產(chǎn)量203.56kg/667m2，免耕直播的產(chǎn)量較低，平均為156.45kg/667m2，最高產(chǎn)量169.78kg/667m2；免耕移栽比免耕直播平均增產(chǎn)17.04%，增產(chǎn)達(dá)顯著水平；免耕移栽比免耕條播的用工投入增加29.70元/667m2，差異極顯著，純經(jīng)濟(jì)收入增加24.24元/667m2，差異不顯著；免耕移栽密度為6000株/667m2或免耕直播播種量0.35kg/667m2能獲得高產(chǎn)，省工節(jié)本增效。

3.2不同栽培方式的植株性狀存在著差異，免耕移栽比免耕直播處理的株高增加37.5cm，一次分枝數(shù)增加3.5個(gè)，二次分枝數(shù)增加22.8個(gè)，單株角果數(shù)增加470.8個(gè)，有效分枝部位降低33.9cm，差異達(dá)顯著或極顯著，而角果長(zhǎng)、角粒數(shù)和千粒重均沒有顯著差異。

[1]陳社員,官春云,王國槐. 稻田三熟制油菜簡(jiǎn)化栽培技術(shù)研究,Ⅱ稻板田撒播油菜的播期、品種、播種量和播種方式[J]. 中國油料作物學(xué)報(bào),1998,20(2):37-42.

[2]韋崇崴,張健攀.油菜不同密度免耕栽培試驗(yàn)初報(bào)[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2003,31(1):17-18,19.

[3]魏忠芬,馮澤蔚,楊社華，等.黔油17號(hào)稻田免耕栽培效益分析[J].耕作與栽培,2005,(3):31—32,54.

[4]敖和軍,周桂清,鄒應(yīng)斌. 雜交油菜免耕直播栽培技術(shù)研究初報(bào)[J].作物研究,2004,(3):171—172.

[5]謝德體,魏朝富,楊劍虹，等.水田自然免耕土壤代謝特征研究[J].西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1994,16(3):202-207.

Comparative Study on Yield and Economic Benefit of Rape under No-tillage Cultivation Conditions in Paddy Field

HOU Zai-fen1，YANG Tian-cui2，LIANG Guo tai1, MA Ning1, YANG Tian-hai1*

( 1.SinanAgriculturalTechnologyExtensionStation,Sinan,Guizhou565100,China；2.YinwuxiAgriculturalTechnologyExtensionStation,Sinan,Guizhou565100,China)

In order to explore effects of different cultivation methods on yield and economic traits of rape, 2 factors with 4 levels randomized block design was applied in this test. The results showed that the average yield of no-tillage transplanted was 183.11kg/667m2and the highest yield was 203.56kg/667m2. The average yield of no-tillage drilling was 156.45kg/667m2and the highest yield was 169.78kg/667m2. Theaverage of yield was increased 17.04% in no-tillage transplanted than no-tillage drilling，reached significant level. The average of net return was increased 24.24 Yuan/667m2in no-tillage transplanted than no-tillage drilling, but it has not significant difference.rape the suitable density of no-tillage transplanted was 6000 plants/667m2and suitable sowing rates of no-tillage drilling was 0.35kg/667m2.

rape；no-tillage cultivation;yield；economic benefit

2016-05-04

侯再芬(1971-)，女，高級(jí)農(nóng)藝師，從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作。

楊天海(1964-)，男，高級(jí)農(nóng)藝師，從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作。