完美精工 一體眼鏡

SEIKO Presage
——Eyewear之路的匠心獨(dú)運(yùn)

上一期介紹了精工漸進(jìn)鏡片系列中的旗艦產(chǎn)品——高端定制漸進(jìn)PX系列，并留下一個(gè)疑問(wèn)：

“一副怎樣的鏡架，才能夠與PX相配滿分、演繹出無(wú)限種可能性呢？”

答案就在本期內(nèi)容中。

是Glasses還是Eyewear？

通過(guò)搜索引擎檢索，眼鏡在互聯(lián)網(wǎng)上是這樣被定義的：“眼鏡，是以矯正視力或保護(hù)眼睛為目的的簡(jiǎn)單光學(xué)器件，由鏡片、鏡架組成。它既是保護(hù)眼睛的工具，又是一種美容裝飾品?！?/p>

曾經(jīng)，“Glasses”是英語(yǔ)中代表“眼鏡”的第一詞匯。“兩塊小小的玻璃片”或許是消費(fèi)者對(duì)眼鏡最初的理解，那時(shí)候，國(guó)內(nèi)外的產(chǎn)品還如此單一。然而，隨著時(shí)間的流逝，眼鏡產(chǎn)品亦在不斷革新，其生產(chǎn)工藝的優(yōu)化、材質(zhì)的交替更迭使得近年來(lái)“Eyewear”一詞走進(jìn)人們的視線，并且逐漸代替“Glasses”開(kāi)始被頻繁使用。

不同于“Glasses”的冰冷生硬，“Eyewear”象征著“屬于眼睛的裝束”，于是，我們從中看到了更多的可能性，并迅速賦予了眼鏡多元化的發(fā)展空間。

眾里尋“架”千百度，驀然回首……

如果同為眼鏡族，或許大家都有過(guò)這種類似的體驗(yàn)：

在眼鏡店里兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，嘗試了一種又一種框型后終于挑選到一副合眼緣的鏡框，卻沮喪地發(fā)現(xiàn)佩戴感并不舒適。對(duì)于需要選擇漸進(jìn)鏡片的消費(fèi)者而言，選框過(guò)程更是要綜合考慮多種因素。比如：“若是選擇板材架，就不能調(diào)整鼻托”“雖然是喜歡的框型，但鏡圈實(shí)在太小”等，只能無(wú)奈地一次次錯(cuò)過(guò)自己心儀的鏡架。

誠(chéng)然，如今眼鏡店柜臺(tái)的商品琳瑯滿目，來(lái)自眾多品牌、設(shè)計(jì)風(fēng)格迥異的各種鏡架爭(zhēng)奇斗艷。要從中挑選出既能夠完美演繹鏡片性能，又符合自身審美的鏡架實(shí)屬不易。

通常情況下，鏡架需要滿足“光學(xué)、力學(xué)、美學(xué)”三重要素。然而作為保護(hù)雙眼的基礎(chǔ)道具，鏡片的功能是否能夠得到充分的發(fā)揮，取決于鏡架能否固定好鏡片，保證視線與光學(xué)中心始終處于恰到好處的位置。一味追求“美學(xué)”所挑選的鏡架，有可能導(dǎo)致雙眼的屈光異?；蚴且曈X(jué)機(jī)能無(wú)法充分起到矯正的作用。

如此看來(lái)，是否“美學(xué)”與“光學(xué)、力學(xué)”就如同魚與熊掌般不可兼得呢？

為了能夠最大化地實(shí)現(xiàn)審美與性能的突破，自1921年起，精工一直在努力進(jìn)行嘗試。時(shí)至今日，終于交出一份滿意的答卷——位于精工鏡架產(chǎn)品線巔峰的產(chǎn)品。