摘 要:鍋爐脫硫是企業(yè)去除煙氣中硫化物的過程,它以達到環(huán)境標準為要求。目前,國際上的脫硫技術(shù)有上百種,但具有使用價值的僅僅有十幾種。從21世紀開始,我國的二氧化硫排放量一直位居世界第一,這是我國解決空氣污染首先面對的問題之一。簡要介紹了我國大型鍋爐的脫硫方式,分析了我國的脫硫技術(shù),找出其中存在的問題,以期為我國大型機組鍋爐脫硫技術(shù)的發(fā)展創(chuàng)造有力的條件。
關(guān)鍵詞:300 MW機組;鍋爐;脫硫方式;脫硫技術(shù)
中圖分類號:TM621.2 文獻標識碼:A DOI:10.15913/j.cnki.kjycx.2016.15.111
我國是一個能源生產(chǎn)和消耗大國,煤炭占一次能源消費總量的70%左右。隨著我國社會經(jīng)濟的快速增長,在工業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)過程中,產(chǎn)生的二氧化硫急劇增加,嚴重破壞了我國的自然環(huán)境和生態(tài)環(huán)境。鑒于此,企業(yè)要采取相應的脫硫措施,使排入空氣中的二氧化硫的含量達到國家規(guī)定的標準。
1 現(xiàn)今300 MW鍋爐脫硫存在的問題
在我國社會經(jīng)濟發(fā)展的過程中,最主要的能源就是煤炭能源,這個問題不是短時期能從根本上解決的。在我國的火電廠中,只有一少部分企業(yè)為鍋爐加裝了脫硫裝置,大部分企業(yè)還是直接把帶有大量二氧化硫的氣體排放到空氣中,使得我國酸雨出現(xiàn)的越來越頻繁,破壞了大自然的穩(wěn)定性。因此,要以“減少污染,保護環(huán)境”為目標,提高脫硫裝置的工作效率,在企業(yè)經(jīng)濟正常發(fā)展的同時減少對自然環(huán)境的破壞。
2 我國現(xiàn)今火電廠鍋爐脫硫方式
2.1 干法脫硫
在現(xiàn)今的火電廠中,最合理的方法就是干法脫硫。這種方法是使用粉狀吸收劑或催化劑去除廢氣中的二氧化硫。在脫硫的過程中,往往需要使用龐大的設備,操作過程有一定的難度,并且凈化效率提不上去。同時,在噴射粉劑的過程中,會對噴嘴造成一定程度的磨損,所以,要加強噴嘴的耐磨性。也正是這個原因,使得這種方法不能被廣泛應用。這種方法主要包括了干式造粒法和簡易脫硫法。
2.2 濕法脫硫
因為干法脫硫不適合推廣,所以,現(xiàn)在火電廠常用的脫硫方式是濕法脫硫。這種方法是采用含有堿性的液體吸收劑去除煙氣中的二氧化硫。這種方法不需要復雜的設備,它容易操作,能更快地使煙氣脫硫,使最后煙氣中二氧化硫的含量最高能降低80%.但是,任何一種方法都有其缺點,濕法脫硫也不例外。在脫硫過程中,采用這種方法能產(chǎn)生大量的廢水,而廢水必須要經(jīng)過二次處理才能排放出去。這樣,就增加了企業(yè)的工作任務量,同時,排放出來的煙氣是白煙,煙溫容易降到露點以下,如果不做合適的處理,就會腐蝕后續(xù)設備,對工作設備造成一定的損害。這種方法包括石灰石—石灰法、石灰石—石膏法、濕式鎂石膏法和噴霧干燥法等。
3 煙氣脫硫技術(shù)的現(xiàn)狀
在當今的火電廠中,對煙氣作脫硫處理的鍋爐還不是很多,它對環(huán)境造成了很大程度的破壞,所以,對脫硫提出了更加嚴格的要求。我國成熟的煙氣凈化技術(shù)主要應用于中小型鍋爐煙氣脫硫過程中,而大型的鍋爐煙氣脫硫技術(shù)還不完善,沒有成套的技術(shù)設備,對環(huán)境造成了極大的破壞。
3.1 中小型鍋爐簡易煙氣脫硫技術(shù)
在我國火電廠中,中小型鍋爐占了絕大多數(shù)。為此,我國針對中小型鍋爐的特點研究出了一些簡單的脫硫設備,目前已有幾十種。這些簡單的裝置需要的設備少,操作簡單,脫硫過程快,并且去除煙氣中二氧化硫的效率很高。相對而言,我國大型鍋爐脫硫技術(shù)簡直慘不忍睹,沒有相應的技術(shù),使得我國大型鍋爐在生產(chǎn)工作中產(chǎn)生的煙氣得不到妥善的處理,嚴重破壞了自然環(huán)境。
3.2 國外脫硫裝置的引進
由于我國還沒有完善的大型鍋爐脫硫技術(shù),為了更好地完成火電廠的工作,要引進國外的先進設備來降低煙氣中二氧化硫的含量。1993年,重慶珞璜電廠在日本引進了濕法“石灰石—石膏法”煙氣脫硫裝置;1994年,山東黃島電廠在日本引進了“旋轉(zhuǎn)噴霧干燥法”脫硫裝置;山西太原第一發(fā)電廠在日本引進了簡易石灰石-石膏法脫硫裝置。另外,國內(nèi)還有很多火電廠都從國外引進成套的脫硫設備。
4 脫硫技術(shù)存在的主要問題
在脫硫過程中,火電廠排放的煙氣有很多,其中,二氧化硫的含量不會很高。這樣,脫硫裝置的投入成本是不可能用回收副產(chǎn)品來獲取的,進而導致脫硫工作中出現(xiàn)了脫硫成本問題、產(chǎn)物處理問題和引進國外先進技術(shù)等問題。通過對火電廠中大型鍋爐的探究發(fā)現(xiàn),我國大型鍋爐脫硫處理技術(shù)還比較落后,沒有很好地解決腐蝕設備、煙氣帶水等問題,達不到國家對火電廠排放物提出的要求。與此同時,相關(guān)人員還要在工作中不斷創(chuàng)新,不斷完善大型鍋爐脫硫技術(shù)和設備,使我國火電廠在為社會帶來幫助的同時減少對環(huán)境的破壞。
5 結(jié)束語
國內(nèi)成熟的煙氣凈化技術(shù)主要集中在中小型鍋爐煙氣脫硫處理方面,大型鍋爐煙氣脫硫處理技術(shù)還不完善,脫硫設備的水平低。雖然國外的脫硫技術(shù)相對比較完善,但是,引進的成本比較高,大部分企業(yè)難以接受。鑒于此,需要我國在原有小型鍋爐脫硫技術(shù)的基礎上不斷完善和改進,根據(jù)國外的一些經(jīng)驗,結(jié)合國內(nèi)火電廠的實際情況研究出適合我國的脫硫設備,使其在火電廠工作中更好地完成任務,以滿足市場經(jīng)濟的需求,減少對壞境的破壞,使人們的生活環(huán)境更加健康、舒適。
參考文獻
[1]汪艷紅.我國火電廠煙氣脫硫工藝現(xiàn)狀及發(fā)展綜述[J].硫磷設計與粉體工程,2008,05(02):13.
[2]閻維平,董靜蘭,馬凱.富氧燃煤鍋爐煙氣再循環(huán)方式選擇與水分平衡計算[J].動力工程學報,2011,10(12):893.
[3]趙永椿,馬斯鳴,楊建平,等.燃煤電廠污染物超凈排放的發(fā)展及現(xiàn)狀[J].煤炭學報,2015,08(11):2629.
[4]隋志剛.300 MW機組給水系統(tǒng)配置方式選擇及湛江電廠給水泵的故障分析與對策[J].廣東電力,1998,02(06):38.
作者簡介:王東光(1985—),男,內(nèi)蒙古呼和浩特市和林縣人,2010年7月畢業(yè)于內(nèi)蒙古工業(yè)大學(電力學院),學士學位,現(xiàn)主要從事鍋爐檢修班長工作。
〔編輯:白潔〕