薛求理

1959年出生

1978年入學同濟大學建筑系（77級，學士、碩士）

1987年入學同濟大學建筑與城市規(guī)劃學院（博士）

香港城市大學建筑學與土木工程學系副教授

2015年香港研究資助局競爭性項目資助

2014年日本住友財團亞洲文化研究基金

2013年國家自然科學基金面上項目

2013年“中國營造”環(huán)境設(shè)計大賽專業(yè)組獎2009年華東地區(qū)大學出版社優(yōu)秀科技圖書二等獎

我在同濟大學斷續(xù)度過了10年的學習時光。同濟大學對我的影響，主要有這幾方面：一是以戴復東、盧濟威等老師為代表的設(shè)計教師，他們的作品，是現(xiàn)代主義在1980年代中國的典范，也是當時的國內(nèi)先鋒手法，他們的設(shè)計和繪畫給學生樹立了標桿，通過他們的帶教，學生受益匪淺；二是老一輩建筑家的為人和風范，如吳景祥、馮紀忠、譚垣、金經(jīng)昌、陳從周、羅小未、王吉螽、翁致祥、朱保良、陸軫等先生，令學生高山仰止，我受過這些前輩的耳提面命，深感榮幸；三是同濟建筑學院大家庭同學間及青年教師之間的互相砥礪，我有幸和張庭偉先生同宿舍，促膝交談；30年來追隨項秉仁老師學習設(shè)計和做人；37年來和繆樸同學互相幫助激勵……同濟是我職業(yè)生涯的源泉和后盾。

我在1980年代初投入設(shè)計院工作，正是我國城市建設(shè)高潮掀起的初期，1980年代的建筑，如果是住宅，現(xiàn)在多屬于危房或簡陋住宅；如果是辦公樓或廠房，部分已拆或待拆；如果是文化娛樂建筑，則面臨改造以適應(yīng)現(xiàn)今需要。這一方面說明了我國城市更新、經(jīng)濟發(fā)展、生活變化的快速，另一方面也說明長時期以來建筑質(zhì)量的粗糙和短視，房子造的要快，施工價錢要便宜，廉價農(nóng)民工是施工的主力。中國的建筑革命，城鄉(xiāng)每年完成的上億平方米的房子，多數(shù)都是這類粗糙制品。進入21世紀后，中國各城市雄心壯志，財大氣粗，企圖和國際接軌，大量引入外國（明星）建筑師，在市中心和新辟城鎮(zhèn)建造政府、文化、標志性建筑，造價的昂貴和大量民用建筑成為鮮明對比。由于規(guī)模龐大、造型復雜、違背結(jié)構(gòu)規(guī)律，施工技術(shù)未能跟上，不少這類建筑的室內(nèi)和室外，也不如人意。建筑設(shè)計成了喊口號般的圖像，出現(xiàn)在泛濫成災(zāi)的媒體上，供人眼球消費，而非令人愉悅的實體環(huán)境。

隨著中國城鄉(xiāng)居民財富和收入的增加，人們迫切需要的是適用、方便、體貼、予人關(guān)懷的建筑環(huán)境，而不是簡陋粗暴、兇神惡煞的口號式砌筑。因此，經(jīng)濟慢行給這種態(tài)度和范式的轉(zhuǎn)移，提供了可能的契機。生活和沉浮于這樣的大環(huán)境，我想對于建筑學的思考，應(yīng)該著眼梳理和揭示宏觀實踐中的問題，為繁忙的城鄉(xiāng)建設(shè)活動至少提供資料上的參考。21世紀以來，我的思考主要在以下三方面。

中國當代建筑的設(shè)計和實踐。1978年以來的改革開放，使得中國建筑設(shè)計的范式發(fā)生變化，建設(shè)的數(shù)量劇增，質(zhì)量比之前也有所提高。我對中國當代建筑的關(guān)注，起始于建筑業(yè)和規(guī)范，然后到城鎮(zhèn)建設(shè)的突出問題，如城市設(shè)計、形式問題、住宅和建筑師。因為身處香港，觀照中國建筑的平臺，是從香港出發(fā)，因此我也對香港1946年后的建筑狀況進行梳理，由于香港和內(nèi)地的社會經(jīng)濟背景迥異，建筑和城市發(fā)展曾經(jīng)走過完全不同的道路。戰(zhàn)后的香港，依賴上海的資金和技術(shù)恢復元氣；改革開放后，香港成了內(nèi)地經(jīng)濟和建設(shè)的楷模，有些方面，如公屋的規(guī)劃和設(shè)計，至今仍對內(nèi)地建設(shè)有啟發(fā)。由香港再將目光延伸到臺灣和澳門，由于背景不同，使得兩岸四地的建筑呈現(xiàn)出豐富的景象。我將這一任務(wù)稱為大中華建筑的梳理和整合。此為我的思考之一。

中國的改革開放，伴隨著全球化的興起。中國的開放，給全球的資本和技術(shù)提供了巨大市場，外國建筑師和事務(wù)所從1980年開始隨海外投資進入中國，21世紀以來扎根中國各城市。海外建筑師在中國的設(shè)計，快速地推動了中國建筑的發(fā)展，是中國當代建筑史生動的一部分。隨著設(shè)計競賽和海外設(shè)計的常態(tài)化，我將這一題目歸為跨地域建筑設(shè)計和實踐，現(xiàn)代主義、后現(xiàn)代主義及其他思潮和技術(shù)如何滲透影響中國，在我國的土地適應(yīng)性地改良和落地，建筑師、業(yè)主對新興建筑起了何等的作用等等，對我國的持續(xù)發(fā)展，當有參考作用。此為我的思考之二。

在對香港建筑的觀照中，高密度問題突顯出來。香港的密度，不僅高過倫敦、紐約等西方大都市，也遠高過上海、深圳等內(nèi)地城市。高密度的建筑環(huán)境和軌道交通、步行系統(tǒng)息息相關(guān)，對于減少依賴私人汽車、提高能源效益大有好處。在建造土地日益緊缺的今天，提高建造密度，對于所有中國城市，都有迫切的需要，是我國可持續(xù)發(fā)展的方向之一。此為我的思考之三。

在以上三方面，我們研究團隊關(guān)注多年，出了多種書籍和文章，半數(shù)為在海外出版社發(fā)行的書籍和在國際盲審學術(shù)刊物上發(fā)表的文章。這些成果既補充了已有的英文文獻，也開創(chuàng)了新的話語。隨著我國的經(jīng)濟增長和在世界上地位的舉足輕重，大中華的建筑實踐和正反面教訓，可以提供給世界參考，成為世界建筑引人注目的課題。研究團隊的成員包括博士后研究員、博士生和研究助理，他們在香港城市大學建筑學研究小組工作，有的數(shù)月，有的數(shù)年。我們互相切磋，相得益彰。之后年輕成員又奔赴海外和內(nèi)地，有的成了內(nèi)地院校的教學科研骨干。他們的成績，令我欣慰?！?/p>

XUE Qiuli

1 海南三亞同濟科技園總體規(guī)劃及第一期（建筑設(shè)計：薛求理、李磷，2007）

2 Hong Kong Architecture 1945-2015: From Colonial to Global （New York and Singapore: Springer, 2016）

3《城境：香港建筑1946-2011》（香港：商務(wù)印書館，2014）

4 World Architecture in China（Long River Press,2010）

5 Building a Revolution: Chinese Architecture Since 1980 （Hong Kong University Press, 2006）

6《中國建筑實踐》（中英文雙語版，香港貝思出版公司，1999）