黨建軍

一邊是埃爾多安與普京熱情擁抱，一邊是土耳其總理對(duì)北約和歐美的激烈言辭，土耳其似乎在以空前的幅度調(diào)整其對(duì)外政策。

當(dāng)土耳其總理親口說(shuō)出，如果確有必要，俄羅斯可能入駐美國(guó)等北約國(guó)家正在使用的因吉利克空軍基地，不能不讓人感嘆，這世界變化太快。因吉利克空軍基地自設(shè)立至今數(shù)十年來(lái)，美國(guó)空軍和土耳其空軍一直是其主要用戶(hù)，而這里也被視為西方對(duì)抗蘇聯(lián)、北約對(duì)抗華約的一個(gè)重要基地。即使在冷戰(zhàn)之后，蘇聯(lián)已經(jīng)解體的情況下，俄羅斯空軍進(jìn)駐這里依然是一件不可思議的事。要知道，即使在今天，因吉利克空軍基地不僅駐扎著美國(guó)空軍，還部署有美國(guó)的核彈頭。

或許，很多媒體在關(guān)注土耳其聲稱(chēng)可能允許俄羅斯進(jìn)駐因吉利克這一“爆炸性”新聞時(shí)，并沒(méi)有同樣強(qiáng)調(diào)土耳其總理同時(shí)說(shuō)的另一句話(huà)，“就目前情況來(lái)看，俄羅斯還沒(méi)有使用這一基地的必要”。這后一句話(huà)實(shí)際上意味著，所謂可能允許俄羅斯進(jìn)駐因吉利克空軍基地，只是一句無(wú)法兌現(xiàn)的空話(huà)，是說(shuō)給北約和美國(guó)聽(tīng)的氣話(huà)，不能當(dāng)真。

不論埃爾多安對(duì)北約和美國(guó)等西方國(guó)家在土耳其政變中的表態(tài)如何不滿(mǎn)，他表達(dá)不滿(mǎn)的方式最多也就是說(shuō)說(shuō)上述那種氣話(huà)而已。即使他親自前往俄羅斯與普京擁抱，與俄羅斯在敘利亞問(wèn)題上展開(kāi)某種合作，他應(yīng)該也不會(huì)忘記，土耳其依舊離不開(kāi)北約，對(duì)土耳其而言，北約是不可替代的安全伙伴，而俄羅斯并不是。

可以想象一下，假如土耳其不是北約成員國(guó)，土耳其是否還會(huì)有膽量在去年擊落俄羅斯戰(zhàn)機(jī)？又或者，假如土耳其不是北約成員國(guó)，然后卻失手擊落俄羅斯戰(zhàn)機(jī)，俄羅斯的反應(yīng)是否會(huì)僅限于經(jīng)濟(jì)制裁？

自加入北約以來(lái)的60多年里，北約的保護(hù)傘已經(jīng)成為土耳其的安全基石，也被土耳其人視為理所當(dāng)然。不論土耳其與美國(guó)或者其他北約成員國(guó)發(fā)生何種齟齬，離開(kāi)北約對(duì)土耳其來(lái)說(shuō)都是無(wú)法承受也無(wú)法想象的。即使今天有不少土耳其人胸懷重現(xiàn)昔日奧斯曼帝國(guó)的夢(mèng)想，一個(gè)不可忽視的現(xiàn)實(shí)卻是，奧斯曼帝國(guó)是在獨(dú)力保護(hù)自身的安全，而現(xiàn)代土耳其卻不是。更不用說(shuō)，從經(jīng)濟(jì)方面來(lái)說(shuō)，西方對(duì)土耳其的重要性也要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)俄羅斯。

所有這些現(xiàn)實(shí)都預(yù)示著，土耳其目前的外交大轉(zhuǎn)向可能只是看似激烈，或者說(shuō)得激烈而已，更像是在表達(dá)情緒，發(fā)泄不滿(mǎn)。而在實(shí)際上，土耳其外交大轉(zhuǎn)向的空間并不大。與俄羅斯和西方同時(shí)保持友好關(guān)系當(dāng)然最好，但埃爾多安心里恐怕非常清楚，不論從安全還是經(jīng)濟(jì)考慮出發(fā)，北約、西方和美國(guó)的重要性都超過(guò)了俄羅斯；土耳其與俄羅斯的關(guān)系不能傷及土耳其與西方關(guān)系的根基。

再說(shuō)一遍，土耳其是北約成員國(guó)，與美國(guó)是60多年的軍事盟友，這種關(guān)系是土耳其與俄羅斯之間所不具備的，也是判斷土耳其外交和安全政策不會(huì)大轉(zhuǎn)變的最主要依據(jù)。

同樣，在東亞，韓國(guó)以及日本與盟國(guó)的常年軍事盟友關(guān)系，也是一個(gè)必須面對(duì)的重要現(xiàn)實(shí)?；蛟S，在某些時(shí)期，在某些問(wèn)題上，韓國(guó)會(huì)與美國(guó)之間存在分歧，但至少在可以想見(jiàn)的未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)，韓美軍事同盟關(guān)系都會(huì)一直存在，而且，兩國(guó)國(guó)內(nèi)也會(huì)有各種力量不斷設(shè)法強(qiáng)化這種軍事同盟。與此同時(shí)，這也意味著，至少在安全問(wèn)題上，韓國(guó)會(huì)更多與美國(guó)，而不是其他非盟國(guó)協(xié)調(diào)；韓國(guó)對(duì)其鄰國(guó)的外交調(diào)整空間也會(huì)因此受到相當(dāng)?shù)臓恐?。其結(jié)果是，很可能就像土耳其一樣，韓國(guó)對(duì)鄰國(guó)外交的調(diào)整只是看似劇烈。