彭顯龍，劉春艷，馬　昕，梁　辰，于　剛，于彩蓮（.東北農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院，哈爾濱　5000；2.黑龍江省糧食產(chǎn)能協(xié)同創(chuàng)新中心，哈爾濱　5000；.黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，黑龍江　大慶　69；.哈爾濱理工大學(xué)化學(xué)與環(huán)境工程學(xué)院，哈爾濱　5000）

預(yù)培養(yǎng)溫度對(duì)稻田土壤氮素礦化影響

彭顯龍1,2，劉春艷1，馬昕1，梁辰1，于剛3，于彩蓮4
（1.東北農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院，哈爾濱150030；2.黑龍江省糧食產(chǎn)能協(xié)同創(chuàng)新中心，哈爾濱150030；3.黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，黑龍江大慶163319；4.哈爾濱理工大學(xué)化學(xué)與環(huán)境工程學(xué)院，哈爾濱150040）

為明確預(yù)培養(yǎng)溫度對(duì)氮素礦化影響，選擇南北方典型稻田土壤，經(jīng)12、25和35℃預(yù)培養(yǎng)2周后，與風(fēng)干土一起恒溫培養(yǎng)28 d（25℃），測(cè)定培養(yǎng)前后銨態(tài)氮含量，分析預(yù)培養(yǎng)過(guò)程中土壤有機(jī)氮組分變化。結(jié)果表明，隨預(yù)培養(yǎng)溫度升高，初始銨態(tài)氮含量逐漸增加，礦化氮含量逐漸減少，當(dāng)預(yù)培養(yǎng)溫度為35℃時(shí)，礦化氮含量甚至降為負(fù)值。雖然12和25℃預(yù)培養(yǎng)不會(huì)影響土壤總礦化氮含量，但模型擬合顯示，風(fēng)干土礦化過(guò)程與經(jīng)預(yù)培養(yǎng)的土壤礦化過(guò)程明顯不同。風(fēng)干土直接培養(yǎng)2周或經(jīng)25℃預(yù)培養(yǎng)2周后，可酸解氮含量均有所增加，難酸解氮含量明顯降低；與風(fēng)干土相比，12℃預(yù)培養(yǎng)有機(jī)氮組分變化不明顯；而隨預(yù)培養(yǎng)溫度升高，酸解氮含量先增后減，難酸解氮先減后增?？梢?jiàn)，難酸解氮在礦化過(guò)程中可能也發(fā)揮重要作用。35℃預(yù)培養(yǎng)溫度會(huì)改變土壤供氮過(guò)程，12℃預(yù)培養(yǎng)后土壤有機(jī)氮組分變化較小，礦化過(guò)程更符合實(shí)際。因此，測(cè)定土壤氮素礦化應(yīng)以12℃作為預(yù)培養(yǎng)條件。

稻田；土壤；氮素礦化；溫度；有機(jī)氮

彭顯龍,劉春艷,馬昕,等.預(yù)培養(yǎng)溫度對(duì)稻田土壤氮素礦化影響[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2016,47(4):49-56.

Peng Xianlong,Liu Chunyan,Ma Xin,et al.Effect of pre-incubated temperature on soil organic nitrogenmineralization in paddy field[J].Journal of Northeast Agricultural University,2016,47(4):49-56.(in Chinese with English abstract)

網(wǎng)絡(luò)出版時(shí)間2016-4-22 10:01:13[URL]http://www.cnki.net/kcms/detail/23.1391.S.20160422.1001.012.html

水稻生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程所吸收氮有50%～80%來(lái)源于土壤[1]，土壤中90%以上氮以有機(jī)氮形式存在，多數(shù)有機(jī)氮須經(jīng)礦化方可吸收利用[2]。研究土壤氮素礦化是確定稻田土壤供氮能力主要依據(jù)，也是確定合理施氮量重要參考。因此，科學(xué)準(zhǔn)確評(píng)價(jià)土壤礦化過(guò)程具有重要意義。

目前測(cè)定土壤氮素礦化方法主要有無(wú)氮肥區(qū)植物吸收法、15N示蹤法、田間原位培養(yǎng)法和室內(nèi)培養(yǎng)法等[3]。無(wú)氮肥區(qū)植物吸收法和15N示蹤法可評(píng)價(jià)土壤供氮能力客觀(guān)指標(biāo)[4]，但測(cè)定對(duì)象不僅含礦化氮量，還包括土壤已有無(wú)機(jī)氮和其他來(lái)源氮。因此，常用培養(yǎng)法測(cè)定土壤礦化氮量[5]。培養(yǎng)法又分為好氣培養(yǎng)和淹水密閉培養(yǎng)法。淹水密閉培養(yǎng)法是測(cè)定稻田土壤氮素礦化量最常用方法[6]，這種方法簡(jiǎn)便、迅速，能反映土壤潛在供氮能力。土壤氮素礦化測(cè)定采用新鮮土樣分析，能真實(shí)反映田間實(shí)際情況，但大量采集新鮮土樣并保持田間水分難度大，因此培養(yǎng)試驗(yàn)通常采用風(fēng)干土樣。土壤樣品經(jīng)風(fēng)干后，會(huì)引起土壤理化性質(zhì)變化[7]，導(dǎo)致土壤有機(jī)物分解加速，影響土壤氮素礦化過(guò)程評(píng)估[8]。因此，風(fēng)干土需預(yù)培養(yǎng)以恢復(fù)微生物生長(zhǎng)條件[9]，減弱干土效應(yīng)影響。研究顯示預(yù)培養(yǎng)后土壤氮素礦化過(guò)程更符合有效積溫方程[10]。但采用何種溫度預(yù)培養(yǎng)，研究結(jié)論不一致。周建斌等研究認(rèn)為采用25℃預(yù)培養(yǎng)，蔡貴信建議30～ 40℃預(yù)培養(yǎng)2周消除干土效應(yīng)[11-12]。預(yù)培養(yǎng)溫度與水稻插秧前溫度條件相似可能有利減少干土效應(yīng)?？紤]寒地稻田和南方單季稻或早粳稻插秧前氣溫高于10℃，采用25℃及以上溫度預(yù)培養(yǎng)與稻田實(shí)際情況差異較大，可能影響礦化過(guò)程評(píng)估準(zhǔn)確性。

因此，本文比較不同預(yù)培養(yǎng)溫度對(duì)土壤礦化過(guò)程影響，以期確定適宜預(yù)培養(yǎng)溫度，為準(zhǔn)確了解土壤氮素礦化過(guò)程提供依據(jù)。

1　試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.1供試土壤

試驗(yàn)采用3種土壤，南方土壤為采自江蘇省的烏柵土（SS1）和潴育型勤沙土（SS2），北方土壤采自黑龍江省慶安草甸土型水稻土（NS）。每塊稻田按對(duì)角線(xiàn)選擇5個(gè)稻池，每個(gè)稻池內(nèi)隨機(jī)選擇3點(diǎn)，采集0～20 cm土層土壤。將相同地點(diǎn)土壤樣品混合均勻，挑出植物殘?bào)w和根系，風(fēng)干，過(guò)2mm篩備用。供試土壤基本理化性質(zhì)見(jiàn)表1。

表1　供試土壤基本理化性質(zhì)Table 1　Physical-chemical properties of tested soils

1.2預(yù)培養(yǎng)處理方法

室內(nèi)培養(yǎng)試驗(yàn)于2013年10月在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)進(jìn)行，培養(yǎng)時(shí)間共6周。稱(chēng)取過(guò)2mm篩風(fēng)干土樣10.00 g于20mL頂空瓶中，加入10mL蒸餾水并稱(chēng)重m1，使土壤全部濕潤(rùn)并驅(qū)出土中空氣，形成淹水培養(yǎng)條件。將3種土樣分別置于12、25和35℃下恒溫開(kāi)口培養(yǎng)兩周（培養(yǎng)過(guò)程若液面下降，添加蒸餾水，保持淹水狀態(tài)），每個(gè)溫度下共計(jì)54個(gè)樣品，3次重復(fù)，隨機(jī)排列。培養(yǎng)兩周后，加水至10mL（即加水至始重m1），螺紋蓋擰緊瓶口。寒地水稻生產(chǎn)6～8月平均氣溫22～26℃，彭顯龍等研究發(fā)現(xiàn)高溫可能影響寒地稻田氮素礦化過(guò)程[13]，因此本研究預(yù)培養(yǎng)后培養(yǎng)溫度選擇25℃。然后把頂空瓶轉(zhuǎn)入25℃下恒溫密閉培養(yǎng)；另稱(chēng)取風(fēng)干土樣（DS）10.00 g，同樣加水處理后不經(jīng)預(yù)培養(yǎng)直接放入25℃下培養(yǎng)，作為對(duì)照。

1.3測(cè)定項(xiàng)目和方法

培養(yǎng)開(kāi)始及培養(yǎng)后7、14、28 d取出一組頂空瓶，每個(gè)處理3次重復(fù)，加入90mL 2.0mol L-1的KCl溶液，震蕩1 h，干過(guò)濾，收集上清液，AA3連續(xù)流動(dòng)分析儀（Bran and Lube，Germany）測(cè)定；預(yù)培養(yǎng)結(jié)束及統(tǒng)一25℃培養(yǎng)14 d時(shí)，分別取出一組頂空瓶，每個(gè)處理3次重復(fù)，將上層水倒掉，玻璃棒攪拌均勻，取6.50 g樣品于150mL三角瓶中，加20mL 1 ? 1鹽酸、兩滴正辛醇于300℃砂浴鍋中回流水解12 h，砂芯漏斗抽濾制備水解液，采用Bremner法測(cè)定土壤有機(jī)氮組分[14]；其他肥力指標(biāo)均采用常規(guī)分析方法測(cè)定[15]。

1.4礦化模型

1.4.1有效積溫式

淹水條件下，氮礦化量與有效積溫關(guān)系可用式（1）表示，該公式為有效積溫式（Effective accu?mulated temperaturemodel，EATM）[16]：

式中，Y為土壤氮累積礦化量（mg·kg-1），T為培養(yǎng)溫度（℃），T0為有效積溫（℃，15℃為有效溫度），D為培養(yǎng)時(shí)間（d），K和n為土壤氮礦化特征常數(shù)，K值反映土壤初始礦化速率，n值反映土壤后期礦化速率。

1.4.2One-pool模型（單一級(jí)指數(shù)方程）[17]

式中，Nt為累積礦化氮量（mg·kg-1）；N0為礦化勢(shì)；k0為一級(jí)反應(yīng)速率，t為培養(yǎng)時(shí)間（d）。

1.5統(tǒng)計(jì)分析

本文數(shù)據(jù)處理采用Excel 2007，土壤累積礦化氮有效積溫式以及一級(jí)動(dòng)力學(xué)模型擬合采用Sigma?Plot 12.0軟件分析，數(shù)據(jù)間變異和方差分析均采用SAS 9.0軟件完成[18]。

2　結(jié)果與分析

2.1預(yù)培養(yǎng)溫度對(duì)土壤起始氨態(tài)氮含量影響

預(yù)培養(yǎng)溫度對(duì)不同類(lèi)型土壤初始銨態(tài)氮含量影響差異顯著（見(jiàn)表2）。經(jīng)預(yù)培養(yǎng)后土壤銨態(tài)氮含量均高于風(fēng)干土，且預(yù)培養(yǎng)溫度越高，銨態(tài)氮含量越高，差異顯著（P<0.05）。與風(fēng)干土相比，經(jīng)12、25、35℃預(yù)培養(yǎng)后，銨態(tài)氮含量分別增加0.69～1.4、3.7～4.6和4.6～5.9倍；南方風(fēng)干土（SS1）起始銨態(tài)氮含量顯著高于北方土壤（見(jiàn)圖1）。

2.2預(yù)培養(yǎng)溫度對(duì)土壤礦化氮含量影響

預(yù)培養(yǎng)溫度對(duì)不同類(lèi)型土壤礦化氮含量有顯著影響（見(jiàn)表2）?？傮w上，隨培養(yǎng)時(shí)間增加，除35℃預(yù)培養(yǎng)外，土壤中氮素礦化量增加（見(jiàn)圖2）。

表2　土壤礦化氮和銨態(tài)氮變異分析Table 2　Analysis of variance,cumulativemineralization N and NH+4-N concentration of soil

圖1　土壤起始氨態(tài)氮含量Fig.1　Soil NH4+-N concentration before incubation

圖2　不同處理下礦化氮含量變化Fig.2　Change ofmineralization N at different treatments

由圖2可知，風(fēng)干土礦化氮量最高，經(jīng)預(yù)培養(yǎng)后，土壤氮素礦化量明顯低于風(fēng)干土，且隨預(yù)培養(yǎng)溫度升高，土壤礦化氮隨之減少，主要是因?yàn)槠鹗间@態(tài)氮顯著提高；與風(fēng)干土相比，12℃預(yù)培養(yǎng)后南方和北方土壤礦化氮含量分別降低18%～49%和2%～20%；25℃預(yù)培養(yǎng)對(duì)應(yīng)礦化氮含量降低62%～ 90%；經(jīng)35℃預(yù)培養(yǎng)，再轉(zhuǎn)入25℃培養(yǎng)，兩個(gè)土壤（除SS1外）礦化氮增加甚至為負(fù)（見(jiàn)圖2D）。南方土壤SS1礦化氮顯著高于其他土壤；另外兩個(gè)土壤（除SS1外）間總礦化氮量相近。

2.3培養(yǎng)結(jié)束后銨態(tài)氮總量

培養(yǎng)28 d后，不同預(yù)培養(yǎng)溫度及不同類(lèi)型土壤間累積的銨態(tài)氮差異顯著（見(jiàn)表2）。經(jīng)35℃預(yù)培養(yǎng)后再培養(yǎng)28 d土壤總銨態(tài)氮含量降低。除35℃預(yù)培養(yǎng)外，是否經(jīng)預(yù)培養(yǎng)對(duì)土壤總礦化氮含量影響不明顯。相同預(yù)培養(yǎng)條件下，南方土壤SS1銨態(tài)氮總量最高，北方土壤銨態(tài)氮總量最低（見(jiàn)圖3）。

2.4模型擬合

經(jīng)25℃預(yù)培養(yǎng)，土壤礦化氮增加少；35℃預(yù)培養(yǎng)時(shí)，礦化氮增加量甚至為負(fù)值，因此無(wú)需擬合兩個(gè)溫度的土壤礦化過(guò)程。有效積溫方程或一級(jí)動(dòng)力學(xué)模型擬合土壤氮素礦化過(guò)程，效果均為良好（見(jiàn)表3）。經(jīng)預(yù)培養(yǎng)后土壤氮素礦化特征常數(shù)發(fā)生變化。總體上，經(jīng)12℃預(yù)培養(yǎng)后土壤初始礦化速率K值降低（除SS2外），后期礦化速率n值增加。一級(jí)動(dòng)力學(xué)擬合結(jié)果顯示，經(jīng)預(yù)培養(yǎng)后礦化勢(shì)N0和礦化速率常數(shù)k0明顯增大或減小。

2.5預(yù)培養(yǎng)溫度對(duì)土壤有機(jī)氮組分影響

由表4可知，除酸解未知氮，土壤和溫度對(duì)有機(jī)氮其他組分影響具有交互作用，土壤和溫度主效應(yīng)均顯著。

由表5可知，風(fēng)干土培養(yǎng)14 d后，水解性全氮含量增加，可酸解有機(jī)氮組分存在不同程度提高，但難酸解氮含量下降；經(jīng)預(yù)培養(yǎng)處理土壤再經(jīng)14 d培養(yǎng)水解性全氮均有所降低，氨基酸態(tài)氮含量明顯下降，難酸解氮增加，其他有機(jī)氮組分含量變化無(wú)規(guī)律可循；與風(fēng)干土相比，經(jīng)12℃預(yù)培養(yǎng)土壤水解性全氮含量和難酸解氮變化無(wú)規(guī)律可循，隨預(yù)培養(yǎng)溫度提高兩個(gè)組分含量先增加，25℃預(yù)培養(yǎng)兩個(gè)組分含量升高，溫度增加含量降低。

圖3　培養(yǎng)28 d后銨態(tài)氮含量Fig.3　Soil NH4+-N concentration at 28 d incubation

表3　運(yùn)用有效積溫式和One-pool模型處理得出的參數(shù)及土壤氮礦化量與培養(yǎng)時(shí)間決定系數(shù)Table 3　Correlation coefficients and index between cumulative of soilmineralization N and incubation days using effective accumulated temperaturemodel and the One-poolmodel at three temperatures

表4　有機(jī)氮組分變異分析Table 4　Analysis of variance organic nitrogen form of soil

表5　土壤有機(jī)氮組分變化Table 5　Change of soil organic nitrogen form content （mg·kg-1）

3　討論

土壤供氮能力包括供氮總量和供氮過(guò)程兩方面[19]。經(jīng)預(yù)培養(yǎng)后土壤起始銨態(tài)氮增加，但礦化氮量變少。除35℃預(yù)培養(yǎng)會(huì)降低礦化氮總量（起始氮與礦化氮之和）外（見(jiàn)圖3），土壤是否預(yù)培養(yǎng)對(duì)總礦化氮量影響較小。經(jīng)35℃預(yù)培養(yǎng)后，經(jīng)較長(zhǎng)時(shí)間培養(yǎng)土壤礦化氮總量減少，研究發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)時(shí)間培養(yǎng)后礦化氮降低現(xiàn)象[20]。本試驗(yàn)測(cè)定土壤氮素礦化是氮素表觀(guān)平衡，是礦化氮和有機(jī)無(wú)機(jī)固定氮差值。隨培養(yǎng)時(shí)間延長(zhǎng)礦化氮量降低，通過(guò)有機(jī)氮礦化產(chǎn)生銨態(tài)氮下降。當(dāng)土壤中銨態(tài)氮較高時(shí)，土壤中微生物大量繁殖消耗一部分銨態(tài)氮（也可能有部分進(jìn)入土壤固定銨庫(kù)）。當(dāng)?shù)V化氮和微生物利用氮相同時(shí)礦化達(dá)到平衡[21]。隨培養(yǎng)時(shí)間繼續(xù)延長(zhǎng)，過(guò)高銨態(tài)氮抑制氨氧化過(guò)程，而較多銨態(tài)氮存在促進(jìn)微生物繁殖，當(dāng)微生物利用的氮超過(guò)礦化氮量時(shí)，土壤表觀(guān)礦化量降低[22]。其中原因尚需進(jìn)一步研究。本試驗(yàn)中，35℃預(yù)培養(yǎng)后土壤銨態(tài)氮總量只有風(fēng)干土礦化氮總量90%（見(jiàn)圖3），可見(jiàn)土壤存在礦化潛力。由于礦化對(duì)溫度敏感，溫度較大變化會(huì)顯著影響微生物活性。培養(yǎng)溫度由35℃改為25℃使礦化的微生物活性受抑制，礦化氮產(chǎn)生受阻，打破礦化氮產(chǎn)生和消耗平衡，降低礦化氮含量。因此，培養(yǎng)時(shí)不宜采用高溫轉(zhuǎn)換為低溫培養(yǎng)方法。

雖然風(fēng)干土直接培養(yǎng)與12℃或者25℃預(yù)培養(yǎng)礦化氮總量無(wú)差異，但三者礦化過(guò)程差異顯著。礦化過(guò)程差異與有機(jī)氮組分有關(guān)，可水解氮屬易礦化氮，在礦化過(guò)程中首先分解，含量降低[23]。本試驗(yàn)中，風(fēng)干土直接培養(yǎng)14 d或者預(yù)培養(yǎng)（25℃）14 d后，土壤水解性全氮和酸堿未知氮含量明顯增加，難酸解氮含量明顯減少（見(jiàn)表5）。表明礦化氮形成可能與難酸解氮減少有關(guān)，李菊梅等研究發(fā)現(xiàn)在礦化過(guò)程中難酸解氮減少現(xiàn)象[24]。經(jīng)25℃預(yù)培養(yǎng)后，土壤培養(yǎng)14 d水解性全氮和氨基酸態(tài)氮大幅度減少，二者減少量遠(yuǎn)高于此階段礦化出氮量?？梢?jiàn)，水解性全氮并非全部礦化為銨態(tài)氮，可能有一部分轉(zhuǎn)化為難酸解氮。結(jié)果表明，難酸解氮可能在礦化過(guò)程中發(fā)揮重要作用，這種有機(jī)氮組分變化受溫度控制，隨預(yù)培養(yǎng)溫度提高，銨態(tài)氮量增加，對(duì)應(yīng)難酸解氮量先減后增，而酸解氮先增后減。與風(fēng)干土相比，經(jīng)12℃預(yù)培養(yǎng)的土壤有機(jī)氮組分變化不明顯（見(jiàn)表5）。說(shuō)明此溫度下難酸解有機(jī)氮轉(zhuǎn)化較慢，可能未造成有機(jī)氮組分顯著變化。隨預(yù)培養(yǎng)溫度提高（25℃），有更多的酸解性有機(jī)氮形成（難酸解氮分解），造成可酸解性有機(jī)氮增加。溫度增加時(shí)有一部分可酸解氮礦化產(chǎn)生銨態(tài)氮，還有一部分轉(zhuǎn)化為難酸解性氮。研究顯示，可礦化氮主要來(lái)自酸解氮，特別是氨基酸態(tài)氮[25-27]，與本文研究結(jié)果一致；彭銀燕等認(rèn)為酸解未知氮是土壤可礦化氮主要來(lái)源，與土壤礦化勢(shì)有顯著正相關(guān)關(guān)系[28-29]。本研究證明，氮素礦化過(guò)程復(fù)雜，不僅可酸解氮與礦化關(guān)系密切，難酸解氮可能也在礦化過(guò)程中發(fā)揮重要作用。

土壤風(fēng)干過(guò)程存在干土效應(yīng)，增加土壤早期礦化量[30]。為消除干土效應(yīng)、恢復(fù)微生物生存環(huán)境，風(fēng)干土需經(jīng)預(yù)培養(yǎng)過(guò)程。本研究顯示選用25℃作為預(yù)培養(yǎng)溫度，土壤發(fā)生顯著礦化，土壤有機(jī)氮組分變化顯著。35℃條件下預(yù)培，土壤礦化明顯，起始銨態(tài)氮顯著提高，抑制后期礦化，因此礦化氮量顯著降低（見(jiàn)圖3）。

這表明較高的預(yù)培養(yǎng)溫度使土壤有機(jī)氮組分變化顯著，改變土壤氮素礦化過(guò)程。相對(duì)較低的預(yù)培養(yǎng)溫度下，土壤有機(jī)氮組分未發(fā)生明顯改變?；謴?fù)微生物生長(zhǎng)和淹水環(huán)境時(shí)，不會(huì)顯著改變土壤供氮過(guò)程。因此，建議采用12℃溫度作為預(yù)培養(yǎng)溫度。

4　結(jié)論

除35℃預(yù)培養(yǎng)后再作25℃培養(yǎng)會(huì)降低土壤礦化氮總量外，其余預(yù)培養(yǎng)溫度對(duì)土壤礦化度總量影響不明顯。有機(jī)氮組分對(duì)溫度敏感，經(jīng)12℃預(yù)培養(yǎng)處理后土壤有機(jī)氮組分變化較??；較高預(yù)培養(yǎng)溫度（25℃）下，土壤有機(jī)氮變化明顯，改變土壤氮素礦化過(guò)程，建議采用12℃作為預(yù)培養(yǎng)溫度。

[1]朱兆良.中國(guó)土壤氮素研究[J].土壤學(xué)報(bào),2008,45(5):778-783.

[2]文啟孝.土壤氮素的含量、形態(tài)和N豐度[M]//中國(guó)土壤氮素.南京:江蘇科學(xué)技術(shù)出版社,1992.

[3]彭銀燕,黃運(yùn)湘.土壤氮素礦化試驗(yàn)研究方法及其應(yīng)用[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2011(24):288-291.

[4]閆德智,王德建.土壤供氮能力研究方法進(jìn)展[J].土壤,2005, 37(1):20-24.

[5]張千笑,陳卓,常鵬,等.土壤氮素礦化研究進(jìn)展[J].北方園藝, 2010(15):33-36.

[6]Waring S A,Bremner Jm.Ammonium production in soil under waterlogged conditions as an index of nitrogen availability[J].Na?ture,1964,201(4922):951-952.

[7]Stanford G,Carter J N,Smith S J.Estimates of potentiallymineral?izable soil nitrogen based on short-term incubations[J].Soilence Society of AmericaJournal,1974,38(1):99-102.

[8]劉艷麗,張斌,胡鋒,等.干濕交替對(duì)水稻土碳氮礦化的影響[J].土壤,2008,40(4):554-560.

[9]畢明麗,宇萬(wàn)太,姜子紹,等.施肥和土壤管理對(duì)土壤微生物生物量碳、氮和群落結(jié)構(gòu)的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2010,30(1):32-42.

[10]陶勤南,吳良?xì)g,方萍.稻田土壤氮礦化速率的研究[J].土壤學(xué)報(bào),1993,30(3):237-244.

[11]周建斌,陳竹君,李生秀.土壤微生物量氮含量、礦化特性及其供氮作用[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2004,21(10):1718-1725.

[12]蔡貴信,張紹林,朱兆良.測(cè)定稻田土壤氮素礦化過(guò)程的淹水密閉培養(yǎng)法的條件試驗(yàn)[J].土壤,1979(6):234-240.

[13]彭顯龍,劉洋,于彩蓮,等.寒地稻田土壤氮素礦化特征的研究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,47(4):702-709.

[14]徐陽(yáng)春,沈其榮,茆澤圣.長(zhǎng)期施用有機(jī)肥對(duì)土壤及不同粒級(jí)中酸解有機(jī)氮含量與分配的影響[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2004,35(4):403-409.

[15]鮑士旦.土壤農(nóng)化分析[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2000.

[16]Li H,Han Y,Cai Z.Nitrogenmineralization in paddy soils of the Taihu Region of China under anaerobic conditions:dynamics andmodel fitting[J].Geoderma,2003,115(3):161-175.

[17]Yeasmin S,Islam A Kmm,Aminul Islam A Km.Nitrogen frac?tionation and itsmineralization in paddy soils:A review[J].Interna?tional Journal of Agricultural Technology,2012,8(3):775-793.

[18]Shrestha S,Brueck H,Asch F.Chlorophyll index,photochemical reflectance index and chlorophyll fluorescencemeasurements of rice leaves supplied with different N levels[J].Journal of Photo?chemistry&Photobiology B Biology,2012,113(8):7-13.

[19]Cookson W R,Osmanm,Marschner P,et al.Controls on soil ni?trogen cycling andmicrobial community composition across land use and incubation temperature[J].Soil Biology&Biochemistry, 2007,39(3):744-756.

[20]李慧琳,韓勇,蔡祖聰.太湖地區(qū)水稻土有機(jī)氮厭氧礦化的溫度效應(yīng)[J].生態(tài)環(huán)境,2008,17(3):1210-1215.

[21]劉育紅,呂軍.稻田土壤氮素礦化的幾種方法比較[J].土壤通報(bào),2005,36(5):675-678.

[22]宗海英,王凱榮,謝小立.長(zhǎng)期施肥對(duì)紅壤性水稻土有機(jī)氮組分的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2008,19(8):1721-1726.

[23]宋建國(guó),林杉,吳文良,等.土壤易礦化有機(jī)態(tài)氮和微生物態(tài)氮作為土壤氮素生物有效性指標(biāo)的評(píng)價(jià)[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2001,21 (2):290-294.

[24]李菊梅,李生秀.可礦化氮與各有機(jī)氮組分的關(guān)系[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2003,9(2):158-164.

[25]王媛,周建斌,楊學(xué)云.長(zhǎng)期不同培肥處理對(duì)土壤有機(jī)氮組分及氮素礦化特性的影響[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,43(6):1173-1180.

[26]胡曉航,陳立新,周建朝,等.黑土有機(jī)氮組分在甜菜生長(zhǎng)季礦化特征的研究[J].水土保持學(xué)報(bào),2014,28(2):189-194.

[27]蔡丹丹,田秀平,韓曉日,等.不同處理池塘底泥氮礦化機(jī)制及有機(jī)氮組分礦化特征研究[J].水土保持學(xué)報(bào),2008,22(6):132-135.

[28]彭銀燕,黃運(yùn)湘,孫梅.長(zhǎng)期施肥條件下水稻土有機(jī)氮組分及礦化特性研究[J].水土保持學(xué)報(bào),2012,26(5):173-176.

[29]郝曉暉,肖宏宇,蘇以榮,等.長(zhǎng)期不同施肥稻田土壤的氮素形態(tài)及礦化作用特征[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào):農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版, 2007,33(5):544-550.

[30]王苑,宋新山,王君,等.干濕交替對(duì)土壤碳庫(kù)和有機(jī)碳礦化的影響[J].土壤學(xué)報(bào),2014,51(2):342-350.

Effect of pre-incubated temperature on soil organic nitrogenmineraliza?tion in paddy field

PENG Xianlong1,2,LIU Chunyan1,MAXin1,LIANG Chen1,YU Gang3,YU Cailian4(1.School of Resources and Environmental Sciences,Northeast Agricultural University,Harbin 150030,China;2.Collaborative Innovation Center of Grain Production Capacity Improvement in Heilongjiang Province,Harbin 150030,China 3.School of Economic&Management,Heilongjiang Bayi Agricultural University,Daqing Heilongjiang 163319,China;4.Institute of Chemical and Environmental Engineering,Harbin University of Science and Technology,Harbin 150040,China)

This study was conducted to compare the effects of 12,25 and 35℃ pre-incubated on soil Nmineralization,soil after pre-incubated two weeks and air-dried soil sample were incubated under 25℃during 28 d.Ammonium nitrogen content of soil wasmeasured before and after incubation,the content of soil organic nitrogen components were analyzed in the process of incubation.The results showed that with the increase of pre-incubation temperature,the initial ammonium nitrogen increased,but themineralization N rate significantly reduced.Mineralization N rate was negative or a little when the pre-incubation temperature was increased to 35℃.Although the 12 and 25℃ pre-incubation temperature did not reduce the total amount of soilmineralization nitrogen,model fitting displayed themineralization process of air-driedsoil was different from soil after pre-incubation.The content of hydrolysamino acid N was increased and the acid insoluble nitrogen in soil was decreased after air-dried soil directly cultured for two weeks or after 25℃pre-culture.Compared with air-dried soil,the content of organic nitrogen for 12℃pre-incubation was not significantly different.With the increasing of pre-incubation temperature,the content of hydrolysamino acid N increased first and then decreased,the acid insoluble nitrogen decreased first and then increased.These results indicated that the acid insoluble nitrogenmay also play an important role in themineralization process,and the composition of organic nitrogenmade a significant change when the pre-incubation temperature was higher than 25℃.This resulted in changing of the process of soil nitrogenmineralization process.On the contrary,the organic nitrogen forms and soil Nmineralization process changed a little when pre-incubation temperature was 12℃.Therefore,12℃ should be used as pre-incubation temperature.

paddy field;soil;Nmineralization;temperature;organic N forms

S158.5

A

1005-9369（2016）04-0049-08

2015-12-22

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（41101281）

彭顯龍（1976-），男，教授，博士，博士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)橹参餇I(yíng)養(yǎng)。E-mail:pxl0508@163.com