□王萌

情懷撐不起的《大魚海棠》

□王萌

國(guó)人期待國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫的崛起，而被眾人期待了數(shù)年、聲勢(shì)浩大的《大魚海棠》在上映后卻惡評(píng)如潮。當(dāng)商業(yè)營(yíng)銷高聲呼喊“情懷”的時(shí)候，觀眾已經(jīng)拒絕為情懷買單。即使有評(píng)論肯定影片的畫面精美、考究、充滿中國(guó)風(fēng)，也不能掩蓋電影中尷尬的對(duì)白和凌亂的情節(jié)。我們不能違心地認(rèn)為“這就是中國(guó)動(dòng)畫的標(biāo)桿”，不要讓自己的“寬容”毀了國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫、毀了情懷。

大魚海棠；國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫；情懷

《大魚海棠》，一部被很多人寄托了自己的國(guó)漫情懷、期望頗高的電影“撲街”了。雖然都是以“情懷”展開攻勢(shì)的作品，但與去年同期上映的《大圣歸來》的“低調(diào)”不同，《大魚海棠》在宣傳期幾乎霸占了我們的微博與朋友圈，隨處可見諸如“驚艷四座”“滿星力薦”“十二年的守候”之類的評(píng)論。終于，我們有生之年看到了“神坑”上映，可上映之后卻是罵聲一片。有網(wǎng)評(píng)說，《大魚海棠》“用韓國(guó)的畫面、日本的音樂和印度的梗概給我們講了一個(gè)看似中國(guó)的故事”。上映前的很長(zhǎng)一段時(shí)間其評(píng)分都在9分以上，上映后已經(jīng)7分不保（如圖1）。上映前國(guó)漫的光環(huán)有多強(qiáng)大，上映后對(duì)它的批評(píng)就有多猛烈。

圖1：《大魚海棠》豆瓣評(píng)分

一、考究的畫面，尷尬的對(duì)白

《大魚海棠》的畫面之精美不需贅述，各界評(píng)論都給予了極大的肯定?！俺錆M中國(guó)風(fēng)、每一幀都可以當(dāng)做壁紙”是在該片上映前即有的評(píng)論。美術(shù)導(dǎo)演張春確實(shí)在畫面上做出了極大的努力，諸如影片21分鐘椿拉開抽屜后出現(xiàn)的物品——化妝鏡、香囊、骨笛、陶笛和小木盒等，27分鐘時(shí)靈婆家的大門——鎖閉是異色雙瞳的獸首，打開是盤魚環(huán)鎖，這些都從細(xì)節(jié)上體現(xiàn)了濃濃的中國(guó)風(fēng)，把畫面之美提升到了新高度，大家對(duì)其畫面的推崇如同早些年我們會(huì)驚嘆宮崎駿與新海誠(chéng)完全復(fù)刻實(shí)景的精美動(dòng)畫畫面一樣。

但與畫面水準(zhǔn)直接對(duì)立的，卻是配音演員賦予角色的對(duì)白。以季冠霖的椿為例，從面對(duì)母親叮囑時(shí)想要表現(xiàn)的敷衍與不經(jīng)心，到與爺爺對(duì)話時(shí)的真情流露，再到與靈婆、湫對(duì)話時(shí)的無助或絮語……也許導(dǎo)演期望的“椿”是澄澈、無辜、外表柔弱并內(nèi)心堅(jiān)強(qiáng)的，可呈現(xiàn)給受眾的卻是干癟的、無力的甚至臉譜化的形象。椿的聲音始終處于“有氣無力”的虛聲狀態(tài)，完全不明白為什么剛剛成年的椿要一直用這么“生無可戀”的語氣與他人交流。少有的實(shí)聲表達(dá)，卻蹦出了雷人的對(duì)白，其語氣給人始終與整個(gè)動(dòng)畫中的其他角色不在同一次元之感。并且與中國(guó)傳統(tǒng)文化中的含蓄美不同，這部在畫面細(xì)節(jié)上極力體現(xiàn)中國(guó)風(fēng)的電影充滿了自以為唯美、浪漫的瓊瑤式對(duì)白，如被觀眾吐槽的“天神的愛”，還有號(hào)稱“詩意的旁白”的“你不妨大膽一些，愛一個(gè)人，攀一座山……”。

二、凌亂的情節(jié)，破滅的情懷

電影企圖給我們講述一個(gè)關(guān)于愛和信仰、探索人生哲理的故事，但是卻只給受眾呈現(xiàn)出了狗血的三角戀，用了12年，依然沒有講好這個(gè)故事。劇本毀了這副好皮囊，恐怕只有這畫面對(duì)得起這等待、期待的12年，夢(mèng)幻般的美景也只有美景罷了。

靈魂是一部動(dòng)畫片的精髓，經(jīng)典不是吹出來的，沒有精美的畫面不一定能成為經(jīng)典，沒有精致的靈魂一定不能成為經(jīng)典。何以體現(xiàn)電影的靈魂？塑造人物?！磅r活的人物”一直是國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫所缺少的。如果說真人電影還能通過演員的發(fā)揮去點(diǎn)亮人物性格，動(dòng)畫中的人物性格就只能依靠導(dǎo)演對(duì)于角色的把握和塑造。

《大魚海棠》將“世界”構(gòu)建得很大，但是講出來的卻少得可憐。女主角椿是掌管自然規(guī)律的族群中的普通一員，這一天她即將和一些同齡“神”一起迎來成年禮——化作條條紅色的海豚，到人間去游歷七日。在游歷的過程中，人類少年鯤為拯救化作海豚的女主角而失去了生命。接下來，就是椿圍繞“我不管，我一定要救他”的70分鐘，即使給他人帶來災(zāi)難最終也能得償所愿的70分鐘。電影只用了七分鐘就完成了女主角椿認(rèn)識(shí)人類少年鯤并讓鯤犧牲了自己的性命救她的過程，期間的動(dòng)機(jī)與感情脈絡(luò)讓人一頭霧水，難道僅僅為了體現(xiàn)鯤的純凈與善良？椿在去找靈婆時(shí)為什么要抱著一盆花？靈魂化作小魚的鯤每次成長(zhǎng)都會(huì)引來天災(zāi)，但他的成長(zhǎng)與天災(zāi)之間有什么聯(lián)系？……諸如此類的問題層出不窮，電影所鋪陳的世界非常大，但是告訴我們的卻非常少，情節(jié)設(shè)置支離破碎，邏輯上也有多處只能憑借“個(gè)人猜想”去解釋的地方，多處伏筆看的時(shí)候以為是伏筆，看完之后覺得是bug，因?yàn)樗鼈儊淼媚涿?，去得無聲無息。

電影企圖探討“我”與世界的關(guān)系，但這里的椿用了幾乎一部電影的時(shí)間來堅(jiān)持自我，來向我們講述“當(dāng)個(gè)人意志與他人利益發(fā)生沖突時(shí)該如何處理”的問題，可卻一直沒有好好去做也沒有認(rèn)真去解析。也許最初的構(gòu)架，椿只是一個(gè)生理年齡即將成年的小女“神”，她經(jīng)歷了年齡的疊加卻沒有經(jīng)歷心智的成熟，我們雖不能把“無情”或“冷漠”叫做成熟，但是也不能把“自私”和“無知”叫做純真。在經(jīng)歷了死亡與災(zāi)難后，在將鯤放回人界大海前，張開雙臂擁抱大海與天空的椿，以傷害了那么多人為代價(jià)，完成了自己心靈的救贖。雖然這不是一場(chǎng)交易，不能說劃算或者不劃算，但是這不應(yīng)該是中國(guó)動(dòng)畫傳達(dá)給世人的夢(mèng)想與價(jià)值觀。毫無女俠氣質(zhì)、將自己置于柔弱之地的“瑪麗蘇”完成了她的執(zhí)念，給族人帶來災(zāi)難后企圖以命抵命地犧牲自己，竟然“順理成章”地拯救了大家，這就是《大魚海棠》希望傳達(dá)的嗎？處處都是“為了做什么就去做”而不是讓觀眾知曉其動(dòng)機(jī)后了解他們?yōu)槭裁匆@樣做，也不明白如此行動(dòng)之后為什么會(huì)出現(xiàn)其后的后果。這讓我們不禁幻想，如果那條紅色的海豚被漁網(wǎng)困住的時(shí)候就這么“去了”就好了……雖然少年人總有一顆無畏的心，雖然少年人總有一個(gè)執(zhí)著的夢(mèng)，但那些以傷害他人為代價(jià)的事情總是讓人難以接受且認(rèn)可，換做任意一部電影抑或是話劇、電視劇，這種人物也是讓人厭惡的。

《大魚海棠》的情節(jié)整體來看單薄無力，空有其型而無其神，缺乏連貫性，缺乏張力。當(dāng)我們的情懷被屢次跳票削弱之后又被單薄的情節(jié)肆意擠壓，誰又能為它說一句“好”呢？人性的單純與復(fù)雜，人性的美好與罪惡，不是僅僅用“價(jià)值觀”三個(gè)字就能概括的問題。長(zhǎng)久以來，我們不停地討論、爭(zhēng)論，也正是因其總是讓人們進(jìn)退維谷、躊躇兩難。生命雖不能用數(shù)量來衡量，但是以自我為中心的孤勇，置他于萬劫不復(fù)也要一意孤行的“愛”，難道是值得被贊揚(yáng)的嗎？我們?nèi)鄙俚膹膩聿皇羌夹g(shù)，而是能讓大家認(rèn)可的靈魂，我們因性格而愛上角色，而不需要角色“以色侍人”。與今年3月上映的迪士尼商業(yè)動(dòng)畫《瘋狂動(dòng)物城》相比，恐怕《瘋狂動(dòng)物城》只輸在了電影譯名沒有完整地傳達(dá)“Zoo topia”的精髓。在《瘋狂動(dòng)物城》中，縱然世界很現(xiàn)實(shí)，艱難險(xiǎn)阻一直存在，但至少在它的商業(yè)外衣下堅(jiān)定地告訴我們“每種色彩都應(yīng)該盛開，每個(gè)夢(mèng)想都值得灌溉”。雖然還是俗不可耐地在講述迪士尼最愛的小人物的“美國(guó)夢(mèng)”，但是它確實(shí)讓我們感受到了小人物的勇敢、小人物的勵(lì)志和小人物對(duì)偏見的抗?fàn)帲@就是情懷。我們?cè)诳戳穗娪昂蟛艜?huì)贊賞朱迪、愛上尼克，所以兔子朱迪和狐貍尼克就成了我們的情懷。

情懷，不是靠營(yíng)銷、吹噓或者是緬懷而產(chǎn)生的，它是一種高尚的心境、情趣和胸懷。我們不應(yīng)該為了支持國(guó)漫而違心地認(rèn)為“這就是中國(guó)動(dòng)畫的標(biāo)桿”，不能以“我們的情懷是無價(jià)的”“等了十二年劇情不重要”或者“拍成什么樣我都支持”來自我安慰。毀了中國(guó)動(dòng)畫、中國(guó)電影的，不是那些無力的導(dǎo)演，恰是在這些不能代表中國(guó)水準(zhǔn)的作品面世時(shí)，一味地叫好、一味地買單、一味地說“太棒了我好喜歡”的觀眾們。如果我們真的想留住這份情懷，就不要讓自己的“寬容”毀了它。好的作品會(huì)讓人看完之后專程來到評(píng)分網(wǎng)站給它點(diǎn)到滿星，而不是在唾棄了一百多分鐘之后就不愿再想起。

1.萬蕓蕓.還有多少“大圣”，能夠歸來？［N］.江西日?qǐng)?bào)，2016-07-06（B03）.

2.趙麗，李霆鈞.國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫依然需要繼續(xù)磨煉內(nèi)功［N］.中國(guó)電影報(bào)，2016-06-08（005）.

3.高曉虹，陳澤冰.瘋狂動(dòng)物城不只是給孩子的動(dòng)畫片［N］.中國(guó)綠色時(shí)報(bào)，2016-06-07（A04）.

（作者單位：鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院）