趙　博，鄒正波，栗敬書(shū)，雷　迪

（1.云南錫業(yè)股份有限公司大屯錫礦，云南個(gè)舊661021；2.云南大學(xué)資源環(huán)境與地球科學(xué)學(xué)院，云南昆明650091；3.云南財(cái)經(jīng)大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院，云南昆明650221）

個(gè)舊錫礦高松礦田大箐東礦段礦體抽稀對(duì)比及勘探網(wǎng)度分析

趙博*1，鄒正波1，栗敬書(shū)2，雷迪3

（1.云南錫業(yè)股份有限公司大屯錫礦，云南個(gè)舊661021；2.云南大學(xué)資源環(huán)境與地球科學(xué)學(xué)院，云南昆明650091；3.云南財(cái)經(jīng)大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院，云南昆明650221）

大箐東礦段位于高松礦田大馬蘆礦段的西部，是云錫公司的重要生產(chǎn)區(qū)，目前大馬蘆礦段的儲(chǔ)量?jī)?chǔ)備嚴(yán)重不足，急需根據(jù)礦山生產(chǎn)中積累的生產(chǎn)地質(zhì)采礦資料，開(kāi)展抽稀對(duì)比分析，為礦山下一步找礦提供支持。以12m生產(chǎn)剖面線距條件下礦石體積為基礎(chǔ)，分別與抽稀后24m、36m、48m、60m、72m、84m不同剖面線距礦石體積比較，通過(guò)分析不同抽稀間距下相對(duì)誤差率、體積重疊率的變化特征，分析得出合適的生產(chǎn)剖面線間距應(yīng)該小于36m。同時(shí)根據(jù)大馬蘆礦段搜集得到的200多個(gè)礦體資料，分大礦體和小礦體分析了在不同勘探線間距下對(duì)礦體的控制比例。綜合得到礦山下一步工作中的參考網(wǎng)度為：詳查網(wǎng)度84m×36m，勘探網(wǎng)度36m×18m，生產(chǎn)網(wǎng)度18m×12m。

抽稀對(duì)比；勘探網(wǎng)度；大箐東礦段；高松礦田；個(gè)舊錫礦

大箐東礦段作為云錫公司大屯錫礦的主要生產(chǎn)礦區(qū)，目前儲(chǔ)量?jī)?chǔ)備嚴(yán)重不足，極大影響了礦山的進(jìn)一步開(kāi)采。大箐東礦段經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期開(kāi)采，積累了大量的采礦資料，急需開(kāi)展抽稀對(duì)比工作研究，總結(jié)該區(qū)域的礦體空間產(chǎn)出規(guī)律，為下一步找礦工作擴(kuò)大成果提供借鑒，同時(shí)合理選取勘探網(wǎng)度和生產(chǎn)網(wǎng)度，控制礦體空間分布，為礦山生產(chǎn)提供參考。

1　礦山地質(zhì)概況

個(gè)舊礦區(qū)處于全球兩大錫礦帶（環(huán)太平洋錫礦帶和特提斯錫礦帶）的交匯部位，屬次級(jí)的滇東南錫礦帶中的超大型錫多金屬礦區(qū)之一。個(gè)舊礦區(qū)已發(fā)現(xiàn)有色、稀有及貴金屬礦產(chǎn)20余種，是一個(gè)超大型錫礦區(qū)，同時(shí)也是中—大型的銅、鉛、鋅、鎢和銀礦區(qū)，并伴有眾多的稀有、稀土等金屬礦產(chǎn)。

個(gè)舊礦區(qū)被近南北向的個(gè)舊斷裂分割為西區(qū)和東區(qū)2個(gè)部分。個(gè)舊東區(qū)是超大型錫多金屬礦床分布的主要區(qū)域，北東向的一級(jí)褶皺構(gòu)造五子山復(fù)式背斜控制了所有礦床的分布，橫跨五子山復(fù)式背斜之上的近東西向斷裂構(gòu)造自北向南控制了五大礦田的分布，即馬拉格、松樹(shù)腳、高松、老廠和卡房礦田。

高松礦田介于松樹(shù)腳礦田與老廠礦田之間，北以個(gè)松斷裂為界，南到背陰山斷裂，東為甲介山斷裂，西至個(gè)舊斷裂。其構(gòu)造位置處于個(gè)舊礦區(qū)一級(jí)構(gòu)造五子山背斜北段，礦田受與之斜交的次級(jí)構(gòu)造大箐—阿西寨向斜控制，主要出露三疊系中統(tǒng)個(gè)舊組，為一套厚大的碳酸鹽類地層。礦田東部麒麟山一帶呈帶狀出露有玄武巖，深部有燕山中—晚期黑云母花崗巖體隱伏。礦田內(nèi)斷裂發(fā)育，縱橫交錯(cuò)，在大箐—阿西寨向斜構(gòu)造的基礎(chǔ)上，形成貌似“棋盤(pán)”格式的構(gòu)造框架。與成礦作用關(guān)系明顯的主要是NE方向、NW方向和近EW方向的斷裂。東西向斷裂主要有個(gè)松斷裂、麒麟山斷裂等，北東向斷裂以蘆塘壩斷裂為主干構(gòu)造，其旁側(cè)派生一系列次級(jí)斷裂和裂隙，如一號(hào)斷裂等，北西走向斷裂主要有大箐東斷裂。

大箐東礦段屬于大馬蘆礦段（包含大箐東、馬吃水、蘆塘壩3個(gè)礦段），位于大馬蘆礦段的西部，大箐東斷裂北側(cè)，蘆塘壩斷裂以西。大箐東礦段礦體為層間氧化礦，呈EW向疊瓦狀次第分布于高松礦田的中偏西部位（圖1）。

2　抽稀對(duì)比內(nèi)容和方法

2.1抽稀對(duì)比條件

高松礦田大箐東礦段礦體主要分布在生產(chǎn)剖面-43線～50線之間，控制的典型礦體主要有132、133、134、10-24、10-40、10-42-3、10-64-3共7個(gè)礦體，其水平投影位置分布如圖2所示。由于大箐東礦段的礦體只有相關(guān)的生產(chǎn)資料，缺少對(duì)應(yīng)的勘探資料，無(wú)法進(jìn)行探采對(duì)比。

圖2　大箐東礦段礦體水平投影分布圖

但大箐東礦段礦山長(zhǎng)期以來(lái)的生產(chǎn)工作積累了大量的地質(zhì)采礦資料，生產(chǎn)剖面線為NS方向，間距為12m，自西向東有94個(gè)剖面，且各生產(chǎn)剖面數(shù)據(jù)豐富、資料齊全，為開(kāi)展礦體抽稀對(duì)比分析、勘探和生產(chǎn)網(wǎng)度分析提供了較好的條件。

2.2圖件編制

從礦山生產(chǎn)剖面的CAD圖中將每一個(gè)礦體形態(tài)的控制點(diǎn)坐標(biāo)整理出來(lái)。利用Matlab編寫(xiě)程序，將不同剖面的同一礦體聯(lián)系起來(lái)，形成礦體在大箐東礦段范圍內(nèi)的三維空間分布圖形，并在此基礎(chǔ)上統(tǒng)計(jì)出抽稀前后礦石體積、重疊體積等指標(biāo)。

2.3對(duì)比參數(shù)確定

為了分析礦體抽稀對(duì)比前后的礦體形態(tài)變化，分析礦體空間分布規(guī)律，本文選取了體積重疊率、相對(duì)誤差率等相關(guān)參數(shù)（表1）。

基礎(chǔ)礦石量：Qm=Vm×W

抽稀后礦石量：Qt=Vt×W

礦石量相對(duì)誤差：Qr=（Qm-Qt）/Qm×100%

體積重合率：Dr=Vd/Vm×100%

式中：Qm——12m間隔剖面線圈定的礦石量；

Vm——12m間隔剖面線圈定的礦石體積；

W——礦石體重；

Qt——抽稀后礦石量；

Vt——抽稀后礦石體積；

Vd——抽稀前后重疊部分體積。

礦體對(duì)比參數(shù)允許誤差分別為體積重合率＞70%～80%（C級(jí)—B級(jí)）、礦石量誤差率＜40%～20%（C級(jí)—B級(jí)）。

2.4抽稀對(duì)比分析

根據(jù)礦體立體圖，可以統(tǒng)計(jì)出不同間隔剖面圈定的礦體體積，在此基礎(chǔ)上計(jì)算出礦體礦石量、相對(duì)誤差、體積重疊率。參加對(duì)比的有自西向東-43線～50線之間的94個(gè)剖面，每?jī)蓷l剖面線間距12m。本文以12m間隔的生產(chǎn)剖面資料來(lái)圈定礦體空間分布形態(tài)，計(jì)算礦體的礦石量和金屬量，作為抽稀對(duì)比的基礎(chǔ)，分別與抽稀后24m、36m、48m、60m、72m、84m間距對(duì)比。

通過(guò)抽稀對(duì)比分析，可以研究不同抽稀距離下礦體空間位置分布、空間形態(tài)及體積變化的穩(wěn)定程度。從礦體抽稀前后的相對(duì)誤差率的變化來(lái)看，抽稀后礦體體積大于抽稀前礦體體積，誤差率分布在0%到60%之間，最小為3.64%，最大為59.77%。小于20%的相對(duì)誤差率抽稀結(jié)果為84m；20%～40%的相對(duì)誤差率抽稀結(jié)果為24m、36m、60m；40%～60%的相對(duì)誤差率抽稀結(jié)果為48m、72m。相對(duì)誤差在間距為36m之后發(fā)生變化。

表1　大箐東礦段礦體抽稀參數(shù)對(duì)比結(jié)果表

從礦體抽稀前后的體積重疊率的變化來(lái)看，體積重疊率從65.76%到25.99%呈現(xiàn)出逐漸下降的趨勢(shì)，其中72m距離略微上升。說(shuō)明隨著抽稀剖面線間隔的不斷增加，抽稀前后礦體的形態(tài)與空間位置分布的誤差逐漸增加。在48m間隔之后，體積重疊率趨勢(shì)發(fā)生變化［6］。

礦體抽稀對(duì)比前后相對(duì)誤差率、體積重疊率隨抽稀間隔的變化可以用折線圖反映其變化規(guī)律，如圖3所示（以10-42-3礦體為例）。從結(jié)果來(lái)看，10-42-3礦體的剖面線間隔在小于36m的情況下，礦體形態(tài)、空間位置分布及體積變化相對(duì)穩(wěn)定。

圖3　大箐東礦段10-42-3礦體抽稀對(duì)比變化圖

同理，大箐東礦段礦體抽稀對(duì)比前后的體積重疊率、相對(duì)誤差率的變化規(guī)律可以歸納總結(jié)如表2、表3所示，進(jìn)一步可以分析不同網(wǎng)度的控制效果，制定合適的勘探規(guī)范，提高勘探資料（地質(zhì)編錄與取樣成果等）的可靠性［5］。

表2　大箐東礦段礦體抽稀對(duì)比變化總結(jié)

表3　大馬蘆礦段礦體延伸長(zhǎng)寬累計(jì)分布統(tǒng)計(jì)表

總體來(lái)看，大箐東礦體在抽稀距離36m之內(nèi)礦體形態(tài)、空間位置分布及體積變化比較穩(wěn)定。因此，礦山下一步的勘探生產(chǎn)工作中剖面線距可以控制在36m之內(nèi)［7］。

3　勘探網(wǎng)度分析

為了確定高松礦田的合理勘探網(wǎng)度，為礦山下一步工作提供參考，本文搜集整理了大馬蘆礦段的200多個(gè)礦體資料，從礦體延伸長(zhǎng)度、寬度等方面進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)算了在不同間距控制下的礦體的累計(jì)個(gè)數(shù)和百分比［8］。同時(shí)為了適應(yīng)礦山不同生產(chǎn)階段的需求，分大礦體和小礦體分別進(jìn)行了分析。

3.1大礦體勘探網(wǎng)度分析

從搜集到的117個(gè)礦體來(lái)看，礦體延伸長(zhǎng)度多數(shù)大于90m，占總礦體數(shù)的80%，其中最小為30m，最大為1725m，平均為237m；延伸寬度多數(shù)大于36m，占總礦體數(shù)的80%，其中最小為11m，最大為299m，平均為76m。在高松礦田，這部分礦體被認(rèn)為是大礦體，從其延伸來(lái)看，具有以下的統(tǒng)計(jì)特點(diǎn)：

從礦體延伸長(zhǎng)度來(lái)看，48m以下的勘探間距可以控制95%以上的礦體數(shù)，60m以下的勘探間距可以控制90%以上的礦體數(shù)，78m以下的勘探間距可以控制85%以上的礦體數(shù)，90m以下的勘探間距可以控制80%以上的礦體數(shù)。

從礦體延伸寬度來(lái)看，18m以下的勘探間距可以控制95%以上的礦體數(shù)，24m以下的勘探間距可以控制90%以上的礦體數(shù)，30m以下的勘探間距可以控制80%以上的礦體數(shù)，36m以下的勘探間距可以控制80%以上的礦體數(shù)。

3.2小礦體勘探網(wǎng)度分析

在礦山生產(chǎn)中，除了上述大礦體，還發(fā)現(xiàn)了許多礦體，根據(jù)搜集到的資料，共有102個(gè)小礦體。這些礦體的延伸長(zhǎng)度主要集中在30～42m，其中最小值為20m，最大值為180m，平均值為37m；延伸寬度有20m（25個(gè)）和40m（77個(gè)）2個(gè)數(shù)值，平均值為22m。根據(jù)累計(jì)分布統(tǒng)計(jì)，這些小礦體的延伸具有以下特點(diǎn)：

從礦體延伸長(zhǎng)度來(lái)看，18m以下的勘探間距可以控制95%以上的礦體數(shù)，24m以下的勘探間距可以控制85%以上的礦體數(shù)，36m以下的勘探間距可以控制80%以上的礦體數(shù)。

從礦體延伸寬度來(lái)看，由于只有20m和40m兩個(gè)數(shù)值，因此20m的間距可以控制100%的礦體數(shù)。

在期望控制95%、90%、85%、80%以上礦體的比例下，大馬蘆礦段大礦體和小礦體的勘探網(wǎng)度總結(jié)見(jiàn)表4［9-10］，考慮該礦段礦體形態(tài)隨勘探線距的變化特點(diǎn)，綜合確定該礦段不同級(jí)別下的勘探網(wǎng)度。

表4　大馬蘆礦段綜合勘探線網(wǎng)度分析表

4　結(jié)論

根據(jù)搜集到的礦山生產(chǎn)資料，通過(guò)抽稀對(duì)比，對(duì)每一礦體在體積、礦量方面進(jìn)行了對(duì)比。通過(guò)對(duì)相對(duì)誤差及體積重疊率2個(gè)指標(biāo)分析不同線距下變化的穩(wěn)定情況。選取適宜的線距為下一步礦山勘探、生產(chǎn)等方面工作提供參考。根據(jù)本次抽稀對(duì)比誤差分析的結(jié)果，在36m距離內(nèi)抽稀前后礦體相對(duì)誤差率、體積重疊率變化穩(wěn)定。在此基礎(chǔ)上根據(jù)大、小礦體延伸情況統(tǒng)計(jì)得出適宜的點(diǎn)距。綜合得到礦山下一步工作中的參考網(wǎng)度：詳查網(wǎng)度84m×36m，勘探網(wǎng)度36m×18m，生產(chǎn)網(wǎng)度18m×12m。

［1］云南省有色地質(zhì)局308隊(duì)，云南錫業(yè)集團(tuán)（控股）有限責(zé)任公司.云南省個(gè)舊市大箐東深部銅錫礦床接替資源勘查報(bào)告［R］.2010.

［2］云南省有色地質(zhì)局308隊(duì)，云南省個(gè)舊錫礦地質(zhì)［R］.1974-1975.

［3］云南省有色地質(zhì)局308隊(duì)、云錫松礦地質(zhì)隊(duì).云南省個(gè)舊礦區(qū)高松礦田大馬蘆錫礦一期勘查報(bào)告［R］.2000.

［4］云錫松礦地質(zhì)隊(duì)，云南省有色地質(zhì)局308隊(duì).云南省個(gè)舊礦區(qū)高松礦田大馬蘆錫礦二期勘查報(bào)告［R］.2003.

［5］彭張翔.個(gè)舊錫礦成礦模式商榷［J］.云南地質(zhì)1992，11（4）：362-368.

［6］劉春學(xué)，秦德先，黨玉濤，等.個(gè)舊錫礦高松礦田綜合信息礦產(chǎn)預(yù)測(cè)［J］.地球科學(xué)進(jìn)展，2003，8（6）：921-927.

［7］莊永秋，王任重，楊樹(shù)培，尹金明.云南個(gè)舊錫銅多金屬礦床［M］.北京：地震出版社，1996.

［8］孫紹有.個(gè)舊錫礦高松礦田斷裂構(gòu)造多期活動(dòng)特征研究［J］.礦物學(xué)報(bào)，2004，24（2）：124-128.

［9］童祥.個(gè)舊礦區(qū)老礦山地質(zhì)找礦新進(jìn)展［J］.礦產(chǎn)與地質(zhì)，2003（增刊）：276-280.

［10］毛景文，程彥博，郭春麗，等.云南個(gè)舊錫礦田：礦床模型及若干問(wèn)題討論［J］.地質(zhì)學(xué)報(bào)，2008（11）：1455-1467.

TD21

A

1004-5716（2016）09-0119-05

2015-09-01

2015-10-15

趙博（1989-），男（漢族），陜西渭南人，助理工程師，現(xiàn)從事礦山地質(zhì)工作。