張文軍

[摘 要]目的：觀察中藥穴位貼敷療法治療高血壓的臨床效果。方法：將100例原發(fā)性高血壓患者均分為兩組。對照組接受心內(nèi)科常規(guī)治療，實驗組在此基礎上實施中藥穴位貼敷療法治療。評估兩組降壓療效，對比血壓指標以及中醫(yī)證候積分改善情況。結果：兩組治療有效率、組血壓指標與中醫(yī)證候積分存在顯著性差異（P<0.05）。結論：中藥穴位貼敷輔助心內(nèi)科常規(guī)藥物治療原發(fā)性高血壓療效確切，降壓效果更優(yōu)于單純西藥治療，可有效改善患者不良癥狀表現(xiàn)，值得推廣應用。

[關鍵詞]原發(fā)性高血壓 藥物治療 中醫(yī)穴位貼敷 療效

中圖分類號：R246.1 文獻標識碼：A 文章編號：1009-914X（2016）16-0336-01

原發(fā)性高血壓是心內(nèi)科常見多發(fā)病癥，本病持續(xù)進展將導致重要組織動脈硬化，最終引發(fā)心肌梗死、腦梗死以及腎功能衰竭等全身多器官受損[1]。隨著臨床研究的不斷深入，中醫(yī)藥對于原發(fā)性高血壓的治療效果逐漸被臨床所肯定，其中穴位貼敷治療是中醫(yī)常用的一種外治手段，其應用簡便、安全性較高，患者依從性較好。本文主要研究中藥穴位貼敷療法治療高血壓的臨床效果。現(xiàn)報告如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院心內(nèi)科于2015年1月～2016年1月收治的100例原發(fā)性高血壓患者為本次研究對象；納入標準[2]：①年齡不超過18～70歲；②高血壓分級1～2級；③無靶器官受損和相關并發(fā)癥。排除標準[3]：①繼發(fā)性高血壓；②嚴重肝腎、心肺功能不全；③精神疾患和造血系統(tǒng)障礙；④妊娠期以及哺乳期女性；⑤對本次治療用藥過敏者。按照奇偶數(shù)字法將其均分為對照組（50例）與實驗組（50例）：對照組中男性患者23例，女性患者27例；年齡最小18歲，最大64歲，平均年齡（55.9±3.4）歲；病程1～19年，平均病程（6.7±3.3）年。實驗組男性患者26例，女性患者24例；年齡最小23歲，最大70歲，平均年齡（56.2±4.1）歲；病程3～18年，平均病程（6.5±3.9）年。兩組病例的年齡、性別、病程等基線資料分布均衡，差異具有可比性（P>0.05）。

1.2 方法

對照組給予常規(guī)降壓藥物口服治療，結合患者既往藥物治療史和血壓指標給予氨氯地平、氫氯噻嗪、貝那普利治療，若患者表現(xiàn)出明顯不良反應（如干咳）且無法耐受，則改為纈沙坦聯(lián)合美托洛爾緩釋片治療，直至血壓達標。實驗組在此基礎上給予中藥穴位貼敷治療，用藥為白芥子21g、羅布麻12g、甘遂21g、杜仲12g、元胡12g、鉤藤12g、細辛12g、丹參12g，研制為粉末后取鮮姜汁調(diào)和，然后選擇四組穴位交替貼敷治療。第一組：肝俞、心俞、期門、巨闕、關元；第二組：厥陰俞、膈俞、膻中、中脘、足三里；第三組：神道、筋縮、命門、京門、曲池、三陰交；第四組：魂門、腎俞、太溪、氣海、膻中。貼敷時長為3～5h左右，1次/d，每療程為10d，兩個療程之間間隔1周，治療4個療程后評估療效。

1.3 觀察指標與評價標準[4]

評估兩組降壓療效，對比治療前后兩組收縮壓、舒張壓變化，統(tǒng)計眩暈、煩躁、頭痛中醫(yī)證候積分改善情況。降壓療效評價標準參照衛(wèi)生部頒布的《心血管系統(tǒng)藥物臨床研究指導原則》：（1）顯效：藥物治療后舒張壓降幅超過20mmHg，或恢復至正常水平；（2）有效：藥物治療后舒張壓降幅低于10mmHg，但已恢復正常水平，或舒張壓降幅在10～19mmHg之間；（3）無效：藥物治療后患者舒張壓無明顯變化。治療總有效率=（顯效例數(shù)+有效例數(shù)）×100%。

1.4 統(tǒng)計學方法

應用SPSS16.0軟件對本研究的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析，計量資料以均數(shù)±標準差（）

表示；計數(shù)資料以百分比表示，方差齊者或者數(shù)據(jù)符合正態(tài)分布者以t檢驗，方差不齊或者數(shù)據(jù)不符合正態(tài)分布者則行秩和檢驗，當P<0.05時判定差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組降壓療效評估結果見表1。

與對照組相比，實驗組患者降壓治療總有效率更高，組間差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

2.2 治療前后兩組血壓指標變化對比見表2。

與治療前相比，治療后兩組收縮壓、舒張壓值有顯著改善，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；相比于對照組，治療后實驗組收縮壓、舒張壓值改善更優(yōu)，組間對比存在顯著性差異（P<0.05）。

2.3 兩組中醫(yī)癥狀積分對比見表3。

與治療前相比，治療后兩組眩暈、煩躁以及頭痛中醫(yī)癥狀積分有顯著改善，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；相比于對照組，治療后實驗組眩暈、煩躁以及頭痛中醫(yī)癥狀積分改善更優(yōu)，組間對比存在顯著性差異（P<0.05）

3 討論

高血壓患者主癥表現(xiàn)為頭痛眩暈、腰肢酸軟、失眠以及心悸等等，中醫(yī)將其納入頭痛、內(nèi)風以及眩暈等范疇，本病病機較為復雜， 多與機體肝腎器官存在密切關聯(lián)，而體質陰陽偏盛或者偏虛，導致氣血功能失調(diào)則成為高血壓患者的內(nèi)在發(fā)病因素。高血壓發(fā)病原理為上實下虛，其中肝氣郁結、風火上擾為上實；腎陰虛損、肝失滋養(yǎng)、肝陽過盛為下虛。本病纏綿日久而致陰陽虧損兩虛，引發(fā)相應癥候。臨床研究[5]表明，高血壓發(fā)病通常與患者精神和情志存在密切關聯(lián)，其中心臟是最早受累的器官，因此本研究在選擇穴位貼敷時側重于心、肝、腎相應穴位。在治療高血壓方面，中醫(yī)藥自有獨特優(yōu)勢，中藥貼敷有利于改善患者機體內(nèi)環(huán)境，強壯體質，控制血壓波動并降低藥物服用量，緩解藥物相關不良反應，可謂是標本兼治，這對于輕度或者中度高血壓患者而言是較為理想的選擇。

中藥穴位貼敷自古就廣泛應用于民間，在《黃帝內(nèi)經(jīng)》中提出了“內(nèi)者內(nèi)治，外者外治”的觀點；《帛書·灸經(jīng)》中也記載了百會穴貼敷芥子泥的藥方，是最早的關于貼敷療法的文字記載。在現(xiàn)代藥劑學中，穴位貼敷又名經(jīng)皮給藥法，在特定穴位上貼敷藥物經(jīng)由皮膚直接吸收并滲入經(jīng)脈，藥物有效成分隨經(jīng)氣運行直接到達病灶，藥理作用得到充分發(fā)揮。藥物貼敷是外治方法，避免了藥物肝臟首過效應，毒副作用較小[6]。本次中藥敷貼組方為白芥子、羅布麻、甘遂、杜仲、元胡、鉤藤、細辛、丹參，全方有活血化瘀、滋陰降壓、平肝熄風之功效。選穴方面則遵循調(diào)和陰陽、通經(jīng)活絡、理氣舒肝的治則，以通暢氣血，調(diào)節(jié)內(nèi)臟功能。從上表數(shù)據(jù)分析來看，實驗組降壓治療總有效率更高，血壓指標與中醫(yī)證候積分改善更優(yōu)，與對照組相比差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

綜上所述，中藥穴位貼敷輔助心內(nèi)科常規(guī)藥物治療原發(fā)性高血壓的療效確切，說明降壓效果更優(yōu)于單純西藥治療，可有效改善患者不良癥狀表現(xiàn)，是可值得推廣應用。

參考文獻：

[1]劉世梅.中藥治療高血壓并發(fā)癥的研究進展[C].//中華中醫(yī)藥學會2012中醫(yī)藥慢性病防控暨中醫(yī)藥防治高血壓、高血脂、高血糖學術交流會論文集.2012：291-295.

[2]張美玉，管昌益.通脈顆粒對原發(fā)性高血壓氣虛血瘀證患者動脈僵硬度的影響研究[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥，2015，11（1）：112-114.