后稷

30多年前，從莫斯科到洛杉磯，冷戰(zhàn)背景下的連續(xù)兩屆奧運(yùn)會，美蘇相互抵制，如今，30多年過去了，奧運(yùn)會背后的政治較量還在繼續(xù)……

體育大賽是和平年代的“戰(zhàn)爭”——只要體育競賽存在，只要體育活動是人類的活動，政治化就會成為奧運(yùn)會的難題。

在里約，圍繞著奧運(yùn)會所帶來的比賽之外的問題值得深思，無形“硝煙”的背后是大國間的政治較量。對中國運(yùn)動員而言，無疑將會面臨一種全新的挑戰(zhàn)。

賽場上的“冷戰(zhàn)”硝煙？

8月25日，俄總統(tǒng)普京宣布：俄羅斯將舉辦自己的殘運(yùn)會，“我想告訴我們的殘奧運(yùn)動員，對獲勝者和得獎?wù)叩莫剟?，將完全比照殘奧會的標(biāo)準(zhǔn)。”同時，普京指責(zé)稱，國際奧委會全面禁止俄運(yùn)動員參加里約殘奧會的決定，完全是“反人道主義”的表現(xiàn)，是政治對體育事業(yè)的橫加干涉。的確，既然在里約奧運(yùn)會上，有三分之二的俄羅斯運(yùn)動員可以參賽，為何到了殘奧會時俄羅斯殘奧運(yùn)動員會被全面禁賽？

就在這同一天，國際舉重聯(lián)合會向外界透露，國際奧委會對北京奧運(yùn)會興奮劑樣本進(jìn)行了復(fù)查，其中三位中國舉重奧運(yùn)冠軍劉春紅（女子69公斤級金牌）;陳燮霞（女子48公斤級金牌）;曹磊（女子75公斤級金牌）被查出尿檢呈陽性。對于運(yùn)動員被查出服用興奮劑，接受處罰、取消成績，這是理所當(dāng)然的事情，中國方面多次明確表態(tài)，積極配合調(diào)查，絕不姑息，不管是什么原因，都絲毫不會袒護(hù)這些運(yùn)動員！

不過，多少讓人感到有些蹊蹺的是，國際舉聯(lián)為何偏偏在這個時候公布中國舉重8年前“集體”出現(xiàn)的興奮劑問題呢？

為此，讓人不由地聯(lián)想到在里約奧運(yùn)會落幕的前一天，中國田徑名將劉虹勇奪20公里競走金牌后，在新聞發(fā)布會上發(fā)生的讓人不快的一幕——當(dāng)時，有國外媒體再次質(zhì)問中國姑娘“是否服用了興奮劑”？早已見慣了大場面的劉虹堅定回應(yīng)：“我能站在這里就是清白的！”那位自討沒趣的記者一時語塞……

對于中國運(yùn)動員來說，在賽場內(nèi)外遭遇的委屈已經(jīng)不是一次了，越來越多的中國運(yùn)動員已經(jīng)習(xí)以為常。無獨有偶，就在劉虹奪冠的前一個比賽日，令人匪夷所思的一幕在阿維蘭熱體育場上演了：空蕩蕩的跑道上，美國4×100米接力女隊獨自在那里比賽。在這場“重賽”中，她們跑出41秒77，原本因犯規(guī)被取消成績的美國隊，因為這次“重賽”重新擠入決賽，而幾個小時前已經(jīng)獲得決賽資格的中國女隊則被淘汰出局。對于這奇怪“滑稽”的一幕，所有的觀眾都如入云里霧里：這究竟是怎么了？

事情的起因并不復(fù)雜，在女子4×100米預(yù)賽中，當(dāng)時美國隊出現(xiàn)掉棒、無緣決賽。賽后，美國隊居然“霸道”地向國際田聯(lián)申訴：在本隊第二棒和第三棒交接的過程中，受到了隔壁賽道巴西隊員的干擾，要求重賽。國際田聯(lián)則給足美國面子，立刻決定重賽。

在世界田徑的歷史上，只見過因為犯規(guī)被取消比賽資格的，還從來沒有過因為被犯規(guī)而重賽的案例，更別說獲準(zhǔn)“單獨重賽”了。

翻看國際田聯(lián)的規(guī)則手冊會發(fā)現(xiàn)，重賽不是不可以，但像里約這樣的重賽，卻是“天大的笑話”。問題的關(guān)鍵是，巴西運(yùn)動員對美國選手的影響究竟是不是很“嚴(yán)重”或者有意為之？這究竟應(yīng)該如何界定、應(yīng)該依據(jù)什么樣的標(biāo)準(zhǔn)？為此，中國田徑隊立刻提出申述，并認(rèn)為仲裁美國隊重賽的結(jié)果有失公允。根據(jù)國際田聯(lián)競賽規(guī)則第163條第2項，當(dāng)運(yùn)動員在比賽中因為被推擠或被阻攔而影響前進(jìn)時，如果裁判認(rèn)定該運(yùn)動員被嚴(yán)重影響，則可以判定其直接進(jìn)入下一輪或進(jìn)行重賽。其次，里約奧林匹克體育場雖然有9個直道，最多可以容納9支隊伍起跑，但它的彎道居然只有8道——也就是說，增補(bǔ)一支隊伍進(jìn)決賽，在技術(shù)上不可行。而是否應(yīng)該重賽，取決于運(yùn)動員是否被嚴(yán)重影響，作出判斷的裁量權(quán)，握在裁判手里。

眾所周知，體育競爭的宗旨是和平、友誼、公正的競賽，但冠軍和金牌只有一個，所有參加競爭的人都虎視眈眈地盯著它，必須承認(rèn)，在取勝的因素中，除了自身的戰(zhàn)術(shù)水平和實力的重要因素外，還有裁判、賽程安排、抽簽編組、場地氣候條件甚至包括通過各種手段各種渠道去達(dá)到自身目的都是取勝的客觀因素。但問題是巴西隊員對美國隊員的干擾嚴(yán)重嗎？至少，這種級別的碰撞在之前的大小賽事中屢見不鮮，但重賽，卻是頭一次出現(xiàn)。

在五年前的大邱世錦賽上，傷愈歸來、狀態(tài)奇佳的劉翔被羅伯斯故意拉扯，到手的金牌居然丟掉了，羅伯斯故意犯規(guī)情況、對劉翔造成的后果比這次惡劣得多。當(dāng)時，中方立即提出了重賽要求，然而國際田聯(lián)卻迅速駁回了中方的申訴。然而，不可思議的是，在比世錦賽級別更高的奧運(yùn)會上，美國方面甫一提出重賽，國際田聯(lián)和里約奧組委立即同意。

顯然，在事關(guān)美國與中國運(yùn)動員之間的利益糾紛中，國際田聯(lián)及里約奧組委再一次站到了美國一邊。韋永麗、袁琦琦、葛曼棋和梁小靜4名中國選手，在幾個小時前得知16年后中國隊晉級決賽的那一刻異常興奮，大家緊緊地?fù)肀г谝黄?，盡情地歡呼，深深地感慨：“四年的努力和巨大的付出，等的就是這一刻！”然而，誰能想到，幾個小時后四位中國金花的夢想和追求會被“場外因素”擊得粉碎……

這正所謂應(yīng)了一位名人的不太光彩卻又不失為一句的大實話：“手段是無所謂的，目的就是一切”，美國隊利用場外一切手段來達(dá)到自身目的，這種場外的博弈如同賽場上的競爭一樣，同樣是驚心動魄的。對此，中國先后兩次申訴都被國際田聯(lián)拒絕了。第一次申訴，在經(jīng)過一小時的激烈辯論后被駁回。美國重賽之后，中國代表團(tuán)又進(jìn)行了再一次申訴。在第二次申訴中，中國代表團(tuán)不但抓住了美國隊留下的一個致命細(xì)節(jié)——美國隊重賽穿了和預(yù)賽不同的比賽服裝（這是規(guī)則所不允許的），而且提出了解決方案，比如九隊同時晉級決賽——考慮到賽場的具體情況，提出了決賽分兩組進(jìn)行的建議?？墒牵瑖H田聯(lián)根本就無視中國的提議。

回首里約奧運(yùn)會半個多月來，中國運(yùn)動員在場外遭遇的不公是嚴(yán)峻的，這讓國人備感憤怒和不平。如果說，裁判故意壓分、國外觀眾狂噓女排等現(xiàn)象在賽場上已經(jīng)見怪不怪，那么“霍頓公開辱罵孫楊”事件，則與百米重賽事件一樣，顯得異常惡劣。孫楊是不是“用藥的騙子”，不是霍頓說了算的，也不該由哪一個選手做出評判。孫楊曾被短暫禁賽一事早有定論：兩年前孫楊因心臟不適使用違禁藥物沒有申報，造成藥檢陽性，官方認(rèn)定為誤服，WADA也在深入調(diào)查后表示無異議。興奮劑問題是全球問題，幾乎每個國家的運(yùn)動員都曾經(jīng)出現(xiàn)過，澳大利亞隊也曾是重災(zāi)區(qū)。但反興奮劑工作需要實事求是，不能無限擴(kuò)大打擊面，如果臆想和推斷可以取代檢測和證據(jù)，外界是不是也可以懷疑霍頓服了藥？澳大利亞也不乏誤服的、藥檢陽性的選手，難道他們都是“騙子”？

在中國泳協(xié)義正詞嚴(yán)地發(fā)出道歉要求后，在中國網(wǎng)民鋪天蓋地要求霍頓道歉后，澳泳協(xié)和部分媒體不但沒有絲毫歉意，反而堅決支持霍頓，甚至澳某電視主持人在節(jié)目中繼續(xù)挑釁：“看，那個服藥的騙子，不，是明星?！睘榇?，知名體育記者楊明指出：“這種行為不僅喪失了體育的禮儀和道德，而且，我以為還構(gòu)成了赤裸裸的誹謗，霍頓和澳泳協(xié)及媒體的種種蓄意誹謗，已經(jīng)嚴(yán)重傷害了兩國運(yùn)動員和人民之間的感情！”

有評論認(rèn)為，自開賽以來的辱罵孫楊事件，再到中國運(yùn)動員數(shù)次因為判罰不公而出局，最后階段又出現(xiàn)了接力重賽、擠掉中國的奇葩事件，這一切絕非偶然。即便申訴無望、抗議無果，在適當(dāng)?shù)臅r候，中國代表團(tuán)仍然應(yīng)該向國際奧委會強(qiáng)烈表達(dá)我們的不滿。

誰在操縱WADA？

本屆奧運(yùn)會的總結(jié)會上，劉鵬沒有回避一位中國游泳選手被查出服用了“興奮劑”。對于這一事件，中國代表團(tuán)在第一時間給予回應(yīng)、表明接受處罰的態(tài)度和立場。同時，中國泳協(xié)也公開發(fā)表聲明，對發(fā)生的尿檢陽性事件，深感內(nèi)疚和不安，這也充分說明中國游泳反興奮劑工作的形勢依然嚴(yán)峻，也暴露出我們在反興奮劑管理上存在疏漏。 “興奮劑問題就是政治問題”。這是早在20年前中國國家層面給出的官方定調(diào)，對興奮劑全面執(zhí)行“嚴(yán)令禁止、嚴(yán)格檢查、嚴(yán)肅處理”的“三嚴(yán)方針”?？梢源_定地說，在國家體育總局和項目中心、地方體育局層面，不但不可能組織使用興奮劑，而且一直是堅決反對、絕不護(hù)短、堅持三嚴(yán)的態(tài)度?！按蜩F還需自身硬”，其實，對于興奮劑，中國民眾的心態(tài)也非常成熟，外界輿論幾乎一致認(rèn)為：哪怕拿不到金牌，我們也絕不能用藥，必須干干凈凈地比賽。

然而，結(jié)合俄羅斯代表團(tuán)因興奮劑三分之一的選手被集體排擠和打壓的現(xiàn)實，中國緊接著發(fā)生的“興奮劑”事件似乎并不偶然。從開賽之初出現(xiàn)的霍頓事件，到后來獲得第四名的游泳小將被查出尿樣陽性，再到國際舉聯(lián)“恰到好處”地公布北京奧運(yùn)三名舉重冠軍服藥，這一切更像是一場幕后推手精心導(dǎo)演的“大戲”。

眾所周知，近幾屆奧運(yùn)會，只要是進(jìn)入決賽的奧運(yùn)選手賽后都需要尿檢，而且還要血檢，尤其是獎牌獲得者更是檢測重點對象。不過，按照慣例檢測工作一般都需要在奧運(yùn)會結(jié)束很長一段時間才能完成，有的更是需要4年、甚至是8年才檢測完成。今年7月底，國際奧委會就曾宣布說，針對過去兩屆奧運(yùn)會，即2008年北京奧運(yùn)會和2012年倫敦奧運(yùn)會的尿樣進(jìn)行的抽查顯示，在45名選手的尿樣中檢測出了禁藥的成分。其中北京奧運(yùn)會的尿樣匯總，發(fā)現(xiàn)了30個樣本有違禁藥物的成分，這些選手來自4個不同的項目共8個國家，其中23人是獎牌獲得者。而倫敦奧運(yùn)會中，有15個樣本的選手涉嫌違禁，這些選手屬于兩個比賽項目，來自9個不同的國家和地區(qū)。按照國際奧委會的規(guī)定，這些選手的獎牌都將會被剝奪。這勢必會造成北京奧運(yùn)會金牌榜和獎牌榜的一些變動。

可見，奧運(yùn)會興奮劑檢測是一個慎重細(xì)致而又漫長的工作，獲得獎牌的一些重點運(yùn)動員都是在多年后才接受檢測的。然而這次卻不同了，偏偏在里約奧運(yùn)會上，獲得第四名的中國選手“率先”被查。

其實，現(xiàn)代奧運(yùn)會的興奮劑丑聞史，正是由美國拉開大幕的：1904年第三屆奧運(yùn)會，馬拉松冠軍、美國人托馬斯·希克斯，被發(fā)現(xiàn)吃了含有士的寧（一種中樞神經(jīng)興奮劑）的生雞蛋，這是奧運(yùn)史上發(fā)生的首例興奮劑。漢城奧運(yùn)會100米和跳遠(yuǎn)的雙料冠軍卡爾·劉易斯在時隔多年后承認(rèn)，自己當(dāng)年被檢測出服用三種違禁藥品后，依然被美國奧委會允許前往漢城。當(dāng)年那塊奧運(yùn)百米金牌，一度被加拿大人約翰遜獲得。只是約翰遜被查出服用禁藥后，金牌被剝奪，順延給了劉易斯?？烧l又知道，劉易斯一樣是“嗑藥者”，是真正的大騙子。美國人欺騙了全世界！

這還不是美國唯一一次將田徑大賽變成“藥瓶大戰(zhàn)”?！八敲利愰L指甲的用途之一，可能是為了刺破她體內(nèi)藏有干凈尿液的第二個膀胱……”這句話曾是國外媒體送給美國女飛人喬伊娜的。隨后，從瓊斯到蒙哥馬利再到仍在參加里約奧運(yùn)會上的加特林，這些田徑史上如雷貫耳的美國人，都是興奮劑丑聞纏身。這些事件造成的負(fù)面影響，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于此次俄羅斯的興奮劑丑聞。但他們大多只是收到了針對個人的常規(guī)禁賽處罰。這正是美國霸權(quán)對興奮劑長期以來采用的雙重標(biāo)準(zhǔn)。

尤其值得說明的是，過去十多年里，作為民間組織的WADA一直接受美國政府的資金支持。面對WADA的傀儡形象，最重磅的聲音來自國際奧委會：針對俄羅斯興奮劑事件的調(diào)查過程，巴赫幾度炮轟WADA，并呼吁對世界反興奮劑體系進(jìn)行改革，以提高反興奮劑行動的透明度與獨立性。

那么，WADA到底是一個什么的機(jī)構(gòu)？作為全球性的組織，其組成結(jié)構(gòu)是簡單的“五五開”，其中50%是由其他的國際體育組織掌握，另外50%是各個成員國政府。從這一點上來看，WADA其實更像是一個“小聯(lián)合國”。也就是說，WADA的決定有一半是各成員國政府的決定，因此WADA的決定很難排除政治因素和意圖，很容易被強(qiáng)勢的成員國政府主導(dǎo)意志。

關(guān)于體育界的興奮劑現(xiàn)象，有專家曾公開曝料：其實，興奮劑問題是國際體育界由來已久的。真正高端的興奮劑在發(fā)達(dá)國家研制出來之后，先賣給頂級的運(yùn)動員，這些人會出大價錢以保持自己的江湖地位，這是在賣質(zhì)上的錢。賣了一段時間之后，再賣給普通的運(yùn)動員，偶爾還賣給發(fā)展中國家的運(yùn)動員，賺量上的錢。最后，新的興奮劑研制出來了，就把舊的興奮劑配方以及檢測方式賣給興奮劑檢測單位，供其檢測出一些普通運(yùn)動員。為此坊間普遍流傳著一句潛臺詞：“查出來是興奮劑，查不出是高科技”……如今，在里約奧運(yùn)會期間，對興奮劑“潛規(guī)則”了如指掌的WADA卻偏偏利用興奮劑事件大做文章，這背后是否還有更多的深意呢？

由此可見，不管我們怎樣強(qiáng)調(diào)體育無關(guān)政治，都無法否認(rèn)奧運(yùn)會背后有政治角力的事實。30多年前，從莫斯科到洛杉磯，冷戰(zhàn)背景下的連續(xù)兩屆奧運(yùn)會，美蘇相互抵制、互相缺席，斗得不可開交。如今，30多年過去了，奧運(yùn)會背后的政治較量還在繼續(xù)……