安衛(wèi)龍，王銘坤，何志桂，張啟翔，馮　磊

（1.裝備學(xué)院研究生管理大隊(duì)，北京101416；2.66186部隊(duì)，北京101416）

通用裝備的軍民融合裝備維修體系保障力生成機(jī)理及仿真研究

安衛(wèi)龍1，王銘坤1，何志桂2，張啟翔1，馮磊1

（1.裝備學(xué)院研究生管理大隊(duì)，北京101416；2.66186部隊(duì)，北京101416）

小規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)生表明，武器裝備的維修能力對(duì)贏得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利起著舉足輕重的作用，即裝備性能的完好率影響戰(zhàn)爭(zhēng)的成敗。戰(zhàn)時(shí)裝備的維修保障能力決定著整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程，縱觀我國(guó)的抗戰(zhàn)史，充分說(shuō)明了軍民融合的必要性。本文首先介紹軍民融合通用裝備維修保障力的構(gòu)成因素及其相互關(guān)系，然后運(yùn)用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)方法建立模型，根據(jù)變量賦值得出軍民融合狀態(tài)下的軍地資金分配情況、維修人員比例情況等，旨在通過(guò)研究軍民融合裝備維修保障力生成機(jī)理，為我國(guó)軍民融合裝備維修保障力的發(fā)展提供重要參考價(jià)值。

軍民融合；裝備維修；系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)；模型

“兵馬未動(dòng)，保障先行”［1］，上世紀(jì)90年代發(fā)生的高技術(shù)局部戰(zhàn)爭(zhēng)充分體現(xiàn)了裝備對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的重要性，而裝備效能的充分發(fā)揮取決于裝備維修的保障能力。所以，裝備維修保障能力便成為我們關(guān)注的重點(diǎn)［2］。在我國(guó)的武器裝備中，可以把裝備分為專(zhuān)用和通用兩大類(lèi)。本文中通用裝備指軍地皆可承研承制且因作戰(zhàn)而配備的東西。本文運(yùn)用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)方法建立模型并進(jìn)行案例仿真，深入分析了通用裝備的軍民融合系統(tǒng)下裝備維修保障力的構(gòu)成及其相互關(guān)系，為軍民融合的資金投入和人員數(shù)量比例提供了參考，為我國(guó)軍民融合裝備維修保障力的發(fā)展提供了依據(jù)。

1　裝備維修體系保障力變量關(guān)系研究

對(duì)軍隊(duì)、企業(yè)、政府、社會(huì)等機(jī)構(gòu)的問(wèn)卷調(diào)查和文獻(xiàn)資料的研究（表1），作者將通用裝備的軍民融合裝備維修保障力構(gòu)成分為軍隊(duì)裝備維修保障資源、社會(huì)裝備維修保障資源、政府裝備維修保障資源、法律法規(guī)、裝備維修理論水平、軍民融合度、資金總投入等七個(gè)狀態(tài)變量。通用裝備維修保障是指對(duì)軍地通用裝備、非核心裝備的維修保障，通用裝備的軍民融合裝備維修保障的主要力量為社會(huì)化裝備維修保障，它負(fù)責(zé)非核心裝備、通用裝備的維修保障任務(wù)。

表1　問(wèn)卷調(diào)查統(tǒng)計(jì)表

根據(jù)定義本文中的通用裝備維修保障的對(duì)象是非核心、通用裝備，社會(huì)是裝備維修保障力量的主體，軍隊(duì)承擔(dān)最基本的裝備維修保障任務(wù)。裝備維修保障能力的生成由內(nèi)部因素和外部因素構(gòu)成。就內(nèi)部因素而言，軍民融合裝備維修的理論水平可以提高人員的能力素質(zhì)，是人實(shí)施裝備維修保障的思想武器，訓(xùn)練的編制體制是實(shí)現(xiàn)人與裝備完美結(jié)合的有力保證，合理的搭配提高工作效率，科學(xué)的訓(xùn)練是生成裝備維修保障能力的載體，通過(guò)合理的訓(xùn)練機(jī)制達(dá)到裝備維修保障的最高水平，科學(xué)的訓(xùn)練、先進(jìn)的理論都離不開(kāi)規(guī)章制度的約束，包括規(guī)章制度的制定等在內(nèi)的一切活動(dòng)的主體是人，裝備維修保障的實(shí)施、組織、指揮，以及維修都離不開(kāi)人的主動(dòng)作為，裝備維修人員的能力強(qiáng)、技術(shù)精、裝備維修快、質(zhì)量高，反之則貽誤戰(zhàn)機(jī)，返工率高極大影響戰(zhàn)爭(zhēng)的成敗，能力素質(zhì)高同樣需要人數(shù)比例的配合，在整個(gè)通用裝備軍民融合裝備維修保障力生成的系統(tǒng)中，軍隊(duì)、社會(huì)、政府的人員數(shù)量比例作為一個(gè)整體研究。維修需要工具，武器裝備的維修保障同樣需要設(shè)施設(shè)備的配合，設(shè)施設(shè)備的編制數(shù)量、質(zhì)量如果正好符合人員對(duì)設(shè)施設(shè)備的需求則裝備維修事半功倍，超出需求超過(guò)設(shè)施設(shè)備的服役年限就會(huì)報(bào)廢，不能滿足需求會(huì)導(dǎo)致人多工具少，維修速度變慢，不能保障高技術(shù)武器裝備的在位率和完好率的時(shí)間要求，對(duì)于通用裝備的維修水平，則取決于軍隊(duì)科學(xué)技術(shù)水平的發(fā)展。通用裝備的社會(huì)化裝備維修保障，它主要負(fù)責(zé)非核心裝備、通用裝備的裝備維修保障任務(wù)，社會(huì)化裝備維修保障力還包括決策體制的合理程度，顧名思義即軍民融合狀態(tài)下，地方企業(yè)的決策是否符合軍民融合裝備維修保障的需求，是否符合戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)社會(huì)化裝備維修保障的需求，決策度合理裝備維修保障效率高，維修快，提高戰(zhàn)斗力，決策不合理貽誤維修時(shí)機(jī)，甚至造成戰(zhàn)爭(zhēng)失敗，除了對(duì)軍民融合狀態(tài)下裝備維修做出合理的決策還需要整個(gè)企業(yè)的裝備維修協(xié)同運(yùn)作合理，合理度高，團(tuán)隊(duì)合作好，產(chǎn)生的裝備維修保障力強(qiáng)，反之差。在軍民融合裝備維修方面，軍隊(duì)不具備對(duì)社會(huì)維修力量的指揮管理權(quán)，同樣需要政府人員的組織、協(xié)調(diào)、指揮和管理配合軍隊(duì)完成好裝備的維修保障，對(duì)于企業(yè)的管理不僅僅依靠政府的指揮管理還要靠法律法規(guī)的約束，根據(jù)調(diào)查問(wèn)卷，影響法律法規(guī)的因素有法律法規(guī)的需求度、建設(shè)程度、合理度、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的豐富程度等，有需求才會(huì)有市場(chǎng)，只有需要法律法規(guī)，法律法規(guī)才能對(duì)軍民融合裝備維修保障力的生成產(chǎn)生影響，根據(jù)美軍軍民融合的經(jīng)驗(yàn)，以往的企業(yè)制度、我們的政府組織指揮，在戰(zhàn)爭(zhēng)條件下都會(huì)發(fā)生改變，具有不確定性，只有通過(guò)法律的制定約束企業(yè)的行為，裝備維修保障才能得到落實(shí)，提高裝備維修保障能力，打贏戰(zhàn)爭(zhēng)。法律法規(guī)的內(nèi)容只有公平、對(duì)等才能吸引企業(yè)參與軍民融合裝備維修保障，也符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，制定了法律法規(guī)并不代表就落實(shí)了法律法規(guī)，只有嚴(yán)格遵守，違反者受到法律制裁，法律法規(guī)才會(huì)發(fā)揮作用，也就是法律法規(guī)的建設(shè)程度要達(dá)到提高裝備維修保障力目的，制定過(guò)軍民融合法律法規(guī)的就有了制定軍民融合法律法規(guī)的經(jīng)驗(yàn)，法律法規(guī)會(huì)更加合理，更大程度的提高裝備維修保障力，美軍正是基于裝備維修理論的發(fā)展開(kāi)始了民力的運(yùn)用，裝備維修理論水平對(duì)裝備維修有著很大的影響，水平高，我們的裝備維修能力就會(huì)高，維修的角度，看問(wèn)題的視野都要高于理論水平差的，我們可以通過(guò)對(duì)外軍裝備維修理論水平的引進(jìn)和學(xué)習(xí)提高，引進(jìn)它們的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，豐富我們的裝備維修理論水平，也可以通過(guò)自身的學(xué)習(xí)，不斷地充電，學(xué)習(xí)的頻率，學(xué)習(xí)的質(zhì)量都會(huì)影響理論水平的高低，像美軍這樣的科技強(qiáng)國(guó)，每次戰(zhàn)爭(zhēng)都都會(huì)認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，注重提高理論水平，然后再用理論指導(dǎo)實(shí)踐，反過(guò)來(lái)充實(shí)到理論中去，所以外軍的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和自身的學(xué)習(xí)至關(guān)重要，我們研究的是軍民融合裝備維修保障力的生成機(jī)理，沒(méi)有軍民融合無(wú)法完成，軍民融合度的大小對(duì)裝備維修保障力有著很大的影響，融合度大，則充分運(yùn)用民力資源、設(shè)施設(shè)備、技術(shù)、人才等，融合度小，嚴(yán)重者相當(dāng)于單獨(dú)依靠軍隊(duì)自身建制力量去保障，我們軍隊(duì)自身已不能滿足高新技術(shù)武器裝備的維修保障，維修能力基本為零。就外部因素而言，資金投入改善了裝備維修保障的環(huán)境和條件，提高了維修工具的先進(jìn)程度，訓(xùn)練強(qiáng)度的增加提高了訓(xùn)練質(zhì)量，提升了內(nèi)部因素的維修理論水平，國(guó)家的政策法規(guī)也為維修保障能力的生成提供了法律支持。內(nèi)部因素與外部因素相輔相成，內(nèi)部因素是外部因素的基礎(chǔ)，外部因素是內(nèi)部因素的動(dòng)力，二者共同促進(jìn)了軍民融合裝備維修保障能力的生成。

2　流圖構(gòu)建及仿真分析

2.1系統(tǒng)流圖構(gòu)建

研究復(fù)雜動(dòng)態(tài)體系最有效的方法是系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)［3］，這是一種針對(duì)問(wèn)題建立的模型，是一種機(jī)理型模型［4］，需要通過(guò)分析確定各因素之間的關(guān)系，并根據(jù)各因素的變化特點(diǎn)確定其變量類(lèi)型，然后建立系統(tǒng)流圖，對(duì)系統(tǒng)要素進(jìn)行初步賦初值并進(jìn)行仿真，從而得出試驗(yàn)結(jié)論。本文假設(shè)模型仿真時(shí)間為2007-2022年，仿真步長(zhǎng)為0.5，該模型中共有47個(gè)變量，其中狀態(tài)變量有7個(gè)，其它變量有40個(gè)如圖1所示。

圖1　軍民融合裝備維修保障力生成流圖

2.2變量說(shuō)明及賦值

2.2.1維修人員

是指軍隊(duì)和地方培養(yǎng)的針對(duì)不同的裝備進(jìn)行維修保養(yǎng)的專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才。主要從事作戰(zhàn)設(shè)施設(shè)備的維修與保養(yǎng)。因此，維修人員主要包括：軍隊(duì)編制維修人員和社會(huì)企業(yè)維修人員。

2.2.2資金投入

包括對(duì)人才、設(shè)備、技術(shù)的資金投入是裝備維修保障至關(guān)重要的要素。裝備維修保障能力生成不僅需要花費(fèi)大量資金研制、引進(jìn)各種維修設(shè)施設(shè)備、購(gòu)買(mǎi)相關(guān)理論資料，而且在維修人員培訓(xùn)、設(shè)施設(shè)備保養(yǎng)、信息化運(yùn)用與學(xué)習(xí)等工作上，更要投入巨大的資金。

2.2.3法規(guī)制度

法規(guī)制度是裝備維修保障的重要保證，我們必須基于我軍裝備維修保障的現(xiàn)實(shí)狀況，瞄準(zhǔn)未來(lái)信息化戰(zhàn)爭(zhēng)裝備對(duì)維修的準(zhǔn)確需求，把軍隊(duì)、地方、政府對(duì)裝備維修的可實(shí)施性措施制定為軍隊(duì)法規(guī)，充分發(fā)揮法規(guī)的規(guī)范、保障和約束作用［5］。

2.2.4政府裝備維修保障人員

政府在軍民融合裝備維修保障系統(tǒng)中負(fù)責(zé)組織、協(xié)調(diào)地方與軍隊(duì)力量相互配合，完成對(duì)損壞裝備及時(shí)的維護(hù)保養(yǎng)。政府人員的組織協(xié)調(diào)能力對(duì)軍民融合起著至關(guān)重要的作用，美軍作為軍民融合發(fā)展較早的國(guó)家，對(duì)政府和軍方發(fā)揮的指揮、管理功能同樣非常重視，管理就是戰(zhàn)斗力。

2.2.5軍民融合裝備維修的理論水平

維修的理論水平對(duì)于提高裝備的完好率起著非常重要的作用，只有充分利用軍外資源，學(xué)習(xí)他們的先進(jìn)理論，增加我們自身學(xué)習(xí)的頻率和機(jī)會(huì)，既可以提高裝備維修的工作效率，也可以增強(qiáng)理論人員的維修水平。

2.2.6軍民融合度

軍民融合度的緊密程度直接關(guān)系到地方力量參與裝備維修的程度，對(duì)于一些通用裝備的維修保養(yǎng)，地方力量有著更加豐富的經(jīng)驗(yàn)，我們通過(guò)軍民融合度參數(shù)賦值的改變觀察軍民融合度對(duì)裝備維修保障力的影響。根據(jù)調(diào)查問(wèn)卷，軍民融合裝備維修保障力生成系統(tǒng)變量賦值及部分?jǐn)?shù)據(jù)來(lái)源情況如表2、3、4所示。

表2　變量賦值

表3　其中2007-2014為實(shí)際值，2015-2022為SPSS軟件預(yù)估值[6]

表4　 2007-2016為實(shí)際值，2017-2022為SPSS軟件預(yù)估值[7]

3　仿真分析及對(duì)策建議

美軍作為運(yùn)行軍民融合裝備維修保障體制較早的國(guó)家［8］，他們對(duì)于軍民融合的發(fā)展有著自己的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，美軍對(duì)裝備維修保障力量的選擇，20世紀(jì)80年代傾向于軍民融合、共同參與，90年代傾向于社會(huì)力量，2000年選擇傾向于軍隊(duì)力量。2011年美軍對(duì)軍隊(duì)裝備維修保障力量的應(yīng)用程度明顯大于地方［9］，因?yàn)檐婈?duì)是一切戰(zhàn)斗力的主體，也是核心裝備維修力量的主體，有責(zé)任完成好一切維修保障任務(wù)。2011年美國(guó)軍隊(duì)力量經(jīng)費(fèi)開(kāi)支大約61%，社會(huì)力量的開(kāi)支占到39%［10］，根據(jù)這一實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，本文首先假設(shè)軍民融合裝備維修保障過(guò)程中軍隊(duì)資金與社會(huì)力量資金投入比為0.6:0.4.即當(dāng)軍隊(duì)資金投入:企業(yè)資金投入=0.6:0.4時(shí)軍民融合裝備維修保障力最大。

假設(shè)軍隊(duì)資金投入:企業(yè)資金投入=0.6:0.4時(shí)軍民融合裝備維修保障力最大。假設(shè)軍隊(duì)維修人員數(shù)量:企業(yè)維修人員數(shù)量:政府維修人員數(shù)量=0.1:0.1: 0.8，0.1:0.2:0.7，0.1:0.3:0.6，0.1:0.4:0.5，0.1:0.5：0.4，0.1: 0.6:0.3，0.1:0.7:0.2，0.1:0.8:0.1.如圖2所示。

圖2　軍隊(duì)資金投入0.1

由圖可知當(dāng)軍隊(duì)人員數(shù)量:企業(yè)維修人員數(shù)量:政府人員數(shù)量=0.1:0.6:0.3時(shí)軍民融合裝備維修保障力最大值（圖6中1-8代表企業(yè)維修人員數(shù)量占比0.1-0.8時(shí)的保障力生成）。同理可得當(dāng)軍隊(duì)人員數(shù)量投入比例不變且占總?cè)藬?shù)投入量的20%、30%、40%、50%、60%、70%、80%［11］時(shí)，選取不同條件下軍民融合裝備維修保障力生成的最大值進(jìn)行比較，分別為0.2:0.6: 0.2，0.3:0.5:0.2，0.4:0.4:0.2，0.5:0.4:0.1，0.6:0.3：0.1，0.7: 0.2:0.1:0.8:0.1:0.1，（圖7中1-8分別代表軍隊(duì)人員數(shù)量占比0.1-0.8時(shí)的保障力生成，其中1代表0.1:0.6: 0.3）如圖3所示。

圖3　軍隊(duì)人員數(shù)量比例不同比例的值比較

所以軍隊(duì)維修人員數(shù)量：企業(yè)維修人員數(shù)量：政府人員數(shù)量的最佳比值是0.3:0.5:0.2.

得出軍隊(duì)維修人員數(shù)量：企業(yè)維修人員數(shù)量：政府人員數(shù)量=0.3:0.5:0.2時(shí)保障力生成值最大。然后將0.3:0.5:0.2代入求解驗(yàn)證軍隊(duì)資金投入與社會(huì)裝備維修保障資源的的資金投入比，如圖4所示。

圖4　資金不同比例的最值比較

經(jīng)檢驗(yàn)得出軍隊(duì)資金:企業(yè)資金比例=0.3:0.7時(shí)裝備維修保障力最大值（圖4中1-9分別代表軍隊(duì)資金:企業(yè)資金=0.1:0.9，0.2:0.8，0.3:0.7，0.4:0.6，0.5: 0.5，0.6:0.4，0.7:0.3，0.8:0.2，0.9:0.1）.在所有參數(shù)都是最優(yōu)值的情況下，軍民融合裝備維修保障力構(gòu)成因素排序，軍隊(duì)裝備維修保障中，對(duì)軍隊(duì)裝備維修人員數(shù)量不同的比例進(jìn)行比較，在2022年取不同比例的最大值進(jìn)行橫向比較，如圖5、表5所示。

圖5　維修人員不同比例的生成值

表5　一個(gè)單位的變化率

理想狀態(tài)下，裝備維修人員數(shù)量比例中一個(gè)單位變化對(duì)裝備維修保障力的影響為0.902 287，同理可得資金投入一個(gè)單位變化對(duì)裝備維修保障力的影響為0.648 591，法規(guī)制度0.036 063，理論水平0.089 674，軍民融合度為0.067 868.所以裝備維修人員數(shù)量＞資金投入＞裝備維修保障理論水平＞軍民融合度＞法規(guī)制度。

根據(jù)仿真分析結(jié)果得出：

（1）在通用裝備軍民融合裝備維修保障力生成過(guò)程中，軍地資金投入比3:7為最佳值，此時(shí)軍民融合裝備維修保障力生成值最大。

（2）軍、地、政府裝備維修保障人員比例的最佳值為3:5:2，即此時(shí)軍民融合裝備維修保障力生成值最大。

（3）3、軍民融合裝備維修保障力生成的過(guò)程中，按要素對(duì)保障力生成值大小的影響進(jìn)行排序?yàn)檠b備維修人員＞資金投入＞裝備維修保障理論水平＞軍民融合度＞法規(guī)制度。

［1］余高達(dá)，趙潞生.軍事裝備學(xué)［M］.北京:國(guó)防大學(xué)出版社，2000.

［2］劉軍.軍事裝備維修保障外包研究［D］.長(zhǎng)沙:國(guó)防科技大學(xué)碩士學(xué)位論文，2006.

［3］鐘永，賈曉箐，李旭，等.系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)研究［M］.北京:科學(xué)出版社，2009:3-18.

［4］蘇懋康.系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)原理和應(yīng)用［M］.上海:上海交通大學(xué)出版社，1988：24-51．

［5］酒濟(jì)川.美軍后勤裝備體系及未來(lái)發(fā)展重點(diǎn)［J］.外國(guó)軍事學(xué)術(shù)，5（7）：1-4

［6］中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒［Z］.

［7］中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒［Z］.

［8］劉克儉.張景恩.王建華，等.美國(guó)未來(lái)作戰(zhàn)系統(tǒng)研究［M］.北京解放軍出版社，2009.

［9］Craig C．Sherbrooke.裝備配件優(yōu)化儲(chǔ)存與建?！嗉?jí)技術(shù)［M］．第2版.賀步杰，等譯.北京:電子工業(yè)出版社，2008:18-22．

［10］EFFERSON O.Weapon System 2010［Z］.US VA:OASA（ALT）Strategic Communication&.Business Transformation SAAL-2G，2010.

［11］劉俊.軍民融合應(yīng)急物流系統(tǒng)保障力生成機(jī)理和仿真研究［D］.長(zhǎng)安大學(xué)，2014.

The Mechanism and Emulation In GeneralEquipment Maintenance System Of Civil-Military Integration

ANWei-long1，WANG Ming-kun1，HE Zhi-gui2，ZHANG Qi-xiang1，F(xiàn)ENG lei1
（1.Graduate Student Unit of Equipment College，Beijing 101416，China；2.The army of 66186th，Beijing 101416，China）

It is very obviously thatweaponsmaintenance played an important role in if the war victory，especially showed for skirmish was happened.Therefore whether the equipmentmaintenance is qualified as a key point will impact on the war victory.Meanwhile，the equipment maintenance has decided to process of the war.It is completely revealed that of the civil-military integration was necessary through the history ofwars.The first part of this thesis hasmakemention to inscapes and internal relations of workable about general equipmentmaintenance，and then supported by establish the models on the basis of system？dynamics.To be calculated the allocation of funds and personnel assignment in civil-military integration，according to the variable？assignment.The purpose of this thesis is that providing relevant value to the equipment maintenance of civil-military integration in our country，namely will realized by themechanism of equipmentmaintenance.

civil-military integration；equipmentmaintenance；system dynamics；model

E92

A

1672-545X（2016）06-0160-05

2016-03-06

安衛(wèi)龍（1984-），男，河北阜城人，碩士研究生，研究方向：裝備保障。