記者/李俊強(qiáng)
薩德入韓后的中國(guó)安全形勢(shì)及對(duì)策分析
記者/李俊強(qiáng)
韓美共同宣布部署“薩德”,東北亞安全局勢(shì)驟然升溫。中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院美國(guó)研究所所長(zhǎng)兼軍控與國(guó)際安全研究中心主任滕建群對(duì)薩德做了一個(gè)比較詳細(xì)的介紹:美國(guó)現(xiàn)行的導(dǎo)彈防御計(jì)劃分高空和低空防御兩層,“薩德”是高空防御部分,是名來(lái)自“末端高空區(qū)域?qū)椃烙到y(tǒng)”英文縮寫(xiě)THAAD的音譯,概念首次于1987年提出,1990年美國(guó)陸軍獲得該項(xiàng)目上馬計(jì)劃,并交給國(guó)防部門(mén)?!八_德”系統(tǒng)的目標(biāo)是在來(lái)襲中短程導(dǎo)彈末飛行段進(jìn)行有效攔截,采用撞擊技術(shù)進(jìn)行動(dòng)能攔截,即攔截彈的戰(zhàn)斗部不含炸藥,而是利用其飛行動(dòng)能直接撞擊來(lái)襲目標(biāo),背景是讓攔截彈擊落、但不引爆帶有核生化武器的導(dǎo)彈。用美國(guó)的說(shuō)法,“薩德”攔截的主要是中短程導(dǎo)彈,而對(duì)洲際彈道導(dǎo)彈的攔截率較低。
然而,讓很多國(guó)家表示關(guān)切的是該系統(tǒng)的雷達(dá)。據(jù)認(rèn)為,它是世界上最大型陸基/空基前沿部署的反導(dǎo)彈雷達(dá),對(duì)洲際彈道導(dǎo)彈具有很強(qiáng)的探測(cè)能力,最大監(jiān)控距離可達(dá)1300千米。美國(guó)在阿拉斯加、關(guān)島、日本青森縣和京都等地部署該型雷達(dá)。
從技術(shù)角度來(lái)看,“薩德”系統(tǒng)并不完美。一是導(dǎo)彈防御系統(tǒng)是“子彈打子彈”的游戲,不可能百發(fā)百中。末端攔截由于來(lái)襲彈的軌跡、速度等變化,就更加難以攔截成功;二是導(dǎo)彈防御是點(diǎn)防御,進(jìn)攻方可從360度任何方向進(jìn)入。三是造價(jià)昂貴,所以“薩德”只能少量部署。因此,關(guān)切美國(guó)在韓國(guó)部署“薩德”導(dǎo)彈系統(tǒng),包括中國(guó)在內(nèi)的有關(guān)國(guó)家并不只擔(dān)心它可攔截幾枚導(dǎo)彈,主要是美國(guó)在中國(guó)家門(mén)口裝上“偷窺”中國(guó)家事的眼睛和“偷聽(tīng)”的耳朵。
中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院美國(guó)研究所所長(zhǎng)兼軍控與國(guó)際安全研究中心主任滕建群
有了滕建群主任的介紹,大家也都明白了,薩德問(wèn)題其實(shí)質(zhì)還是中美問(wèn)題。此前,圍繞“薩德入韓”,中美韓之間交鋒不斷,韓國(guó)之前一直欲圖在中美之間保持平衡,因?yàn)樽鳛樾?guó),韓國(guó)一方面離不開(kāi)美國(guó)的保護(hù);但另一方面,中韓友好關(guān)系又為韓國(guó)帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)紅利。韓國(guó)不敢得罪美國(guó),但又不想放棄和中國(guó)的友好合作關(guān)系,李明博政府時(shí)期,韓美走得過(guò)近,導(dǎo)致中韓關(guān)系不斷降溫,樸槿惠上臺(tái)之后,開(kāi)始修復(fù)中韓關(guān)系,并不顧美國(guó)反對(duì)參加中國(guó)“9.3閱兵”,中韓關(guān)系也確實(shí)在樸槿惠政府時(shí)期得到很大提升。但韓國(guó)低估了中美矛盾的劇烈性,美國(guó)妄圖繼續(xù)保持其世界霸權(quán)地位,而中國(guó)實(shí)力不斷提升,也想提升其國(guó)際地位,以跟其實(shí)力相匹配;中美的沖突涉及的是中美雙方的根本性利益,美國(guó)不可能放棄其世界霸權(quán)地位,中國(guó)又不可能中斷崛起進(jìn)程,所以雙方都沒(méi)有后退的余地。
而韓國(guó)卻想像之前一樣游走于大國(guó)之間,獲取最大利益。此前,美國(guó)陷于中東事務(wù),無(wú)暇顧及中國(guó),韓國(guó)這一招還相當(dāng)有效,但是2015年之后,美軍不斷強(qiáng)化重返亞太,中美矛盾開(kāi)始不斷升級(jí),韓國(guó)這一政策開(kāi)始失效,韓國(guó)則被當(dāng)做棋子頻繁使用,并最終導(dǎo)致“薩德入韓”事件發(fā)生。出現(xiàn)這樣的結(jié)果,既是韓國(guó)作為一個(gè)小國(guó)的悲哀,也是韓國(guó)政策錯(cuò)誤使然。
韓國(guó)的錯(cuò)誤在于其沒(méi)有認(rèn)識(shí)到中美矛盾的根本所在。美國(guó)若要遏制中國(guó)崛起,東北亞毫無(wú)疑問(wèn)是最合適的場(chǎng)所。中國(guó)暫時(shí)不會(huì)在亞洲之外的地方挑戰(zhàn)美軍的霸權(quán),因?yàn)橹袊?guó)軍力暫時(shí)還無(wú)法輻射到亞洲之外的地方;而在亞洲,美軍力量能輻射的地方也就是從南海到韓國(guó)的海上C型包圍圈和阿富汗地區(qū)。在阿富汗美軍自顧不暇,且遠(yuǎn)離美軍基地,美軍無(wú)力在此與中國(guó)斗爭(zhēng)。在南海,中國(guó)實(shí)力不斷增強(qiáng),且島礁建設(shè)和島礁防御不斷強(qiáng)化,而美軍在南海沒(méi)有可靠盟友和基地,且南海遠(yuǎn)離美軍大型基地,美軍無(wú)法獲得及時(shí)有效援助,尤其最近的南海仲裁事件,美軍雙航母借機(jī)巡邏南海,但中國(guó)針?shù)h相對(duì)的搞了三大艦隊(duì)聯(lián)合演習(xí),美軍也意識(shí)到在南海不可能取得優(yōu)勢(shì)。在臺(tái)灣地區(qū),美軍無(wú)法確保會(huì)獲得臺(tái)灣的協(xié)助;而且臺(tái)灣涉及中國(guó)統(tǒng)一的根本利益,中國(guó)沒(méi)有一點(diǎn)退路,非常不利于中美控制沖突。在東北亞,美軍有日、韓這兩個(gè)盟友,行動(dòng)余地較大,且有朝鮮存在,非常有利于獲得借口,在日本、韓國(guó)和太平洋地區(qū)有大量軍事基地,能夠及時(shí)獲得援助;而對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),東海海域較淺不利于海軍行動(dòng),此地靠近北京,牽一發(fā)而動(dòng)全身,非常有利于美軍圍點(diǎn)打援,所以東北亞是一個(gè)對(duì)美軍十分有利的地方。
對(duì)于中國(guó)而言,由于中美矛盾涉及的是雙方戰(zhàn)略利益,雙方都沒(méi)有后退的可能性,那么沖突是肯定要爆發(fā)的,只是時(shí)間早晚的問(wèn)題,中國(guó)需要做的是挑選一個(gè)對(duì)中國(guó)最有利的時(shí)機(jī)。但肯定不是現(xiàn)在,為什么不是現(xiàn)在?這個(gè)可以從中國(guó)現(xiàn)在面臨的形勢(shì)來(lái)說(shuō)。
從國(guó)內(nèi)來(lái)說(shuō),中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革和軍事改革還沒(méi)有完成,還要有一段時(shí)間的磨合期。另外中國(guó)周邊有些地區(qū)還沒(méi)有達(dá)到穩(wěn)定的狀態(tài),從中國(guó)地圖上來(lái)看,從中朝交界處經(jīng)東北、外蒙一直到哈薩克斯坦,這一大片區(qū)域能夠?qū)χ袊?guó)形成威脅的也只有俄羅斯一個(gè)國(guó)家,因?yàn)橹卸泶嬖谥餐瑢?duì)手——美國(guó),所以短期內(nèi),中俄還是屬于友好合作關(guān)系;而阿富汗地區(qū)的恐怖勢(shì)力會(huì)給新疆造成困擾,但不會(huì)形成很大威脅;中巴準(zhǔn)盟友關(guān)系,會(huì)對(duì)中國(guó)崛起有所助益;印度雖也算大國(guó),但印度現(xiàn)在實(shí)力不強(qiáng),且中印之間隔著喜馬拉雅山脈,險(xiǎn)惡的地形和環(huán)境對(duì)雙方的軍隊(duì)都是個(gè)挑戰(zhàn),所以只要中國(guó)軍隊(duì)在這里做好防御,再加上巴基斯坦的助力,短期內(nèi)印度還是無(wú)法對(duì)中國(guó)形成大的威脅;而東南亞國(guó)家更多是忌憚中國(guó)愈加增強(qiáng)的影響力,還沒(méi)有實(shí)力對(duì)中國(guó)構(gòu)成威脅。所以,從近期看,還沒(méi)有國(guó)家會(huì)在陸上對(duì)中國(guó)造成威脅,中國(guó)面對(duì)的威脅主要是來(lái)自于海上,來(lái)自于美國(guó)。
資料圖:美國(guó)“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)
中國(guó)在海上所遇到的威脅主要來(lái)自于三個(gè)方向:南海、臺(tái)海和東海。相比較而言,東海最為嚴(yán)重,臺(tái)海最為復(fù)雜,南海局勢(shì)最為多變。中國(guó)要崛起,那么就必須要解決來(lái)自于海上的威脅,基本思路應(yīng)該是:從南向北,先南海再臺(tái)海,最后東海。因?yàn)楹Q髥?wèn)題要本著先易后難的順序來(lái)解決,中國(guó)對(duì)南海的要求是:在中國(guó)掌控南海局勢(shì)的前提下,維持南海穩(wěn)定,所以相對(duì)而言,解決南海問(wèn)題較為簡(jiǎn)單。中國(guó)從2013年開(kāi)始加快南海填島進(jìn)程,現(xiàn)在中國(guó)在南海的軍事存在不斷增強(qiáng),即使在美軍雙航母進(jìn)入南海的情況下,中國(guó)海軍配合南海島礁防御力量和陸上軍事力量也能不落下風(fēng),在中國(guó)繼續(xù)加大對(duì)南海島礁建設(shè)和繼續(xù)加強(qiáng)海軍建設(shè)的情況下,那么在短期內(nèi)依靠中國(guó)實(shí)力維持南海穩(wěn)定還是有希望實(shí)現(xiàn)的。
雖然現(xiàn)在大陸和臺(tái)灣的實(shí)力差距不斷加大,但由于臺(tái)海問(wèn)題實(shí)質(zhì)是中國(guó)統(tǒng)一問(wèn)題,所以臺(tái)海問(wèn)題并不能單純依靠武力來(lái)解決,但大陸的實(shí)力不斷增強(qiáng)卻是中國(guó)成功統(tǒng)一的保障。臺(tái)海問(wèn)題的復(fù)雜性也決定了大陸不能貿(mào)然行動(dòng),必須要做好萬(wàn)全之策。臺(tái)灣問(wèn)題事關(guān)國(guó)家統(tǒng)一,而且已經(jīng)被拖了六十多年,我們的機(jī)會(huì)只有一次,而且只能成功不能失敗。大陸一再堅(jiān)持和平解決臺(tái)灣問(wèn)題,但有文事者必有武備,武力收復(fù)臺(tái)灣計(jì)劃也是要提前做好的。鑒于臺(tái)海問(wèn)題的復(fù)雜性,我們?cè)诮鉀Q臺(tái)灣問(wèn)題的同時(shí),必須減少南海和東海對(duì)大陸的牽制作用,美軍在東北亞力量較強(qiáng),中國(guó)無(wú)法確保在短期內(nèi)解決東海問(wèn)題,而臺(tái)灣問(wèn)題已不能再拖下去,所以只能在掌控南海局勢(shì)之后,開(kāi)始著手解決臺(tái)海問(wèn)題。但同時(shí)也要有足夠力量來(lái)應(yīng)對(duì)東海局勢(shì)升級(jí),確保東北亞局勢(shì)整體穩(wěn)定,中國(guó)不可貿(mào)然卷進(jìn)一些沖突中去,根據(jù)情況,可適當(dāng)給予俄羅斯一些支持,增加美軍面臨的俄羅斯壓力,減少美國(guó)對(duì)東北亞的關(guān)注度。
為什么把東海放在最后一個(gè)來(lái)解決,那是因?yàn)槊儡娨劳腥毡?、韓國(guó)這兩個(gè)盟友,外加太平洋上的基地形成一條穩(wěn)固的運(yùn)輸線,美國(guó)完全可以將東北亞作為其前沿陣地,根據(jù)需要,不斷從國(guó)內(nèi)補(bǔ)充力量。而中國(guó)實(shí)力不夠,無(wú)法一次性的將美軍從東北亞驅(qū)逐出去,中美在東北亞的沖突必將是一場(chǎng)曠日持久的斗爭(zhēng)。
所以中國(guó)最后解決東海問(wèn)題的原因也就有三個(gè)。第一,臺(tái)灣回歸問(wèn)題無(wú)法再拖下去,尤其是臺(tái)灣從陳水扁時(shí)期就開(kāi)始實(shí)行去中國(guó)化教育、今年5月20日上臺(tái)后的蔡英文政府拒絕承認(rèn)“九二共識(shí)”,這已經(jīng)不是蔣氏父子時(shí)代的臺(tái)灣了,我們拖不起了,所以只能在解決東海問(wèn)題之前解決臺(tái)海問(wèn)題;第二,先解決南海問(wèn)題和臺(tái)海問(wèn)題,可使中國(guó)集中全力解決東海問(wèn)題,不會(huì)再受南海和臺(tái)灣牽制而畏手畏腳;第三,如美國(guó)臺(tái)海問(wèn)題專家譚慎格所言,解決臺(tái)海問(wèn)題會(huì)使中國(guó)獲得很多令美極為不安的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì):1、位于臺(tái)灣山頂?shù)睦走_(dá)基地正在監(jiān)視中國(guó)大陸的彈道導(dǎo)彈,但中國(guó)將利用它們搜尋太平洋上的美軍艦只。2、臺(tái)灣蘇澳和花蓮的深水海軍基地,將為中國(guó)潛艇提供棲身太平洋最深海溝的避風(fēng)港。3、東沙群島將為中國(guó)海軍提供與香港和臺(tái)灣等距離的基地,這將使中國(guó)的海上管轄范圍再向菲律賓和南海爭(zhēng)議水域方向推進(jìn)200英里。4、最重要的是,臺(tái)灣海峽將成為內(nèi)陸水道,中國(guó)將有能力阻擋日韓前往至關(guān)重要的中東港口。還有一點(diǎn)譚慎格沒(méi)有提到的,卻極為重要的是,解放軍可以由臺(tái)灣自由地進(jìn)入太平洋,能夠?qū)γ儡姷奶窖筮\(yùn)輸線產(chǎn)生威脅,遏制其向東北亞基地自由輸送力量。
東海演習(xí)
現(xiàn)在南海呈現(xiàn)一個(gè)非常有利的態(tài)勢(shì),那么中國(guó)需要做的就是趁熱打鐵,加強(qiáng)在南海存在,逐步掌控南海局勢(shì)。依照目前的發(fā)展形勢(shì),再有兩年左右時(shí)間,中國(guó)在南海的軍事力量雖還不能徹底掌控南海局勢(shì),但已有能力將南海保持在一個(gè)大體穩(wěn)定的局面。接著解放軍在南海穩(wěn)步經(jīng)營(yíng)的情況下,大陸可以放開(kāi)手解決臺(tái)灣問(wèn)題了。待大陸成功解決臺(tái)灣問(wèn)題之后,中美之間的沖突才會(huì)在東北亞真正爆發(fā)。
薩德問(wèn)題其根源還是中美矛盾,韓國(guó)只是無(wú)奈夾在中美之間的棋子而已。作為大國(guó),我們要有大國(guó)的眼光,更要有大國(guó)的胸懷。雖然這次韓國(guó)宣布部署薩德對(duì)中國(guó)妨害挺大,但我們要看清,韓國(guó)起的是個(gè)棋子的作用,背后的主人還是美國(guó),所以我們的怒火應(yīng)該放在美國(guó)身上,對(duì)于棋子,我們還是盡量拉攏分化。所以我們不要將怒火全放在韓國(guó)身上,以致韓國(guó)徹底倒向美國(guó),遂了美國(guó)心愿。韓國(guó)作為美國(guó)在東北亞的盟友,如果我們能將其拉攏過(guò)來(lái),就能分化美軍在東北亞的布局,削弱美軍在東北亞的力量。而且韓國(guó)也不想完全倒向美國(guó),韓國(guó)也想加強(qiáng)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)關(guān)系,所以中國(guó)拉攏韓國(guó)還是有一定可能性的。中美之間大國(guó)博弈,中國(guó)本就應(yīng)該小心翼翼,尤其中國(guó)處于剛崛起的狀態(tài),每一步都要理智,大國(guó)追求的是每一步都能使利益最大化,而不是每一步都要有大國(guó)威風(fēng)。