張玉芝,王彩歌,張祖峰,張國芳,郝曉慧(鄭州市第九人民醫(yī)院心臟中心,河南 鄭州 450053)
老年醫(yī)院慢性心力衰竭患者的社區(qū)管理研究
張玉芝,王彩歌,張祖峰,張國芳,郝曉慧
(鄭州市第九人民醫(yī)院心臟中心,河南 鄭州 450053)
目的 觀察患者的依從性,心功能改變及再住院率情況,探討社區(qū)管理的可行性及有效性。方法 選擇我院2015年1月~2016年1月收治的老年慢性心力衰竭患者62例為研究對象,隨機分為干預(yù)組和對照組,兩組均給予對因及對癥治療,干預(yù)組在此基礎(chǔ)上給予社區(qū)管理干預(yù),觀察12個月。結(jié)果 干預(yù)組在治療12個月后依從性、心功能、心率達標(biāo)率、再住院率與對照組相比,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 社區(qū)管理,可明顯提高患者的依從性,改善患者心功能,減少急性發(fā)作次數(shù)及再住院率,對減少醫(yī)療負擔(dān)及家庭經(jīng)濟負擔(dān)有重要意義,方法有效。
老年;慢性心力衰竭;社區(qū)管理
近年來,隨著高血壓病、冠心病等疾病的發(fā)病率不斷增加,慢性心力衰竭(CHF)的患病率也越來越高,據(jù)統(tǒng)計,CHF在人群的發(fā)病率約為1.5%~2.0%,但65歲以上的人群可達6%~10%[1],患者反復(fù)住院治療,生活質(zhì)量不斷下降,家庭經(jīng)濟負擔(dān)日益加重,如何對CHF患者進行有效管理,降低其再住院率,減少醫(yī)療資源的消耗是每個醫(yī)務(wù)人員都應(yīng)思考的問題。我院心臟中心通過建立社區(qū)管理模式,觀察入選患者的依從性,心功能改變及再住院率情況,探討社區(qū)管理的可行性及有效性。
1.1 一般資料
選擇我院2015年1月~2016年1月收治的老年慢性心力衰竭患者62例為研究對象,隨機分為干預(yù)組和對照組,年齡61~86歲,合并冠心病43例,高血壓11例,擴張性心肌病6例,風(fēng)濕性心臟病2例。入選標(biāo)準:有心臟結(jié)構(gòu)或功能異常的證據(jù):X線顯示心胸比例≥0.5和/或超聲心動圖顯示左心射血分數(shù)≤50%;③NYHA心功能分級Ⅱ~Ⅳ級。排除標(biāo)準(任意一項):①繼發(fā)性心肌病:甲亢性心臟病,貧血性心臟病及圍產(chǎn)期心肌??;②肺源性心臟??;③單純舒張期心衰;④心包積液、縮窄性心包炎;⑤同時合并有惡性腫瘤、嚴重肝腎功能不全;⑥年齡<60歲心衰患者。兩組在年齡、性別、心功能分級(6 m in步行試驗)方面,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組患者一般情況比較
表1 兩組患者一般情況比較
項目 干預(yù)組(n=31) 對照組(n=31)年齡68.4±7.76 71.3±9.38男性(%)64.5 58.1 6分鐘步行距離(米)239.33±90.43 226.18±109.24 LVEF(%)38.13±5.79 40.61±6.03
1.2 方法
以小區(qū)為基本單位,采用整群隨機分組法,將其分為干預(yù)組和對照組,各31例。干預(yù)組(社區(qū)管理組)男20例,女11例,對照組(非社區(qū)管理組)男18例,女13例。下管的社區(qū)醫(yī)生(20名)進行標(biāo)準化心力衰竭診治培訓(xùn),醫(yī)生參與干預(yù)組的隨訪管理,同期對干預(yù)組患者進行分次自我管理教育。對照組不進行任何干預(yù)。兩組患者均進行基線及隨訪問卷調(diào)查。時間為12個月。
干預(yù)組患者的教育指導(dǎo)主要采用面對面的溝通和講座方式,內(nèi)容包括:心衰的癥狀的普及,血壓、心率的控制范圍,每日攝入鹽量、體重監(jiān)測,有氧運動。
對社區(qū)醫(yī)生進行集中培訓(xùn)、按需、定期指導(dǎo)和臨床指導(dǎo)。培訓(xùn)內(nèi)容為中華醫(yī)學(xué)會慢性心衰治療指南、心衰相關(guān)疾?。ǜ哐獕?、糖尿病、血脂異常、冠心病、擴心病、風(fēng)心病);相關(guān)檢查(心電圖、心臟超聲、X線胸片)、心衰患者教育內(nèi)容、心衰課題操作規(guī)程。
社區(qū)醫(yī)生每月對所管干預(yù)組患者進行電話或面對面隨訪1次,指導(dǎo)心衰程度的自測、限鹽、體力體重變化、血壓心率監(jiān)測、標(biāo)準藥物的使用。
聯(lián)合我院“心理衛(wèi)生專科”定期對患者進行心理指導(dǎo)及排解。
1.3 統(tǒng)計學(xué)軟件
采用SPSS 16.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行分析處理,計量資料以表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以百分數(shù)(%)表示,采用x2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者12個月后用藥情況相比,干預(yù)組較對照組患者依從性高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組12個月后用藥情況比較 [n(%)]
2.2 12個月后兩組心功能比較,干預(yù)組的6 m in步行距離及LVED(%)干預(yù)前提高,與對照組相比,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 干預(yù)后兩組心功能比較(
表3 干預(yù)后兩組心功能比較(
注:與干預(yù)組比較,*P<0.05
223.59±100.54* 39.05±6.48* 35.48%*項目 干預(yù)組(n=31) 對照組(n=31)6分鐘步行距離(米)LVEF(%)再住院率264.42±96.46 42.94±7.78 3.22%
心力衰竭是各種心肌損傷的最終階段,為不可治愈的疾病,需長期藥物維持,據(jù)調(diào)查顯示:在過去的40年中,因CHF導(dǎo)致的死亡增加了6倍,CHF的防治已成為備受關(guān)注的最重要的心血管疾?。?]。對照組有患者11例因急性發(fā)作再住院治療,其中2例因受涼后肺部感染誘發(fā),4例因自行停止利尿劑后癥狀加重,3例因發(fā)作房顫(快速心室率)再入院,2例因血壓控制欠佳急性發(fā)作肺水腫,干預(yù)組有1例因肺部感染加重心功能入院治療。干預(yù)組的研究發(fā)現(xiàn),干預(yù)組之所以能夠明顯減少再住院率,改善心功能,增加患者心率達標(biāo)率,提高患者活動量,主要在于:(1)此次觀察對象均為老年人,無法自行監(jiān)測血壓、心率、體重,社區(qū)診所距離患者居所近,方便患者隨時就診,記錄數(shù)據(jù),并根據(jù)監(jiān)測結(jié)果及時調(diào)整藥物及劑量;(2)老年人視力、聽力明顯下降,大場地的講座科普效果欠佳,社區(qū)醫(yī)師通過一對一的指導(dǎo)和講解可明顯增加患者按時服藥及定期監(jiān)測的積極性;(3)患者長期服用幾種甚至十幾種藥物,易產(chǎn)生厭煩心理,自行停用部分藥物,社區(qū)醫(yī)師可根據(jù)患者心功能情況、家庭經(jīng)濟情況等及時優(yōu)化治療方案,使患者明白每種藥物在治療疾病過程中發(fā)揮的作用,為什么為他/她選擇該種藥物及不能擅自停用的原因,增強患者治療信心,增加其依從性;(4)老年人退休后生活單調(diào),心衰使其活動受限制,多合并有不同程度的心理疾病,我心臟中心聯(lián)合“心理衛(wèi)生??啤?,對患者的心理健康進行評分,及時進行心理健康指導(dǎo),有效改善患者的精神狀態(tài)及生活態(tài)度。
本次研究體會:社區(qū)醫(yī)師定期對患者進行隨訪及心理健康指導(dǎo),根據(jù)患者的病情及時調(diào)整ACEI、β-受體阻滯劑、利尿劑、強心劑等藥的劑量,及時消除有可能加重心衰的誘因,可明顯提高患者的依從性,改善患者心功能,減少急性發(fā)作次數(shù)及再住院率,方法有效,對減少醫(yī)療負擔(dān)及家庭經(jīng)濟負擔(dān)有重要意義。
[1] 秦曉毅,盧新政.2010年NICE慢性心力衰竭診治指南更新的解讀[J].心血管病學(xué)進展,2011,32(4):490-492.
[2] 陳灝珠,林果為.實用內(nèi)科學(xué).北京:人民衛(wèi)生出版社,2009:1366.
本文編輯:劉帥帥
R541.6
B
ISSN.2095-6681.2016.15.079.02