于上富,徐 敏,丁秀云,王娜娜,霍貴成(東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 食品學(xué)院 乳品科學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,黑龍江 哈爾濱 150030)
一株乳酸菌吸附Pb2+的條件優(yōu)化
于上富,徐敏,丁秀云,王娜娜,霍貴成*
(東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 食品學(xué)院 乳品科學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,黑龍江 哈爾濱 150030)
該研究以具有良好去除鉛離子能力的德氏乳桿菌(Lactobacillus delbrueckii)KLDS1.0207為研究對(duì)象,以鉛離子去除率為評(píng)價(jià)指標(biāo),利用Plackett-Burman設(shè)計(jì)法對(duì)影響鉛離子去除率的主要幾個(gè)因素進(jìn)行篩選,確定主要影響因素為pH值、菌種添加量、初始鉛離子質(zhì)量濃度,并采用響應(yīng)面對(duì)3個(gè)因素進(jìn)行優(yōu)化。結(jié)果表明:當(dāng)pH值為6、菌種添加量4.2 g/L、初始鉛離子質(zhì)量濃度9.6 mg/L時(shí),鉛離子去除率最高為95.17%。同時(shí)驗(yàn)證了該模型擬合良好,理論值與實(shí)際值基本符合。
德氏乳桿菌KLDS1.0207;鉛離子;生物吸附;響應(yīng)面法
重金屬是指密度>4 g/cm3的元素,主要包括Cd、Cr、Hg、Pb、Cu、Zn、Ag等。重金屬污染對(duì)環(huán)境造成了嚴(yán)重的影響,過去的50年中,全球大約有2.2萬t的鉻、9.39×105t的銅,7.83×105t的鉛以及1.35×106t的鋅排放環(huán)境中,其中的大部分進(jìn)入土壤中,造成了嚴(yán)重的破壞[1]。許多工廠、煤礦、電池制造廠、金屬冶煉廠、發(fā)動(dòng)機(jī)制造廠等,產(chǎn)生的廢水中含有不同形式的鉛。據(jù)資料報(bào)道,截至2010年,中國燃煤鉛排放量突破14 000 t,是汽車尾氣鉛排放量的35倍[2]。這些重金屬的污染可以通過食物鏈進(jìn)入人體,造成損害。鉛對(duì)人體的危害表現(xiàn)在腎臟、肝臟、大腦、生殖系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)上,攝入過多,會(huì)造成免疫能力下降、關(guān)節(jié)肌肉酸痛、貧血等現(xiàn)象,嚴(yán)重時(shí)甚至能引起不孕不育、流產(chǎn)、死產(chǎn)、新生兒死亡等[3]。
2005年,河南省修武縣226名兒童鉛中毒。2009年至今,我國發(fā)生特大重金屬污染事件已達(dá)30多起。2009年重金屬污染事件致使4 035人血鉛超標(biāo)、182人鉛超標(biāo),引發(fā)32起群體性事件。美國環(huán)境保護(hù)組織限定飲用水中鉛含量<0.015 mg/L,污水中鉛含量<0.1 mg/L。我國食品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)GB 7100—2003《餅干衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》中規(guī)定:糕點(diǎn)、面包、餅干中鉛殘留量≤0.5 mg/kg。
生物吸附法是一種新型的污水處理方法,在低濃度污染治理上有較好的應(yīng)用空間[4],且有許多優(yōu)點(diǎn),如投資少、效率高等;在治療上,與傳統(tǒng)的使用螯合劑(如依地酸鈣鈉(CaNa2EDTA)、二巰基丁二酸(DMSA)等)相比,雖能排除重金屬,但是副作用也比較明顯,導(dǎo)致腎毒性、鈣鋅等重要元素的流失以及嘔吐腹瀉等癥狀。而使用微生物去除重金屬具有安全、副作用小等優(yōu)點(diǎn)。乳酸菌在食品中被廣泛應(yīng)用,研究發(fā)現(xiàn)乳酸菌能從水溶液中吸附重金屬離子[5]。HALTTUNEN T等[6]發(fā)現(xiàn)多種乳酸菌混合去除重金屬更有效。同時(shí),也有證據(jù)表明乳酸菌有抗氧化特性[7-9]。ZHAI Q等[10]從33株乳酸菌篩選高抗鉛菌株,發(fā)現(xiàn)植物乳桿菌(Lactobacillus plantarum)CCFM8610有最高的結(jié)合能力和耐受性。黃志鈞等[11]從土壤中分離純化得到對(duì)重金屬銅離子有良好抗性的克雷伯氏菌,最大吸附量為117.6mg/g干質(zhì)量菌體。研究者發(fā)現(xiàn),高加索鏈霉菌(Streptomyces ciscaucasicus)對(duì)鋅離子吸附達(dá)42.75 mg/g[12]。工業(yè)上的相關(guān)去除金屬的方式還沒有得以應(yīng)用[13],大概是由于與實(shí)際不符或者沒有更深的模型等原因。
本研究從實(shí)驗(yàn)室乳酸菌中篩選出具有較高抗鉛性能的菌株德氏乳桿菌(Lactobacillus delbrueckii)KLDS1.0207,對(duì)其在鉛離子吸附過程中的影響因素進(jìn)行選擇優(yōu)化,旨在選取最佳的鉛離子吸附條件,為進(jìn)一步深入研究提供理論依據(jù)。
1.1材料與試劑
1.1.1菌種
德氏乳桿菌(Lactobacillus delbrueckii)KLDS1.0207由東北農(nóng)業(yè)大學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室工業(yè)微生物菌種保藏中心提供。
1.1.2化學(xué)試劑
酵母粉:英國OXOID公司;蛋白胨、胰蛋白胨、大豆蛋白胨、酪蛋白胨、牛肉膏、氯化鈉:奧博星生物技術(shù)公司;硝酸鉛:國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司;鉛標(biāo)準(zhǔn)品(色譜純):德國默克集團(tuán)有限公司。
1.1.3培養(yǎng)基
液體培養(yǎng)基:蛋白胨10 g,葡萄糖20 g,磷酸氫二鉀2 g,檸檬酸二銨2 g,乙酸鈉5 g,牛肉膏10 g,酵母粉5 g,葡萄糖20 g,硫酸鎂0.58 g,硫酸錳0.25 g,吐溫80 1 g,初始pH值為7.0,充分溶解后定容至1L。置于115℃、20min條件下滅菌。
1.2儀器與設(shè)備
CJ-2D超凈工作臺(tái):天津泰斯特儀器有限公司;SPX-150B生化培養(yǎng)箱:上海佳勝實(shí)驗(yàn)設(shè)備;Delta320pH計(jì):瑞士梅特勒-托利多有限公司;900H原子吸收光譜儀:美國PERKINELMER公司;GL-21M高速冷凍離心機(jī):上海市離心機(jī)械研究所;HVE-50滅菌鍋:日本HIRAYAMA公司。
1.3方法
1.3.1菌體制備
在發(fā)酵時(shí)間18h時(shí),取50mL二代發(fā)酵液,置于10000×g離心10 min,倒掉上清液,再用滅菌的超純水沖洗菌體,并在同樣條件下離心,直到離心的上清液澄清,即為菌體液。
1.3.2不同質(zhì)量濃度的鉛離子溶液的制備
用分析天平準(zhǔn)確稱取不同質(zhì)量的硝酸鉛,將其溶于1L的超純水中,制成鉛離子質(zhì)量濃度分別為10mg/L、20mg/L、30 mg/L、40 mg/L、50 mg/L、60 mg/L、70 mg/L、80 mg/L、90 mg/L、100 mg/L的溶液。
1.3.3鉛標(biāo)準(zhǔn)曲線的建立
分別取一定體積的1000mg/L的鉛標(biāo)準(zhǔn)品溶液,用體積分?jǐn)?shù)20%的硝酸按比例稀釋成質(zhì)量濃度為2 mg/L、4 mg/L、6 mg/L、8 mg/L、10 mg/L的鉛標(biāo)準(zhǔn)溶液。以鉛離子質(zhì)量濃度(X)為橫坐標(biāo),吸光度值(Y)為縱坐標(biāo)繪制鉛標(biāo)準(zhǔn)曲線,得到鉛標(biāo)準(zhǔn)曲線回歸方程Y=0.018 90X+0.011 97,相關(guān)系數(shù)R2為0.9993。以鉛標(biāo)準(zhǔn)曲線回歸方程計(jì)算樣品中鉛含量。鉛離子吸附量及鉛離子去除率的計(jì)算公式如下:
式中:q為鉛離子吸附量,mg/g;RE為鉛離子去除率,%;Ci為最初的鉛離子質(zhì)量濃度,mg/L;Ce為平衡時(shí)的溶液中的鉛離子質(zhì)量濃度,mg/L;V為鉛離子溶液的體積,L;m為菌體的量,g。
1.3.4單因素試驗(yàn)
將1.3.1制備好的菌體,取一定量加入到5 mL的pH值分別為(2、3、4、5、6)、鉛離子質(zhì)量濃度分別為(10mg/L、20mg/L、30 mg/L、40 mg/L、50 mg/L)溶液中,使其最終的菌種添加量分別達(dá)到(1 g/L、2 g/L、3 g/L、4 g/L、5 g/L、6 g/L、7g/L),然后置于37℃條件下在搖床轉(zhuǎn)速分別為(80 r/min、100 r/min、120 r/min、140 r/min、160 r/min、180 r/min、200 r/min、220 r/min、240 r/min、260 r/min)分別培養(yǎng)(1 h、3 h、5 h、7 h、9 h、11 h、13 h、15 h、17 h、19 h、21 h、24 h)。培養(yǎng)結(jié)束后,將其懸浮液置于8000×g條件下離心20min,取上清進(jìn)行火焰原子吸收測(cè)定鉛含量,每組設(shè)3個(gè)重復(fù)組,考察pH值、菌種添加量、鉛離子質(zhì)量濃度及培養(yǎng)時(shí)間對(duì)鉛離去除率的影響。
1.3.5 Plackett-Burman試驗(yàn)
在單因素試驗(yàn)基礎(chǔ)上,選擇pH(A)、菌種添加量(B)、金屬離子質(zhì)量濃度(C)、培育時(shí)間(D)及攪拌速度(E)進(jìn)行Plackett-Burman設(shè)計(jì)試驗(yàn)[12,14-15],以鉛離子去除率(Y)為響應(yīng)值,篩選出對(duì)鉛離子去除率影響較顯著因素。Plackett-Burman設(shè)計(jì)試驗(yàn)因素與水平見表1。
表1 Plackett-Burman試驗(yàn)因素與水平Table 1 Factors and levels of Plackett-Burman experiments
1.3.6最陡爬坡試驗(yàn)
根據(jù)Plackett-Burman試驗(yàn)及其分析結(jié)果設(shè)計(jì)最陡爬坡試驗(yàn),即對(duì)顯著因素進(jìn)行濃度梯度設(shè)計(jì)。在優(yōu)化過程中,可以根據(jù)前期試驗(yàn)擬合出的方程來確定各變量的最速上升路徑和變化步長,若系數(shù)為正,則該因素水平為遞增,反之遞減;以系數(shù)最大的變量為基準(zhǔn)確定基本步長,以其他變量與基準(zhǔn)變量系數(shù)的比值來確定其他變量的步長,確定了上升或下降方向及變化步長后便可以選取中心點(diǎn)進(jìn)行試驗(yàn)設(shè)計(jì)。
1.3.7響應(yīng)面法分析
根據(jù)以上結(jié)果選取3個(gè)主要的影響因素,利用Design-Expert軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,擬合對(duì)應(yīng)的模型,得到二次多項(xiàng)式,并最終確定最佳的鉛離子去除率的條件。中心組合試驗(yàn)設(shè)計(jì)(central composite design,CCD)因素與水平見表2。
表2 響應(yīng)面試驗(yàn)因素與水平Table 2 Factors and levels of response surface experiments
2.1單因素試驗(yàn)
2.1.1不同pH值對(duì)鉛離子去除率的影響
圖1 不同pH值對(duì)Pb2+去除率的影響Fig.1 Effect of different pH on Pb2+removal rate
由圖1可知,鉛離子去除率是逐漸增加的,最高的去除率在pH值為6時(shí)。據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道,pH值在重金屬的溶解、沉淀、吸附方面有顯著的影響[16-17]。當(dāng)pH值較低時(shí),陽離子占主要優(yōu)勢(shì),一方面容易使菌表面的陰離子基團(tuán)質(zhì)子化,同時(shí)也會(huì)與金屬陽離子競(jìng)爭(zhēng)菌體表面的陰離子基團(tuán)[12],最終導(dǎo)致其吸附效率低。當(dāng)pH值逐漸達(dá)到6時(shí),菌體表面的羧基、羥基、磷酸根、氨基[12]逐漸暴露,以及殼聚糖[18-19]等與金屬陽離子結(jié)合,從而增加了鉛離子去除率。但pH繼續(xù)增加時(shí),氫氧根與金屬產(chǎn)生沉淀效應(yīng)。因此,pH值為6時(shí)最佳。
2.1.2不同菌種添加量對(duì)鉛離子去除率的影響
圖2 不同菌種添加量對(duì)Pb2+去除率的影響Fig.2 Effect of different strain inoculum on the Pb2+removal rate
由圖2可知,鉛離子去除率是增加后減少的,在菌種添加量為4 g/L時(shí),鉛離子去除率最高,為97.58%。菌種添加量1~4 g/L時(shí),鉛離子去除率的增加,可能是菌體數(shù)的增多,相應(yīng)的結(jié)合位點(diǎn)的也增多[20-21]。菌種添加量4~7 g/L,鉛離子去除率降低,最低為84.10%,可能是由于菌體數(shù)增多,菌體之間由于靜電作用產(chǎn)生聚合,進(jìn)而減少結(jié)合位點(diǎn)[22-23]。據(jù)MSHITAH等[24]研究發(fā)現(xiàn)更多吸附劑可能在細(xì)胞壁上產(chǎn)篩選效應(yīng),從并不是所有的結(jié)合位點(diǎn)都有金屬離子附著,從而導(dǎo)致,鉛離子去除率降低。因此,菌種添加量為4g/L時(shí)最佳。
2.1.3不同初始鉛離子質(zhì)量濃度對(duì)鉛離子去除率的影響
圖3 不同初始鉛離子質(zhì)量濃度對(duì)Pb2+的去除率和吸附量的影響Fig.3 Effect of different initial Pb2+concentration on the Pb2+removal rate and adsorption quantity
由圖3可知,鉛離子去除率隨著初始鉛離子質(zhì)量濃度的增加而下降,而相反菌體鉛吸附量是增加的。當(dāng)初始鉛離子質(zhì)量濃度為10mg/L時(shí),鉛離子去除率最大,為88.14%。在較低鉛離子質(zhì)量濃度條件下,鉛離子能與結(jié)合位點(diǎn)結(jié)合,從而鉛離子去除率較高;在較高鉛離子質(zhì)量濃度條件下,鉛離子競(jìng)爭(zhēng)有限的結(jié)合位點(diǎn),鉛離子遠(yuǎn)多于結(jié)合位點(diǎn),導(dǎo)致鉛離子去除率降低。鉛吸附量是隨著鉛離子濃度的增加而增大的。據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)[25-26]研究發(fā)現(xiàn),這種可能是菌表面的結(jié)合位點(diǎn)快速的被鉛離子飽和化。因此,初始鉛離子質(zhì)量濃度為10 mg/L時(shí)最佳。
2.1.4不同培養(yǎng)時(shí)間對(duì)鉛離子去除率的影響
圖4 不同培養(yǎng)時(shí)間對(duì)Pb2+的去除率的影響Fig.4 Effect of different culture time on the Pb2+removal rate
由圖4可知,鉛離子去除率是先快速增加,后逐漸達(dá)到平衡。有文獻(xiàn)[17,20,27]將此過程分為兩個(gè)階段,第一個(gè)階段是快速增加,是菌體表面的物理的吸附或離子交換現(xiàn)象稱之為被動(dòng)的吸附,而這種吸附占主要部分,第二個(gè)階段是緩慢的達(dá)到平衡為主動(dòng)吸收。實(shí)驗(yàn)結(jié)果與文獻(xiàn)報(bào)道[14,28]相似。因此,培養(yǎng)時(shí)間為3 h時(shí),鉛離子去除率最佳。
2.1.5不同搖床轉(zhuǎn)速對(duì)鉛離子去除率的影響
圖5 不同搖床轉(zhuǎn)速對(duì)Pb2+去除率的影響Fig.5 Effect of rotate speed on the Pb2+removal rate
由圖5可知,鉛離子去除率是先增加后下降的。在轉(zhuǎn)速為120 r/min時(shí),鉛離子的去除率最大,為88.4%。這種先增加后下降的趨勢(shì),分析可能是,先是菌體充分與鉛離子接觸,達(dá)到平衡,后因搖床轉(zhuǎn)速過大,鉛離子結(jié)合不穩(wěn)定,漩渦現(xiàn)象、菌體破壞等原因,造成菌體與鉛離子分開,致使鉛離子的去除率下降。該結(jié)果與文獻(xiàn)[23]一致。因此搖床轉(zhuǎn)速為120 r/min時(shí),鉛離子的去除率最好。
2.2 Plackett-Burman試驗(yàn)
表3 Plackett-Burman試驗(yàn)結(jié)果Table 3 Results of Plackett-Burman experiments
Plackett-Burman試驗(yàn)結(jié)果見表3,方差分析見表4。當(dāng)P>F值<0.05時(shí),該因素對(duì)去除率影響有顯著性,且F值代表該因素對(duì)鉛離子去除率影響的大小,數(shù)值越大影響越顯著。由表4可知,因素A、B、C對(duì)鉛離子去除率有顯著影響(P<0.05),可信度在95%置信度區(qū)間內(nèi),其中因素A對(duì)鉛離子去除率影響最大,而其他的因素對(duì)鉛離子去除率沒有顯著性影響。故選擇以上3個(gè)因素進(jìn)行進(jìn)一步的優(yōu)化。
表4 Plackett-Burman試驗(yàn)的回歸分析Table4 Regression analysis of Plackett-Burman experiments
2.3最陡爬坡試驗(yàn)
表5 最陡爬坡試驗(yàn)設(shè)計(jì)及結(jié)果Table 5 Experimental design and results of the steepest ascent path
2.4中心組合試驗(yàn)設(shè)計(jì)及分析結(jié)果
表6 響應(yīng)面試驗(yàn)設(shè)計(jì)方案及結(jié)果Table 6 Design and results of response surface experiments
以鉛離子去除率(Y)為響應(yīng)值,對(duì)篩選的3個(gè)顯著性因素進(jìn)行CCD試驗(yàn),結(jié)果見表6,方差分析結(jié)果見表7。對(duì)表6中的數(shù)據(jù)進(jìn)行二次多元回歸擬合,得出的回歸方程為:
表7 回歸模型方差分析Table 7 Variance analysis of regression equation
由表7可知,建立的模型P<0.05,失擬項(xiàng)的P>0.05,方程決定系數(shù)R2值為0.952 9,接近于1,可以說明此模型可信度高,能夠較好的描述試驗(yàn)結(jié)果。
2.5驗(yàn)證模型
對(duì)CCD試驗(yàn)得出的最佳條件,即pH值為5.89、菌體量4.18 g/L、初始鉛離子質(zhì)量濃度9.62 mg/L時(shí),鉛離子去除率理論值為95.69%。為方便實(shí)際操作,修改條件為pH值為6,菌種添加量為4.2 g/L,初始鉛離子質(zhì)量濃度為9.6 mg/L,對(duì)該試驗(yàn)的條件重復(fù)3次進(jìn)行驗(yàn)證,得出鉛離子去除率分別為95.43%、94.97%、95.12%,平均值95.17%。與預(yù)測(cè)值相比,相對(duì)誤差為0.52%,說明該模型具有一定參考價(jià)值。AMIRNIA S[29]也采用響應(yīng)面對(duì)啤酒酵母(Saccharomyces cerevisiae)去除鉛離子進(jìn)行優(yōu)化,得出在pH值為5、菌種添加量5.5 g/L、金屬質(zhì)量濃度40 mg/L時(shí),鉛離子去除率達(dá)98%。
本研究了一株德氏乳桿菌對(duì)KLDSI.0207鉛離子去除的情況,通過單因素試驗(yàn)、PB試驗(yàn)、最陡爬坡試驗(yàn)以及響應(yīng)面法進(jìn)行對(duì)Pb2+吸附條件進(jìn)行優(yōu)化,最后得出該菌在pH值為6、菌種添加量4.2 g/L、初始鉛離子質(zhì)量濃度9.6 mg/L時(shí),鉛離子去除率為95.17%,同時(shí)也對(duì)該模型進(jìn)行驗(yàn)證,得出一致的結(jié)論,為接下來進(jìn)行深入研究及應(yīng)用提供理論依據(jù)。
[1]SINGH O V,LABANA S,PANDEY G,et al.Phytoremediation∶an overview of metallic ion decontamination from soil[J].Appl Microbiol Biot,2003,61(5)∶405-412.
[2]樓蔓藤,秦俊法,李增禧,等.中國鉛污染的調(diào)查研究[J].廣東微量元素科學(xué),2012,19(10):15-34.
[3]JARUP L.Hazards of heavy metal contamination[J].Brit Med Bull,2003,68(1)∶167-182.
[4]PAVEL K,MARTINA M,VLADIMíR U.Microbial biosorption of metals[M].Berlin∶Springer Netherlands,2011.
[5]HALTTUNEN T,SALMINEN S,TAHVONEN R.Rapid removal of lead and cadmium from water by specific lactic acid bacteria[J].Int J Food Microbiol,2007,114(1)∶30-35.
[6]HALTTUNEN T,COLLADO M C,EL-NEZAMI H,et al.Combining strains of lactic acid bacteria may reduce their toxin and heavy metal removal efficiency from aqueous solution[J].Lett Appl Microbiol,2008,46(2)∶160-165.
[7]劉少敏,周文琦,李婷,等.不同乳酸菌抗氧化能力的比較與分析[J].中國乳品工業(yè),2015(8):8-12.
[8]田豐偉.緩解氧化應(yīng)激乳酸菌的篩選、表征和功能評(píng)價(jià)研究[D].無錫:江南大學(xué)博士論文,2012.
[9]WATTERLOT L,ROCHAT T,SOKOL H,et al.Intragastric administration of a superoxide dismutase-producing recombinantLactobacillus caseiBL23 strain attenuates DSS colitis in mice[J].Int J Food Microbiol,2010,144(1)∶35-41.
[10]ZHAI Q,YIN R,YU L,et al.Screening of lactic acid bacteria with potential protective effects against cadmium toxicity[J].Food Control,2015(54)∶23-30.
[11]黃志鈞,李大平.重金屬銅離子抗性菌株的篩選和吸附性能[J].應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào),2012(6):964-970.
[12]LI H,LIN Y,GUAN W,et al.Biosorption of Zn(II)by live and dead cells ofStreptomyces ciscaucasicusstrain CCNWHX 72-14[J].J Hazard Mater,2010,179(1-3)∶151-159.
[13]LESMANA S O,F(xiàn)EBRIANA N,SOETAREDJO F E,et al.Studies on potential applications of biomass for the separation of heavy metals from water and wastewater[J].Biochem Eng J,2009,44(1)∶19-41.
[14]UCUN H,BAYHAN Y K,KAYA Y,et al.Biosorption of chromium(VI)from aqueous solution by cone biomass ofPinus sylvestris[J]. Bioresource Technol,2002,85(2)∶155-158.
[15]BAI S,ABRAHAM T E.Biosorption of Cr(VI)from aqueous solution byRhizopus nigricans[J].Bioresource Technol,2001,79(1)∶73-81.
[16]VáSQUEZ T G P,BOTERO A E C,DE MESQUITA L M S,et al. Biosorptive removal of Cd and Zn from liquid streams with aRhodococcus opacusstrain[J].Miner Eng,2007,20(9)∶939-944.
[17]SHENG P X,TING Y,CHEN J P,et al.Sorption of lead,copper,cadmium,zinc,and nickel by marine algal biomass∶characterization of biosorptive capacity and investigation of mechanisms[J].J Colloid Interf Sci,2004,275(1)∶131-141.
[18]許劍平,周利民,黃群武,等.硫脲改性殼聚糖微球?qū)t4+和Pd2+的吸附特性Ⅰ.吸附平衡和動(dòng)力學(xué)[J].石油化工,2009,38(5):557-562.
[19]周利民,王一平,黃群武,等.殼聚糖基磁性樹脂對(duì)Au3+和Ag+的吸附Ⅱ吸附熱力學(xué)和穿透曲線研究[J].離子交換與吸附,2008,24(6):518-525.
[20]MANAL T E S.Removal of lead(II)bySaccharomyces cerevisiae AUMC 3875[J].Ann Microbiol,2013,63(4)∶1459-1470.
[21]HERNGREN L,GOONETILLEKE A,AYOKO G A.Analysis of heavy metals in road-deposited sediments[J]. Anal Chim Acta,2006,571(2)∶270-278.
[22]CHO D H,KIM E Y,HUNG Y T.Heavy metal removal by microbial biosorbents[J].Env Bioeng,2010(11)∶375-402.
[23]SELATNIA A,BOUKAZOULA A,KECHID N,et al.Biosorption of lead(II)from aqueous solution by a bacterial deadStreptomyces rimosus biomass[J].Biochem Eng J,2004,19(2)∶127-135.
[24]MASHITAH,ZULFADHLY Z,BHATIA S.Ability ofPycnoporus sanguineusto remove copper ions from aqueous solution[J].Artif Cells Blood Sub Immobil Biotechnol,1999,27(5-6)∶429-433.
[25]LALITAGAURI R,SUBHAM P,BERA D,et al.Bioaccumulation of Pb(II)from aqueous solutions byBacillus CereusM116[J].J Hazard Subst Res,2005,5(1)∶1-21
[26]DHANKHAR R,HOODA A,SOLANKI R.Saccharomyces cerevisiae:a potential biosorbent for biosorption of uranium[J].Int J Eng Sci Tech,2011,3(6)∶.
[27]GOYAL N,JAIN S C,BANERJEE U C.Comparative studies on the microbial adsorption of heavy metals[J].Adv Environ Res,2003,7(2)∶311-319.
[28]WANG J,HU X,LIU Y,et al.Biosorption of uranium(VI)by immobilizedAspergillus fumigatusbeads[J].J Environ Radioactiv,2010,101(6)∶504-508.
[29]AMIRNIA S.Biosorption processes for removal of toxic metals from wastewaters[D].London∶The University of Western Ontario,2015.
Optimization of the Pb2+adsorption by lactiv acid bacteria
YU Shangfu,XU Min,DING Xiuyun,WANG Nana,HUO Guicheng*
(Key Laboratory of Dairy Science of Ministry of Education,College of Food Science,Northeast Agricultural University,Harbin 150030,China)
Using theLactobacillus delbrueckiiKLDS1.0207 with good ability to remove Pb2+as research object and Pb2+removal rate as evaluation index,the main factors affecting the Pb2+removal rate were screened by Plackett-Burman design,and the pH,strain inoculum and initial Pb2+concentration were determined as main influence factors.The three main influence factors were optimized by response surface methodology.The results showed that when the pH was 6,strain inoculum was 4.2 g/L and the initial Pb2+concentration was 9.6 mg/L,the Pb2+removal rate was the highest of 9.6 mg/L.The fitting of model was good,and the theoretical value was in accord with the actual value.
Lactobacillus delbrueckiiKLDS1.0207;Pb2+;biosorption;response surface method
TS201.3
0254-5071(2016)02-0109-09
10.11882/j.issn.0254-5071.2016.02.025
2015-12-16
國家自然科學(xué)基金(31401512);國家高技術(shù)研究發(fā)展計(jì)劃‘863計(jì)劃'(2011AA100902)
于上富(1989-),男,碩士研究生,研究方向?yàn)槭称肺⑸锱c生物技術(shù)。
霍貴成(1958-),男,教授,博士,研究方向?yàn)槭称肺⑸锱c生物技術(shù)。