陳理軍，姚 娟

(新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院，新疆 烏魯木齊市 830052)

喀納斯保護(hù)區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值動(dòng)態(tài)評(píng)估

陳理軍，姚 娟

(新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院，新疆 烏魯木齊市 830052)

基于生態(tài)經(jīng)濟(jì)理論，從維護(hù)生物多樣性、水土保持、凈化大氣、森林游憩、科研價(jià)值、有機(jī)物生產(chǎn)、固碳釋氧、營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)循環(huán)和涵養(yǎng)水源等服務(wù)功能構(gòu)建了森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估指標(biāo)體系，對(duì)喀納斯自然保護(hù)區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值進(jìn)行動(dòng)態(tài)評(píng)估。結(jié)果表明：保護(hù)區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值從1975年不斷下降，但提供的服務(wù)質(zhì)量卻不斷提高，單項(xiàng)服務(wù)價(jià)值中維護(hù)生物多樣價(jià)值最大，維護(hù)生物多樣性價(jià)值、森林游憩服務(wù)價(jià)值和科研價(jià)值占比不斷提高。為了保護(hù)區(qū)的可持續(xù)發(fā)展和森林生態(tài)系統(tǒng)為人類提供持續(xù)穩(wěn)定的服務(wù)，從發(fā)揮監(jiān)管的機(jī)構(gòu)作用、建立生態(tài)定位觀測(cè)站和加大生態(tài)補(bǔ)償?shù)冉嵌忍岢鰧?duì)策建議。

森林生態(tài)系統(tǒng)；服務(wù)價(jià)值；動(dòng)態(tài)評(píng)估；喀納斯自然保護(hù)區(qū)

森林生態(tài)系統(tǒng)是陸地生態(tài)系統(tǒng)面積最大、組成結(jié)構(gòu)最復(fù)雜、生物種類最豐富、適應(yīng)性最強(qiáng)、穩(wěn)定性最大、功能最完善、與人類生存發(fā)展關(guān)系最密切的一種自然生態(tài)系統(tǒng)，對(duì)改善和維護(hù)生態(tài)環(huán)境起著決定性的作用[1]，不僅為人類提供食品、醫(yī)藥和其他工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的原料，更重要的是支撐與維持地球的生命支持系統(tǒng)，維持生命物質(zhì)的生物地化循環(huán)與水文循環(huán)，維持物種與遺傳多樣性，凈化環(huán)境，維持大氣化學(xué)的平衡與穩(wěn)定[2]。研究自然保護(hù)區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的大小，可以明晰自然保護(hù)區(qū)對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的重要性，確定其對(duì)社會(huì)作出的生態(tài)貢獻(xiàn)，有助于人類從主觀上認(rèn)識(shí)森林生態(tài)系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，可以為自然保護(hù)區(qū)的旅游活動(dòng)、生物資源的管理和保護(hù)區(qū)的可持續(xù)發(fā)展提供重要參考，對(duì)于自然保護(hù)區(qū)的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。新疆處于西北干旱半干旱區(qū)域，生態(tài)環(huán)境十分脆弱。而森林、草地、湖泊等對(duì)改善居民生產(chǎn)生活環(huán)境，發(fā)揮著十分重要的作用。喀納斯自然保護(hù)區(qū)位于阿勒泰地區(qū)布爾津縣境內(nèi)，是阿勒泰地區(qū)唯一的5A級(jí)景區(qū)，也是阿勒泰地區(qū)最富盛名的旅游資源。伴隨著喀納斯自然保護(hù)區(qū)知名度的提高以及旅游活動(dòng)的開(kāi)展，保護(hù)區(qū)的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益日益顯著，而布爾津縣也因此已經(jīng)打造成為全疆知名的邊境旅游縣。

國(guó)內(nèi)學(xué)者目前對(duì)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估的研究大多是在計(jì)算物質(zhì)量的基礎(chǔ)上，利用市場(chǎng)價(jià)值法、影子工程法、機(jī)會(huì)成本法、費(fèi)用支出法等將其直接轉(zhuǎn)化為價(jià)值量的方法[3-11]。該方法的評(píng)估存在2方面缺陷：由于森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)價(jià)的理論依據(jù)、計(jì)量方法不同導(dǎo)致物質(zhì)量的量化結(jié)果有很大差異；在將物質(zhì)量轉(zhuǎn)化為價(jià)值量的過(guò)程中不同學(xué)者對(duì)森林生態(tài)系統(tǒng)單項(xiàng)服務(wù)價(jià)值采用不同的經(jīng)濟(jì)計(jì)量方法。這2方面的缺陷都減弱了森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值大小的可比性，對(duì)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的動(dòng)態(tài)研究帶來(lái)一定困難。

1 研究區(qū)概況

喀納斯自然保護(hù)區(qū)位于新疆維吾爾自治區(qū)阿勒泰地區(qū)北部，阿爾泰山脈中段南坡，是中國(guó)唯一與3個(gè)國(guó)家交界的風(fēng)景區(qū)，總面積10030 km2。區(qū)內(nèi)多年降水量在780～1114 mm之間，年均降水量1065 mm，降雨量從南到北逐漸增加?？{斯水文地理位置屬中國(guó)唯一匯入北冰洋的河流—額爾齊斯河水系，區(qū)內(nèi)河溪網(wǎng)布，徑流活躍，主要河流有喀納斯河、禾木河，均發(fā)源于友誼峰下的喀納斯冰川，兩河交匯后形成布爾津河，最終匯入額爾齊斯河。高山帶受古冰川作用及新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)作用，形成數(shù)量眾多、形狀各異的湖泊群，其中海拔較低，面積最大的是喀納斯湖，最大水深188.5 m，為中國(guó)第二高山深水湖泊，面積45.78 km2，容積53.78億m3，超過(guò)中國(guó)五大淡水湖泊中的3個(gè)。喀納斯已發(fā)現(xiàn)的植物共83科298屬798種。

2 喀納斯自然保護(hù)區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估指標(biāo)體系及評(píng)估方法

本研究在綜合分析與比較國(guó)內(nèi)外森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)估指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，結(jié)合喀納斯保護(hù)區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)的特點(diǎn)，多次征詢有關(guān)專家意見(jiàn)，篩選出被公眾廣泛認(rèn)可、可以量化的指標(biāo)，最終提出喀納斯保護(hù)區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)估指標(biāo)體系，主要包括凈化大氣、涵養(yǎng)水源、水土保持、固碳釋氧、有機(jī)物生產(chǎn)、營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)循環(huán)、維護(hù)生物多樣性、科研價(jià)值和森林游憩價(jià)值各9項(xiàng)服務(wù)13個(gè)指標(biāo)。本次研究的喀納斯保護(hù)區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估指標(biāo)的選取需滿足3個(gè)層面的要求：體現(xiàn)森林生態(tài)系統(tǒng)的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)層面的服務(wù)價(jià)值，如林產(chǎn)品價(jià)值等，選擇有機(jī)物生產(chǎn)的指標(biāo)；體現(xiàn)森林生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)層面的服務(wù)價(jià)值，選取凈化大氣、涵養(yǎng)水源、水土保持、固碳釋氧、營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)循環(huán)5個(gè)指標(biāo)；體現(xiàn)森林生態(tài)系統(tǒng)在生態(tài)角度深層次的價(jià)值，選取維護(hù)生物多樣性、科研價(jià)值、森林游憩3個(gè)指標(biāo)。在LY/T 1721—2008森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)估規(guī)范中并沒(méi)有評(píng)估森林林木產(chǎn)品的供給價(jià)值，而且在評(píng)估森林維護(hù)生物多樣性價(jià)值是通過(guò)計(jì)算Shanno-Winner指數(shù)的大小得到單位面積物種損失的機(jī)會(huì)成本來(lái)衡量，森林維護(hù)生物多樣性價(jià)值的評(píng)估誤差較大。本文在評(píng)估森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值中評(píng)估了森林的直接效益所產(chǎn)出的經(jīng)濟(jì)價(jià)值(包括林木價(jià)值、林產(chǎn)品價(jià)值等)，而喀納斯保護(hù)區(qū)目前執(zhí)行嚴(yán)格的保護(hù)政策，禁止伐木，因此保護(hù)區(qū)每年并沒(méi)有林木產(chǎn)品的供給，但這并不能說(shuō)明保護(hù)區(qū)每年的林木產(chǎn)品價(jià)值為零。本文以林木每年蓄積的價(jià)值衡量林木產(chǎn)品價(jià)值，以生物物種的個(gè)數(shù)來(lái)衡量維護(hù)生物多樣性價(jià)值。

為避免在將物質(zhì)量轉(zhuǎn)換為價(jià)值量的過(guò)程中所選用的計(jì)量方法不同所帶來(lái)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的橫向和縱向比較的困難，因此采用能值分析方法，先評(píng)估出森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)所提供的物質(zhì)量，將各項(xiàng)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的物質(zhì)量(g)或能量(J)通過(guò)對(duì)應(yīng)的能值轉(zhuǎn)換率(sej·g-1或sej·J-1)折算成太陽(yáng)能值，最后通過(guò)能值貨幣比率轉(zhuǎn)換為貨幣價(jià)值，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的定量評(píng)估，解決服務(wù)價(jià)值大小的縱向和橫向的比較困難，實(shí)現(xiàn)對(duì)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的動(dòng)態(tài)評(píng)估。

2.1 凈化大氣服務(wù)價(jià)值評(píng)估方法

森林可以吸收空氣中的SO2、粉塵、氟化物等污染物，從而具有凈化大氣環(huán)境功能。根據(jù)中國(guó)統(tǒng)計(jì)的《生物多樣性研究報(bào)告》得到的不同森林類型、單位面積吸收SO2、粉塵、氟化物的能力乘以各森林類型的總面積即得到森林凈化大氣的實(shí)物量評(píng)估結(jié)果。USO2=∑Ai×qSO2×PSO2，Ud=∑Ai×qd×Pd，UHF=∑Ai×qHF×PH，式中：USO2、Ud、UHF分別為森林每年吸收SO2、粉塵、HF的經(jīng)濟(jì)價(jià)值(元)；Ai為不同林分的面積(hm2)；qSO2、qd、qHF分別為單位面積森林吸收SO2、粉塵、氟化物的能力(kg·hm-2·a-1)，Pso2、Pd、PHF分別為SO2、粉塵、氟化物的排污費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)(元·kg-1)。

2.2 涵養(yǎng)水源服務(wù)價(jià)值評(píng)估方法

喀納斯自然保護(hù)區(qū)森林的郁閉度較好，枯枝落葉層平均厚度22～31 cm，使森林具有快速地表徑流(即超滲徑流)[14]的能力，森林土壤層(包括枯落物層)不會(huì)因水分飽和而產(chǎn)生地表徑流。一般情況下，林冠截留的水量很快蒸發(fā)并不能保留在森林中，大部分蒸發(fā)到大氣中。G涵養(yǎng)水源=∑10Ai(P-E)，式中：G涵養(yǎng)水源為森林年水源年涵總實(shí)物量(m3)；P為年均降水量(mm)；Ai為第i類森林類型的面積(hm2)；E為森林年蒸散量(mm)。水的吉布斯自由能為4.94×106J·m-3；地下水的能值轉(zhuǎn)化率為4.11×104sej·J-1，能值貨幣比率統(tǒng)一采用甘肅省能值貨幣比率9.84×1013sej·元-1。

2.3 水土保持服務(wù)價(jià)值評(píng)估方法

森林生態(tài)系統(tǒng)水土保持功能主要表現(xiàn)為減少土壤侵蝕、保持土壤肥力、改良土壤、防止自然災(zāi)害(滑坡、泥石流等)發(fā)生的功能。森林生態(tài)系統(tǒng)水土保持的價(jià)值可以從減少土地?fù)p毀，保持土壤肥力2個(gè)方面衡量。

2.3.1 森林固土的價(jià)值量評(píng)估方法 森林固土是指森林植被的存在減少表土損失，森林減少表土損失價(jià)值相當(dāng)于森林減少水土流失量的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。G固土=106A(X2-X1)。式中：G固土為森林每年固土的實(shí)物量(g)；X1為有林地土壤年侵蝕模數(shù)(t·hm-2)；X2為無(wú)林地土壤年侵蝕模數(shù)(t·hm-2)；A為林分面積(hm2)。

2.3.2 森林保持土壤肥力價(jià)值評(píng)估方法GN=106A(X2-X1)(N/R1)，GP=106A(X2-X1)(P/R2)，GK=106A(X2-X1)(K/R3)，式中：GN、GP、GK分別為森林每年土壤中保持氮肥、磷肥、鉀肥的實(shí)物量(g)；A為森林面積(hm2)；N、P、K分別為土壤N、P、K的平均含量；R1為磷酸二銨化肥含N量(%)；R2為磷酸二銨化肥含P量(%)；R3為氯化鉀化肥含K量(%)。氮肥的能值轉(zhuǎn)化率3.8×109sej·g-1；磷肥的能值轉(zhuǎn)化率3.9×109sej·g-1；鉀肥的能值轉(zhuǎn)化率1.1×109sej·g-1。

2.4 固碳釋氧服務(wù)價(jià)值評(píng)估方法

單位時(shí)間內(nèi)，單位面積上的綠色植物通過(guò)光合作用所產(chǎn)生的有機(jī)物總量減去自養(yǎng)呼吸所消耗的有機(jī)物總量即為森林的凈初級(jí)生產(chǎn)力(NPP)。GCO2=104A×11/3×NPP，GO2=104A×8/3×NPP，式中：GCO2、GO2分別為森林每年凈吸收CO2、釋放O2的實(shí)物量(g)；NPP為不同森林類型年凈初級(jí)生產(chǎn)力(g·m-2)。森林NPP針葉林為431 g·m-2，闊葉林為875 g·m-2，針闊混交林632 g·m-2；CO2的能值轉(zhuǎn)化率為3.78×107sej·g-1；O2的能值轉(zhuǎn)化率為5.11×107sej·g-1。

2.5 有機(jī)物生產(chǎn)價(jià)值評(píng)估方法

喀納斯自然保護(hù)區(qū)作為國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)，執(zhí)行嚴(yán)格的自然保護(hù)政策，其中包括禁止伐木等政策，這意味著自然保護(hù)區(qū)并不像其他森林(如經(jīng)濟(jì)林等)一樣每年為社會(huì)提供原木及果品等原材料，但并不能說(shuō)明自然保護(hù)區(qū)每年的森林生態(tài)系統(tǒng)的活立木積累價(jià)值為零。GC=104A×NPP，式中：GC為研究區(qū)森林每年凈積累碳素的實(shí)物量(g)。木材的燃燒熱值為1.2×104J·g-1，原木的能值轉(zhuǎn)化率為3.2×104sej·J-1。

2.6 營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)循環(huán)價(jià)值評(píng)估方法

森林內(nèi)林木的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)(N、P、K的含量)積累作為評(píng)估森林生態(tài)系統(tǒng)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)循環(huán)服務(wù)的價(jià)值，具體計(jì)算方法：以單位面積森林的年凈初級(jí)生產(chǎn)力為基礎(chǔ)，首先計(jì)算出總凈初級(jí)生產(chǎn)力，在乘以林木中N、P、K的含量，得到森林生態(tài)系統(tǒng)積累N、P、K的總量，然后將其折算為氮肥、磷肥、鉀肥的總量。G營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)N=104A×NPP×N營(yíng)養(yǎng)/R1，G營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)P=104A×NPP×P營(yíng)養(yǎng)/R2，G營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)K=104A×NPP×K營(yíng)養(yǎng)/R3。式中：G營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)N為森林每年通過(guò)林木蓄積積累的N相當(dāng)于氮肥的實(shí)物量(g)；G營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)P為森林每年通過(guò)林木蓄積積累的P相當(dāng)于氮肥的實(shí)物量(g)；G營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)K為森林每年通過(guò)林木蓄積積累的K相當(dāng)于氮肥的實(shí)物量(g)；A為森林總面積(hm2)；NPP為單位面積森林年凈初級(jí)生產(chǎn)力(g·m-2)；N營(yíng)養(yǎng)為林木中N的含量(%)；P營(yíng)養(yǎng)為林木中P的含量(%)；K營(yíng)養(yǎng)為林木中K的含量(%)。

2.7 維護(hù)生物多樣性價(jià)值評(píng)估方法

森林生態(tài)系統(tǒng)提供的維護(hù)生物多樣性的服務(wù)價(jià)值的評(píng)估方法是將研究區(qū)森林生態(tài)中物種個(gè)數(shù)乘以研究區(qū)單個(gè)物種的能值轉(zhuǎn)換率。U多樣性=Q物種T物種/TC，式中：U多樣性為森林維護(hù)生物多樣性的棲息地價(jià)值(元)；Q物種為森林中物種個(gè)數(shù)；T物種為單個(gè)物種的能值轉(zhuǎn)換率；TC為能值貨幣轉(zhuǎn)化率?？{斯已發(fā)現(xiàn)的植物共83科298屬798種。獸類39種，鳥(niǎo)類117種，兩棲爬行類動(dòng)物4種，湖中魚類7種，昆蟲(chóng)類303種。根據(jù)Ager的研究評(píng)估單個(gè)物種方法，可以得出保護(hù)區(qū)單個(gè)物種的能值轉(zhuǎn)換率為2.48×1020sej。

2.8 科研價(jià)值評(píng)估方法

森林生態(tài)系統(tǒng)每年提供的科研價(jià)值的能值可以用年發(fā)表論文頁(yè)數(shù)乘以每頁(yè)的能值轉(zhuǎn)化率。U科研=P×TP/TC，式中：U科研為森林每年科研價(jià)值(元)；P為發(fā)表的論文的頁(yè)數(shù)(頁(yè))；TP為每頁(yè)的能值轉(zhuǎn)化率(sej·頁(yè)-1)；TC為能值貨幣轉(zhuǎn)化率。在中國(guó)知網(wǎng)按主題檢索輸入檢索詞“喀納斯”共檢索到相關(guān)文獻(xiàn)1975年0篇，1989年6篇，2000年59篇，2009年614篇，2013年288篇，每頁(yè)的能值轉(zhuǎn)換率3.39×1017sej·頁(yè)-1[16]。

2.9 森林游憩價(jià)值評(píng)估方法

喀納斯自然保護(hù)區(qū)內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)的游憩價(jià)值以當(dāng)年的旅游收入來(lái)衡量，自然保護(hù)區(qū)內(nèi)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的游憩價(jià)值等于當(dāng)年的旅游收入乘以森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值占總生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的比例來(lái)計(jì)算。

3 結(jié)果與分析

喀納斯保護(hù)區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)從經(jīng)濟(jì)層面、生態(tài)層面和社會(huì)層面構(gòu)建森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估指標(biāo)體系：經(jīng)濟(jì)層面選擇有機(jī)物生產(chǎn)的服務(wù)價(jià)值，生態(tài)層面選擇凈化大氣、涵養(yǎng)水源、水土保持、固碳釋氧、營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)循環(huán)的服務(wù)價(jià)值，社會(huì)層面選擇維護(hù)生物多樣性、科研價(jià)值和森林游憩的服務(wù)價(jià)值。對(duì)喀納斯保護(hù)區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值進(jìn)行動(dòng)態(tài)研究，分析喀納斯保護(hù)區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì)的原因。

3.1 森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的生態(tài)經(jīng)濟(jì)分析

由表1可知，喀納斯旅游區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)具有巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益明顯。以2013年為例，喀納斯旅游區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值為6.22×109元，而旅游區(qū)當(dāng)年的旅游收入為11.2×108元，旅游區(qū)所在地布爾津縣當(dāng)年的GDP為16.67×108元，森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值是旅游收入的5.55倍，是布爾津縣GDP的3.73倍，表明保護(hù)區(qū)內(nèi)森林生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值巨大。

3.2 森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值變化趨勢(shì)分析

由圖1可知，喀納斯旅游區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值變化趨勢(shì)分為2個(gè)階段，1975—2000年間服務(wù)總價(jià)值呈下降趨勢(shì)，2000年以后服務(wù)總價(jià)值呈上升趨勢(shì)，2013年總服務(wù)價(jià)值為6.22×109元。1975—2000年間服務(wù)總價(jià)值下降的主要原因是當(dāng)?shù)貫榱税l(fā)展經(jīng)濟(jì)而忽視環(huán)境保護(hù)，對(duì)森林進(jìn)行大面積的砍伐，造成森林面積大幅下降。2000年以后服務(wù)總價(jià)值呈現(xiàn)上升趨勢(shì)主要是因?yàn)槿藗兊纳鷳B(tài)保護(hù)意識(shí)增強(qiáng)，同時(shí)2006年喀納斯景區(qū)管委會(huì)成立，并制定了一系列嚴(yán)格的保護(hù)政策，森林有一定程度的恢復(fù)。

3.3 森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值構(gòu)成分析

由圖2可知，喀納斯旅游區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值構(gòu)成中排名在前三位的始終是維護(hù)生物多樣性，水土保持和凈化大氣服務(wù)價(jià)值；維護(hù)生物多樣性價(jià)值、森林游憩服務(wù)價(jià)值和科研價(jià)值占比不斷提高。喀納斯旅游區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值構(gòu)成中維護(hù)生物多樣性價(jià)值占比最大，達(dá)到53.09%，說(shuō)明喀納斯國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)設(shè)立的初衷是維護(hù)生物多樣性，保證生物基因庫(kù)完整。2013年森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值為6.22×109元，單項(xiàng)服務(wù)價(jià)值從大到小依次為維護(hù)生物多樣性、水土保持、凈化大氣、森林游憩、科研價(jià)值、有機(jī)物生產(chǎn)、固碳釋氧、營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)循環(huán)和涵養(yǎng)水源。喀納斯旅游區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的單項(xiàng)服務(wù)價(jià)值中維護(hù)生物多樣性價(jià)值基本保持不變，且占總價(jià)值比重最大，這與自然保護(hù)區(qū)設(shè)立的初衷相吻合；森林游憩價(jià)值和科研價(jià)值不斷提升，主要是因?yàn)榭{斯旅游區(qū)有償?shù)慕?jīng)營(yíng)管理模式和知名度不斷提高，旅游收入快速增長(zhǎng)，2000年旅游收入0.35億元，2009年旅游收入8.7億元，2013年旅游收入11.2億元；而水土保持、凈化大氣、涵養(yǎng)水源的服務(wù)價(jià)值不斷減少，這主要是因?yàn)榭{斯旅游區(qū)森林的面積一直在不斷減少；而森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值構(gòu)成中排名在前三位的始終是維護(hù)生物多樣性、水土保持、凈化大氣的服務(wù)價(jià)值，森林游憩價(jià)值和科研價(jià)值不高但占總價(jià)值的比重卻在不斷提升。

3.4 森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)質(zhì)量分析

由表2可知，盡管喀納斯旅游區(qū)森林的面積不斷減少，森林生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)價(jià)值呈現(xiàn)先大幅減少再略微增高的趨勢(shì)，但很明顯森林面積年均變化率高于森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值變化率，森林面積的減少并沒(méi)有導(dǎo)致森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值相應(yīng)的下降。由表3可知，喀納斯旅游區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)的單位面積服務(wù)價(jià)值在不斷增加，1975年喀納斯旅游區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)單位面積服務(wù)價(jià)值為13798元·hm-2，而2013年單位面積森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值高達(dá)22305元·hm-2，說(shuō)明喀納斯旅游區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)提供的服務(wù)質(zhì)量在不斷提高，森林生態(tài)系統(tǒng)的整體狀況也在不斷改善。

表2 喀納斯自然保護(hù)區(qū)森林面積及森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值年均變化率

表3 喀納斯自然保護(hù)區(qū)單位面積服務(wù)價(jià)值表

4 對(duì)策與建議

盡管保護(hù)區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值在不斷下降，但森林生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)質(zhì)量卻在不斷提高，這主要是維護(hù)生物多樣性的價(jià)值基本保持不變，森林游憩和科研價(jià)值不斷提高。喀納斯自然保護(hù)區(qū)的森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的生態(tài)價(jià)值巨大，為了保證喀納斯自然保護(hù)區(qū)的經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)作用和自然保護(hù)區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)為當(dāng)?shù)鼐用裉峁┓€(wěn)定的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，促進(jìn)喀納斯自然保護(hù)區(qū)的可持續(xù)發(fā)展，提出如下對(duì)策建議。

4.1 提高旅游區(qū)的科學(xué)管理水平，充分發(fā)揮林業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的作用

從喀納斯保護(hù)區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值的變化原因可以得出：喀納斯保護(hù)區(qū)森林面積的減少退化是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值下降的主要原因，而森林面積的減少退化一方面是由于火災(zāi)等自然因素造成的，另一方面是由于當(dāng)?shù)鼐用襁^(guò)度放牧引起的。目前喀納斯景區(qū)已成立了景區(qū)林業(yè)局和公安局林業(yè)派出所等2個(gè)與林業(yè)相關(guān)的管理機(jī)構(gòu)，并建立多處森林防火站。林業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的工作重點(diǎn)在于：一是禁止當(dāng)?shù)鼐用裨谏掷镞^(guò)度放牧等行為，同時(shí)每年從旅游收入中拿出一部分專項(xiàng)資金對(duì)當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)牧民進(jìn)行補(bǔ)償，最大程度的刺激農(nóng)牧民配合景區(qū)的林業(yè)管理工作；同時(shí)林業(yè)派出所要做好火災(zāi)預(yù)防工作，盡量減少自然災(zāi)害對(duì)森林造成的毀損，可以通過(guò)定期舉行護(hù)林防火撲火演練，提高護(hù)林員護(hù)林防火專業(yè)技能，也可以向景區(qū)農(nóng)牧民、游客普及護(hù)林防火知識(shí)。從而更好地保護(hù)喀納斯的森林生態(tài)資源。

4.2 建立生態(tài)定位觀測(cè)站

喀納斯保護(hù)區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值構(gòu)成中維護(hù)生物多樣性價(jià)值占比最大。而與維護(hù)生物多樣性價(jià)值相關(guān)的最主要因素是保護(hù)區(qū)內(nèi)物種數(shù)量及種類，因此需要建立相應(yīng)的生態(tài)定位觀測(cè)站。在喀納斯保護(hù)區(qū)建立覆蓋全部森林的生態(tài)定位觀測(cè)站，可以監(jiān)測(cè)人類活動(dòng)對(duì)森林生態(tài)系統(tǒng)的影響，建立森林生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)和預(yù)警體系，有利于開(kāi)展動(dòng)植物資源和遺傳資源的研究；確定珍稀動(dòng)植物的分布范圍，也有利于人們建立環(huán)境因子、生物種類等基礎(chǔ)資料的數(shù)據(jù)庫(kù)，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)保護(hù)區(qū)的實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)監(jiān)控。通過(guò)定期匯總和整理森林生態(tài)定位觀測(cè)站的觀測(cè)數(shù)據(jù)，基本可以滿足森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估所需的數(shù)據(jù)資料，在真正意義上實(shí)現(xiàn)對(duì)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的動(dòng)態(tài)評(píng)估。

4.3 加大生態(tài)補(bǔ)償力度

森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的“公共物品”特性決定了市場(chǎng)在配置資源時(shí)是無(wú)效的，盡管已經(jīng)通過(guò)明晰產(chǎn)權(quán)的方式提高了資源配置的效率，但主觀上并沒(méi)有解決市場(chǎng)失靈問(wèn)題，具體表現(xiàn)在偶爾會(huì)有農(nóng)牧民在限制的區(qū)域內(nèi)放牧、亂采濫挖野生藥用植物資源等行為。要確保形成一套長(zhǎng)效的生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制，確保每年的生態(tài)補(bǔ)償資金穩(wěn)中有升并且生態(tài)補(bǔ)償資金要?？顚Ｓ?。生態(tài)補(bǔ)償?shù)膶?duì)象應(yīng)該包括：限制村民放牧行為對(duì)村民造成直接經(jīng)濟(jì)損失補(bǔ)償，旅游活動(dòng)對(duì)村民生活環(huán)境造成的影響給予補(bǔ)貼。下一步喀納斯景區(qū)管委會(huì)關(guān)于生態(tài)補(bǔ)償建設(shè)的重點(diǎn)應(yīng)放在對(duì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的制定上，而補(bǔ)償資金的來(lái)源主要放在爭(zhēng)取國(guó)家和自治區(qū)財(cái)政資金補(bǔ)貼和景區(qū)旅游收入。一方面，景區(qū)管委會(huì)應(yīng)最大程度爭(zhēng)取國(guó)家公益林的補(bǔ)償資金，以提高森林生態(tài)功能和質(zhì)量為目標(biāo)，重點(diǎn)地區(qū)采取圍欄封育措施，將一部分牧民身份轉(zhuǎn)換為護(hù)林員，實(shí)行退牧管護(hù)、搬遷轉(zhuǎn)移；另一方面每年應(yīng)從旅游門票收入中拿出一部分資金用于補(bǔ)償當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)牧民，要確保資金?？顚Ｓ?。通過(guò)生態(tài)補(bǔ)償制度的實(shí)施，可以使當(dāng)?shù)剞r(nóng)牧民能夠共享旅游經(jīng)營(yíng)成果，提高當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)牧民保護(hù)森林生態(tài)的主觀意愿，實(shí)現(xiàn)保護(hù)區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。

[1]王祖華.淳安縣森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)價(jià)研究[D].南京：南京林業(yè)大學(xué)，2008.

[2]靳芳，魯紹偉，余新曉，等.中國(guó)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其價(jià)值評(píng)價(jià)[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2005，16(8)：1531-1536.

[3]劉林馨，劉傳照，毛子軍.豐林世界生物圈自然保護(hù)區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，33(3)：38-44.

[4]張和鈺，陳傳明，鄭行洋，等.漳江口紅樹(shù)林國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估[J].濕地科學(xué)，2013，11(1)：108-113.

[5]王兵，任曉旭，胡文.中國(guó)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其價(jià)值評(píng)估[J].林業(yè)科學(xué)，2011，47(2)：145-153.

[6]焦亮，趙成章.祁連山國(guó)家自然保護(hù)區(qū)山丹馬場(chǎng)草地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值分析及評(píng)價(jià)[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2013，27(12)：47-52.

[7]肖強(qiáng)，肖洋，歐陽(yáng)志云.重慶市森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2014，34(1)：216-223.

[8]趙同謙，歐陽(yáng)志云，鄭華，等.中國(guó)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)及其價(jià)值評(píng)價(jià)[J].自然資源學(xué)報(bào)，2004，19(4)：480-491.

[9]余新曉，魯紹偉，靳芳，等.中國(guó)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2005，25(8)：2096-2102.

[10]胡海勝.廬山自然保護(hù)區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估[J].資源科學(xué)，2007，29(5)：28-36.

[11]王景升，李文華，任青山，等.西藏森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值[J].自然資源學(xué)報(bào)，2007，22(5)：831-841.

[12]中國(guó)生物多樣性國(guó)情研究報(bào)告編寫組.中國(guó)生物多樣性國(guó)情研究報(bào)告[M].北京：中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，1998.

[13]王兵，魏江生，胡文.中國(guó)灌木林—經(jīng)濟(jì)林—竹林的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)估[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2011，31(7)：1936-1945.

[14]李少寧.江西省暨大崗山森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能研究[D].北京：中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院，2007.

[15]孟范平，李睿倩.基于能值分析的濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值定量化研究進(jìn)展[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2011，20(1)：74-80.

[16]趙晟，洪華生，張珞平，等.中國(guó)紅樹(shù)林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的能值價(jià)值[J].資源科學(xué)，2007，29(1)：147-152.

The Research of Forest Ecosystem Service Value Dynamic Evaluation in Kanas Nature Reserve

CHEN Li-jun，YAO Juan

(CollegeofEconomicsandBusiness，XinjiangAgriculturalUniversity，Urumqi830052，Xinjiang，China)

Based on ecological economic theory building the evaluation index system of forest ecosystem services value，include the maintenance of biological diversity，soil and water conservation，purify the air，forest recreation，the value of scientific research，production of organic compounds，the carbon fixation and oxygen release valuation，nutrient cycling and water storage service functions,achieve forest ecosystem service value of the dynamic evaluation.The results showed that the conservation forest ecosystem services value has fallen from 1975，but provide quality of service is constantly improve，maintain biodiversity value is the biggest in single service value；the maintenance of biological diversity，forest recreation service andthe value of scientific research proportion enhances unceasingly.In order to the reserve of sustainable development and the forest ecosystem services can provide a steady service for human，the countermeasures are put forward that supervision should play the role of institutions，establish the ecological observatory and strengthen the perspective of ecological.

forest ecosystem；service value；dynamic evaluation；Kanas nature reserve

10.13428/j.cnki.fjlk.2016.02.010

2015-05-15；

2015-06-26

國(guó)家自然科學(xué)基金地區(qū)科學(xué)基金項(xiàng)目(欠發(fā)達(dá)地區(qū)自然保護(hù)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值增值機(jī)制研究——以新疆喀納斯為例，41361109)

陳理軍(1989—)，男，山西臨猗人，新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院碩士研究生，從事旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與政策研究。E-mail：451467460@qq.com。

姚娟(1970—)，女，新疆烏魯木齊人，新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院教授，從事生態(tài)旅游與林業(yè)經(jīng)濟(jì)管理。E-mail：yaojuan1004@sina.com。

S718.56

A

1002-7351(2016)02-0055-07