蔡 波，陳施明，李春喜，金 秋，王安石，林明光

(1.海南出入境檢驗(yàn)檢疫局，海南 ?？?570311； 2.威海出入境檢驗(yàn)檢疫局，山東 威海 264200； 3.海南大學(xué)，海南 海口 570228)

3種軟體動(dòng)物對(duì)海南主栽蘭花的取食行為研究

蔡 波1，陳施明1，李春喜2，金 秋3，王安石1，林明光1

(1.海南出入境檢驗(yàn)檢疫局，海南 ?？?570311； 2.威海出入境檢驗(yàn)檢疫局，山東 威海 264200； 3.海南大學(xué)，海南 ?？?570228)

以海南省熱帶蘭3種主要栽培品種石斛蘭(DendrobiumSonia Earsakul)、文心蘭(OncidiumGower Ramsey ′Gold 3′)、蝴蝶蘭(Dtps.Tailin Red angel ′V31′)為供試寄主，開(kāi)展海南小囊螺(MicrocystishainanicaYen)、細(xì)鉆螺(Opeasgracile(Hutton)) 和雙線嗜黏液蛞蝓(Philomycusbilineatus(Benson))對(duì)不同品種熱帶蘭及其器官的取食選擇和取食量比較研究。選擇性試驗(yàn)結(jié)果表明，海南小囊螺和雙線嗜黏蛞蝓的嗜食寄主為文心蘭，細(xì)鉆螺的嗜食寄主為石斛蘭；而蝴蝶蘭為非嗜食寄主。對(duì)于同一蘭花品種，海南小囊螺喜食文心蘭的根、莖，石斛蘭的花；雙線嗜黏蛞蝓喜食文心蘭的根、花；而細(xì)鉆螺喜食石斛蘭的花，也常取食蝴蝶蘭、根。取食量測(cè)定結(jié)果表明，單頭取食量以雙線嗜黏蛞蝓最大，其次為細(xì)鉆螺和海南小囊螺。綜合分析表明，海南熱帶蘭園3種主要有害軟體動(dòng)物對(duì)于不同蘭花品種的危害性存在一定的差異。其中，以海南小囊螺和雙線嗜黏蛞蝓對(duì)文心蘭產(chǎn)業(yè)的危害最大；細(xì)鉆螺對(duì)石斛蘭的鮮切花及盆花的產(chǎn)量和品質(zhì)有較大影響，同時(shí)對(duì)蝴蝶蘭生產(chǎn)構(gòu)成一定威脅。

熱帶蘭花；蝸牛；蛞蝓；取食選擇性；取食量

近年來(lái)，海南蘭花產(chǎn)業(yè)不斷取得新的進(jìn)展，得天獨(dú)厚的熱帶氣候、豐富的蘭花資源和日漸完善的技術(shù)儲(chǔ)備使得海南成為國(guó)內(nèi)發(fā)展熱帶蘭花種植的最佳選地[1]。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2013年海南蘭花種植面積為500多hm2，銷(xiāo)售額達(dá)6600多萬(wàn)元[2]。然而，陰涼潮濕的蘭花設(shè)施栽培環(huán)境導(dǎo)致軟體動(dòng)物大量滋生，海南小囊螺(MicrocystishainanicaYen)、細(xì)鉆螺(Opeasgracile(Hutton))、雙線嗜黏液蛞蝓(Philomycusbilineatus(Benson))為當(dāng)?shù)胤植紡V、發(fā)生數(shù)量大的優(yōu)勢(shì)種，不僅直接取食熱帶蘭花的根、莖、花、葉，而且爬過(guò)之處會(huì)留下黏液痕跡，嚴(yán)重影響鮮切花和盆花的觀賞性與經(jīng)濟(jì)價(jià)值，軟體動(dòng)物的危害已成為制約海南省熱帶蘭花設(shè)施生產(chǎn)的主要因素之一[3-4]。

由于軟體動(dòng)物具行動(dòng)緩慢、晝伏夜出的生活習(xí)性，加之各蘭花種植基地的栽培蘭花種類(lèi)、生長(zhǎng)期不一致，現(xiàn)有的野外調(diào)查結(jié)果難以完全反映上述3種蝸牛和蛞蝓對(duì)海南熱帶蘭花生產(chǎn)的危害情況。本研究以海南省熱帶蘭3種主要栽培品種為供試寄主，開(kāi)展海南小囊螺、細(xì)鉆螺和雙線嗜黏液蛞蝓對(duì)主要熱帶蘭花品種的取食行為研究，并對(duì)其危害性進(jìn)行初步評(píng)估，為科學(xué)制定其防治措施提供參考。

1 材料與方法

1.1 供試寄主

選擇石斛蘭(DendrobiumSonia Earsakul)、文心蘭(OncidiumGower Ramsey ′Gold 3′)、蝴蝶蘭(Dtps.Tailin Red angel ′V31′) 3個(gè)品種正值花期的健壯植株作為供試寄主，其材料均采自海南文昌動(dòng)植物檢疫隔離農(nóng)場(chǎng)有限公司蘭花種植園(簡(jiǎn)稱(chēng)隔離農(nóng)場(chǎng))，種植條件為遮陽(yáng)網(wǎng)種植大棚，配套灌溉施肥和農(nóng)藥噴施系統(tǒng)。

1.2 供試軟體動(dòng)物

以采自隔離農(nóng)場(chǎng)蘭花種植園及其周邊區(qū)域的海南小囊螺(MH)、細(xì)鉆螺(OG)和雙線嗜黏液蛞蝓(PB)為供試軟體動(dòng)物。在試驗(yàn)前將其于實(shí)驗(yàn)室內(nèi)用養(yǎng)蟲(chóng)盒(37 cm×23 cm×11 cm)飼養(yǎng)7 d以上，盒底鋪2 cm厚的濕潤(rùn)椰土，用新鮮菜葉飼喂。投放密度：海南小囊螺、細(xì)鉆螺各300頭·盒-1，雙線嗜黏液蛞蝓100頭·盒-1。挑選其中生命力旺盛、大小相對(duì)一致的成熟個(gè)體，大致標(biāo)準(zhǔn)為：海南小囊螺殼寬約4.2 mm[5]，細(xì)鉆螺殼高約7.5 mm，雙線嗜黏液蛞蝓伸展體長(zhǎng)約35 mm[6]。

1.3 軟體動(dòng)物對(duì)不同寄主及其器官的取食選擇性

將上述3種寄主植物的根、莖、葉、花4種器官(均含幼嫩組織)分別剪成小段，每種植物材料用橡皮筋或牙簽制備成束，放入自制的集螺器內(nèi)，作12個(gè)處理(表1)。各處理放入直徑50 cm、高18 cm的淺色塑料盆中，沿盆內(nèi)緣均勻環(huán)繞排列，位置隨機(jī)選擇。

集螺器的制作方法(圖1)：將直徑5 cm的透明礦泉水瓶截取端部1/2，旋緊瓶蓋，在瓶身底部4個(gè)方向各剪開(kāi)1個(gè)2 cm×2 cm的開(kāi)口。供試寄主材料放入瓶?jī)?nèi)，瓶底用保鮮膜密封。各處理在塑料盆內(nèi)的位置確定后，用膠帶將瓶身固定，并保持底部開(kāi)口通暢。塑料盆底部鋪0.5 cm厚的濕潤(rùn)椰土。

試驗(yàn)當(dāng)天20∶00分別在塑料盆圓心位置接入100頭禁食24 h的蝸?；蝌因?，塑料盆開(kāi)口用5 cm寬的透明膠帶密封，以防逃逸。設(shè)置5個(gè)重復(fù)。12 h后(即次日8∶00)分別檢查和記錄每個(gè)集螺器內(nèi)蝸?；蝌因醯臄?shù)量，計(jì)算其取食選擇率。用鄧肯氏新復(fù)極差法分別比較3種供試軟體動(dòng)物對(duì)不同品種蘭花及其器官選擇率的差異顯著性。

1.4 軟體動(dòng)物對(duì)寄主取食量比較

用分析天平稱(chēng)取1000 mg新鮮石斛蘭花朵的側(cè)生花瓣，放入直徑8 cm、高10 cm的燒杯。燒杯內(nèi)接入20頭禁食24 h蝸牛或蛞蝓，用5 cm寬的透明膠帶將燒杯口密封。設(shè)置5個(gè)重復(fù)，另取一只燒杯放入相同的石斛蘭花瓣作為對(duì)照。將所有燒杯于暗室放置24 h，用分析天平分別稱(chēng)量各燒杯內(nèi)石斛蘭花瓣的重量，計(jì)算蝸牛或蛞蝓的校正取食量。計(jì)算公式為：?jiǎn)晤^軟體動(dòng)物校正取食量(mg)=[(1000-啃食處理24 h后的花瓣重量) +(1000-對(duì)照組24 h后的花瓣重量)]÷20。用鄧肯氏新復(fù)極差法分別比較3種供試軟體動(dòng)物校正取食量的差異顯著性。

2 結(jié)果與分析

2.1 軟體動(dòng)物對(duì)不同品種蘭花及其器官的取食選擇性

試驗(yàn)結(jié)果(表1)顯示，軟體動(dòng)物對(duì)不同品種蘭花及其器官的取食選擇性存在明顯差異。海南小囊螺對(duì)文心蘭的根、莖，以及石斛蘭的花取食喜好程度最高，三者差異不顯著；其次為文心蘭的花。細(xì)鉆螺最嗜石斛蘭的花，且與第2位的文心蘭的花差異達(dá)顯著水平；再次為文心蘭的莖、蝴蝶蘭的根。雙線嗜黏液蛞蝓最為嗜好文心蘭的根和花，二者差異不顯著；其次為石斛蘭的莖和根、蝴蝶蘭的莖，后四者之間差異兩兩不顯著。

2.2 軟體動(dòng)物對(duì)同一品種蘭花的不同器官取食選擇性

從表1可看出，3種軟體動(dòng)物對(duì)同一品種蘭花不同器官的取食選擇性具有一定的差異，其中，海南小囊螺主要取食文心蘭的根和莖，石斛蘭的花，以及蝴蝶蘭的莖和葉；細(xì)鉆螺主要取食文心蘭的花，石斛蘭的花，以及蝴蝶蘭的根；而雙線嗜黏液蛞蝓則主要取食文心蘭的根和花，石斛蘭的根、莖，以及蝴蝶蘭的根、莖。3種軟體動(dòng)物分別對(duì)同一品種蘭花主要取食器官的選擇率與對(duì)應(yīng)的其它器官均差異顯著。

2.3 軟體動(dòng)物對(duì)熱帶蘭主要栽培品種的取食選擇性

整合3種軟體動(dòng)物對(duì)熱帶蘭主要栽培品種的取食選擇率數(shù)據(jù)(表2)表明，海南小囊螺對(duì)熱帶蘭寄主的偏喜程度與雙線嗜黏液蛞蝓一致，依次為文心蘭>石斛蘭>蝴蝶蘭；細(xì)鉆螺偏喜熱帶蘭寄主的的順序?yàn)槭m>文心蘭>蝴蝶蘭。3種蝸牛和蛞蝓對(duì)不同蘭花寄主的偏好差異均達(dá)顯著水平。

表1 供試軟體動(dòng)物對(duì)不同寄主蘭花及其器官的取食選擇性

*：同列不同小寫(xiě)字母為差異顯著(P<0.05)。下同。

表2 供試軟體動(dòng)物對(duì)不同蘭花寄主的取食選擇性

綜合分析上述試驗(yàn)結(jié)果初步推測(cè)，文心蘭是海南小囊螺和雙線嗜黏液蛞蝓的嗜食寄主，石斛蘭是細(xì)鉆螺的嗜食寄主；而3種軟體動(dòng)物對(duì)蝴蝶蘭及其器官的取食選擇率均偏低，說(shuō)明可取食危害但并非是其嗜食寄主。3種軟體動(dòng)物對(duì)不同熱帶蘭栽培品種的主要取食器官分別為：海南小囊螺喜食文心蘭的根、莖和石斛蘭的花；雙線嗜黏液蛞蝓喜食文心蘭的根和花；而細(xì)鉆螺喜食石斛蘭的花，同時(shí)也常取食蝴蝶蘭的根。

2.4 軟體動(dòng)物對(duì)石斛蘭花瓣的取食量比較

3種軟體動(dòng)物對(duì)石斛蘭花的取食量比較試驗(yàn)結(jié)果(表3)顯示，單頭取食量以雙線嗜黏液蛞蝓的取食量最高，其次為細(xì)鉆螺，二者差異顯著，但未達(dá)極顯著水平。海南小囊螺的取食量最低，與前二者差異極顯著。考慮到石斛蘭的花并非是雙線嗜黏液蛞蝓的喜食器官，因而試驗(yàn)中該蛞蝓的取食量可能尚未達(dá)到實(shí)際最高水平。

表3 3種軟體動(dòng)物對(duì)石斛蘭花瓣的取食量比較

*：同列不同大寫(xiě)字母為差異極顯著(P<0.01)。

3 小結(jié)與討論

研究海南熱帶蘭設(shè)施栽培環(huán)境下發(fā)生危害的軟體動(dòng)物對(duì)寄主蘭花及其器官的取食選擇性與取食量，可為評(píng)估島內(nèi)有害蝸牛和蛞蝓對(duì)熱帶蘭花生產(chǎn)的危害和影響提供參考。試驗(yàn)結(jié)果顯示，海南小囊螺和雙線嗜黏液蛞蝓的嗜食寄主為文心蘭，而細(xì)鉆螺的嗜食寄主為石斛蘭；初步表明文心蘭和石斛蘭是海南熱帶蘭設(shè)施栽培中最易遭受軟體動(dòng)物侵害的蘭花品種；盡管蝴蝶蘭也常受到軟體動(dòng)物的取食危害，但并非是其嗜食寄主，受害幾率相對(duì)較低。試驗(yàn)測(cè)得3種軟體動(dòng)物對(duì)不同蘭花栽培品種的主要取食器官分別為：海南小囊螺喜食文心蘭的根、莖和石斛蘭的花；雙線嗜黏液蛞蝓喜食文心蘭的根和花；而細(xì)鉆螺喜食石斛蘭的花，同時(shí)也常取食蝴蝶蘭的根。

軟體動(dòng)物對(duì)熱帶蘭的主要取食部位不同，其危害的輕重程度也有所不同，其中，以侵害蘭花幼根的危害性最大，不僅會(huì)造成植株矮小、發(fā)育不良，嚴(yán)重時(shí)還會(huì)導(dǎo)致植株死亡；取食蘭花莖、葉將對(duì)幼苗的成活及其盆花品質(zhì)造成直接影響；而取食其花則會(huì)降低切花和盆花的產(chǎn)量和品質(zhì)，導(dǎo)致收益受損。由此進(jìn)一步結(jié)合其取食量數(shù)據(jù)予以分析，以海南小囊螺和雙線嗜黏液蛞蝓對(duì)文心蘭生產(chǎn)的危害性最大；細(xì)鉆螺對(duì)石斛蘭切花及盆花的產(chǎn)量和品質(zhì)具有較大影響，同時(shí)對(duì)蝴蝶蘭生產(chǎn)構(gòu)成一定威脅。

[1]張浪，李海文，姜殿強(qiáng)，等.海南熱帶蘭花產(chǎn)業(yè)化探討[J].熱帶農(nóng)業(yè)工程，2012，36(5)：34-37.

[2]姜殿強(qiáng)，李海文，楊珺，等.海南省蘭花產(chǎn)業(yè)規(guī)劃及發(fā)展對(duì)策[J].熱帶林業(yè)，2013，41(3)：17-19.

[3]宮慶龍，李娟玲，潘學(xué)峰，等.海南熱帶蘭花設(shè)施栽培中有害軟體動(dòng)物種類(lèi)的調(diào)查[J].熱帶生物學(xué)報(bào)，2010，1(3)：241-251.

[4]蔡波，陳施明，敖蘇，等.文心蘭設(shè)施栽培中蝸牛和蛞蝓為害規(guī)律及綜合防治[J].熱帶生物學(xué)報(bào)，2012，3(4)：329-332.

[5]Teng-Chien Yen.Die chinesischen Land-und Süβwasser-Gastropoden des Natur-Museums Senckenberg[J].Abhandlungen der Senckenbergischen Naturforschenden Gesellschaft，1939(444)：1-235.

[6]錢(qián)周興.浙江農(nóng)田貝類(lèi)[M].杭州：杭州出版社，2008.

Feeding Behavior of Three Molluscous Species to the Major Cultivated Orchids in Hainan Province

CAI Bo1，CHEN Shi-ming1，LI Chun-xi2，JIN Qiu3，WANG An-shi1，LIN Ming-guang1

(1.HainanEntry-ExitInspectionandQuarantineBureau，Haikou570311，Hainan，China；2.WeihaiEntry-ExitInspectionandQuarantineBureau，Weihai264200，Shandong,China；3.HainanUniversity，Haikou570228,Hainan,China)

In this study，three major cultivars of orchids in Hainan Province，i.e.DendrobiumSonia Earsakul，OncidiumGower Ramsey ′Gold 3′，Dtps.Tailin Red angel ′V31′(Phalaenopsis) were selected as the host plant，and the feeding preference and feeding amount ofMicrocystishainanica(MH)，Opeasgracile(OG)，andPhilomycusbilineatus(PB) to these cultivars and their organs were compared and determined.The choice test showed that MH and PB mostly preferredOncidium，OG mostly preferredDendrobium，however，Phalaenopsiswas not the preferred host of the three mollusks.For the same host，MH mostly preferred the stem and root ofOncidium，and the flower ofDendrobium；PB mostly preferred the root and flower ofOncidium；OG preferred the flower ofDendrobium，and often fed on the root ofPhalaenopsis.The result showed that the feeding amount of PB was biggest，followed by OG and MH.The comprehensive analysis showed that there were certain differences between the harmfulness of three mollusks to different orchids.MH and PB had great harmfulness to theOncidiumindustry.OG had a great influence on the quantity and quality of the cut flower and the potted flower ofDendrobium，which also represented a threat toPhalaenopsisproduction.

tropical orchids；snail；slug；feeding preference；feeding amount

2015-10-08；

2015-11-24

海南省自然科學(xué)基金項(xiàng)目(312096、314175)；海南省科技成果示范推廣專(zhuān)項(xiàng)(CGSF20130001)；海南省重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃(ZDYF2016068)；公益性行業(yè)(農(nóng)業(yè))科研專(zhuān)項(xiàng)(201403075)

蔡波(1984—)，男，山東泰安人，海南出入境檢驗(yàn)檢疫局熱帶植物隔離檢疫中心農(nóng)藝師，博士，從事植物檢疫與農(nóng)業(yè)害蟲(chóng)防治研究。E-mail：caibohnciq@163.com。

林明光，男，海南出入境檢驗(yàn)檢疫局熱帶植物隔離檢疫中心研究員。E-mail：mingguanglin@qq.com。

10.13428/j.cnki.fjlk.2016.03.005

S682.31；S436.8

A

1002-7351(2016)03-0020-03