梅新育

苗綠女士于8日在《環(huán)球時報》刊登文章《可引進更多菲傭緩解“保姆荒”》，主張引進外籍家政服務人員，筆者不敢茍同。

在不妨礙社會成員平等順暢交流、主流社會能牢固規(guī)范共識的前提下，一定程度的多民族混居有利于擴大與外界聯(lián)系，調動經濟活力。但若上述前提動搖，多民族混居格局將對社會治安形成額外壓力。這不僅僅是因為多民族混居將從各方面提高管理成本，語言文字、文化傳統(tǒng)等壁壘甚至會妨礙執(zhí)法機構及時掌握了解治安動向。

宗教和風俗不同可能帶來摩擦，單一民族聚居情況下個體間的摩擦也容易上升到群體乃至民族層次。在極端情況下，這種沖突甚至有可能進而轉為對分疆裂土的訴求。正常狀態(tài)下的社會道德和行為規(guī)范屆時很可能淪為政治站隊的犧牲品，承擔維護秩序職責的強力部門、執(zhí)法機構也會因此備受掣肘。在北愛爾蘭、黎巴嫩、印度、斯里蘭卡、科索沃等多民族多宗教混居地區(qū)，沖突頻發(fā)，任何本來無足輕重的小事都有可能引發(fā)暴亂。美歐已出現(xiàn)一定程度的“巴爾干化”，原因也在于此。

中國歷史上，隨國際貿易遷入民族武力挑戰(zhàn)或背叛中國政府的案例也不止一端。其中，唐代廣州大食（阿拉伯）和波斯人武裝作亂、宋元泉州阿拉伯-波斯社團背叛、清代新疆浩罕商人屢次作亂三大案例最為典型。安史之亂時期，廣州甚至曾被阿拉伯和波斯商人趁火打劫。宋元之際，因貿易發(fā)展而聚居泉州的阿拉伯-波斯社團及其頭面人物蒲壽庚家族，背叛行徑性質最嚴重。

另外，主張引進菲傭的基本上是受西方文化影響較深的社會精英，而外來移民在社會治安等方面造成的沖擊、負擔則基本上由占人口八成左右的社會中下層承擔。當前西方世界反精英、反體制情緒和美國大選中的“特朗普現(xiàn)象”，表現(xiàn)的正是難民危機等跨境人口流動引爆的傳統(tǒng)中產階層反精英情緒?！胺慈蚧币彩沁@種反精英情緒的一個側面。

我們奉行開放經濟，但任何事物都一分為二，開放經濟也不例外。國際人口流動對社會治安壓力和對國家政治統(tǒng)一的潛在與現(xiàn)實沖擊就是其不容忽視的副作用之一?！?/p>

（作者是商務部研究院研究員）